玉米育种的策略文档格式.docx

玉米育种的策略文档格式.docx

《玉米育种的策略文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《玉米育种的策略文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

假设显性基因为有利基因，隐性基因为不利基因。

当等位基因处于杂合状态，或显、隐性基因紧密连锁，以致隐性基因不可能被剔除掉，因此专门难选择出大多数位点差不多上显性纯合的优异自交系。

国内外选育自交系的实践充分证明了这一点。

我国现在用于配制大量杂交种的亲本自交系只是20多个，美国也是如此，能大量利用的亲本自交系也只是40个，它们差不多上从数量庞大的穗行中选择出来的，仅美国先锋种子公司每年大约要进行7000份新系的选择，安排15000份杂交组合的鉴定，约在250个不同地点种植450000个小区，通过所有这些试验，在正常年景每年可提出7～10个商品杂交种。

由此可见，玉米育种的庞大工作量。

尽管对这些优良亲本自交系的当选机率难以作出精确统计，但粗略估量，大约只是万分之儿。

杂交种的情形也差不多，每个玉米育种家和研究所，每年配出数百个或上千个组合，而最后能在生产上大面积推广的优良杂交种却寥寥无几。

这是能够明白得的，因为大多数杂交组合要紧反映了亲本系间一样配合力效应，缺乏或具有专门低的专门配合力效应，只有极少的组合同时具有高-般配合力和高专门配合力效应，即在加性效应基础上加上了上位性和显性效应，才能表现专门高的生产力和适应性。

概括地说，利用丰富的种质资源，分离大量的自交系，配制大量的杂合组合，经认真地鉴定选择，育成少数优异的自交系和强优势的杂交种，是国内外玉米育种共同的体会，希望从少数材料中选择出优异的自交系和杂交种是不现实的。

当育成优良的杂交种后，必须建立商品种子生产体系，使研究成果迅速转化为生产力，是玉米育种后续性的研究课题。

不解决这一问题，育种成果将束之高阁，形同废品。

必须从生产技术、生产基地、经营治理、经济效益和社会效益等方面考虑，因地制宜地建立玉米种子生产体系，稳固生产出高纯度、高产量、低成本的亲本自交系种子和商品杂交种子，才能扩大杂交种的种植面积，延长杂交种的使用年限。

针对上述特点，玉米育种家在开展育种工作时，必须从总体上进行考虑，形成育种的策略，用以指导育种工作，收到事半功倍的成效。

2 

对育种目标的考虑

每一个育种家在开展育种工作时，都要提出自己的育种目标，作为选择鉴定的依据和预期的育种结果。

那个地点不打算列举具体的育种目标以及各种目标性状的指标，而只提出制订育种目标时必须考虑的几个方面：

高产和优质总是育种家追求的最终目标，但因为产品的用途不同，或受经济进展水平的限制，对高产和优质两大性状要求不是等同的。

我国的大田玉米，大部分作为粮食和饲料，小部分作为工业原料，现在仍以高产为育种的第一目标，对品质的要求则放在次要地位。

而一些专门用途的玉米，例如各类甜玉米和高淀粉玉米，对品质的要求则比较严格，但对产量的要求也不容忽视，高产与优质是并重的。

因为只有两者兼备的品种，才能产生经济效益，才能被生产者和消费者同意。

其他许多目标性状差不多上从属于前两类性状的，有些性状是获得高产和优质的条件，有些性状是它们的限制因索。

例如株型这一综合性状，可使玉米品种的植株和群体具有较高的绿叶面积和较高的光合效率，是保证和获得高产和优质的条件，因此不能忽略对株型的选择。

但必须了解，株型是和种植密度相联系的，而种植密度又是和光照条件和土壤肥力相联系的，某种株型的品种是否获得高产，必受种植地区的生态条件，耕作制度的阻碍。

从那个角度讲，株型也是一种适应性性状，因此，不能简单的认为“理想株型”，确实是紧凑株型，实际上“理想株型”是不存在的，只有“适合株型”，即对某一生态和栽培条件下适合的株型，除松散株型之外，其余的叫、间株型（正常株型）、半紧凑株型和紧凑株型差不多上能够因地制宜选用的。

那个地点，为了便于叙述，我把所有限制产量和品质的性状统称为稳产性状。

例如抗倒折性、抗病虫害性、抗寒性、抗旱性、耐高温性、耐荫蔽性以及适应性（对环境反应不敏锐）等，上列性状在一定条件下都会阻碍产量和品质。

例如，优良品种常因倒伏而造成减产和品质下降；

适应性不强的高产品种，常因种植地区和年份不同而使产量变化悬殊，不能稳固增产。

可见，这些育种目标性状是相互制约的。

除高产、优质之外，必须具有较好的综合性状和较强的适应性，才是一个优良的玉米杂交种，才能在生产上推广利用。

单纯追求高产或优质性状，忽略其他性状的配合，都会导致育种的失败。

还应提到的是，玉米育种是以利用杂种优势为主，是从选育自交系开始，以选育并利用单交种为要紧目的，因此，应重视对自交系农艺性状的选择。

尽管，农艺性状好的自交系不一定具有高配合力。

然而农艺性状差、生产力低的自交系，即使配合力高，由于繁育和制种产量低，种子成本高，在商品化生产上是难以同意的。

因此选育自交系时，明显应把农艺性状、一样配合力和专门配合力作为育种目标，给予同等的重视，才有可能育成强优势的杂交种，而且便于繁育制种，用于商品化生产。

3 

对选用育种原始材料的考虑

原始材料是育种的种质基础，丰富的原始材料明显对育种是必需的。

但每一个育种单位，都受到人员、财力和条件的限制，不得不把育种规模操纵在能够承担的范畴内，为此，必须审慎地选用原始材料。

育种家总是依照体会和理论分析，按育种价值选用原始材料，实际上，包括遗传基础和可能的育种进度两个方面。

从竞争的现状动身，育种家中选用原始材料时，必定要考虑育种的进展和效益。

优先考虑的必定的近期的（3～5年）育种成效，其次是中长期的（8～10年）可能进展。

为此目的，原始材料的选用，应以遗传基础较简单的杂交种为主，以遗传基础较复杂的综合种和合成群体为辅；

似适应的外来材料和地点材料为主，以不适应的外来材料以及不适应的外来材料X地点材料为辅。

Bliss和Gates（1968）、Bailey和Comstock（1976）所作的运算机模拟研究结果说明，来自单交种的新自交系的平均遗传值接近其双亲的均数，只有专门少数超过其高值亲本。

它的频率随基因的互斥而降低，随连锁群的结合而提高。

通过每轮选系间杂交能使新系获得实质性的改进，达到近似轮回选择的成效。

遗传基础较简单的杂交种，能够按近期育种目标自由组配，也容易引进（例如直截了当引进适应的杂交种），尽管它的遗传基础较窄，但能够同时用若干个杂交种，因而能够从数量上保证遗传变异的多样性。

既能够随时加入育种方案，也可及时剔除，使育种材料不断更新。

遗传基础较复杂的综合种，专门是加入了不适应种质的合成群体，由于使它达到遗传重组和平稳的困难，或者受地区适应性的限制，尽管具有丰富的遗传基础，但对其组成和利用都不能急于求成，只能用于中长期的育种目标。

以上两类原始材料配合使用，能够不断充实育种的种质基础，扩大遗传变异的多样性，也有利于缩短育种周期，兼顾近期和中长期育种目标的需要。

按杂种优势模式，选择若干对杂种优势群（A与B，C与D，E与F等）作为原始材料进行育种，能够减少盲目性，提高育种效率。

杂种优势群内含的有利基因较多，一样配合力较高，农艺性状较优。

因而从其中筛出高配合力优系的机率较高，育成的自交系也便于按优势群系谱归类。

用来自同一杂种优势模式中相对应的两群优系相互组配，因优势群之间具有较高的专门配合力，因此在两群优系之间组配，也会提高选出强优势组合的机率。

因此，未自非同一杂种优势模式的优势群选出的优系，因都具有较高的一样配合力，也可能组配成强优势杂交种。

育种时要灵活运用，应遵循杂种优势模式，又要突破固定的模式。

4 

对育种方法的考虑

玉米育种方法是多种多样的，怎么说用什么方法进行育种?

育种家经常考虑的要紧是它的成效和可行性（包括方法的难易、规模的大小、人力和经济的承担力等），并依照自己的体会和知识灵活采纳适宜的育种方法，形成自己的育种体系。

假如只是机械地搬用经典的方法，将难以达到预期的成效。

自交系的育种方法是与原始材料的种类以及育种目标性状相关联的，例如用单交种和一些商品杂交种等作原始材料，自然采取常规的二环系育种方法；

用合成群体选系，一样采取各种轮回选择方法；

至于配子选择法和聚仓改良方法，前者因其程序较繁琐，后者因其局限性，一向较少采纳。

由于国内外玉米育种单位都大量用单交种等作为原始材料，因此二环系育种（一环系育种法实际上是常规选系法和系谱法的结合）自然成为最通用的方法。

二环系育种方法的显著优点是方法简易灵活，成效较好。

国内外专门多优系（约占40%～50%）差不多上从遗传基础较窄的单交种选出的二环系，证实了这种方法的成效。

这种方法的简易性也是显而易见的，以一个单交种作为选系的原始材料，由于其F，代个体间遗传基础的同质性，不需要大量的原始单株自交，只需自交20～30株，至分离世代（s2）约有200～300株，就可供严格的表型选择之用，到性状开始稳固世代（S3-S4），选留20%的株系（约40～60个）进行配合力选择，最后选择约1/10的稳固系，进入试配组合。

遗传基础是否会因为采纳二环系育种法而日益变为狭窄呢?

答案将是否定的。

因为，从选系的原始材料的数目而言，明显，只用一个或少数单交种时，遗传基础是比较狭窄的。

但任何育种家都可按自己的需要，轻而易举地组配较多的单交种作为原始材料，因而能够不断丰富遗传基础，增加遗传变异的多样性。

从育种的过程而言，任何一次二环系的育种只是长期育种过程中的一轮选择，每个育种家差不多上按自己的目标与体会组配最优的组合作为原始材料，并在特定的条件下进行自交选择，因此遗传基础是在不断提高，也在不断的加入新的成分和进行分离重组。

从总体上分析，它是一个促使遗传基础进展进化的过程，而不是促使遗传基础贫乏衰退的过程。

回交育种法是改良自交系的有效途径，但回交育种法的应用是专门灵活的。

明显，饱和回交仅下列情形是必需的，即在进行主效单基因转移时（例如抗病基因的转移）和核代换时（例如细胞质不育系的转育）要求保留优系的全部或绝大部分核背景，常常采纳连续5代以上的回交育种。

然而，在许多情形下，当非轮回亲本的目标性状属于数量性状时，则不宜采纳饱和回交。

回交的次数是灵活的，只能依照回交后代的性状改良程度作出判定，适可而止。

对非饱和回交改良的后代的处理方法，实际上类似二环系育种法，育种的目标已不仅限于轮回亲本系个别性状的改良，而更接近新系的重新分离。

利用遗传基础复杂的综合品种或群体作为原始材料选育自交系时，能够采有两种方法：

一种是结合群体改良，在进行轮回选择的同时，分离自交系。

另一种是按二环系育种方法直截了当分离自交系。

前者育种的目的以群体改良为主，需要缩短每轮的时刻，选择的要紧性状是配合力，因此在选择原始株自交的同时，就进行配合力测定，依照配合力测定的结果，选出10%～20%的原始自交株，每株的一半种子用于重组改良群体，另一半种子用于选系。

后者育种的目的要紧是分离自交系，一样不测定原始自交株的配合力，因此，早代要紧按农艺性状的表型进行选择。

由于综合品种或群体具有复杂的遗传基础，群体内的个体间遗传上的差异性，不管采纳哪种方法选系，都需要选择较多的原始株自交，一样约l00～200个植株或更多一些。

到分离世代，至少需一千以上甚至几千个单株，才能从中选择出优系。

假如只从少量原始株和较小的分离群体中进行选择，在极其复杂的基因分离群体中，是难以选出最优的重组个体的。

由此可见，利用综合品种或群体选系，应十分审慎。

因为工作量大，育种过程长，一样育种单位只能承担少数群体，假如原始群体本身并不具备丰富的遗传基础，或者选择方法不当，都可能得不到预期的育种成效。

因此从育种方法上考虑，也应以二环系育种和回交改良为主，保证近期育种目标的实现。

以轮回选择为辅，提供中长期的育种材料。

两方面选育的自交系又可交叉利用，互相补充，从而构成一个比较完整的育种体系。

在育种方法上还必须考虑的一个问题，是如何样处理农艺性状选择和配合力选择的关系。

众多的研究说明，农艺性状是可遗传的，自交系早代和晚代的配合力是相关的。

农艺性状的优劣和配合力的高低两者有时是一致的，有时是不一致的，要选育成农艺性状优良和配合力高的自交系，对两者都应给予同等的重视。

但在育种过程中，对农艺性状的选择和配合力的鉴定是否同时进行呢?

，尽管，从理论上讲，自交系配合力早代测定与晚代的结果是相关的，但由于自交系的性状分离，最高配合力的自交系并不能在早代测定时就稳固下来，早代测定的结果并不能代替晚代测定的结果，自然以晚代测定的结果更为可靠。

因此，在自交系时性状从分离转向稳固的过渡世代（S3-S4），进行配合力测定是合适的。

如此做，因对分离中的穗行和个体进行了表型选择，进行了大量的穗行剔除，只有一部分农艺性状优良的系进入配合力测定，随着配合力测定的过程，自交系也达到了纯合稳固，从而选出农艺性状优良、配合力高的系参加组合试验。

这是一种合乎逻辑的育种程序。

5 

对分子生物技术在玉米育种中应用的考虑

80年代以来，专门在90年代中，分子生物技术在玉米育种中得到广泛的应用。

1992年起，转基因玉米：

包括转Bt基因抗螟玉米，转m基因抗除草剂玉米和转IT基因耐除草剂玉米，已在美国玉米带大量种植并取得增产效益。

随着转基因技术的进展，可望进一步克服物种间的生殖隔离，便于导入异种的有利基因，更有效地改变和提高玉米的种性。

分子标记技术差不多广泛用于玉米遗传育种研究。

将分子标记用于辅助选择，在一定条件下，可加速玉米育种进程，提高选择成效；

用于遗传多样性的研究，可鉴别玉米种质的多样性和差异；

用于QTLS的研究，能够探明受多基因操纵的玉米产量性状和品质性状的基因座位效应和效应，认识杂种优势的机理；

用于基因定位，能够进行基因克隆制作精确的玉米基因图谱，最终可能破译玉米的全部遗传密码，调控玉米性状的遗传行为。

随着分子生物技术不断改进和完善，必将更广泛地用于玉米遗传育种的研究之中，促进本学科的创新与进展。

应该充分估量分子生物技术对传统玉米育种所起的辅助促进和深化提高的作用，同时，应该正确处理两者的关系。

分子生物技术与传统育种方法，不能相互代替，不能相互排斥，必须相互结合，平行进展，才能发挥最佳的育种功能。

因为，任何先进的分子生物技术应用于玉米育种，都必须通过反复的田问检验之后才能证实它的成效，例如不管采纳转基因技术或分子标记辅助选择技术获得的抗病单株，在其繁育的过程，都不可幸免地要进行个体的、群体的、后代的、多年的、多生态条件的、多遗传背景的田间抗病性和生产力鉴定，只有当该性状能够稳固的遗传表达，并表现增产（或提高品质）时，才能对此项分子生物技术的成败作出最后的结论。

在玉米育种中利用分子生物技术时，不能忽视可能显现的问题，一是利用分子生物技术的局限性；

二是利用分子生物技术可能产生的负面生态效应。

其局限性要紧表现在技术和经济两方面。

例如转基因玉米，已知成功事例都停留在对单基因的操作的调控水平上，而玉米育种目标所需要的高产、优质、多抗性等性状，是受微效多基因或若干个主效基因操纵的。

可否将多个基因同时转人一个和多个自交系背景中，并能稳固地遗传和表达，而获得强优势杂交种呢?

明显受到当前技术水平的限制，短期内难以解决。

同时，进行分子生物技术研究，因仪器、药剂、人才、投入昂贵、大多数研究单位均无力承担，限制了它的普及。

如此进展下去，就有可能形成科学技术和行业垄断。

现在全球最大的两家生物技术化学药业公司杜邦和孟山都，已分别与全球最大的两家种子公司先锋和迪卡实行购并和控股，他们具有强大的资金、人才、科技和产品销售优势。

既出售农药，又出售种子，一手推销除草剂，一手推销抗（耐）除草剂作物种子。

矛和盾都把握在他们手中，已初步形成垄断局面，宽敞农民依靠他们提供生产资料，生产进展受他们制约。

他们差不多在美国大量销售和种植转基因作物，并逐步向进展中国家推广，我国已在推广转基因抗虫棉。

在我国加人世贸组织（WTO）后，这种趋势可能进展更快，对此我们应有应变的措施。

用长远观点、生态观点分析，生产用种的简单化必定降低种质资源的多样性，使自然界大量作物品种资源逐步消逝：

转基因单一抗性品种的利用可能破坏生物链，也可能显现危害性更强的病菌和害虫突变类型；

转基因食品的大量显现对人类健康和生态环境的阻碍，短时期内尚难推测：

大量使用除草剂等农药更会造成环境污染和食物污染。

假如任其进展下去，最后必定破坏生态平稳，造成生态灾难。

因此，我们应该在确信和利用分子生物成果的同时，加强传统育种与分子生物技术的有机结合，尽力爱护种质资源（专门是我国丰富的玉米地点品种资源）的多样性，幸免可能显现的负面阻碍，防患于未然。