辩论赛工作总结范文Word格式文档下载.docx
《辩论赛工作总结范文Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛工作总结范文Word格式文档下载.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
3．辩论主席偶尔会出现紧张而导致口误的情况。
总之，我们会认真分析和总结此次比赛，吸取经验，争取以后在其它方面工作中扬长避短，积累经验，完善不足之处，更上一层楼。
感谢所有帮助和支持辩论赛的人。
最后预祝明年的辩论赛举办成功。
第二篇：
我系“华源杯”辩论赛已于2014年11月6日闭幕，本届比赛得到了系领导的大力支持，以及系学生会的其他各部门的鼎力相助，并得到了老师和同学的高度评价。
本届比赛自10月6日开始准备，为给新学生会成员提供更多的锻炼自己的机会，本次辩论赛的准备工作大部分都是由我部干事亲自完成。
准要的准备工作是这样的：
一·
宣传工作：
由我部部员结合各班班长每班选出八名同学组成两支队伍参加辩论赛预赛，并确定辩论赛参赛人员名单。
二·
比赛规则：
侯云升、盛象飞通过网络图书馆资源准备一份完整的辩论赛比赛规则
三·
评分标准及评分表：
杨磊、袁灵伟通过网络图书馆资源准备辩论赛评分标准并绘制辩论赛评分表
四·
主持人：
周玉斐、李昂通过网络图书馆资源看关于辩论赛的视频并查如何做好辩论赛主持人的材料
五·
辩论赛辩题:
通过网络搜索结合大一新生的意见确定辩题准备工作对于我这个新上任为部长的人以及我不的新成员来说都是以前从未接触过的事，工作中不免有做的不到位的地方，我们在摸索中前进，用我们的热情把工作做到没有遗憾。
我们可以一遍一遍删改比赛规则，一遍一遍修改评分标准，一遍一遍让这些从未主持过节目的新成员在小会上锻炼。
经过几次小会我们寻找不足，取长补短终于圆满完成了准备工作。
存在不足之处就是：
我们没有及时结合办公室为这次辩论赛出版。
当然，我们在以后的工作中会尽量避免这样的情况发生。
10月13日通知各班辩手辩题为----真才实学比人际关系中葯还是人际关系比真才实学重要，并由我部部员为辩手讲解比赛规则
10月16号辩论赛预赛
1：
30—2:
30ab组同时进行
2:
30—3:
30c组
注：
abcabc抽到相同字母者为一组，大写字母代表正方，小写字母代表反方
预赛决出了三只优胜队参加下周的半决赛，他们是：
08普本网络：
郭志坚吴光圆范利红谢松博
优秀辩手为：
范利红
08普本通信：
朱涛张旭阳郝万明陈涛
陈涛
08计算机网络：
王帅魏帅艾昊鹏刘凯
魏帅
预赛不如我们预期的那么顺利，存在不足如下：
1.两场比赛同时进行比赛不能有序进行
2.没有算分员
3.没有提前通知点评嘉宾做好点评准备
4.主持人经验不足
5.会场纪律不好，没有结合好常务部做好工作
这些缺点对于我们这些新手来说是一笔财富，我们及时召开总结会议吸取经验以便为全系同学开一场非常成功的辩论赛。
虽然我们存在这样或那样的不足，但我们认真负责的态度和极高的热情为我们后面几场比赛的成功举办奠定了基础。
10月24号确定辩题为-------文才比口才重要还是口才比问才重要，抽签确定参赛队伍，通信代表队直接进决赛，网络本科跟网络专科班代表队进行下一轮的半决赛。
10月30号半决赛决出优胜队伍为
08网络工程代表队：
郭志坚吴光圆范利红谢松博优秀辩手：
郭志坚
半决赛在吸取上次预赛的经验教训的基础上，又精心搬花布置会场，还找新生里边能歌善舞的同学表演文艺节目，总的来说取得了非常好的效果。
但是美中不足的是我们没有考虑到最后结果两支队伍成绩相同的情况，使会场出现了两三分钟冷场的局面。
值得提出的是我们部干事为了解更多的学生会工作主动提出代替常务部搬花，这都有助于他们今后在学生会顺利工作。
总的来说这场边决赛时颇为成功的，这与常务部，办公室的大力支持也十分不来的。
11月2号我部通知普本通信和普本网络辩题为----成大事者不拘小节和成大事者也拘小节
办公室为本次辩论赛出版面，效果很好。
11月6号辩论赛决赛顺利进行，我们有幸申请到了东阶三的阶梯教室，更有幸请到了通信工程班辅导员刘伟老师。
决赛最终决出了获胜队为网络工程代表队：
本场比赛的唯一不足是：
辩题存在歧异性，辩论不能较为激烈的进行
存在的唯一遗憾：
没有把演唱安排在开头来缓和现场气氛本次辩论赛中值得肯定和发扬的地方有很多：
1．在系主任的支持下，我们借用系里的打印机和纸，为
准备材料节省了不少开支
2．学生会其他部门各司其职为辩论赛来的有序进行提供
了有力保障：
常务部：
布置会场，维持会场秩序，算分员，借花
办公室：
出版面
外联部：
迎宾，收发评委评分表
体育部：
计时员
学习部：
申请阶梯教室，请评委、嘉宾，布置会场等等
3.主席团的大力协助也为本次辩论赛添彩不少，为我们请
到了院里的学生会干部及系里老师
综上三点体现出学生会内部的和谐和团结
4.学习部各成员的努力是不容忽视的，他们在各自的工作
总结中都写出了自己在这次辩论赛中的收获，在此仅总
结出我对他们的评价：
杨磊：
幻灯片做得非常好，是大家有目共睹的
袁灵伟：
工作态度非常认真，虽性格内向不爱说话，但思想独特李昂：
很聪明，交际能力较强，工作负责
周玉斐:
经过几场辩论赛主持人胆子放开了，主持起来更显自然，进步很大
盛象飞：
工作负责，有股往前冲的劲
侯云升：
有个性
办本次辩论赛开支为：
气球：
7元
彩带：
6元
借花：
2元
共：
15元
我自己从本次活动中也收获很大，希望以后的其他的更种活动能吸取本次活动的经验办得更好。
学习部部长邢金莲
2014年11月8日
第三篇：
辩论赛工作总结[￥￥￥￥￥
辩论赛总结
为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌。
我部于2014年4月14日和4月21日晚七点在西区48教室分别举行了以“电视征婚利大于弊还是弊大于利”“男性和女性谁更需要关怀”为主题的两场辩论赛。
辩论赛到场的嘉宾有刘科长、刘主任、何导、张导、王导以及大一大二代表。
比赛程序由陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词共四个部分组成。
首先是正反方一辩进行开篇陈词，用最精炼的语言阐明本方基本立场，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由五辩进行总结陈词。
比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。
此次比赛的辩题涉及的内容比较广泛，但又紧贴日常生活，让辩手们在辩论过程中积极发言，展现自我。
此次辩题具有较强的争议性。
这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考。
同时也要求辩手具有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。
辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。
很好的体现了当代大学生的良好形象。
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。
此次活动培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，锻炼了同学
们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。
此次辩论赛虽然有了一定的提高，也加强了同学之间的交流，但也出现了些许问题，具体问题主要有以下两点：
1.针对比赛现场突发事件的准备不足。
如：
在比赛中出现了颁奖人安排的错误问题，参赛选手对于辩论规则与技巧也需要很大的提高等等。
2.现场纪律不是很好，有点混乱。
这也提醒我部人员做好维护现场纪律问题。
以上问题的出现，暴露出我们的不足，但我们在每次活动的举办，都会去总结，好的方面继续发扬，不足之处下次改进，我们相信，以后的学习部活动，会在不断改进与完善中，办的更加精彩！
财税系学生会学习部2014-4-24
第四篇：
----彭聪
作为当代大学生，拥有伶俐的口才和敏捷的思辨能力是走出校门必须具备的两大才能，为体现学会“塑造自我”的口号，锻炼和提高会员口才和思辨能力，给会员一个展示自我风采的舞台，学会举办了此次辩论赛。
本次辩论赛分为初赛和决赛两个阶段，历时两个星期，在12月26如落下帷幕。
经过比赛，有一批优秀的辩手脱颖而出，展示出学会的活力。
作为此次辩论赛负责人之一，现对此次辩论赛作出如下总结：
一、主要工作
（一）：
分工合作，责任落实。
为了辩论赛工作有条不紊的开展，使辩论赛取得成功，各负责人决定分工配合，最终确定有张轩，张燕宁负责辩论赛宣传工作，主要在海报宣传;
李松华，江依霏，龙菁珺，付莉莉和我负责后勤工作。
随后又把各细项工作层层分解具体到人，明确职责，强调比赛重要性，使负责人心中有强烈的责任心，确保辩论赛后勤工作正常开展。
（二）：
提高认识，提高效率。
负责人在会中达成一致：
要求各负责人再网上看辩论赛相关视频，比赛规则及流程，熟悉辩论赛的要求，尽量确保对辩论赛的考虑周全，并结合学会实际，对辩论赛流程进行相关调整。
统一思想后，要求各负责人尽快完成准备工作，包括策划书，主持人选择、分工及相关事项说明，会场布置，必需品制作准备，辩论赛流程，计时，统分人一团的挑选等。
大家齐心协力，积极工作，有良好的开始。
（三）：
互相交流，群策群力。
比赛开始前，各负责人再一起，一方面，对前期工作情况开展交流，针对前期出现的问题和疑惑进行商讨解决，进一步明确各自职责。
认真做好“回头看”和查漏补缺工作。
对可能出现的问题要做好相应准备;
另一方面，大家一起出谋划策，想一些能增加辩论赛去问的点子。
例如：
是否增设智囊团来调动更多会员参与辩论赛的积极性。
再全局营造良好氛围下，各负责人思想认识统一，人人顶着强烈的责任心，为辩论赛尽心尽力，形成做奉献，争先进的良好氛围。
（四）：
立足本职，深入开展。
占教室，教室布置，主持人事项，背景音乐，相机，奖品等准备，各负责人立足本职工作一一负责，井井有条。
负责人提前进入会场，该布置的布置，该准备的准备，以点带面，使一切工作准备就绪，万事俱备，只欠东风。
在比赛过程中出现的问题，能当场解决的及时解决，不能解决的戏曲经验教训，尽量使活动取得圆满成功，使会员通过本次比赛能学有所获。
二、活动成效
一是会员综合素质进一步提高。
辩论赛体现的是人的思辨能力，让广大会员参与进来，锻炼会员对事物的思考能力，提高自身口才，是会员文化素质，能力素质等各方面有了一定的提高，同时会员对学习的自主性，坚定性进一步增强。
二是会员的凝聚力进一步增强。
此次辩论赛是不同部门之间的人有了更深的了解与认识，会员关系更多的表现为赛后的融洽而不是赛时的唇枪舌战。
学会的凝聚力、向心力、战斗力进一步增强，提高了效果，为以后活动的开展奠定了良好的基石。
三是负责人为民服务的意识进一步增强。
把会员对活动是否满意作为活动的根本标准，
各负责人在锻炼自己的同时，更多地是使自身为人民服务的观念进一步增强，体现出学会“即使没有能力去改变，也有责任去关注”的宗旨，进一步强化责任为重的理念。
四是丰富了会员课余生活。
辩论赛不仅仅是几个辩手的事情，会员作为观众也能学到许多有价值的东西，包括别人的思想，使空闲的大学生活中能过得更加充实。
三、存在的问题
1.准备不充分。
比赛时间问题，没有考虑日期特殊性是四六级考试期间会封楼，临时
改变决定。
教室问题，没有提前商定好，在比赛将要开始时临时改变，打乱事先计划。
比赛时考虑不周全，在初赛没有准备相机，背景音乐，决赛时，有指导老师前来，也没有备水。
因此，对活动的考虑还应进一步周全。
2.没有充分调动会员积极性。
两场比赛，会员参加的人数不是很多，没有形成良好的
团体，以致在决赛观众提问环节出现冷场现象。
3.通过辩论赛，会员的能力素质有所提高，但提高幅度，效果不够均衡，少数会员观
看辩论赛过程中并没有认真思考总结，能力提升有限。
4.部分负责人工作自觉性不够，未能够处理好工作与学习的关系。
四、活动感想
辩论赛的活动虽已结束，但给我们带来的影响还没结束。
当负责人得想很多事情，比较辛苦，但回想起来，才发觉，原来还是苦涩中流露出甘甜。
在活动中，一方面我锻炼自己的能力，在实践中成长；
另一方面，我为学会做出了力所能及的贡献。
但在活动中，我也表现出了经验不足，处理问题不够成熟等问题，今后要更加珍惜学会给的每一次机会，努力掌握更多的知识，并不断深入到实践中，检验自己的知识，锻炼自己的能力，为今后走向社会打下坚实基础。
“机遇只偏爱有准备的头脑”，只有通过自身不断的努力，拿出百尺竿头的干劲，胸怀会当凌绝顶的壮志，不断提高自身的综合素质，在与社会的接触过程中家少磨合期和碰撞，加快融入社会的步伐，才能在人才高地上站稳脚跟，曾能扬起理想风帆，驶向成功彼岸。
第五篇：
第四届“睿智杯”辩论赛
活
动
总
结
系别:
电子信息工程系姓名：
***日期：
2014年11月3日
电子信息工程系第四届“睿智杯”辩论赛总结
一、活动简介
1、活动主题：
电子信息工程系第四届“睿智杯”辩论赛
2、活动目的：
通过举办此次辩论赛，提高学生思辩意识和善辩本领，增加对辩论赛的兴趣及重视程度，扩大知识面，提高自身的综合素质。
也希望通过此次辩论赛，增强全校同学的友谊，促进班级之间的团结，加强学校的人文气息，活跃校园文化气氛。
3、活动时间：
2014年10月12日——10月27日
4、活动地点：
第一教学楼
5、参赛对象：
电子信息工程系11级各班级辩论队
二、辩论赛前期准备工作
1．2014年10月9日召开学习部全体成员会议，共同讨论协商辩论赛事宜。
2．筛选并确定辩题。
从网上和历年的全国大专辩论赛中选题，形成初步的百条辩题，分类形成备稿，最终确定辩题。
3.在学习部召开的会议上同时决定通过宣传部以张贴海报的形式进一步宣传辩论赛。
三、比赛流程
第一轮预赛；
此次辩论赛采取淘汰制，比赛第一轮由11级7个班级两两进行比赛，其中一个幸运班级直接进入复赛剩下的六个班级
两两经行淘汰赛
第一场；
物联网班和电信11班，第二场；
电子工艺班和嵌入式班，第三场移动通信班和通信网络班。
物联网班击败电信11班进入复赛。
电子工艺班击败嵌入式班进入复赛。
移动通信班击败通信网络班进入复赛。
智能电子班抽签获得幸运班级直接进入复赛。
第二轮复赛：
智能电子班和物联网班。
第二场；
电子工艺班和移动通信班。
智能电子班击败物联网班进入决赛。
移动通信班击败电子工艺班进入决赛。
总决赛：
在一教a605举行，我们有幸请到了校学生会主席王集伟、演讲与辩论协会副会长魏腾飞、大学生社团联合会副主席杨尚红、经贸系学生会主席朱文祥、等作为评委，往年优秀辩手汪亮，电子信息工程系学生会部长及10级学生会干事作为嘉宾。
参赛双方智能电子班和移动通信班就“当梦想与现实发生冲突时应坚持梦想还是安于现实”展开一场激烈的辩论。
场上队员你来我往，给大家带来了一场精彩的视听盛宴。
辩手们幽默机智的表现让现场激情火爆。
评委对本场辩论赛进行了精彩点评并指出优点和不足。
最后结果：
移动通信班技高一筹获得冠军。
四、成功之处：
1）参赛选手辩论素质得到提高。
2）增强学生的思辨能力和提升学校的文化氛围。
3）增强班级的凝聚力和团结。
4）丰富了学生的科学文化知识和睿辩能力。
5）促进了参赛选手的集体意识和团结力度。
五、不足之处:
此次辩论赛虽然在规模上有了一定提高，也加强了与各兄弟班的交流，但也出现了很多问题，具体问题主要有以下几点：
1.比赛初期组织力度不够。
2.针对决赛现场突发事件的准备不足。
在决赛中辩论赛主席表情不严肃；
参赛选手对于辩论规则与技巧也需要很大的提高，辩手紧张情绪体现得挺严重。
3.双方辩手的礼仪问题又待提高。
4.辩手对时间的把握不够高效。
5.辩手的准备不够充分，使得宝贵的时间白白浪费。
综合出现的种种问题，主要原因是没有明确辩论赛的规则，以及辩论队体制的变化造成工作的不顺利，但是我们认为这恰恰给了我们进步与提高的空间，我们认真总结，积极采取措施制定更明确的工作方向，相信我们的活动会越办越好。
六、工作方向
根据此次辩论赛的经验和教训，在辩论队的管理与协调方面制定以下工作方向：
1.辩论选手明确辩论规则，学生会干事协调好工作，增强沟通，达成共识，从而有利于辩论赛更好的发展。
2.积极参与到辩论队的各项活动的组织过程中，共同创新。
同时我们坚信，与辩论队共同努力使辩论队的活动开展更顺利、更出色！
最后，感谢11级全体学生以及学生会各部门对学习部这次辩论赛的支持与配合！
电子信息工程系学习部2014-11-3附：
辩论赛获奖情况
获胜班级:
移动通信班
最佳辩手：
物联网：
***
电子工艺：
通信网络：
移动通信：
:
升级会员 