浅埋暗挖法风险评估(完整摘要版).docx
《浅埋暗挖法风险评估(完整摘要版).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅埋暗挖法风险评估(完整摘要版).docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
轨道交通大断面地下暗挖工程施工风险分析与控制
XXX1XXX2
1.上海建科工程咨询有限公司，上海，2000322.上海建科工程咨询有限公司，上海，200032
摘要：
伴随着经济的迅猛发展，我国地铁建设迎来了飞速发展的时期。
由于地铁工程所处地层工程地质条件、水文地质条件及工程环境的复杂性，不可预见因素较多，其工程施工风险较大。
本文以青岛地铁一期工程（3号线）君峰路站为例，采用基于层次分析法（AHP）与专家打分法的综合集成风险评估法，对车站施工全过程的风险因素进行分析，并针对重大风险源提出相应的风险控制措施。
关键词：
暗挖工程；层次分析法；风险分析；风险控制
Abstract:
Alongwiththerapiddevelopmentofeconomy, China’smetroconstruction hasusheredin aperiodoffastdevelopment.AsthecomplexityofitsEngineeringgeologicalconditions,hydrogeologicalconditionsandenvironmentalengineering,therearemanyunforeseenfactorswhichgreatlyincreaserisksofconstructionprocess.UsingIntegratedriskassessmentmethodbasedonanalytichierarchyprocess（AHP）andexpertevaluationmethod,thispaper,takingJunfengluStationinQingdaoMetroProject（Line3）asanexample,analyzesalltheriskfactorsinthewholeconstructionprocess,andproposescorrespondingriskcontrolmethodsagainstmajorrisks.
Keyword:
Excavationengineering;analytichierarchyprocess（AHP）;riskanalysis;riskcontrol
1引言
随着经济的高速发展，我国城市化进程不断加快，人口逐渐向城镇集中。
人口的急剧增加对城市交通系统的压力日益增大，人民群众对城市交通系统改造的呼声越来越高。
发达国家大城市发展的经验教训说明，地下空间与上部空间协调发展，充分利用地下空间是城市交通系统改造最有效的途径。
地铁的建设将是我国21世纪城市地下空间开发的重点。
地铁隧道一般都处于城市中心交通繁忙、环境复杂的地段，具有其独特不确定性与复杂性。
地铁工程从规划设计、施工建设到竣工运营每个阶段的风险都会引起巨大的损失。
为规范地铁工程建设风险管理，有效控制工程建设风险，减少各类风险事故的发生，对地铁隧道施工过程中的各类风险进行有效评估，以控制、规避各种风险的发生显得尤为重要。
本文以青岛地铁一期工程（3号线）君峰路站为例，简单介绍地铁隧道建设中常用的风险分析方法，并详细分析本站可能发生的各种风险，并针对其重大风险源给出具体的风险控制措施。
2工程概况
青岛地铁一期工程（3号线）君峰路站位于京口路与君峰路的交汇处，沿京口路一字型布置，西北-东南走向。
车站两端地形东高西低，沿线建筑多为多层建筑，站址范围内地质条件较好，岩面较高。
京口路南侧有埋深4.075m的6孔电信管，埋深4.875m的300mm污水管，埋深4.57m的800mm雨水管，其余管线埋深较浅。
车站地貌为侵蚀堆积一级阶地、剥蚀堆积缓坡。
第四系不发育，局部可见基岩裸露。
地貌成因类型为剥蚀残丘，围岩级别III～IV级，场区内表覆第四系全新统人工堆积层素填土，下伏燕山晚期粗粒花岗岩，局部穿插有煌斑岩等脉岩。
场区的地下水主要为风化裂隙水和构造裂隙水。
车站为地下二层岛式车站，采用马蹄形单拱双层复合式衬砌断面；共设4个出入口通道，除敞口段采用明挖法施工，其他段均采用暗挖法施工；设置3组风亭，2号风井作为暗挖车站施工竖井，对应风道作为施工通道。
2号风井为矩形断面，采用台阶法施工。
风井支护结构达到设计强度后，采用台阶法施工风道。
隧道主洞采用双侧壁导坑法开挖施工，采用复合衬砌结构形式。
3风险评估
本文采用基于层次分析法（AHP）与专家打分法的综合集成风险评估法。
专家打分法与层次分析法相结合的综合评估方法是一种定性与定量相结合的综合集成方法。
首先它通过一定数量的专家对层次分析法模型中底层风险因素发生可能性以及发生后后果非效用值进行评分，再结合层次分析法中各层次风险权重的计算，计算出各层次风险的风险系数，作为衡量风险因素风险水平的最终指标，进而根据风险等级的评定标准来判断各风险因素的风险等级。
3.1风险评估模型
地铁工程项目风险评估模型的确定是在工程项目风险源列表完成之后，对各底层风险因素进行分类，整理而成的一个树状模型。
以本车站为例，通过组织专家研究论证，对工程施工建设全过程的风险因素进行梳理，各风险因素包括暗挖车站施工风险（进洞、暗挖工法、爆破开挖、初支、二衬、附属结构施工等）、周围环境风险、地质及自然风险等，形成风险评估模型。
3.2风险等级标准
在得到风险评估模型后，组织专家对各底层风险因素进行打分。
本文以青岛地铁工程风险分级标准为打分基本参照标准，包括风险发生可能性等级标准、风险损失等级标准，分别如表1、表2：
等级
事故描述
发生概率（%）
A
不可能发生
＜0.01
B
很少发生
0.01~0.1
C
偶尔发生
0.1~1
D
可能发生
1~10
E
频发发生
≥10
等级
描述
1
可忽略的
2
需考虑的
3
严重的
4
非常严重的
5
灾难性的
表1风险发生可能性等级标准表2风险损失等级标准
3.3风险评估矩阵
根据《地铁及地下工程建设风险管理指南》，建立基于R=P×C的风险评估矩阵以及相应的风险接受准则，其中R为风险分，P为风险因素发生的可能性，C为风险因素发生后后果。
风险评估矩阵如表3，风险接受准则如表4：
风险概率（%）
风险损失
可忽略的
需考虑的
严重的
非常严重的
灾难性的
A：
＜0.01
1A
2A
3A
4A
5A
B：
0.01~0.1
1B
2B
3B
4B
5B
C：
0.1~1
1C
2C
3C
4C
5C
D：
1~10
1D
2D
3D
4D
5D
E：
≥10
1E
2E
3E
4E
5E
表3风险评估矩阵
风险等级
风险概率
风险指标范围
接受准则
风险决策
一级
1A、1B、1C、2A
0.00~0.13
可忽略
加强日常管理与审视
二级
1D、1E、2B、2C、3A
0.13~0.29
可容许
需注意，加强日常管理与审视
三级
2D、2E、3B、3C、4A、4B
0.29~0.48
可接受
应引起重视，需防范并采取监控措施
四级
3D、3E、4B、4C、5A、5B
0.48~0.71
不可接受
需采取一定的控制措施方可接受
五级
4E、5C、5D、5E
0.71~1.00
拒绝接受
立即停止，整改、规避
表4风险接受准则
3.4风险评估成果
将君峰路车站各层次风险判断矩阵得出的总风险分归纳，得出君峰路车站风险评估成果表，如表5。
类别
君峰路站施工风险
风险指数
69.4
风险类别
三级
施工工序
进洞
暗挖工法
钻爆开挖
初支
二衬
站内主体结构施工
辅助施工
其他
附属设施
风险指数
63.5
75.0
71.0
70.4
67.9
68.9
72.6
68.6
60.0
风险级别
二级
三级
三级
三级
二级
二级
三级
二级
二级
类别
周围环境风险
地质和自然风险
/
风险指数
70.9
73.3
风险类别
三级
三级
类别
建构筑物
地下管线
道路
不良地质
自然风险
车站总风险
风险指数
66.2
77.8
60.0
80
60
70.8
风险类别
二级
三级
二级
三级
二级
三级
表5风险评估成果
据分析评估成果表所示，君峰路车站总施工风险为三级，在整个施工过程中，需要对一些较大的风险源进行必要的控制。
本暗挖车站重大风险点包括：
钻爆开挖、初期支护、暗挖工法转换、断层破碎带、道路及地下管线等。
4风险控制措施
对风险等级较高的风险事件，需采取一定的措施进行控制。
针对本暗挖车站的重大风险源，分别采取以下控制措施：
4.1钻爆开挖
在车站内围岩等级变化区段内，控制好爆破参数是保证区间施工及周围环境影响的关键。
另一方面制约钻眼爆破速度，将直接影响循环速度而导致工期压力。
⑴采用减振开挖方案，掏槽位置的选择尽量位于底部，以加大掏槽爆源距地表被保护建（构）筑物的距离，以减小振动。
掘进炮眼采用少装药弱爆破，周边光爆孔按设计间距布置，采用间隔装药结构，且装药量小于爆破振动的允许值。
⑵控制同段最大装药量，并及时调整钻爆参数以指导后续钻爆施工。
⑶在选用爆破器材时尽可能地选用爆破效果好，对建筑、管线、地面影响小的。
⑷配套器材，本工程起爆雷管拟采用国产Ⅱ系列15段非电毫秒雷管；掏槽眼、掘进眼选用乳化炸药，周边眼选用光爆炸药。
⑸爆破时掏槽眼和周边眼的布置是爆破施工的关键。
⑹爆破网路采用孔内微差非电起爆，用簇联法联接，导爆管一般跳段使用，使段间隔时间不小于50ms，避免振速峰值地振波相叠加而加大爆破振动。
为确保钻爆施工所产生爆破振动速度在允许值内，施工期间，尤其是钻爆初期，每炮必须进行爆破振速量测，以便及时调整钻爆参数，减轻振动，确保地面建筑物安全。
4.2初期支护保护措施
对于初期支护可采取以下控制措施：
⑴在围岩软弱带，开挖面完成后，分部开挖每一部分土体后都要及时检查围岩面和初喷砼，及时施作锚杆。
严格控制初喷混凝土工艺参数，锚杆施作质量。
⑵锚杆原材料规格、长度、直径符合设计要求，锚杆杆体不能有油污或其它不符合规范要求的缺陷。
锚杆孔位、孔深及布置形式符合设计要求，注浆浆液配合比严格按设计及规范要求施做，确保其强度达到设计要求。
⑶现场施工中应加强质检和监理力度，及时施作该部分的初期支护。
⑷钢架支护钢材应按施工图中标明的采用。
加工的形状、尺寸必须符合设计要求。
⑸严格控制钢拱架的中线及标高尺寸，钢拱架与岩面间安设鞍形混凝土垫块，确保岩面与钢架密贴、牢固、稳固。
⑹初期支护施工时严格控制砂石质量和配合比，保证混凝土搅拌的均匀性。
⑺需注浆的钻孔应按监理工程师批准的方法和材料，全部用浆液充填。
浆液配合所使用的外加剂、拌和方法、注浆压力、设备和注浆方法都应按照设计要求实施。
⑻喷射混凝土前，认真检查隧道断面尺寸，对欠挖部分及所有开裂、破碎、崩解的破损岩石进行清理和处理，清除浮石和墙角虚渣，以保证喷射混凝土与围岩粘结，从而提高喷射混凝土与围岩的粘结力及抗渗能力。
⑼在初期支护形成“闭合”结构前，为减少初期支护下沉量，每个台阶安装钢拱架时，在其基底设一块“托板”，以增大受力面积，减少下沉量。
4.3断层破碎带保护措施
对于断层破碎带可采取以下控制措施：
⑴加强超前地质预报，提前掌握围岩特性。
⑵隧道施工严格遵循“管超前、严注浆、强支护、块封闭、勤量测”的技术要求，预支护、预加固一段，开挖一段；开挖一段、支护一段；支护一段，形成封闭环一段。
⑶初期支护早封闭、早成环，在对地上建筑物有影响地段，可根据地质情况及监测信息适当加密初期支护钢格栅。
及时进行初期支护背后回填注浆。
⑷利用“超前钻孔”等手段探明断层地带的情况，隧道施工时须进行施工地质预报，采用超前水平钻孔等方法，地质预报勘察时，加强声波与电阻率探测相结合用于围岩分级、对隧道围岩进行细化分级，对前方一定范围内的地质情况和断层情况有较详细的预报。
⑸加强超前注浆等预加固措施，改良地层：
根据超前地质预报结果，确定施工方案
⑹适当缩短循环进尺、加强支护。
衬砌紧跟开挖面、尽早封闭。
采用超前小导管注浆、钢架、网喷混凝土等多种支护手段，构成强支护体系。
⑺软弱破碎富水地段，当围岩变形量测趋于稳定时，仰拱填充超前，衬砌适度紧跟、施工缝、沉降缝作特殊处理。
当衬砌混凝土强度达到规定强度后才能拆模。
⑻加强围岩量测，发现围岩变形或异常情况，及时采取紧急措施处理，包括按设计进行永久性混凝土衬砌支护、增加衬砌混凝土厚度、提高衬砌混凝土强度等级等。
⑼将回填注浆作为暗挖施工的必需工序加以控制，施工过程及时采用扩散性好的浆液进行初支背后回填注浆、二衬背后回填注浆，做到及时、饱满充填，减少对土体的扰动。
⑽施工过程严格按照信息化进行组织管理，对地表沉降和建筑物变形进行严密监测，对所有受影响的建筑物进行布点监测，对楼房应增加倾斜监测，特殊地段应加强量测频率并及时分析反馈监测结果。
同时利用实测数据进一步修正完善地表沉降和建筑物变形的预测结果，对可能引起有害变形的建筑物作出早期预警并制订应急措施。
4.4暗挖施工工法转换
区间隧道有并线段断面多变，大跨浅埋隧道施工难度大，施工中根据不同的断面形式选择不同的施工方法、支护手段，工序转换多。
施工方法转换时，纵向应顺接，控制拆撑长度，对掌子面不稳地段采用网喷混凝土封堵。
渡线和联络线段断面变化多，跨度大，结构受力复杂，施工时要加强监测，科学组织，确保施工安全和施工质量。
4.5道路及管线保护措施
对于道路及管线可采取以下保护措施：
⑴防止开挖引起不均匀沉降或爆破震速过大影响地面道路交通。
⑵详细阅读、掌握设计、建设单位提供的地下管线图纸资料，通过建设单位在工程施工前组织召开各管线单位技术交底会议，收集管线资料。
对影响施工和受施工影响的地下管线核对弄清确切情况，做好记录。
⑶结合施工设计管线图纸，施工前做好管线技术交底工作，并保证其内容传达到每一个人。
⑷施工前管线探槽、探孔开挖工作制度化，自检合格后报监理验收，随时做好迎接业主检查工作。
⑸对受施工影响的地下管线设置若干沉降测点，工程实施中，定期观测管线的沉降量，及时提供观测点布置图与沉降观测资料。
⑹工程施工中，严格按照经审定的施工组织设计与地下管线保护技术措施的要求进行施工，各级管线保护负责人深入施工现场监护地下管线、督促操作（指挥）人员遵守操作规程，严禁违章操作、违章指挥和违章施工。
⑺按事先制订好的应急措施，配备好抢修器材，以便在管线出现险兆时及时抢修，做到防患于未然。
5结论
本文以青岛地铁一期工程（3号线）君峰路站为例，结合施工现场特有的地质条件及工程特点，通过风险分析，对工程施工期间的各种风险因素进行了详细分析；基于R=P×C的风险定级方法，对君峰路站风险事件进行定量的风险评估，确定各风险等级大小，为工程决策提供依据；并针对君峰路站风险等级较高的事件，提出了具体的风险控制措施，以确保施工的安全。
按照以上提出的施工方案及风险控制措施，君峰路站施工得以平稳顺利推进，隧道工程及周边环境未出现工程事故，地表沉降及周边建筑的变形也满足相应的控制标准。
参考文献：
[1]孔恒，王梦恕．城市地铁浅埋暗挖法隧道邻近施工理论与关键控制技术[J]．市政技术，2011．
[2]地铁及地下工程建设风险管理指南[S]．中华人民共和国建设部，2007.
[3]傅志峰，左昌群，陈建平．武汉地铁2号线工程地质风险及对策[J]．西部交通科技，2010．
[4]钟威，陈建平，孙金山．武汉地铁2号线矿山法施工区间隧道风险分析及其控制[J]．安全与环境工程，2010．
[5]青岛地铁一期工程土建工程施工风险评估报告[R]．青岛市地下铁道公司，2011.
升级会员 