第四章双眼视异常临床分析方法.docx

第四章双眼视异常临床分析方法.docx

《第四章双眼视异常临床分析方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第四章双眼视异常临床分析方法.docx（20页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

第四章双眼视异常临床分析方法

l

第四章l

双眼视异常临床分析方法

对相关双眼视觉功能测量结果进行科学分析，是诊断和处理的基础，有关双眼异常的临床分

析方法有多种，各具独特性，各有优缺点。

本章将阐述有关分析方法，并结合各种分析方法特点

进行应用分析，以其通过该章的学习，建立适合系统的分析概念和分析方法。

第一节图形分析法

图形分析法将调节和聚散测量结果在x，y轴坐标绘制出，以确定双眼视问题。

图形分析法

可以应用于大部分双眼功能异常患者，其优点有：

1．容易评价调节和辐辏的相互关系；

2．各种不同的测量结果之间的相互依赖关系一目了然；

3。

可以预测检查所得结果之外的测量结果；

4．能够发现差错；

5．眼镜和棱镜处方常用规则可以比较容易地应用于图形；

6．作视轴矫正时，可以提供确定诊断、治疗和预后的指南；

7．在病例报告时，一大堆的测量资料可以用形象的图形进行总结；

8．可以提供有效的教学辅助方法。

但图形分析法也有其缺点：

图形系统不能标绘出一些重要的数据，如调节灵活性、融像灵活性、注视视差和单眼估计检

影法结果。

这样，上文所阐述的多种双眼视异常中的5种不能由图形分析法作鉴别诊断，如调节

过度、调节失灵、调节持久不良、垂直融像性聚散障碍和眼运动障碍。

图形分析法过于依赖一些准则，如sheard准则和Pevcival准则，对于某些有症状患者，这些

准则不能确定合宜的处理方法。

图形分析法繁琐费时，虽然大多数眼视光学学生都学会它，但只有少数人在今后的行医中能

真正运用它，有经验的临床工作者不绘图也能作出诊断和处理方案。

一、图表的结构

最早的图表是由I）onders在19世纪中期设计的，目前最常用的图表是经过GlennFry和

HemyHofstetter等先驱努力而制成的。

如图4．1形所示，x轴表示辐辏需求，单位为棱镜度，下边刻度以远辐辏需求（6m）为O点，表

示双眼视轴平行，上边刻度以近辐辏需求（40cm）为0点，远近相差15棱镜度，0点左边为散开，

棱镜底朝内（Base．in，BI），右边为辐辏，棱镜底朝外（Base—out，BO）；y轴表示调节需求，单位为屈

光度，左边刻度以远调节需求（6m）为0点，为光学无穷远，右边刻度以近调节需求+2．50D

（40cm）与右边刻度之差，即在40cm处加于远矫正处方的球镜度数，以近调节需求（40cm）为0

点，下方为正镜附加，上方为负镜附加。

图表中的一条斜线为Donder线或“需求线（demandline）”。

由于辐辏需求与调节需求几呈

线性关系，故需求线几乎是直的，只是在极近处（需求线的上方）才稍有弯曲。

在极近处双眼瞳

距对辐辏需求的影响较大，故在需求线的上方的主线（人均瞳距64mm）的左右各标出瞳距各为

60mm和67mm的需求线。

在图表的左上角列出绘制项测量结果的标志：

隐斜×、模糊点o、破裂点口、恢复点△。

二、测量结果的绘制

图形分析所需的测量结果并能在图形上绘制的有如下5项（图4-2）：

1．调节幅度，通过左边刻度的调节幅度（例如7．00D）的位置画一条水平线，表示双眼单视

清晰区的上限。

2．辐辏近点，通过下边刻度的辐辏近点（例如60△）的位置画一条垂直线。

3．远（6m）近（40cm）分离性隐斜（例如远1△内隐斜、近4△外隐斜），以“x”标志在图表上标

出远近分离性隐斜，通过远近分离性隐斜的连线为“隐斜线（phorialine）”，其斜率的倒数（△x／

△y）就是刺激性计算性Ac／A比（此例为4：

1），隐斜线越平坦表示Ac／A比越高。

4．远（6m）近（40cm）BI和BO至模糊、破裂和恢复，以“o”标志模糊点、“口”标志破裂点、

“△”标志恢复点（例如远BI：

X／9／4，BO：

15／20／11；近BI：

14／18／9，B0：

10／15／6）在图表上标出。

通

过远近B0模糊点的连线为：

BO模糊线，界定在某一调节水平的“正相对辐辏（．PR（：

）”，其值等于该

线至需求线的水平距离，也就是外隐斜的“正融像性储备辐辏（PFRC）”；该线至隐斜线的水平距离

则为“正融像性辐辏（f）FC）”。

通过远近BI模糊点的连线为BI模糊线，界定在某一调节水平的“负

相对辐辏（NRC）”，其值等于该线至需求线的水平距离，也就是内隐斜的“负融像性储备辐辏

（NFRC）”；该线至隐斜线的水平距离则为“负融像性辐辏（PFC）”。

BO模糊线、BI模糊线与调节幅

度水平线及远距水平线（即下边x轴）所成的平行四边形便是双眼单视清晰区（zoneofclearsingle

binocularvision），理论上双眼视觉系统均能满足该区内的任何调节需求和辐辏需求，而维持清晰的

双眼单视。

通过远近BI破裂点的连线（BI破裂线）与通过BI模糊线所界定的区，以及通过远近BO

破裂点的连线（BO破裂线）与通过BO模糊线所界定的区，表达双眼视觉系统对该区内的任何调

节需求和辐辏需求能双眼单视但不清晰，这表明调节性辐辏扩大了融像范围，在BO侧，调节增

加，引起辐辏，在BI侧，调节下降，引起散开，但由于调节的变化超过景深，导致视力模糊。

5．加正镜至模糊（NRA）和加负镜至模糊（PRA），以“o”标志（例如NRA+2．50D，

PRA一3．50[））在图表上标出，NRA标于需求线的下方，PRA标于需求线的上方。

上述l、2项测量在初检时完成，后3项在双眼视功能测量时完成，通常3、4项分别在6m和

40cm进行，5项在40cm进行，但是在任何距离测量都可以，只是x轴和y轴的0点要与该距离

测量相对应。

各项测量值高度相关，隐斜线、模糊线和破裂线近乎为一条直线，在顶部可能有一

段稍微弯曲，模糊线应该与隐斜线平行，ZCSBV应该接近平行四边形。

若个别检测结果与预计

的图形偏离太大，则怀疑是否有错误。

三、双眼视异常的图形分析

第二章中所述的15类双眼视异常有10类双眼视异常可应用图形分析法（图4-3），前8类须

分析隐斜线：

1-辐辏不足看远正位，看近外隐斜，低Ac／A比（图3中1）。

2．辐辏不足看远外隐斜，看近更高度外隐斜，低Ac／A比（图3中2）。

3．散开不足看远内隐斜，看近正位或不显著隐斜，低Ac／A比（图3中3）。

4．辐辏过度看远正位，看近高度内隐斜，高Ac／A比（图3中4）。

5．辐辏过度看远内隐斜，看近更高度内隐斜，高Ac／A比（图3中5）。

6．散开过度看远外隐斜，看近正位或不显著隐斜，高Ac／A比（图3中6）。

7．单纯性外隐斜看远和看近均外隐斜，两者基本相等，正常Ac／A比（图3中7）。

8．单纯性内隐斜看远和看近均内隐斜，两者基本相等，正常Ac／A比（图3中8）。

9．融像性聚散降低正常AC／A比，看远和看近均正位，或看远和看近有低度内或外隐斜，

主要障碍不在于隐斜，而在于融像性聚散幅度降低（图3-9）。

10．调节不足调节幅度线即双眼单视清晰区的上限低（图3中10）。

四、调节滞后和近感知辐辏的图形表现

调节滞后：

临床上由于焦深的原因，获得清晰视觉的调节反应并非精确到等于调节刺激，通

常，调节反应趋向少于调节刺激，这就成为“调节滞后”。

临床上根据测量距离和测试镜片得知

调节刺激，我们通常不测量调节反应，因此所得出的AC／A比实际上为调节性辐辏量与相应调节

刺激改变量的比率（称为“刺激性ACA比率），与根据调节反应（用客观验光仪或检影镜测量确

定）得知的真实的反应性AC／A比相比，有所差异。

如果在较高调节刺激的情况下有较大的调

节滞后，则刺激性AC／A比率的计算值将会比真实的要低，可能误认为“假性辐辏不足”。

如图

4．4所示，隐斜线的斜率比BI和BO较陡（说明AC／A比较低）。

近感知辐辏：

近感知辐辏是由于感知视标在近处而发生的辐辏，导致各项测量结果向BI方

偏大，图形表现向右移，距离越近越明显。

由于近感知辐辏对B0产生的影响最大，对BI几乎无

影响，而对隐斜的影响居中，所以，近感知辐辏大时的图形表现为ZCSBV呈扇形（图4_5）。

五、S}~eard准则和Percival准则的图形表达

1．Sheard准则评价水平位均衡与否有许多方法，最常用的是Sheard准则，其要求融像储备

至5-'J_立为隐斜量的两倍，所以，外隐斜量至少应有其两倍或以上的正融像储备辐辏，内隐斜量至少

应有其两倍或以上的负融像储备辐辏，用数学方式来表达，即R≥=2．00D，这里R表示储备量，D

代表隐斜量。

Sheard准则的图形表达如图4．6所示，在需求线的左边作一线，其量值等于一1／2BO

模糊线，若外隐斜线在该线之右，则符合Sheard氏准则（见图4-6．1），若外隐斜线在该线之左，则不

符合Sheard准则（见图4—6．3），若外隐斜线跨越该线，则部分符合Sheard准则而另一部分不符合

（见图4．6．2）；同样，在需求线的右边作一线，其量值等于一l／2BI模糊线，若内隐斜线在该线之左，

则符合Sheard准则（见图4—6．4），若外隐斜线在该线之右，则不符合Sheard氏准则（见图4—6．6），

若外隐斜线跨越该线，则部分符合Sheard准则而另一部分不符合（见图4—6．5）。

为了确定在某特定检测距离所需的棱镜恰能符合Sheard准则，有三种方法：

（1）调整棱镜量至R=2．OOD；

（2）观测图形而获得；

（3）应用公式P=2／3D一1／3R。

这里P表示所需的棱镜（在此公式中无论内隐斜或外隐斜D总是正值；无论外隐斜时应用

PRC或内隐斜时应用NRC，R也总是正值）；当P为零或负值时，说明不用棱镜已经符合Sheard

准则；如果P为正值，说明需要该棱镜值以符合Sheard准则，外隐斜采用BI，内隐斜采用BO。

除了使用棱镜矫正外，还可以通过改变原处方的球性度数达到符合SheaM准则，远距主觉

I验光的球镜度数必要改变的量是通过公式s=P／A获得，这里s表示球性度数改变量，A代表

IAC／A比，P代表上述公式中算出来所需的棱镜度。

在该公式中如果需要BI棱镜来符合Sheard

准则，则P为负值，所算得的球性度数改变值也为负值，表示减少正度数或增加负度数以增加调

节，从而增加调节性辐辏，适合外隐斜的矫正；如果需要BO，则P为正值，所算得的球性度数改变

值也为正值，表示增加正度数或减少负度数以放松调节，从而减少调节性辐辏，适合内隐斜的矫

正。

在某一距离符合Sheard准则，而在其他距离不符合准则时，用双光镜片可能有效。

对于不符合Sheard准则的外隐斜，可以通过正位视觉训练扩大双眼单视清晰区域（ZCSBV）

的右侧范围，而内隐斜的双眼单视清晰区域的左侧需要扩大，只要将隐斜量乘上2，就可以算得

增加后所需的储备量。

2·1：

1规则Sheard准则确实是一个有效的诊断协助方法，特别是对于外隐斜。

对内隐斜，

Saladin推荐了“1：

1规则”，要求BI恢复值至少应同内隐斜一样大。

l：

1规则的图形表达如图4。

7所示，在需求线的左边作一线，其量值等于一BI恢复线，若内隐斜线在该线之左，则符合1：

1规

则（见图4-7．1），若内隐斜线在该线之右，则不符合1：

l规则（见图4-7.3），若内隐斜线跨越该

线，则部分符合1：

1规则而另一部分不符合（见图4-7.2）。

符合1：

1规则所需的矫正棱镜度的计算公式如下：

BO棱镜=（内隐斜一BI恢复值）／2

治疗和处理的其他选择方法有：

（1）加正镜用于近内隐斜，可用公式计算球镜度数改变；

（2）视觉训练增加负融像辐辏使得BI恢复值等于或超过内隐斜的量。

3·Percival准则Percival准则是另一个应用于水平位双眼平衡失调的分析准则，Perciva1

认为双眼单视清晰区域的右侧和左侧边界与需求线的相对位置很重要。

如同Sheard准则一样，

Percival准则可能要对不同距离分别进行计算，但Percival准则不同之处就是不考虑隐斜量。

Percival准则的图形表达如图4—8所示，将双眼单视清晰区的中间三分之一宽度与调节刺激

在零至3D之间的范围确定为舒适区，需求线应通过舒适区，否则就不符合Percival准则，需要棱

镜、球镜改变或视觉训练。

确定是否符合Percival准则的最简单方便的方法就是观察聚散范围较少的部分（BI或BO）

是否至少有聚散较大部分的一半或以上，若有，则符合Percival准则；若无，则不符合。

根据Percival准则的棱镜处方，可由棱镜调整法、图表观测法或公式获得，棱镜底的方向朝

向ZCSBV水平界限宽度中较宽的一方。

采用反复调整法时，将各种不同量的水平向的棱镜加至ZCSBV水平界限宽度中较低的一方

（BI或BO），直至等于或稍大于总范围的三分之一，棱镜处方为所加的棱镜的量。

采用图表观测法时，可以看出需求点与舒适区的相对位置，棱镜处方就是图表中从需求点至

舒适区边界的距离（以棱镜度为单位）。

所用的公式是：

．

P=1／3G一2／3L

这里P代表所处方的棱镜，G代表水平两侧界限宽度中大的一侧（BI侧或BO侧），L代表水

平两侧界限宽度中小的一侧，如果P等于零或为负值，说明符合Percival准则，勿需使用棱镜

矫正。

一旦获得棱镜度数，即可以计算改变主觉验光矫正处方的球镜来达到Percival准则，其计算

同Sheard准则，即：

S：

P／A

这里s代表球镜改变量；P代表棱镜处方；A代表AC／A比。

为了确定正视视觉训练以达到Percival准则，则将水平范围的较大值（正相对辐辏或负相对

辐辏）除以2，例如，如果BI至模糊为24△，BO至模糊为8△，那么BO侧的范围应该增加至12△，

才算达到：

Percival准则。

第二节标准值分组分析法

一、Morgan分析法

MeredithMorgan在1940年创立Morgan标准值分析法，：

Morgan对未经选择的800名非老视者

的临床测试资料作统计学分析，制定了一套标准值（表4一1）。

Morgan平均值与其他研究报道相似，

至今仍被广泛应用。

Morgan还计算出每一种测试与其他一种测试的相关系数，由此分辨各种测试

之间的关系，根据相关系数的幅度和符号，他将每一种测试归到三组测试中的一组，将这三组分别

标记以A、B、c（见表4_2），根据图表分析研究，就不难理解它们是怎样被分组的，例如，A组的测试

均在双眼单视清晰区（ZCSBV）的左侧或顶部；B组在右侧或底部；c组测量值则与隐斜线的坡度和

隐斜线上的点有关。

Morgan认为无单一测结果是重要的，只有一组结果才能确定诊断方向。

大部分人均落在三种类型中的一种：

（1）A组和B组检测结果均正常；

（2）A组结果低，B组值高，为调节疲劳；

（3）A组值高，B组值低，为辐辏问题。

Morgan建议，当个体出现症状并A组值低时，治疗的选择为附加正镜、B0棱镜或视觉训练；

当出现视觉疲劳并伴有B组值低时，可选择的治疗方法为使用附加负镜、BI棱镜或视觉训练。

Morgan还进一步提出，到底选用那一种方法，还取决于C组的测试结果、患者的年龄以及专业经

验判断。

根据与标准进行比较的临床分析方法，被称为“标准值分析”。

所以，Morgan分析系统

被认为是标准值分析方式的一种。

但是Morgan强调，将孤立的一个测试结果与标准值进行比较

要特别小心，同一个体各种测试结果也要进行相互比较。

Morgan分析法的优点：

注重一组检测结果，单一检测结果不正常并不表示有问题。

Morgan

强调所谓正常值是统计学数据，并不一定适用于个体。

与图形分析法和其他分析法相比，它具与

灵活性和易用性。

Morgan分析法的缺点：

在1940年创立后尚未经过修正升级，并未包括近来眼视光的重要检

测方法，如调节灵活性、融像灵活性、注视视差、MEM检影法和眼运动等检测结果。

二、视光学扩展项目分析法

视光学扩展项目（OEP，Optometricextensionprogram）是一个组织，成立于上个世纪20年代，

该分析法由Skeffington和同事共同创立，对调节和辐辏障碍建立了理念性设想，其中之一认为临

床测量结果异常是由近点紧张引起的，而且随着时间的推移而加重；其二，视觉问题能被预防，棱

镜不是OEP分析法的治疗选择，因为棱镜被认为是治疗症状，而不是治疗根本障碍。

OEP分析法与Morgan标准值分析法相似，也制定了各种临床测试的标准值，并对各种临床

测试编码（表4-3），其值与Morgan平均值基本相等。

分析步骤第一步是确定病例类型，病例类型定为：

A，Bl，B2或C，该确定步骤称为：

“核对、

串联、分类”，具体是：

（1）核对：

将测量结果与

（2）串联：

根据测试号码

（3）分类：

使用从核对和串联获得的“信息排序”来确定病例类型。

高低测量结果的特点形态按以下排列：

A型：

4—11-13B-17B

Bl型：

5

9-11-16B

B2型：

5

9一11-17B

C型：

15A

5-10—16B

绝大多数病例为B1、B2，辐辏不足、假性辐辏不足和单纯外斜病例一般都属于Bl病例，辐辏

过度为B2病例，在资料排序的其他测试项目用以鉴别七种B型亚类型或者“退化型”。

0EP所使用的专业术语难于理解，分析方法过于呆板教条，故难以推广，少被应用。

第三节综合分析法

综合分析法扬其他分析法之长避其短而创立，由以下三步组成：

一是将单一检测结果与正常

值相比较；二是将偏离正常值的各结果分组；三是根据上两步确定诊断。

在做病例综合分析法之前，关键是首先要确定患者症状与用眼是否有关，如症状在长时间用

眼之后、下午晚上和疲劳时是否更严重。

若不能确定，则须考虑其他病因；若能确定，则进行病例

综合分析法。

双眼视异常的症状大致如下：

（1）眨眼频繁；

（2）视疲劳与阅读或近工作有关；

（3）眼烧灼感和流泪；

（4）头痛与近工作有关；

（5）不能持久近工作和阅读；

（6）注意力不集中；

（7）间歇性复视；

（8）字看起来在移动；

（9）对光敏感；

（10）近或远视力模糊；．

（11）从看近转换看远或从看远转换近看时出现模糊；

（12）缩短阅读和近工作距离；

（13）遮住或闭上一眼；

（14）迷失方位；

（15）阅读时跳行；

（16）阅读缓慢；

（17）阅读领悟差；

（18）头歪斜或脸转位。

综合分析法可按流程图（图4-9）进行。

在确定矫正视力正常和眼健康正常而无器质性病变

之后，检测

（1）核对：

将测量结果与

（2）串联：

根据测试号码

（3）分类：

使用从核对和串联获得的“信息排序”来确定病例类型。

高低测量结果的特点形态按以下排列：

A型：

4—11-13B-17B

Bl型：

5

9-11-16B

B2型：

5

9一11-17B

C型：

15A

5-10—16B

绝大多数病例为B1、B2，辐辏不足、假性辐辏不足和单纯外斜病例一般都属于Bl病例，辐辏

过度为B2病例，在资料排序的其他测试项目用以鉴别七种B型亚类型或者“退化型”。

0EP所使用的专业术语难于理解，分析方法过于呆板教条，故难以推广，少被应用。

第三节综合分析法

综合分析法扬其他分析法之长避其短而创立，由以下三步组成：

一是将单一检测结果与正常

值相比较；二是将偏离正常值的各结果分组；三是根据上两步确定诊断。

在做病例综合分析法之前，关键是首先要确定患者症状与用眼是否有关，如症状在长时间用

眼之后、下午晚上和疲劳时是否更严重。

若不能确定，则须考虑其他病因；若能确定，则进行病例

综合分析法。

双眼视异常的症状大致如下：

（1）眨眼频繁；

（2）视疲劳与阅读或近工作有关；

（3）眼烧灼感和流泪；

（4）头痛与近工作有关；

（5）不能持久近工作和阅读；

（6）注意力不集中；

（7）间歇性复视；

（8）字看起来在移动；

（9）对光敏感；

（10）近或远视力模糊；．

（11）从看近转换看远或从看远转换近看时出现模糊；是否存在远近隐斜及其性质，有4种可能：

①外隐斜；②内隐斜；③垂直（上）隐斜；

④无隐斜。

根据各种可能，再作各组检测分析如下：

1．外隐斜检测分析正融像聚散组（PFV）的数据，包括正融像的平滑检测和阶梯检测的

BO部分、融像聚散灵活度检测的BO部分、辐辏近点、NRA、双眼调节灵活度正透镜检测的部分、

MEM检测和融像交叉柱镜正值。

由于抵偿外隐斜，这些数据均低。

然后，评估AC／‘A比并比较

远近隐斜量。

若AC／c比高而远隐斜大于近隐斜，则为散开过度；若Ac／c正常而远近隐斜相

等，则为单纯性外隐斜；若AC／c低而近隐斜大于远隐斜，则为辐辏不足，可根据远外斜或正位再

分为2类。

2．内隐斜检测分析负融像聚散组（NFV）的数据，包括负融像的平滑检测和阶梯检测的BI

部分、融像聚散灵活度检测的BI部分、PRA、双眼调节灵活度负透镜检测的部分、MEM：

检测和融

像交叉柱镜低正值。

由于抵偿内隐斜，这些数据均低。

然后，评估．AC／‘A比并比较远近隐斜量。

若AC／c比低而远隐斜大于近隐斜，则为散开不足；若AC／C正常而远近隐斜相等，则为单纯性

外隐斜；若Ac／c高而近隐斜大于远隐斜，则为辐辏过度，可根据内外斜或正位再分为2类。

3．垂直（上）隐斜检测分析垂直融像分合能力（verticalfusionalvergence）组数据，包括上、

下分合能力和垂直视差量，若偏离正常值，则为（右或左）上隐斜。

4．无隐斜检测分析调节系统组的数据，包括单眼调节幅度、单眼调节灵活度、MEM检影

法、融像交叉柱镜、NRA／PRA、双眼调节灵活度（AFB）和幅度。

若刺激调节的检测数据低，则为

调节不足；若放松调节的检测数据低，则为调节过度；若两者均低，则为调节失灵；若刺激调节的

检测再重复3—4次，或在整个检查结束后再重复时，测量值下降较大，则为调节持久不良；若数

据均正常，则表明患者无明显隐斜又无明显的调节异常，则须作近以步检测分析。

检测分析注视

视差数据，若异常则为注视视差过大；分析融像聚散功能，若BI和BO、双眼调节灵活度、NRA和

PRA均低，则为融像聚散障碍；若怀疑潜伏性注视、旋转垂直肌隐斜或不等像，则作散瞳睫状肌

麻痹验光、旋转隐斜检测或不等像检测以确定之；检测分析眼运动组数据，包括注视状况、扫视运

动、跟随运动、发育眼运动检测（DEM）和Visagraph客观眼运动记录等，以确定眼运动障碍。

若

所有检测值均为正常，则患者症状的真实性值得怀疑。

（王光霁）