三、监理标段投标人资格条件要求.doc

三、监理标段投标人资格条件要求.doc

《三、监理标段投标人资格条件要求.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三、监理标段投标人资格条件要求.doc（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

三、监理标段投标人资格条件要求

附件3-1资质

项目

要求

资质

1、具有交通运输主管部门颁发的公路工程乙级及以上监理资质；

2、持有工商行政管理部门核发的有效企业法人营业执照。

附件3-2业绩

项目

要求

业绩

近5年内（2011年7月1日至今，以交工验收时间为准）至少承担过1项类似工程项目的施工监理任务。

附件3-3人员

序号

监理岗位

资格要求

最低数量

备注

1

总监理

工程师

路桥相关专业中级及以上技术职称，具有交通运输部（原交通部）道路与桥梁专业监理工程师资格证书，且已在投标人处进行岗位登记，8年以上公路施工监理工作经验，至少担任过1个类似项目总监或驻地监理工程师职务，年龄60岁以下。

1

2

试验室主任

路桥相关专业中级及以上技术职称，持有交通运输部工程质量监督局（原交通运输部基本建设质量监督总站）颁发的试验检测工程师资格证书（专业范围要求材料或公路或桥梁），5年以上试验检测工作经验，年龄60岁以下。

1

3

专业监理工程师

道路

路桥相关专业中级及以上技术职称，3年以上公路工程施工监理工作经验。

1

4

测量

路桥相关专业中级及以上技术职称，3年以上公路工程施工监理工作经验。

1

5

计量合同

相关专业中级及以上技术职称，能熟练运用公路工程造价软件。

1

6

监理员

经过专业监理技术培训且考试合格，2年以上施工监理工作经验。

2

7

试验员

持有试验检测员资格证书，2年以上公路工程试验检测工作经验。

2

8

安全员

持有C类安全生产考核合格证书或安全培训合格证，至少3年工程安全管理工作经验。

1

合计

10

注:

1.专业监理工程师年龄必须在65岁以下，但60岁以上人员不超过人员总数的30%。

2.总监理工程师必须是本单位自有人员，且在本单位进行岗位登记；

3.投标人拟投入的监理人员要根据施工需要做好计划安排。

合同执行期间，发包人将按计划安排检查人员到位情况；如不能满足工作需要时，发包人将要求增加监理人员，监理人应无条件增加。

投标人在投标报价时充分考虑此因素，所发生费用发包人不另行支付。

附件3-4试验、检测设备

总监办中心试验室

序号

试验、检测项目

设备名称

单位

数量

备注

1

土工试验设备

烘箱（中型）

台

1

数显液塑限联合测定仪

台

1

电动击实仪（重型）

台

1

多功能脱模器

台

1

新标准土样筛

套

1

CBR试验装置

套

1

电子天平（500g、1Kg、5Kg、10Kg、20Kg）

台

各1

2

集料试验设备

压碎值测定仪

台

1

磅秤

台

1

容积升

套

1

游标卡尺

套

1

李氏密度瓶

套

1

混凝土标准集料筛（粗、细集料）

套

2

压碎值指标值测定仪

台

1

3

水泥试验设备

水泥净浆搅拌机

台

1

水泥标准稠度仪

台

1

水泥胶砂搅拌机

台

1

水泥胶砂振实台

台

1

标准恒温恒湿养护箱

台

1

电动抗压试验机（带抗压夹具）

台

1

负压筛析仪

台

1

凝结时间测定仪

台

1

沸煮箱

台

1

雷氏夹

对

1

电子天枰

台

1

4

水泥砼、砂浆

试验设备

标准养护室（15m2以上喷淋式）

间

1

水泥砼标准振动台（1m2）

台

1

3000KN压力机

台

1

水泥砂浆稠度仪

台

1

5

沥青试验设备

分析天平（感量0.0001g）

台

1

自动针入度仪

台

1

低温延度仪（双数显）

台

1

软化点仪

台

1

闪点仪

台

1

薄膜烘箱

台

1

蜡含量测定仪

台

1

恒温水槽

套

1

6

沥青混合料

试验设备

沥青混合料拌和机（20L）

台

1

浸水天平

台

1

马歇尔自动击实仪

台

1

马歇尔稳定度仪

台

1

车辙试验机

台

1

沥青抽提仪

台

1

7

道路工程测试设备

灌砂筒（大、小）

套

各3

取芯机

台

1

弯沉仪（5.4m）

套

1

3米直尺

台

3

路面构造深度仪（砂铺法）

套

1

8

结构砼测试

设备

混凝土回弹仪（数显）

台

1

钢筋保护层测定仪（数显）

台

1

裂缝观测仪

台

1

9

公路线形及

几何尺寸测试

设备

全站仪（2//；2+2ppm）

台

1

S3自动安平水准仪

台

1

10

办公、通讯及

交通设施

台式计算机

台

2

便携式计算机

台

2

复印机（可复印A3幅面）

台

2

激光打印机

台

2

传真机

台

2

数码摄像机

台

2

数码照相机

台

2

固定电话（含传真电话）

部

2

会议室

m2/间

40/1

车辆（行驶里程不超过5万公里，车况良好）

辆

2

注:

本表设备为强制性设备要求，表中的设备应包含在附件C-3中，未包含在附件C-3中的，将不予认定；投标人如不满足上述相应强制性资格条件中的任何一条，将被认为资格审查不合格。

附件3-5财务

项目

要求

备注

财务能力

近三年（指2013年度～2015年度）的财务审计报告中年平均营业额应不小于200万元人民币

附件3-6诉讼和履约

项目

要求

备注

诉讼和履约

1、投标人没有正受到责令停业的行政处罚或正处于财务被接管、冻结、破产的状态。

2、投标人没有正受到取消投标资格的行政处罚。

3、投标人没有涉及正在诉讼的案件，或涉及正在诉讼的案件但经评标委员会认定不会对承担本工程造成重大影响。

4、投标人未被交通运输部（原交通部）或内蒙古自治区交通主管部门取消公路工程投标资格，或在处罚期内无资格参与投标。

5、投标人没有商业贿赂行为。

6、投标单位或投标单位法定代表人或总监理工程师经检察机关查询近10年内（对于成立时间不足十年的投标单位，查询开始日期可以是公司成立日期，但投标单位法定代表人及项目负责人查询期限必须满足十年，可分别进行查询）不存在行贿犯罪行为。

四、监理标段评标办法

施工监理标段评标办法（综合评标法）

1．总则

1.1为规范本工程施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发改委等七部委2001年第12号令）、《公路工程建设项目招标投标管理办法》（交通运输部令2015年第24号）及《建设工程监理与相关服务收费管理规定》（发改价格[2007]670号）等有关规定，并结合本工程招标文件，制订本评标办法。

1.2评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3评标活动应在严格保密的情况下进行。

评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4本项目评标采用综合评标法。

2．评标组织及职责

2.1评标委员会组成

招标人依法组建评标委员会。

评标委员会由招标人代表和从内蒙古自治区公路建设项目评标专家库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为5人以上单数，其中评标专家人数不得少于总数的三分之二。

评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

2.2评标委员会职责

（1）对投标文件进行初步评审、资格审查；

（2）确定评审需澄清、核实的内容；

（3）进行商务、技术和财务的详细评审；

（4）综合评分并推荐中标候选人；

（5）建议是否重新招标；

（6）完成书面评标报告提交招标人。

3．评审程序

3.1评标准备

评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标工程的如下内容:

（1）招标项目的工程规模、标准和工程特点；

（2）招标文件规定的评标办法；

（3）招标文件规定的其他与评标有关的内容。

3.2评审程序

（1）初步评审；

（2）资格审查；

（3）详细评审；

（4）投标文件的澄清；

（5）综合评分；

（6）财务评审；

（7）推荐中标候选人；

（8）编写评标报告。

4．初步评审

评标委员会将对投标文件进行初步评审。

只有通过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。

通过初步评审的主要条件:

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；

（2）投标文件（正本）按招标文件规定由法定代表人或其授权代理人逐页签署（封面、底页、扉页和目录可不签署）姓名，未使用签名章代替；投标书、投标书附录、投标保证金、法定代表人证明书或授权书、自律承诺书以及招标文件规定其它应加盖公章的证明材料还应逐页加盖投标人公章。

（3）投标人按照招标文件规定的形式、时限和要求提供了投标保证金；

（4）按照招标文件规定提供了法定代表人身份证明、授权书（如有）、公证书；

（5）监理服务期、工程质量目标满足招标文件要求；

（6）投标人未以他人名义投标、未与他人串通投标、未以行贿手段谋取中标，以及未弄虚作假；

（7）按照招标文件规定提供了《检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函》；

（8）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。

投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，作为否决投标处理。

5．资格审查

评标委员会根据招标文件资格审查要求，对投标人的资质、业绩、人员、试验、检测设备、财务能力、履约情况等进行评审，判定其是否满足资格审查要求。

投标文件任一项条件不满足招标文件资格审查要求的，作否决投标处理。

6．详细评审

评标委员会对通过初步评审、资格审查的投标文件从合同条款、监理能力、管理水平及投标人以往监理业绩及履约信誉等方面进行详细评审，并对商务文件、技术建议书、财务建议书分别评审打分，满分100分当评标委员会人数大于等于7时，所有投标文件的技术评审、商务评审中的评分将去掉一个最高值和一个最低值，取算术平均值。

；技术、商务、财务分值分别为40分、50分、10分。

6.1合同条款响应性评审

投标人通过合同条款响应性评审的主要条件:

（1）投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

（2）投标人未增加招标人的责任范围，或减少投标人义务；

（3）投标人未提出不同的计量、支付办法；

（4）投标人未对合同纠纷、事故处理办法提出异议；

（5）投标人对合同条款没有重大偏离；

（6）满足招标文件规定的其他实质性要求。

投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，作为否决投标处理。

6.2技术评审

技术评审主要内容和分值范围如下：

（1）监理大纲（或监理方案）和措施25分

（2）对本工程重点、难点分析10分

（3）对本工程的建议5分

6.3商务评审

主要内容和分值范围如下：

（1）监理人员及机构设置35分

（2）监理设施和设备5分

（3）监理业绩与信誉10分

6.4财务评审（10分）

在评标委员会完成对投标人的商务文件和技术建议书的评审后，在纪检监督部门的监督下，由评标委员会拆封投标人的财务建议书信封，只有通过前述初步评审、资格审查、详细评审的投标人才能进入财务评审。

6.4.1投标人通过财务建议书初步评审的主要条件：

（1）财务建议书按招标文件规定填写，签字、盖章齐全，填报了投标价；

（2）投标人所报的监理服务费在招标人给定的投标控制价上限以内。

投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，作为否决投标处理。

6.4.2算术性修正

（1）投标人的投标总价=财务建议书上大写总价。

（2）评标过程中不再进行算术性修正。

合同签订前，在投标人的投标总价不变（投标人须知另有规定的情形除外）的前提下，招标人将对中标人的财务建议书进行详细审查，修正其运算上的细微差错，并将此调整结果通知投标人进行书面确认。

如果投标人拒绝确认，招标人将取消其中标资格并没收其投标保证金。

6.4.3计算评标基准价

通过财务评审的报价为有效报价。

评标基准价等于所有有效报价的算术平均值。

6.4.4计算财务得分

当投标人报价等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣0.2分，每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。

用公式表示如下：

式中：

F1—投标人财务得分；

F—财务得分所占的百分比权重，F＝10

D1—投标人的投标报价；

D—评标基准价。

若D1≥D，则E=0.2；若D1

财务得分最低为0分。

7．投标文件的澄清

（1）除按本办法规定的重大偏差外，投标文件存在的其他问题应视为细微偏差。

为了有助于投标文件的审查、评价和比较，招标人可书面通知投标人澄清或说明其投标文件中不明确的内容。

对此投标人不得拒绝，否则，作否决投标处理，并没收投标保证金。

（2）有关澄清和说明的要求和回答均以书面形式进行，但招标人和投标人均不得因此而提出改变招标文件或投标文件实质内容的要求。

投标人的书面澄清和说明属于投标文件的组成部分。

（3）招标人不接受投标人对投标文件的主动澄清和说明。

8．综合得分

各投标人的综合得分等于技术评分、商务评分与财务评分之和。

9．推荐中标候选人

（1）评标委员会将按综合得分由高至低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人，推荐得分最高的投标人为第一中标候选人，得分排名第二的为第二中标候选人，得分排名第三的为第三中标候选人。

当综合得分相等时，以技术评分高的优先；当综合得分与技术评分均相等时，以报价低的优先；当综合得分、技术评分、投标报价均相等时，由评标委员会综合考虑后择优确定排名顺序。

第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或未能按招标文件规定提交合格履约担保的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。

（2）当投标人同时在两个标段中综合得分排名第一时，则优先推荐投标人在投标报价金额高的标段为第一中标候选人；如果投标报价也相同，则按“业主利益最大化”原则确定。

（3）在评审过程中，如通过商务及技术文件评审的投标人在3个以上的，评标委员会应当进行财务建设书评审；在对财务建议书进行评审后，有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。

未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

如通过商务及技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，并进行财务建议书评审，但评标委员会在进行财务建议书评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

10．评标报告

评标委员会审定评标结果后，向招标人提交书面报告。

评标报告应如实记载下列内容:

（一）招标项目基本情况；

（二）评标委员会成员名单；

　　（三）监督人员名单；

　　（四）开标记录；

　　（五）符合要求的投标人名单；

　　（六）否决的投标人名单以及否决理由；

　　（七）串通投标情形的评审情况说明；

　　（八）评分情况；

　　（九）经评审的投标人排序；

　　（十）中标候选人名单；

　　（十一）澄清、说明事项纪要；

　　（十二）需要说明的其他事项；

　　（十三）评标附表。

技术、商务评分细则

（一）商务评审，50分

1、监理人员及机构设置（满分35分）；

（1）总监理工程师（满分10分）

满足强制性履约标准的，得10分。

（2）试验室主任及专业监理工程师（满分20分）

满足强制性履约标准的，得20分。

（3）监理员、试验员、安全员（满分5分）

满足强制性履约标准的，得5分。

2、监理设施和设备（满分5分）：

满足强制性履约标准的，得5分。

3、监理业绩与信誉（满分10分）；

a.满足强制性履约标准的，得6分；

b.近5年内，完成监理任务比强制性履约标准每增加1项加2分，最多加4分。

（二）技术评审，40分

1、监理大纲和措施（满分25分）

根据技术建议书论述的合理性、可行性酌情给分。

本项分值分配如下：

（1）监理项目概述、监理工作范围（2分）

（2）工程质量监理的内容与方法（4分）

a.质量监理方面的独到见解和具体行之有效的措施；

b.质量控制的内容和方法论述；

c.对可能的质量问题所采取的对策和预控方法；

质量监理方案如有重要问题遗漏或论述错误的每项可酌情扣分分，本项扣分最多不超过1.6分。

（3）工程进度监理的内容与管理方法和措施（3分）

（4）工程计量与支付监理的内容与方法（3分）

工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施。

工程计量与支付的准确性，避免滥用职权、不合格工程亦支付、重复计量、超前支付、超量支付的措施。

（5）合同管理的内容与方法（3分）

对可能出现的各种合同管理问题，提出具体的、行之有效的管理方法及措施，避免重大工程变更、索赔事件的发生，确保发包人的利益不受损害。

（6）组织协调的内容与方法（2分）

（7）环境保护监理的内容与方法（2分）

（8）施工安全监理方法和保证措施（2分）

（9）适用于本项目的具体的旁站监理方案（2分）

（10）应付突发事件的处理方法和措施（2分）

2、本工程重点、难点分析及对策（10分）

从质量、安全、环保、费用、进度监理五方面对实施过程中的难点进行分析并提出相应对策（每项1.2～2分）。

3、对本工程的建议（5分）

投标人根据多年行业管理经验、监理实践，结合本项目的实际情况，就管理模式、工程质量、进度、投资控制等方面（但不限于这些方面）向发包人提出合理的建议。