精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx

上传人:b****4 文档编号:8128639 上传时间:2023-05-10 格式:DOCX 页数:20 大小:3.68MB
下载 相关 举报
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第1页
第1页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第2页
第2页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第3页
第3页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第4页
第4页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第5页
第5页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第6页
第6页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第7页
第7页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第8页
第8页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第9页
第9页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第10页
第10页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第11页
第11页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第12页
第12页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第13页
第13页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第14页
第14页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第15页
第15页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第16页
第16页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第17页
第17页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第18页
第18页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第19页
第19页 / 共20页
精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx_第20页
第20页 / 共20页
亲,该文档总共20页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx

《精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx(20页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

精品文档5G低成本室分覆盖创新分析文档格式.docx

(3)4×

4MIMO传统室分工程建设难度高,4T4R工程实施难度大,工程难以落地,另外,还会导致链路不平衡,引起性能问题。

(4)无源分布式系统无法满足可视化管理要求,一旦出现故障,都需要人工逐步排查线路问题,维护成本高、效率低。

基于小基站的有源室分系统采用光纤和网线进行传输,能够满足5G的传输需求。

但也同样存在建设成本高、覆盖收缩受限的问题。

因此目前主流的方案包括:

(1)室内有源分布系统,

(2)室内有源+无源分布系统。

下面将对相同场景下两种分布系统的具体覆盖效果进行分析比对,研究最合适的方案。

二、分析过程

二.1网络拓扑图

图1组网测试网络拓扑简图

本次测试的网络拓扑图1如示,其中PDN/5GC/UME/opticalswitch部署在洪山电信机房,BBU/PBridge根据实际情况安装室分测试点机房,pRRU根据实际情况安装在实际位置。

二.2涉及站点设备信息及网络参数信息

本次测试采用的设备信息如下表所示:

表1涉及站点设备信息

设备名称

厂家

设备型号

图片

基带处理单元(BBU)

中兴

ZXSDRV9200

远端汇聚单元(P-Bridge)

ZXSDRPB1124F

单模远端射频单元(PicoRRU)

ZXSDRR8139T3500

混模远端射频单元(PicoRRU)

ZXSDRR8139F1821T35

单极化无源天线

虹信

HXXD1V5WC020404360T0H

双极化无源天线

HXXD2L2WC030505360T0H

二.3网络参数配置

本次测试使用SA终端(海思芯片手机Mate20X5G),其部分参数配置如下:

表2海思芯片终端参数配置

名称

主要参数

参数值

NRSA终端(海思芯片手机Mate20X5G)

收发天线数和流数

终端至少4收2发(2T4R),至少支持4流接收,2流发送

最大发射功率

26 

dBm

调制方式

支持下行最高256QAM上行最高256QAM

本次测试网络参数基本配置如下:

表3网络参数基本配置

基本参数

5G工作频率

3400-3500MHz

5G载波带宽

100MHz

5G子载波间隔

30kHz

每通道最大发射功率

250mW

5G帧结构

2.5ms双周期

5G上下行配比

DDDSUDDSUU(S的配比10:

2:

2)

5G天线振子数

4

5G天线通道数

功率控制

开启

AMC

二.4室内分布系统测试设计方案

本次测试室分场景选取某办公区,整体覆盖面积495m(长33m,宽15m)。

其中有6个小设备间以及2个较开阔的展示区。

覆盖区平面图具体如下图所示:

图2覆盖区平面图

本次测试涉及2种覆盖对比方案,分别为:

(1)有源室内分布系统2通道与有源+1个双极化无源天线室内分布系统对比;

(2)有源室内分布系统1通道与有源+1个单极化无源天线室内分布系统对比;

各方案具体分布示意图如下图所示:

图3纯有源pRRU分布示意图

图4有源pRRU+单极化天线分布示意图

图5有源pRRU+双极化天线分布示意图

三、解决措施

下面分别从上行定点速率、下行定点速率及遍历测试,三种场景对不同方案的测试结果进行对比分析,研究各种方案的优缺点。

三.1有源室内分布系统2通道与有源+1个双极化无源天线室内分布系统对比

三.1.1上行定点速率测试结果

表1有源室分系统2通道上行定点速率测试表

由上述图表可以看出,在有源室分系统2通道上行定点速率测试中:

(1)上行最大速率144.52Mbps,此时SSB_RSRP=-71.66dBm;

(2)上行最小速率26.22Mbps,此时SSB_RSRP=-115.72dBm;

(3)有源室内分布系统2通道上行定点测试,选取覆盖区域内10个典型点位,均匀分布在覆盖范围内,包含LOS和NLOS场景,平均速率90Mbps,最弱点RSRP为-115dBm左右。

表2有源+1个双极化无源天线室内分布系统上行定点速率测试表

由上述图表可以看出,在有源+1个双极化无源天线室内分布系统上行定点速率测试中:

(1)上行最大速率56.11Mbps,此时SSB_RSRP=-92.88dBm;

(2)上行最小速率3.59Mbps,此时SSB_RSRP=-115.12dBm;

(3)有源+1个双极化无源天线室内分布系统上行定点速率,选取覆盖区域内10个典型点位,均匀分布在覆盖范围内,包含LOS和NLOS场景,平均速率29Mbps,最弱点RSRP为-116dBm左右。

对比可以看出,有源室内分布系统2通道室内分布系统相较有源+1个双极化无源天线室内分布系统,上行速率更高,为后者3倍。

三.1.2下行定点速率测试结果

表3有源室分系统2通道室内分布系统下行定点速率测试表

由上述图表可以看出,在有源室分系统2通道室内分布系统下行定点速率测试中:

(4)下行最大速率585.4Mbps,此时SSB_RSRP=-81.42dBm;

(5)下行最小速率41.09Mbps,此时SSB_RSRP=-125.38dBm;

(6)有源室内分布系统2通道下行定点测试,选取覆盖区域内10个典型点位,均匀分布在覆盖范围内,包含LOS和NLOS场景,平均速率432Mbps,最弱点RSRP为-125dBm左右。

表4有源+1个双极化无源天线室内分布系统上行定点速率测试表

由上述图表可以看出,在有源+1个双极化无源天线室内分布系统下行定点速率测试中:

(4)下行最大速率581.7Mbps,此时SSB_RSRP=-77.75dBm;

(5)下行最小速率132.8Mbps,此时SSB_RSRP=-113.72dBm;

(6)有源+1个双极化无源天线室内分布系统下行定点速率,选取覆盖区域内10个典型点位,均匀分布在覆盖范围内,包含LOS和NLOS场景,平均速率375Mbps,最弱点RSRP为-113dBm左右。

对比可以看出,有源室内分布系统2通道室内分布系统相较有源+1个双极化无源天线室内分布系统,上行速率更高,速率提升15%。

但不同点位下,两者速率不一定成正比,速率测试结果与双极化天线的摆放位置存在一定的关系。

三.1.3下行遍历覆盖对比测试结果

图6有源+1个双极化无源天线室内分布系统下行遍历覆盖图

图7有源室分系统2通道室内分布系统下行遍历覆盖图

源+1个双极化无源天线室内分布系统

有源室分系统2通道室内分布系统

SS_RSRPCDF图

DL速率CDF图

由上述图表可以看出:

(1)有源+1个双极化无源天线室内分布系统下行遍历,SS_RSRP均值-101.7dBm,最差点-134.87dBm,最好点-54.56dBm。

(2)有源+1个双极化无源天线室内分布系统下行遍历,下行速率均值332.05Mbps,最小值0.88Mbps,最大值731.78Mbps。

(3)有源室分系统2通道室内分布系统下行遍历,SS_RSRP均值96.54dBm,最差点-129.56dBm,最好点-62.62dBm。

(4)有源室分系统2通道室内分布系统下行遍历,下行速率均值371.62Mbps,最小值24.66Mbps,最大值723.71Mbps。

(5)对比可知,有源室分系统2通道室内分布系统SS_RSRP高5dB,下行速率均值提升12%。

三.1.4上行遍历覆盖对比测试结果

图8有源+1个双极化无源天线室内分布系统上行遍历覆盖图

图9有源室分系统2通道室内分布系统上行遍历覆盖图

(1)有源+1个双极化无源天线室内分布系统下行遍历,SS_RSRP均值-99.72dBm,最差点-125.68dBm,最好点-60.56dBm。

(2)有源+1个双极化无源天线室内分布系统下行遍历,下行速率均值77.15Mbps,最小值3.81Mbps,最大值204.31Mbps。

(3)有源室分系统2通道室内分布系统下行遍历,SS_RSRP均值92.15dBm,最差点-120dBm,最好点-58.81dBm。

(4)源室分系统2通道室内分布系统下行遍历,下行速率均值93.4Mbps,最小值20.82Mbps,最大值178.67Mbps。

(5)对比可知,有源室分系统2通道室内分布系统SS_RSRP高6dB,下行速率均值提升21%。

三.2有源室内分布系统1通道与有源+1个单极化无源天线室内分布系统对比

三.2.1上行定点速率测试结果

表1有源室分系统1通道上行定点速率测试表

由上述图表可以看出,在有源室分系统1通道上行定点速率测试中:

(7)上行最大速率94.52Mbps,此时SSB_RSRP=-92.95dBm;

(8)上行最小速率17.47Mbps,此时SSB_RSRP=-121.4dBm;

(9)有源室内分布系统2通道上行定点测试,选取覆盖区域内10个典型点位,均匀分布在覆盖范围内,包含LOS和NLOS场景,平均速率60Mbps,最弱点RSRP为-121dBm左右。

表2有源+1个单极化无源天线室内分布系统上行定点速率测试表

由上述图表可以看出,在有源+1个单极化无源天线室内分布系统上行定点速率测试中:

(7)上行最大速率174.324Mbps,此时SSB_RSRP=-86.64dBm;

(8)上行最小速率13.946Mbps,此时SSB_RSRP=-118.45dBm;

(9)有源+1个双极化无源天线室内分布系统上行定点速率,选取覆盖区域内10个典型点位,均匀分布在覆盖范围内,包含LOS和NLOS场景,平均速率84.8Mbps,最弱点RSRP为-114dBm左右。

对比可以看出,有源室内分布系统1通道室内分布系统相较有源+1个单极化无源天线室内分布系统,两者覆盖基本无差距,从速率上看,有源+1个单极化无源天线室内分布系统更高。

三.2.2下行定点速率测试结果

表3有源室分系统1通道室内分布系统下行定点速率测试表

(10)下行最大速率364.94Mbps,此时SSB_RSRP=-85.67dBm;

(11)下行最小速率6.92Mbps,此时SSB_RSRP=-124.25dBm;

(12)有源室内分布系统2通道下行定点测试,选取覆盖区域内10个典型点位,均匀分布在覆盖范围内,包含LOS和NLOS场景,平均速率244Mbps,最弱点RSRP为-124dBm左右。

表4有源+1个单极化无源天线室内分布系统上行定点速率测试表

(10)下行最大速率565.9Mbps,此时SSB_RSRP=-91.35dBm;

(11)下行最小速率133.689Mbps,此时SSB_RSRP=-113.72dBm;

(12)有源+1个双极化无源天线室内分布系统下行定点速率,选取覆盖区域内10个典型点位,均匀分布在覆盖范围内,包含LOS和NLOS场景,平均速率Mbps,最弱点RSRP为-113dBm左右。

三.2.3下行遍历覆盖对比测试结果

图10有源+1个单极化无源天线室内分布系统下行遍历覆盖图

图11有源室分系统1通道室内分布系统下行遍历覆盖图

有源+1个单极化无源天线室内分布系统

有源室分系统1通道室内分布系统

(1)有源+1个单极化无源天线室内分布系统下行遍历,SS_RSRP均值-101.36dBm,最差点-125.31dBm,最好点-63.68dBm。

(2)有源+1个单极化无源天线室内分布系统下行遍历,下行速率均值220.27Mbps,最小值约为47Mbps,最大值约为366Mbps。

(3)有源室分系统1通道室内分布系统下行遍历,SS_RSRP均值96.06dBm,最差点-132.56dBm,最好点-61.5dBm。

(4)有源室分系统1通道室内分布系统下行遍历,下行速率均值239.74Mbps,最小值24.66Mbps,最大值366.54Mbps。

(5)对比可知,有源室分系统1通道室内分布系统SS_RSRP高5dB,下行速率均值提升不明显。

三.2.4上行遍历覆盖对比测试结果

图12有源+1个单极化无源天线室内分布系统上行遍历覆盖图

图13有源室分系统1通道室内分布系统上行遍历覆盖图

(1)有源+1个单极化无源天线室内分布系统上行遍历,SS_RSRP均值-93.43dBm,最差点-122.93dBm,最好点-54.93dBm。

(2)有源+1个单极化无源天线室内分布系统上行遍历,下行速率均值37.96Mbps,最小值0.76Mbps,最大值91.83Mbps。

(3)有源室分系统1通道室内分布系统上行遍历,SS_RSRP均值-92.15dBm,最差点-120dBm,最好点-58.81dBm。

(4)源室分系统1通道室内分布系统上行遍历,下行速率均值42Mbps,最小值17,.47Mbps,最大值93Mbps。

(5)对比可知,有源室分系统1通道室内分布系统SS_RSRP高5dB,上行速率均值提升不明显。

四、经验总结

业务驱动网络的建设,更大带宽、更低时延和更多连接是5G网络最主要的特征。

为了获取更多带宽,室内5G引入了更高的频段C-Band和毫米波,更高的频率意味着更大的传输及穿透损耗,采用传统的4G建网方式可能导致室内覆盖不足。

如果全部采用有源室分系统,其高额成本对于室内5G建设而言并不可行。

湖北电信网络优化中心针对低成本室内覆盖方式,进行一系列创新研究。

结合前期有源室内分布系统、有源+单极化无源天线室内分布系统、有源+双极化无源天线室内分布系统,对有源室内分布系统单通道与有源+1个单极化无源天线室内分布系统和有源室内分布系统双通道与有源+1个双极化无源天线室内分布系统进行研究,对后续室内分布系统的低成本方案具有推广意义。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 法律文书 > 调解书

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2