福建专升本大学语文复习宾莹Word格式文档下载.docx

福建专升本大学语文复习宾莹Word格式文档下载.docx

《福建专升本大学语文复习宾莹Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福建专升本大学语文复习宾莹Word格式文档下载.docx（39页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

论据：

事实论证

③、“庖丁解牛”表达了作者怎样的人生态度？

这则寓言包含了怎样的哲理？

人生态度是委运随化、无为而治。

文章客观上给予我们这样的启示：

世上的事物错综复杂，但只要掌握事物的规律，顺任事物的自然之理，就能把事情办好。

这是具有普遍意义的道理。

（6）全文翻译：

厨师给文惠君宰杀牛牲，分解牛体时手接触的地方，肩靠着的地方，脚踩踏的地方，膝抵住的地方，都发出砉砉的声响，快速进刀时刷刷的声音，无不像美妙的音乐旋律，符合桑林舞曲的节奏，又合于经首乐曲的乐律。

文惠君说：

“嘻，妙呀！

技术怎么达到如此高超的地步呢？

”厨师放下刀回答说：

“我所喜好的是摸索事物的规律，比起一般的技术、技巧又进了一层。

我开始分解牛体的时候，所看见的没有不是一头整牛的。

几年之后，就不曾再看到整体的牛了。

现在，我只用心神去接触而不必用眼睛去观察，眼睛的官能似乎停了下来而精神世界还在不停地运行。

依照牛体自然的生理结构，劈击肌肉骨骼间大的缝隙，把刀导向那些骨节间大的空处，顺着牛体的天然结构去解剖；

从不曾碰撞过经络结聚的部位和骨肉紧密连接的地方，何况那些大骨头呢！

优秀的厨师一年更换一把刀，因为他们是在用刀割肉；

普通的厨师一个月就更换一把刀，因为他们是在用刀砍骨头。

如今我使用的这把刀已经十九年了，所宰杀的牛牲上千头了，而刀刃锋利就像刚从磨刀石上磨过一样。

牛的骨节乃至各个组合部位之间是有空隙的，而刀刃几乎没有什么厚度，用薄薄的刀刃插入有空隙的骨节和组合部位间，对于刀刃的运转和回旋来说那是多么宽绰而有余地呀。

所以我的刀使用了十九年刀锋仍像刚从磨刀石上磨过一样。

虽然这样，每当遇上筋腱、骨节聚结交错的地方，我看到难于下刀，为此而格外谨慎不敢大意，目光专注，动作迟缓，动刀十分轻微。

牛体霍霍地全部分解开来，就像是一堆泥土堆放在地上。

我于是提着刀站在那儿，为此而环顾四周，为此而踌躇满志，这才擦拭好刀收藏起来。

”文惠君说：

“妙啊，我听了厨师这一番话，从中得到养生的道理了。

”

2.谏太宗十思疏魏徵

（1）理解本文三个论证层次之间内在的逻辑关系。

（2）分析“十思”之论中所包含的君应自戒自谦，民可载舟覆舟的对应关系。

（3）理解本文喻证法和对比法相结合的论证特点。

（1）、魏徵，字玄成，唐初政治家，言论见于《贞观政要》，著有《隋书》的序论与《梁书》、《陈书》、《齐书》的总论，主编有《群书治要》。

（2）、课文分析：

①第一段“臣闻求木……”到“必积其德义”。

分析词句运用比喻、排比两种修辞手法。

以德义跟木、水进行比较。

用比喻方式强调国君积德义的重要性。

②课文第三段的“十思”用了排比的目的，是要极其醒目地让唐太宗有所选择又别无选择，更让这“十思”显示出不容非议，无可辩驳的理性力量。

③理解本文三个论证层次之间内在的逻辑关系。

本文三个论证层之间内在的逻辑关系：

第一段，突出“思国之安者，必积其德义”的中心论证，论述君主善积德义对于治国安邦的重大意义。

第二段，分析国君不能居安思危，善始善终的原因和危害。

第三段告诫君王“十思”以弘扬德义。

确保国家长治久安。

三段内容从理论观点的提出，到原因危害的分析，最后提出解决问题的措施，思路完整，逻辑谨严。

④分析“十思”之论中所包含的君应自戒自谦，民可载舟覆舟的对应关系

分析“十思”之论中所包含的君应自戒自谦，民可载舟覆舟的对应关系“十思”之论，作为君主思想品德修养的方案，切实可行，文章强调居安思危，重视载舟覆舟的道理，认识到人民力量的伟大，强调君主的道德修养和人格力量对于治国安邦的意义等，都表现了作者清醒的政治头脑和深刻的思想。

⑤本文善用于运用比喻论证和比较论证方法，对比鲜明、说理透彻，论证深刻有力。

如以“固根本”与“求木长”、“浚泉源”与“水流长”的关系，比喻“积德”与“安国”的关系。

又如，“善始者实繁”与“克终者盖寡”，“昔取之”与“今守之”，“在殷忧”与“既得志”等均成对比论证。

运用概括事实论据，使文章精练扼要而警策。

排偶句的大量运用使文章理足气盛，又具有形式匀称之美。

而“载舟覆舟”、“奔车朽索”、“江海下百川”、“伐根以求木茂，塞源而欲流长”等比喻，又大大增强文章说理的生动性和形象性。

（3）、中心论点：

“思国之安者，必积其德义”即为了国家社稷的长治久安，一国之君要具备谨慎谦恭，温厚宽容，知人善任的道德修养。

（4）、课后习题：

①“十思”与“思国之安，必积其德义”这一中心论点形成怎样的关系？

答：

“思国之安，必积其德义”是本文的中心论点，文章进行反复论述，最后又提出所谓“十思”，其实具体地说明国君应该有德义，有了这样的德义，才能保证国家的安稳。

所以它是对中心论点的具体伸缩。

②试分析比喻论证和比较论证方法在本文的运用。

本文善于应用比喻论证和比较论证方法，对比鲜明、说理透彻，论证深刻有力。

如以“固根本”与“求木长”。

“浚泉源”与“水流长”的关系，比喻“积德”与“安国”的关系。

“善始者实繁”与“克终者盖寡”。

“昔取之”与“今守之”，“在殷忧”与“既得志”等均成对比论证。

③为什么说本文所论剀切深厚而无空之弊？

本文虽然运用了比喻的手法，排偶句式，也很赋于文采，但是其最主要的特点是鲜明而直接的表达自己的主要意思，句子切中文治要害。

表现作者对治理国家的深思熟虑。

（5）全文翻译：

听说过，要求树木生长，就一定要加固它的根本；

想要河水流得长远，就一定要疏通它的源头；

想使国家安定，就一定要积聚自己的道德仁义。

水源不深却希望水流得长远，根不牢固却要求树木生长，道德不深厚却想使国家安定，我虽然十分愚笨，也知道那是不可能的，更何况明智的人呢？

国君掌握着帝王的大权重任，处于天地间至尊的地位，不考虑在安逸的环境中想到危难，戒除奢侈而厉行节俭，这也就像砍断树根却要树木长得茂盛，堵塞泉源却希望流水长远一样啊！

凡是古代的君主，承受上天的大命，开始做得好的确实很多，但是能够坚持到底的却很少。

难道是取得天下容易，守住天下就困难吗？

大概是他们在忧患深重的时候，必然竭尽诚意对待下属，一旦得志，便放纵情欲，傲视他人。

竭尽诚意，那么即使像吴、越那样敌对的国家也能结为一个整体；

傲视他人，那么骨肉至亲也会疏远得像过路人一样。

即使用严酷的刑罚督责人们，用威风怒气恫吓人们，结果只能使人们图求苟且以免于刑罚，却不会怀念国君的恩德，表面上态度恭敬，可是心里并不服气。

怨恨不在大小，可怕的只是百姓。

百姓像水一样，可以载船，也可以翻船，这是应该特别谨慎的。

用腐烂的绳索驾驭疾驰的马车，这能轻视吗？

身为君臣，果真能够做到：

见了想要得到的东西，就想到知足以警戒自己；

将要大兴土木，就想到要适可而止以使百姓安宁；

考虑到帝位高随时会有危险，就想到要谦虚，并且加强自我修养；

害怕骄傲自满，就想到江海是居于百川的下游；

喜欢打猎游乐，就想到把三面追赶野兽，留一面放生作为限度；

担心意志懈怠，就想到做事要始终谨慎；

忧虑会受蒙蔽，就想到虚心接纳下属的意见；

害怕谗佞奸邪，就想到端正自身以斥退邪恶小人；

加恩于人时，就想到不要因为一时高兴而赏赐不当；

施行刑罚时，就想到不要因为正在发怒而滥施刑罚。

完全做到上述十个方面，扩大九德的修养，一定会得到很多补益。

选拔有才能的人而任用他，选择好的意见而听从它，那么，聪明的人就会竭尽他们的智谋，勇敢的人就会竭尽他们的气力，仁爱的人就会广施他们的恩惠，诚实的人就会奉献他们的忠诚。

文臣武将都得到任用，就可以垂衣拱手，安然而治了。

何必劳神苦思，代行百官的职务呢！

3.答司马谏议书王安石

（1）理解驳论文章“破字当头，立在其中”的议论方式。

（2）分析作者辩驳论敌观点时分别采用的“据实反驳”和“据理反驳”的特点。

（3）理解本文虽语气平和，但态度坚决的寓刚于柔的特点。

（1）、王安石，字介甫，晚号半山。

封荆国公，世称王荆公，卒谥文，又称王文公。

北宋著名政治家、思想家和文学家，“唐宋八大家之一”。

其散文大多直接为其政治服务，无论长篇短制均论点鲜明，逻辑谨严，直陈已见，说理透彻；

语言简洁峻切，不枝不蔓，概括性极强，具有雄健峭拔的艺术风格。

有《临川先生文集》。

①分析作者辩驳论敌观点时分别采用的“据实反驳”和“据理反驳”的特点。

正文第二段可以分为两层：

第一层据实反驳（从第二段开始到“不为拒谏”）；

第二层（从“至于怨诽之多”到这段结束）是据理反驳，强调了自己坚持变法的立场是相当坚定，并不因政绩的恶意攻击而有所改变。

②理解驳论文章“破字当头，立在其中”的议论方式。

③理解本文虽语气平和，但态度坚决的寓刚于柔的特点。

（3）、文章的中心论点：

驳斥司马光对变法的责难实乃诬妄不实之词，表达了坚决改革，绝不动摇的决心。

（4）、本文是一篇典型的书信驳论文。

（5）、分析作者辩驳敌论观点时分别采用“据实反驳”和“据理反驳”的特点：

文章巧妙地以儒家历来所看重的“名实相符”为论事原则，在这一极具权威，连论敌也不敢否认的原则下开展反驳，使文章一开始就建立在坚实的理论基础之上。

文章直接反驳的论点，针对论敌指责的变法“侵官司，生事，征利，拒谏”四个观点，据实反驳，反驳其“非真”的实质，则名不副实，论敌观点字破。

而针对变法“以致天下怨谤”的指责，则既据实加以反驳。

作者以攻为守，指出士大夫们苟且偷生，不恤国事，因循守旧的本质。

（6）、课后思考题：

1、作者对司马光指责变法的反驳，是建立在哪个议事原则的基础上？

如此安排，具有怎样良好的效果？

是建立在名实相符的论事原则基础上。

效果：

一针见血，语约义丰，文笔犀利，语气斩截，具有不容置辩的逻辑力量。

2、文章怎样运用以攻为守的方法，反驳“致天下怨谤”的指责？

作者以攻为守的指出士大夫们苟且偷安，不恤国事，因循守旧的本质。

3、作为一篇驳论文章，本文反驳论敌的着眼点放在哪里？

提要最后一段

4、盘庚迁都的史实引用，旨在说明什么？

这是运用何种论据？

表明变革的正确和自己的决心。

用典论据

5、本文语言委婉，柔中带刚的特点，表现在哪些地方？

行文委婉，寓刚于柔。

在这封书信中，作者既坚持自己的立场和观点，在文字上又不是剑拔弩张，注意不伤同僚之间的情面与和气，寓刚于柔，绵里藏针。

如第一段，在反复向司马光叙友情、求谅解的同时，却婉转地揭示出这怨谤源于大夫阶层的庸俗腐败，并声言自己绝不悔改之意；

又如第三段，在表示原意接受责备，“知罪”的同时，却用两个假设句暗示自己坚持改革、绝无反顾之心，并旁敲侧击，讥讽保守派的无所事事、因循守旧。

这种柔中寓刚的论辩风格，比剑拔弩张更加坚韧有力。

我王安石说：

昨天承蒙（您来信）指教，我私下认为与君实您交往相好的日子很久了，但是议论起政事来（意见）常常不一致，（这是因为我们）所持的政治主张和方法大多不同的缘故啊。

虽然想要（向您）硬罗嗦几句，（但）终究一定（是）不能蒙受（您）考虑（我的意见），所以（我）只是简单地给您写了封回信，不再—一为自己辩解了。

再三考虑君实对我的重视厚遇，在书信往来上不应该粗疏草率，所以现在详细地说出我所以这样做的理由，希望您或许能够宽恕我吧。

　　有学问的读书人所争论的问题,特别注重于名义和实际（是否相符）。

如果名义和实际的关系已经明确了，那么天下的大道理也就清晰了。

现在君实您用来指教我的，是认为我（推行新法）侵夺了官吏们的职权，制造了事端，争夺了百姓的财利，拒绝接受不同的意见，因而招致天下人的怨恨和诽谤。

我却认为从皇帝那里接受命令，议订法令制度，又在朝廷上修正（决定），把它交给负有专责的官吏（去执行），（这）不能算是侵夺官权；

实行古代贤明君主的政策，用它来兴办（对天下）有利的事业、消除（种种）弊病，（这）不能算是制造事端；

为天下治理整顿财政，（这）不能算是（与百姓）争夺财利；

抨击不正确的言论，驳斥巧辩的坏人，（这）不能算是拒绝接受（他人的）规劝。

至于（社会上对我的）那么多怨恨和诽谤，那是我本来早就料到它会这样的。

　　人们习惯于苟且偷安、得过且过（已）不是一天（的事）了。

士大夫们多数把不顾国家大事、附和世俗（的见解），向众人献媚讨好当做好事，（因而）皇上才要改变这种（不良）风气，那么我不去估量反对者的多少，想拿出（自己的）力量帮助皇上来抵制这股势力，（这样一来）那么那些人又为什么不（对我）大吵大闹呢？

盘庚迁都（的时候），连老百姓都抱怨啊，（并）不只是朝廷上的士大夫（加以反对）；

盘庚不因为有人怨恨的缘故就改变自己的计划；

（这是他）考虑到（迁都）合理，然后坚决行动；

认为对（就）看不出有什么可以后悔的缘故啊。

如果君实您责备我是因为（我）在位任职很久,没能帮助皇上干一番大事业，使这些老百姓得到好处，那么我承认（自己是）有罪的；

如果说现在应该什么事都不去做，墨守前人的陈规旧法就是了，那就不是我敢领教的了。

　　没有机会（与您）见面，内心实在仰慕到极点。

4、“今”李大钊

（1）认知本文的中心论点，理解本文这一论点的现实针对性。

（2）理解作者从“今”的时间意义和客观存在意义两个层面来论证中心观点的特点。

（3）理解本文中多种论据与中心论点的关系。

（4）理解演绎法的论证过程及其作用。

（1）、李大钊，字守常，河北乐亭县人。

1918年参加《新青年》杂志编辑部，与陈独秀等创办《每周评论》，主编《晨报副刊》，是中国共产党的主要创始人之一。

著有《李大钊选集》、《李大钊诗文选集》。

《“今”》选自《李大钊文集》

①、本文运用的论据是：

事实论据、理论论据、比喻论据。

论证方法：

演绎法、归纳法、比较法

②、中心论点：

世间最可宝贵的就是“今”，最易丧失的也是“今”。

理解这一中心论点的现实针对性。

③、理解本文中多种论据与中心论点的关系：

本文充分运用理论论据、事实论据、比喻论据等多种论据。

论证时，哲理与知识相结合，深入浅出，将抽象的道理阐述得具体可感。

全文处处充满辩证法，说理透彻，推理严密，逻辑性强。

④、理解演绎法的论证过程及其作用。

⑤、本文的中心论点的现实针对性：

本文写于“五四”运动前夕，中国正酝酿着一场重大的社会变革，封建与反封建的思想斗争十分激烈，当时作为中国未来希望的青年一代，表现出不同的生活态度，有人忧国忧民，有人安于现状，有人悲观厌世。

李大钊深知青年是改造社会的先驱，是国家未来的希望，因而积极勉励他们要珍惜今天，立足现实，担负起改造社会、创造未来的历史使命。

虽然作者没有在文章中直接倡导社会变革。

但是，不难觉察作者重视现实的思想意图和企盼变革的殷切心情，因此，本文论题有着强烈的现实意义和鲜明的时代色彩。

⑥、作者从“今”的时间意义和客观存在意义两个层面来论证中心观点的特点：

课本P23，四、五自然段。

（第一部分开门见山，提出中心论点……作者语重心长的劝勉和激励）

（3）、课后思考题：

1、联系本文时代背景，简述文章表现作者怎样的思想愿望？

李大钊积极勉励青年要珍惜今天，立足现实，担负起改造社会、创造未来的历史使命。

作者重视现实的思想意图和期盼变革的殷切心情。

2、怎样正确理解“过去未来皆是现在”这一道理？

所有“过去”都是由“现在”变成的，所有的“未来”都是以“现在”作为源头；

今天的“过去”都是往日的“现在”，今天的“未来”是将来的“现在”，所以说，“过去”、“未来”都是“现在”。

这样，就显得“今”格外重要。

3、文中所列举的屈原的《离骚》和打击林肯头颅的枪声对表达作者的观点有何作用？

作者列举屈原的《离骚》主要是说屈原的爱国主义精神虽是历史上久远的事，但它一直影响到今天，启发着一代代人有爱国主义精神，说明“过去”与“今天”的连续性；

作者引用打击林肯头颅的枪声，是说林肯为解放黑奴而被杀害，他的精神永远为人们传颂，杀害林肯的反动派也遗臭万年，这也形象的说明“过去”与“今天”的连续性。

这两则事例都使抽象的道理变得形象化，很好地论证了“过去”与“今”的关系。

5、中国人失掉自信力了吗鲁迅

（1）识记这是一篇驳论文章。

（2）理解本文确立的颂扬“民族脊梁”的坚强意志和自信心的中心论点。

（3）分析本文抓住论敌逻辑错误加以辩驳的论辩特征。

（4）理解本文最后一段话的深刻含义。

这是一篇驳论文章（驳论原则：

破字当头，立在其中）

（1）、鲁迅，原名周樟寿，字豫山，后改名周树人，字豫才。

中国现代文学的奠基人，伟大的文学家、思想家。

1918年用笔名“鲁迅”在《新青年》杂志上发表第一篇白话文小说《狂人日记》。

其是左翼作家联盟并起重要作用。

主要代表作品有小说集《呐喊》、《彷徨》，散文集《野草》、《朝花夕拾》，杂文集《坟》、《且介亭杂文》等。

（2）、分析本文抓住论敌逻辑错误加以辩驳的论辩特征。

作者运用逻辑分析方法，指出论辞所犯的逻辑推理上“偷换概念”的错误，（将部分中国人失掉他自信力换成中国人失掉自信），并将“中国”这一概念分为一小撮反动政客、狗文人和广大中国人民两部分，然后进行有破有立的论述。

（3）、课文最后一段中作者是说我们在理解中国人有没有自信力时，既不要被表面现象所欺骗，也不要以文人们所写文章为依据，而要去看看那些为了民族而牺牲的人，由此可以认为真正的中国人是没有失去自信力的。

启示：

善良的中国人要擦亮眼睛，识破反动派的伪装，从本质上看问题，指出真正有自信力的最广大支持革命的中国人民。

（4）、这是一篇言辞犀利、结构严谨、条分缕析、有破有立、论证有力的驳论文章。

本文表达作者对中国前途的信息，并热烈赞颂、肯定广大中国人民并没有失掉自信力，认为他们才是“中国的脊梁”。

（5）、为什么说“自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下”？

这“地底下”所深埋的正是埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人，用他们的血肉之躯来书写的中国人真正的历史，而这历史绝不是那些状元宰相为帝王将相作家谱的所谓“正史”所能替代的。

（6）、掌握作者善于借助模拟的修辞手法，创造了与“自信力”相对的“他信力”、“自欺力”，形象贴切，使文章风格俏皮而不失庄重，锐利而别有风趣，寓逻辑性和形象性之中更使本文的艺术特色之一。

（7）、理解本文确立的颂扬“民族脊梁”的坚强意志和自信心的中心论点。

本文通过所谓“中国人失掉自信力”谬论的驳斥，义正辞严地批判了当时一些对抗日前途悲观失望的论调，驳斥了国民党反对政客，向文人直流诬蔑中国人失掉自信力的无耻谏言，表达作者对中国前途的信心，并热烈赞颂、肯定广大中国人民并没有失掉自信力，认为他们才是“中国的脊梁”。

“破字当头，立在其中“的驳论原则，被发挥得淋漓尽致。

6、裘宋应清

（1）掌握裘的定义、种类及其特点。

（2）理解本文所采用的多种说明方法。

（3）理解本文的结构方式及其表述特点。

（1）、宋应星，字长庚，江西奉新人，明代科学家。

著有《天工开物》一书，为中国古代科学技术重要典籍。

另著作《野议》、《论气》、《谈天》等。

（注：

《天工开物》较全面系统地记述中国古代农业和手工业的生产技术及经验）

（2）、本文应用定义说明、分类说明、比较说明的方法。

（3）、掌握裘的定义、种类及其特点

裘的定义：

凡取兽皮制服，统名曰裘。

裘的特点：

能御寒

裘的种类：

貂裘、狐貉裘、羊裘、麂裘

（4）、理解本文采用的多种说明方法定义说明（介绍什么叫裘）、分类说明（依次介绍了貂、狐貂、羊、麂的产地及其皮毛的特点）、比较说明

（5）、理解本文的结构方式及其表述特点。

7、桥的运动茅以升

（1）理解“桥的运动是桥的存在形式”这一抽象事理。

（2）掌握本文的结构层次与结构方式。

（3）理解桥的“动平衡说”。

（4）结合本文内容，理解科学小品的特点。

这是一篇抽象事物说明文

（1）、茅以升，字唐臣，现代著名桥梁专家。

1933年他主持设计和建造第一座由我国自己建设了第一座由中国人自己建设的近代两用大桥——钱塘江大桥。

1955年主持修建武汉长江大桥。

主要著作《钱塘江大桥》、《武汉长江大桥》、《茅以升科普创作选集》等。

（2）课文分析：

1、中心：

作者列举了桥的运动的种种形式并分析其运动的原因，说明桥无时无刻不在运动，进而提出桥的运动就是桥的存在形式这一科学论断。

2、文章结构上形成总分总的关系。

3、第一自然段的典故说明人民传统观念认为“桥是不运动的”。

第二自然段运用比喻说明法。

第三自然段运用举例说明法。

第四自然段运用下定义说明法。

第五自然段运用“引用”说明方法（引用恩格斯的名言，使文章具有坚实的哲学理论依据，闪耀着理性的光辉）

4、理解“桥的运动是桥存在形式”这一抽象事理。

P47（第二部分）

5、理解“桥的动平衡说”P47（第二部分第二层）

6、结合本文内容，理解科学小品的特点

这篇科学小品语言优美，内容短小精练，析理精深，作者利用力学和分子物理学原理阐述了桥并不是屹立不动、而是每时每刻都在运动的道理，这种“动”只不过是“微动”、“小动”不易察觉罢了。

又因为桥上的重力与地面抵抗力的平衡，所以桥总是处在动的平衡状态之中，“动平衡说”又体现深刻的辩证唯物的观点。

8、垓下之围司马迁

（1）理解本文肯定项羽重大历史功绩，同时批评项羽缺乏政治远见的基本倾向。

（2）把握本文通过三个场面描写塑造项羽悲剧英雄形象的写作特点，分析项羽主要的个性特征。

（3）具体分析本文运用心理描写和细节描写表现人物性格特征的写作特点。

（1）、本文选自《史记·

项羽本纪》。

《项羽本纪》记项羽起兵反对暴秦，攻城略地、威震天下及楚汉相争，由强变弱，直至最终死亡的过程。

其中突出写三件大事：

巨鹿之战、鸿门宴和垓下之围。

（2）、司马迁，字子长，西汉伟大的史学家、文学家。

《史记》一书，司马迁《太史公自序》自称《太史公书》。

全书一百三十篇，包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书五个部分，记述了上自黄帝下至汉武帝太初年间约三千年的历史。

《史记》是我国第一部纪传体通史，确立了后世正史的典范。

（1）数千年间错综复杂的历史情况；

（2）刻画了众多形象鲜明的历史人物；

（3）思想深刻，语言丰富生动，具有崇高的史学价值和不朽的艺术魅力。

（3）、课文分析

1、把握本文通过三个场面描写塑造项羽悲剧英雄形象的写作特点，分析项羽主要的个性特征：

文章通过霸王别姬、斩将刈旗、自刎乌江这三个情节的描写，塑造项羽这一悲剧英雄丰满形象。

霸王别姬，既写出英雄末路悲歌慷慨的本