中国服装产品国际竞争力分析和对策研究word资料12页Word格式文档下载.docx
《中国服装产品国际竞争力分析和对策研究word资料12页Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国服装产品国际竞争力分析和对策研究word资料12页Word格式文档下载.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
进口202.3亿美元，增长20.3%，占全国货物贸易进口的1.5%。
一般说来，“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。
杨士勋（唐初学者，四门博士）《春秋谷梁传疏》曰：
“师者教人以不及，故谓师为师资也”。
这儿的“师资”，其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。
《韩非子》也有云：
“今有不才之子……师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。
这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形，但仍说不上是名副其实的“教师”，因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。
下面我们具体到中国对欧盟国家欧盟国家的服装出口。
（一）中国服装对欧盟的进出口问题
通过搜集数据我发现，中国服装对欧盟进出口呈现下降趋势：
据中国海关统计，2019年5月，我对欧盟纺织品服装出口39.2亿美元，比去年同期（下同）下降12.6%。
其中，纺织品10.3亿美元，下降5.1%；
服装28.9亿美元，下降15%。
1-5月，在我纺织品服装三大出口市场中，仅对欧盟出口下降。
出口额162.6亿美元，下降11.5%。
对其中几个重点国家德国下降18.1%、对法国下降13.8%、对意大利下降23%、对英国增长2.1%。
对东扩国家整体增长2.9%。
对欧盟纺织品出口46.7亿美元，下降4.8%；
服装115.9亿美元，下降13.9%。
纺织品中的纱线、面料和家用纺织品出口分别为5.3亿美元，14.9亿美元和10.3亿美元，分别下降19.5%、8%和1.7%。
服装中的针、梭织服装合计出口24.4亿件（套）、100.6亿美元，量、值分别下降14.4%和15%，出口平均单价下降0.7%。
据GTT统计，2019年一季度欧盟从全球进口纺织品服装353.1亿美元，下降9%。
其中，从中国进口136.9亿美元，下降12.3%，降幅超过欧盟自全球进口平均水平。
中国占据的市场份额为38.8%，占比较去年同期下降1.4个百分点。
同期，欧盟自其他传统市场进口也均出现下跌，仅自孟加拉、越南和柬埔寨进口保持增长，尤其是柬埔寨增长迅速，增幅达到36%。
（二）拉美服装消费将迎“黄金五年”，中国服装在欧盟市场增长缓慢。
由于欧美市场的需求疲乏，亚太消费市场的竞争加剧和经济放缓。
近期跨国服装品牌纷纷试水拉美市场，以期通过新市场的增长来弥补缓慢复苏中的西欧和北美市场。
而欧睿国际的评估也指出，未来具有潜力的服装消费市场将是拉丁美洲。
据欧睿国际的数据，2019年，拉丁美洲消费实力已经逐渐崭露头角，全年服装市场规模增长了16%。
虽然该地区1520亿美元的服装市场规模仍不及亚太市场的1/3，但是其增长速度已经超越后者，并显示了巨大的消费潜力。
反观欧盟我们可以看出：
中国对欧盟出口大幅下滑，对东盟和非洲等新兴市场出口增长较快。
2019年1-8月，我对欧盟出口纺织服装320.2亿美元，下降14.4%，占19.8%；
对美国出口255亿美元，增长3.4%，占15.7%；
对日本出口169.6亿美元，增长1%，占10.5%。
此外，对东盟和非洲等新兴市场出口增长较快，对上述两者分别出口151亿美元和98.2亿美元，分别增长18.8%和12.2%。
（三）中国服装在欧盟有巨大的市场空间
根据欧洲统计局已发布的部分欧盟成员国对外贸易统计，2019年7月，受自华进口形势好转、对华出口延续快速增长势头的带动，德国、西班牙、法国、英国、意大利、荷兰等欧主要国家对华贸易表现尚好。
一是从自华进口看，仅意大利当月自华进口同比（下同）下降5.4%，降幅较6月的10.1%放缓4.7个百分点，其他五国均实现自华进口正增长。
德国、西班牙自华进口分别增长为3.3%和4.6%，扭转上月下跌2.5%和6.8%的颓势；
法国、英国和荷兰自华进口分别增长9.2%、16%和17.6%，延续上月正增长势头，且增速分别提升3.6、1和0.3个百分点。
二是从对华出口看，意大利和荷兰当月对华出口分别下跌16.6%和5%，形势不容乐观；
英国、西班牙和法国则延续快速增长势头，对华出口分别上升39.9%、30.1%和21.4%；
德国对华出口亦实现9.8%的增长。
三是受自华进口形势好转带动，英国、法国、荷兰、西班牙和德国7月对华贸易总额实现正增长，增幅分别为21.2%、13.7%、14.9%、9.2%和6.6%；
意大利对华贸易仍为负增长，下跌8.3%。
二、中国服装出口问题的原因分析
（一）国际市场开拓成本太大，收益较慢
2019年全球金融危机爆发，为了从危机的泥潭中抽身而出，各国纷纷出台经济刺激政策，终端消费需求得到有效提拔，2009，2019年度我国服装出口额连续出现增长势头，特别是2019年度骤增至1094.07亿美元，同比增幅高达百分之二五。
可是，好景不长，2019年度以来，国内棉价大幅高于国外棉价，加上人工成本，生产成本的不断增加，我国纺织品低成本优势不复存在，在国际舞台上的竞争力被削弱，严重影响了我国服装市场对外贸易的开拓。
此外，2019年以来，欧洲债务危机的蔓延及消费市场的萎缩对我国服装出口造成了很大的影响，从我国服装出口的几大主要市场来看，欧盟所占市场份额明显下降，亚洲地区以及东南亚国家的市场份额连带上升。
截至2019年5月，2019年度我国对欧盟，美国，日本，中国香港东盟五大出口市场的服装出口额累计708.06亿美元，所占市场份额为百分之六十七，同比下降0.88个百分点。
其中，对欧盟出口额累计240亿美元，所占市场份额由上年度同期的百分之二十六下降至百分之二十二；
对东盟出口额累计51.55亿美元，所占市场份额由上年度同期的百分十四上升至百分之五。
（二）中国服装缺乏具有竞争力的品牌支撑
在某种程度上，中国是一个服装小国，在世界任何高档服装店中，人们都很难找到中国品牌的身影。
作为纺织品出口大国的中国，其一半以上的服装出口为来料加工，三成以上由进口国提供商标、款式、纸样来料加工，自主品牌服装仅占一成左右。
一个突出的表现是，国际知名品牌和二线品牌占据了中高档消费市场，国内品牌难以进入。
有人调查过，以北京为例，顶尖商业市场如王府饭店、国贸中心几乎被国际名牌垄断，而高档商店如赛特、燕莎等，国内品牌仅占40%左右。
许多活力较强的国内品牌都在发展连锁专卖，在SOGO、百盛、中友等中高档商场，能与国际二线品牌站在一起的就是国内不错的品牌了。
而一般品牌只能在甘家口、蓝岛、长安、双安、翠微等一般商场，再低档的品牌则随处可见，更低档的产品在大红门市场低价竞销。
同一类服装，王府饭店与大红门的价格差100倍。
我国服装行业品牌没有规模。
虽然今年来我国在秦业的品牌意识不断增强，但是中国目前还只有有限的几个中国驰名商标，缺乏真正意义上的国际服装的品牌。
而且据我理解，我国是全球最大的服装制造商，国外许多知名品牌都是从我国进口服装，转而贴上他们的商标，成为他们的产品。
这样可以说，我国的服装质量是很好的，但是缺乏市场、缺乏可以利用的品牌效应。
而且在国际竞争中，我国还只能通过低成本优势与国际品牌进行竞争。
因此可见品牌对于我国的服装行业有多么重大的位置。
（三）中国服装仍处于价值链的最低端
中国服装企业不缺制造能力、模仿能力，但却一直处于价值链的不利地位。
在服装价值链上，公认的利润分配结构是：
设计占40%，营销占50%，生产占10%。
也即设计和营销处于价值链的高端，生产加工处于价值链的低端，居于价值链的高端者控制着价值链。
目前中国服装产业就处于全球价值链的低端。
从国内服装产业布局和结构来看，集中在东部沿海地区，其中山东、福建、浙江、江苏、广东五省占全中国服装产业的80%;
规模以上的1万多家企业占了全行业产值的70%，但出口只占30%，且70%的出口是靠90%的中小企业在承担。
随着综合成本的上升，产业向国内的中西部转移是大趋势，部分可能转移到其他发展中国家。
尽管中国服装产业具有产业集群特色，关联资源集群也有利于效率最大化，后发优势还没有完全发挥出来，但这并没有从根本改变我们在全球价值链中的虚脱状况。
雅戈尔（600177,股吧）等国内主要品牌生产商开始在国内市场控制服装价值链，但这些自有品牌依然难以在国际市场立足，对全球价值链几乎没有控制力。
（四）欧盟市场的贸易保护
首先是绿色壁垒，“绿色壁垒”又称“环境壁垒”，是基于保护环境的目的产生的，一些国家出于保护环境的目标要求，会在贸易政策上严加限制。
避免产生有害，材料具有污染性的产品流入国内，绿色壁垒属于技术性贸易壁垒的范畴。
实行绿色壁垒的国家大多是发达国家，而我国服装出口的很大一部分是发达国家和地区，比如欧盟，美国，日本等，对这些贸易对象的服装出口量占据了总出口量的四分之三还要多，而这几个发达国家十分重视绿色壁垒，对中国服装出口的检验十分严格。
我国的服装经常因为绿色壁垒的问题被罚而被退货，由此可见，绿色壁垒是我国服装出口的一大重要原因。
2019年前三季度，美国消费者安全委员会（CPSC）对全球发出250起通报，对华通报占到了141起，占全球通报总数的56.4%，比2019年同期下降4.73%，但其中对我国纺织品服装类产品发出通报14起，占对华通报总数的9.93%，与2019年同期基本持平。
同期，欧盟非食品类消费品快速通报系统（RAPEX）对全球共发出1436起通报，比2019年同期增长41.76%，其中对我国纺织服装类产品发出通报236起，比2019年同期增长81.54%。
此外，印度、巴西、墨西哥和俄罗斯等新兴经济体国家也频频对我国纺织服装产品发起贸易救济措施。
层出不穷的各类“绿色”贸易壁垒，使得我国服装出口企业面临困境进一步加剧。
其次是,缺乏与国际接轨的行业标准，与欧盟各种纺织品服装的技术标准比，我国纺织品服装的环保法规显得相当不完善，技术标准混乱，我国缺乏与国际标准接轨的强制性标准，而且标准体系混乱，国家标准，地方标准，专业标准以及企业标准等多种标准并行，数量多而水平低。
我国纺织行业技术标准中有百分之七十，百分之八十是低于国际和国外先进标准的，其次，中国纺织服装企业绿色壁垒意识淡薄，环保意识普遍较差，对全球的绿色消费缺乏敏感性，另外，我国的绿色认证起步较晚，有些纺织企业甚至还没有参与认证的意识。
（五）服装国际化人才缺乏也是服装出口乏力的重要因素
服装行业转型期，设计人才是关键
从前几年开始，中国成为俄罗斯、欧洲国家服装进口主要商业区，服装专业人才需求量一直有增无减。
近几年，中国服装行业正尝试着从制作业转向创造业，服装企业也都在努力创造自己的本土品牌。
类似于红都服装定制企业、红英服装有限公司等服装设计类的企业正为着力为打造自己的服装品牌而招贤纳士。
在中国服装行业转型期间，服装专业人才的需求迅猛增长。
服装英才网招聘专家表示，服装设计人才越来越受到企业重视，有过国外大品牌工作经验的人才，企业更是求之不得。
（六）其他原因
产能过剩。
产能即生产能力的简称，即为成本最低产量与长期均衡中的实际产量之差。
成本加大、外需减少，大批企业在内忧外患中求生存。
但是随后金融政策的宽松让这个行业在资金的支持下反而有了井喷式增长。
2019年，行业开始出现产能过剩，在欧债危机持续发酵的过程中，低水平扩张反而成了整个行业要饮下的一杯苦酒。
很多服装企业出现了销售额负增长现象，产量在上升而销量却在下降。
面对一波未平、一波又起的金融危机，有些品牌在寻找平稳过渡的对策，另一些则力求突破困境。
为了找到一条适合服装业发展的道路，打造自主品牌成为当下的重头戏。
三、中国服装出口的问题的对策分析
（一）内外贸并举
近年来，受国际金融危机、人民币升值、劳动力成本上升、原辅材料涨价等因素的影响，服装行业出口形势正在发生着重要的变化。
在维持外贸生产比重的同时，开拓内销市场已经成为众多外贸服装企业谋求生存与发展的一个策略。
尽管不少外贸服装企业受到设计、营销能力不足的制约，但他们在产品的质量和品质上面形成的优势，还是给他们进军内销市场增添了不少信心。
内外贸并举的品牌有：
雅士达品牌男装
（二）提高企业自主品牌建设
我国纺织服装业的自主品牌建设要循序渐进，实行稳定低端市场、开拓中端市场，突破高端市场的发展思路；
要建立并完善知识产权和品牌保护机制，加强纺织品服装自主品牌建设的力度，强化企业品牌意识；
加大行业产品设计、市场开拓等方面的力度，鼓励支持企业积极开展境内外商标注册，进行国际通行的质量管理体系、环境管理体系认证；
鼓励纺织各行业、重点区域通过建立并发挥产业创新公共服务平台的作用，创建行业性、区域性公共品牌；
重点扶持一批在品牌设计、技术研发、市场营销网络建设方面的优势企业；
建立和扩大国际营销渠道，优化出口产品结构，增强我国自主品牌的国际竞争力，提高纺织服装自主品牌产品出口的比重。
下面举几个中国服装打进国际市场的例子：
第一是“杉杉”做法，靠自己的经济实力和在国内创品牌的经验，逐步打到国际市场上去，现在国内很多企业在走这条路。
第二是“宝翔”做法。
石家庄有一个宝翔集团，重视现场管理和产品质量。
据说其车间布局是中国之最，其储存产品的仓库一年365天温差1度，标准非常严格。
宝翔集团在美国第七届“匹兹堡”发明大会上，一件裘皮服装获得世界金奖、一件获得银奖，企业就抓住这个机会，直接用“宝翔”品牌进行出口，效益非常好。
第三是“鄂尔多斯”做法，先做国外市场再做国内市场。
前几年，我国出口的羊绒衫很少，企业就利用配额的机会，在美国和**市场开了很多专卖店，专卖店全部打“鄂尔多斯”牌，逐步被国际市场接受。
第四是“黎明”（沈阳的一家服装企业）做法，即利用在世界名都之颠巴黎的卢浮宫组织两场超国际水平的服装表演展示会，渗透自己的品牌。
（三）加强政府之间的对话沟通，降低贸易壁垒
我国政府应做好一系列的工作:
（1）应组织专门的人力、物力研究对外贸易技术贸易壁垒体系，及时收集、整理、跟踪国外的技术贸易壁垒状况，建立技术贸易壁垒数据库。
建立专门的技术贸易壁垒信息收集和咨询机构，主要承担技术法规、标准和合格评定程序的通报以及向企业传递有关信息，特别要发挥驻外经商机构、经贸研究机构EDI中心优势，定期收集、整理、发布国外技术贸易壁垒的最新动态，研究主要贸易对象技术贸易壁垒对我国出口贸易的影响，及时采取积极防御措施，打破壁垒，扩大出口。
（2）应以环保产业作为提升出口产业结构的重点。
政府应制定财政、信贷、税收等方面的优惠政策，支持和鼓励环保产业的发展，把环保产业培育作为提升出口产业结构的重点和带动国民经济发展的新的经济增长点；
应设立“绿色银行”和“绿色产业基金”,为环保产品的开发与出口提供专项贷款和信贷担保基金。
（3）应尽快建立我国技术法规体系，积极采用国际标准，健全和完善认证制度，建立有效完善的国内技术贸易壁垒体系。
一方面促使我国国内企业加强对技术贸易壁垒的认识，改进产品以适应各种先进标准，尽快通过国际标准与质量认证，主动攻破国际贸易中的“技术壁垒”；
另一方面应针对加入WTO的新情况，借鉴发达国家的成功经验，建立健全技术法规与标准体系，并适时构筑我国国内技术贸易壁垒体系，使外国因害怕报复而尽量减少歧视性的技术规定。
（4）应针对国外现在已经开始利用EDI和电子商务等构筑新的信息技术壁垒，积极倡导和扶植建立我国的电子商务平台，并制定相关法规，引导企业的竞争行为和方向。
要加大科技投入，加速高新技术发展，采取得力措施从整体上提高我国各级标准的技术水平。
（5）应充分利用《技术性贸易壁垒协定》有关条款，特别要用好用足该协定的“例外条款”。
应依据《技术性贸易壁垒协定》规定的在产品法规、标准、认证和检疫制度方面实行非歧视的原则和国民待遇，防止发达国家对我国商品实行双重标准。
如果发达国家违反非歧视原则，对我国出口产品规定高于其本国产品的技术标准而设置的技术贸易壁垒，我国可根据双边或多边贸易协定所确定的国民待遇和最惠国待遇原则提出抗辩，依据国际公约、协议对发展中国家的特殊照顾规定，通过磋商、谈判解决，也可以团结、联合发展中国家，利用相互的国际协议、公约的有关规定，突破发达国家的歧视性技术贸易壁垒。
（四）提高产品附加值
越来越多的事实表明，中国出口已经很难利用价格竞争换取市场优势，因而纸币贬值能够换取的贸易利益会很有限，单纯靠低成本优势建立起来的国家比较优势已经难以为继。
中国制造业必须建立成本领先之外的竞争力，向价值链的上游攀升。
需要使成本上升的压力成为一种有效的倒逼机制，下大力气向那些技术水平高，规模报酬递增特征明显，产业盈利能力较强的产业结构转换，大幅度提高对前沿性，战略性，原创技术领域的开发和投资，鼓励跨区域合并重组，推动企业尽快实现产业结构升级，以便在更高层次，更大规模和全球范围内参与竞争。
中欧贸易关系是世界上最为重要的双边关系之一，加强双边关系的发展，对于建立良好的外部环境、赢得更多的发展空间和机会具有十分重要的意义。
在欧盟纺织品服装进口市场上，中国纺织服装业长期保持相当强的竞争优势，这一点不容置疑。
但中国纺织服装业竞争优势长期趋势是在逐渐减弱的，这一情况反映了中国纺织服装业在欧盟激烈的市场竞争环境中大却不强，而纺织行业可以提供大量的就业岗位，和每个人的生活都相关，其振兴将影响着众人的命运。
因此我国还存在着实际竞争力不断降低的隐忧。
所以，中国的服装企业一定要具备较强的全球市场掌控力、市场盈利、抗风险能力和转移损失的能力。
参考文献
[1]Nordå
s,HildegunnKyvik.TheGlobalTextileandClothingIndustryposttheAgreementonTextilesandClothing[J]DISCUSSIONPAPERNO52019（7）
[2]张义民，王天穆.ProfitabilityandProductivityoftheChineseTextileIndustry[J]China@WorldEconomy2019（5）
[3]杨玉秀.产业国际竞争力研究理论与方法综述［J］.商丘师范学院学报，
[4]李彩娇.提升中国服装产业竞争力的思考［J］.宁波大学学报2019（05）
[5]肖乌妹,张向前.我国服装业国际竞争力研究[J].经济问题探索2019（7）
[6]肖筱林.在金融危机背景下欧盟TBT对我国纺织品服装出口的影响研究[J]国际商务2019（03）
[7]朱彤，孙永强.我国纺织品服装产业出口结构与国际竞争力的实证分析[J].国际贸易问题2019年第2期
[8]梁静.新形势下我国服装出口问题研究[J].大众科技2019（12）
[9]郝佳.中国纺织业出口贸易国际竞争力实证研究[J].价格月刊2019·
01
[10]朱红.在国际贸易中影响服装出口的因素分析[J].时代金融2019第7期
[11]王涛.中国纺织服装行业国际竞争力的实证分析[J].2019（5）
[12]荣蓉.中国服装贸易价值创造研究———基于价值链的分析[D].苏州：
苏州大学，2009.
[13]张雯.推动中欧纺织品服装贸易的良性发展[J].山东纺织经济2019年第一期
[14]陈波.我国服装出口贸易的可持续发展对策建议[J].贵州商业高等专科学校学报2019（03）
升级会员 