现代社会男女竞争是否平等辩论素材文档格式.docx
《现代社会男女竞争是否平等辩论素材文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代社会男女竞争是否平等辩论素材文档格式.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
发起：
神话中的道士 反方领队：
神话中的道士
--------------------------------------------------------------------------------
反方：
神话中的道士
（1）02-11-1005:
20
谢谢主席，主持人，对方辩友，大家好！
开宗明义，我方的观点是现代社会男女竞争是不平等的！
就今天这个辩题，我想做一下说明：
首先，从逻辑上来分析这个辩题，我方所要论证的是在现代社会这个面上，男女竞争是不公平的，而对方辩友所要论证的同样是在现代社会这一面上，男女竞争是公平的！
换句话说，我方所要论证的就是男女竞争在现代社会并不是公平的，而对方则要论证男女竞争在现代社会都是公平的。
分析社会现实，我方得出以下几点：
1现代社会，由于受到数千年封建思想的制约，重男轻女的思想根深蒂固，女性受教育的权利往往的不到保障，这就造成了女性在知识技术方面由于受教育的不平等而最终导致竞争资格的不平等！
2在现代社会，女性关注家庭的传统美德使得她们在同男性竞争是更多的考虑到自己的家庭，孩子。
被着家庭包袱的女性与轻装上阵的男性赛跑，最终导致竞争条件的不平等
3在现代社会，女性由于生理上的原因，担负着生育子女的责任，正是这种责任，从各种方面无不牵制着女性的大部分精力。
而用人单位往往会因为这种原因，将一些优秀的女性排除在外，这就导致了男女竞争地位上的不平等！
综上所述，得出我方观点：
现代社会男女竞争不平等
karunesh
（2）02-11-1013:
08
男的小的时侯妈妈管，长大了女朋友管，结婚了老婆管，老了儿媳妇管；
女的小的时侯爸爸疼，长大了男朋友疼，结婚了丈夫疼，老了有女婿疼。
余无语（3）02-11-1015:
44
当然是不平等了，为什么？
不用很多，最不能忍受的是
为什么女生可以任意出入男生宿舍
而男生却不能踏入女生宿舍半步呢？
男生也有自己的隐私的。
神话中的辩神（4）02-11-1112:
10
请大家注意呀,是男女竞争不平等,不是男女是否平等!
!
不要跑题!
阿兔（5）02-11-1112:
47
当然不平等!
如果平等了,为什么现在还在倡导所谓的"
男女平等"
简直就是"
无厘头"
karunesh（6）02-11-1119:
万丈高楼平地起
生来就不平等哪还有平等的竞争
这是从根本上维护反方观点的辩词
大家鼓掌
正方：
金不凡（7）02-11-1122:
26
男女平等的双方是一个团体概念，就部分人类活动来说，
男女分工不同而已，而当今社会也承认了女性能发挥重大的作用；
不能说，女性领导人比较少而说男女不平等，
那仅仅是因为男性比女性能吃能喝，受糖衣炮弹袭击的可能性更大，
更容易拉帮结伙，更容易狐朋狗友，更容易欺诈瞒骗，蒙混过关；
不能说男女不同而说成不平等，双胞胎也有不同的呢，何况男女，
男女的平等体现在男的可以有工作女的也可以有，工作性质随能力不同而已
也体现在男的有饭吃女的也有饭吃，吃饭多少随胃口不同而已
也体现在男的有男厕所女的有女厕所，有多少就排多少完全自愿
不能说看到一个女的被欺负，就说男女不平等，
那是因为男的被欺负的时候，只有家里的女人知道；
总之，男女基本上是平等的，有几个能喝的照样成为了女领导，
这世界看中有能力的，而不分男女；
而且，男变成女的女变成男的也不怪异了
雪菲丽（8）02-11-1200:
56
我认为男女在生理上的不同是造成了男女在竞争上不平等的非常重要的先决条件。
男性在生理上的优势注定使他们在社会分工上占有了重要的角色。
这一事实无可否认地为男性在竞争上创造了决定性的优势。
试想，如果男人和女人的生理构造互换一下的话，那么这个世界还会象今天这样，在各种层次、各种工种、各种脑力和体力活动中涌现出如此不协调的男女比例失调现象吗？
对方辩友刚才说到“男女平等，只不过是分工不同而已”，那么对方辩友我想告诉你：
其一，你说的男女平等范畴过大，超出了“在竞争上”这个前提的束缚；
其二，分工也必须放在历史和社会的角度来看。
从历史的角度讲，古话有男女有别之说，可见这个问题从远古时代就已经被人们所思考，人类发展的进程中尽管也出现过母系氏族社会，但自然竞争的优胜劣态的法则，最终也被应用到人类社会的这一问题。
从社会的角度讲，男性生理上比女性有优势这个客观实际被人类从古至今就广泛认同，在人类发展的历史长河中，这一观点基本左右了男女在竞争中的取向。
竞争一词我的理解在远古时代竞争就是生存，谁更具备生存的能力谁就在分工中占主导地位。
进入文明社会，竞争意味着发展，谁能够发展的更快谁就占主导地位。
人们在长期的社会实践中总结出的经验和例子表明：
男性更具竞争力，更能够胜任从古到今的各个社会历史时期的主导性竞争行业，所以男性占主导地位。
可见社会发展到现在，还不能证明女性在竞争上与男性是平等的。
添加评论
评论读取中...
取消
sunye49|2009-10-2719:
25:
53
我自己的意见：
第一，平等是要衡量标准的，不同的标准下的平等是不一样的。
例如：
如果从符合生理上讲，用人单位采用符合自己的性别标准，没什么不可以！
让男人去干棉纺，肯定不如女的。
让女的去干铸铁，也肯定不如男的。
这难道就不平等？
如果你要定义：
就是绝对平均，要毫无差别，那没什么可争论的了，就肯定是不平等了！
第二：
从社会意义上讲，有些情况下，女生甘于处于弱势，他不想让别人帮忙。
一些累活，他就想让男的干，而不会说为了让社会平等而自己去干。
第三，现代社会男女分工不同，更能让社会分工更好有利于创造更高的社会价值。
有利于社会，也有利于男女双方何乐而不为？
总之，男女绝对平等，无差别，几乎不可能！
我国男女总体是平等的，而真正受歧视的往往是老年人，残疾人和同性恋者，他们才是真正需要帮助的人。
不要相信一些极端女权分子的话，这些人太过于激进和偏激了。
男女平等,也许永远都不可能实现,因为任何事物没有完全平衡的时候.男与女天生的生理上的差异就注定了在这个社会上分工的差异.身为女性的我不得不承认男性在理性的逻辑思维方面强于女性,男性在很多高新技术领域的的想象力以及研发力也要大大强于女性!
很明显的事实:
在学校里面,数学、物理、化学一类的学科中的佼佼者永远都是男生，如叱诧政坛也往往都是男性，而可圈可点的女性实在有限啊！
原来看过一篇言论：
无论女人如何的争取自由，平等的权利，这些都是男人给予的．
正方观点应该是“男女平等主要靠男性努力”，你可以举例子说明，比如说在就业等等一些环节，男女就业率基本持平，甚至一些单位偏袒女性，这就不用说了。
还有就是配偶的问题，有人说我国人重男轻女，但实际的情况是，男方承担的负担远远要大于女方，买房就是最大的对男性不平等，而且从来都是这样。
然而在欧美国家却是AA制。
所以，你可以举一些对男性不平等的例子。
尊敬的主席、评委：
大家好!
很高兴能与对方辩友就“现代社会男女竞争是否平等”这一辩题进行讨论。
首先让我们明确以下几个概念1、现代社会，此现代社会不同于历史上的现代社会，而是指当前时间，即当前一市场经济为基础运行的社会。
2、竞争，就是在现代社会市场经济条件下为追求最大化利益所作出的努力。
3、平等，即在社会和政治生活中享有的平等权利、承担共同义务。
平等包括事实上的相似、政治法律上的平等以及机会平等。
就今天的辩题而言，此处的平等指的是机会平等。
根据以下几个方面，我方认为现代社会男女竞争不平等。
一、公平的竞争从未有过。
卢梭曾说；
“人生来平等”。
无论对人对己对社会，无论权利还是义务，每个人在理论上都是平等的，但是在现实中却从未平等。
正是因为社会不平等，我们才会追求平等。
二、“竞争平等”的问题实际上只是竞争机会的问题。
所谓公平竞争的机会，就是让竞争者能有一个同场竞技的机会，但在人际关系复杂的今天其本身就很难做到，同时针对不同目标竞争者之间的优劣能力，诗文这又如何做到公平呢？
其次，在社会发展中南驻外女主内的传统就业模式作为古老的传统，导致许多地区男女受教育程度及比例都有很大差距，试问这又如何做到公平竞争。
三、男女先天生理结构构造就有很大差异，从而导致在许多有明显性别要求或倾向的职业都不是公平竞争。
否则就是越俎代庖、画蛇添足。
上帝又何必创造亚当、夏娃两种性别，直接造两个亚当、两个夏娃货无性别之人就好了，何必劳费心力呢？
所以在这样一个以市场经济为基础、追求利益最大化的同时竞争双方有很大差异的现代社会中男女竞争是不平等的。
谢谢。
升级会员 