上都至十五号一级公路征地报告总结Word格式文档下载.docx
《上都至十五号一级公路征地报告总结Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上都至十五号一级公路征地报告总结Word格式文档下载.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
至此，上都至十五号一级公路除房屋、电力设施外已基本拉通，为施工生产创造了有利条件。
征地拆迁领导小组
总经理：
刘占跃
总经理助理：
青格勒
征地主任：
刘俊良
技术员:
胡伟民
办公室主任：
冯治洋
三、结果对比
经过为期近一个月的工作，多伦县、蓝旗的征地工作已接近尾声，征地面积已确定，同时对勘测定界面积与实测面积进行对比。
祥见表一、多伦县大北沟镇征地面积统计表；
表二、蓝旗征地面积统计表）
表三、多伦县勘测面积与同测面积对比表
表四、多伦县同测面积与乡镇测面积对比表
表五、多伦县勘测面积与乡镇测面积对比表
表一、多伦县大北沟征地面积统计表单位:
亩
村
林地面积
草地面积
旱地面积
水浇地面积
合计
小河村
169.9
229.32
10.4
羊盘沟村
45.433
370.053
21.8
大耗来沟村
22.99
302.9
93.12
白石头沟村
20
牛槽洼村
82.95
246.9
49.2
46.4
河槽子村
48.4
62
64.86
小官场村
51.96
34.61
99.638
平甸沟村
44.22825
7.3448
9.0636
小石砬村
180.06135
51.28325
12.2159
大石砬村
101.4688
163.5395
85.9878
十五号村
118.5985
121.723
201.546
146.567
十七号村
46.47
22.75
83.832
15.289
912.460
1632.4236
731.6633
208.256
3484.803
表二、蓝旗征地面积统计表单位:
林地
草地
铁路用地
旱地
勘测定界面积
4.475
741.64
1.218
土地局实测面积
767.74
768.958
差值
26.2
21.625
增加比例
2.9%
表三、勘界面积与同测实地面积对比表（多伦县）单位：
亩
水浇地
备注
644.54
106.11
815.06
1580.64
3146.34
同测实地面积
731.66
208.26
912.46
1479.494
3331.87
87.12
102.15
97.4
-101.46
185.53
13.5%
96.3%
12%
-6.4%
5.9%
表四、同测实地面积与乡镇测实地面积对比表（多伦县）
731.663
乡镇实测面积
1632.424
152.93
比例
4.6%
表五、勘界面积与乡镇实地面积对比表（多伦县）单位：
52
338.46
3.3%
10.8%
四、原因分析
从实测的数据来看，勘测定界报告中的数据与实测数据存在差异，根据征地小组的认真分析对比，两者之间的差异主要为以下几方面：
1、勘界水平距离与实地距离对比
勘界报告中给定的面积为水平投影面积，而实地测定地形高低起伏、变化不断，水平投影面与实地面积存在一定差异，根据征地小组的测算，实地坡度大小与投影面积对比如下：
（以25米桩为例）
实地坡度与投影面积对比表
角度（℃）
投影距离
实地距离
5
25
26.004
4%
10
26.015
4.1%
15
26.035
26.064
4.3%
26.103
4.4%
30
26.155
35
26.221
4.9%
40
26.305
5.2%
45
26.414
5.7%
50
26.556
6.2%
55
26.743
7%
60
27
8%
65
27.366
9.5%
70
27.924
11.7%
2、勘测定界中自身存在的问题：
（1）、勘界报告中的村界与实地村界不相符（见下表）
序号
勘界桩号
实地桩号
1
K9+300-K16+400
K9+216-K15+550
相差850米
2
3
K16+400-K23+550
K16+400-K22+550
相差1000米
4
牛心山村
K16+400-K17+100左侧
无此村
K23+550-K27+560
K22+550-K27+716
相差1156米
K31+100-K31+450
路左侧
K27+560-K34+380
K27+716-K34+380
相差156米
6
K34+380-K36+450
K34+380-K36+475
相差25米
7
K36+450-K37+400
K36+475-K37+681
相差306米
8
K37+400-K42+590
9
K42+590-K43+800
K43+800-K48+320
K43+800-K48+575
相差255米
11
K48+320-K56+920
K48+575-K56+920
12
K56+920-K59+481
（2）勘界报告中的地类性质与实际的地类性质不相符，经抽查实际地类性质与勘界的地类性质对比如下:
桩号
勘界地类性质
实地地类性质
面积
K12+820-K13+090
人工草地
耕地（旱地）
7.7亩
K13+675-K13+710
天然草地
2亩
K13+803-K13+843
2.4亩
K13+943-K13+961
其他林地
K23+640-K24+400
49.5亩
K26+600-K26+700
灌木林地
8.5亩
K26+800-K27+080
15.2亩
K28+780-K29+000
耕地（水浇地）
13亩
K30+000-K30+100
鱼塘
6亩
K36+450-K37+400左侧
国有公路用地
30亩
K47+850-K48+200
18.7亩
K56+920-K57+100
10亩
K58+800-K58+820
1.3亩
K59+040-K59+220
12.6亩
注:
K36+450-K37+400左侧、K47+850-K48+200勘测定界图中为国有公路用地，而实际现场为其他林地、天然草地；
（3）、勘界中未包含：
①、勘界图中未包含K36+100-K36+800服务区及检测站的勘界图;
②、因线路涉及河北占地，原K48+800-K50+100改线，勘界图中需重新划定地界；
③、勘界图中多伦县与蓝旗界限划分有误，勘界中划分K9+300处，实际界限为K9+216；
此处重叠11亩天然草地。
④、勘测定界图中包含7.5亩集体公路用地，而实地丈量中无集体公路用地。
⑤、勘测定界报告书汇总表中包含采矿用地而勘测成果图中无此项标注。
3、丈量方面存在一定的误差：
本项目路线宽度跨度大，地形起伏变化较大，丈量时很多段落不能够一尺丈量完毕，本项目最大跨度达175米，无论是采用钢尺还是皮尺，均存在一定的误差。
4、计算方法存在差异：
我征拆小组根据实测宽度按梯形累加法进行计算面积计算，而部分村民采用平均宽度进行计算，有个别复杂地段直接进行估算，根据征拆小组对大北沟镇3个面积相差较大的村进行复核，均存在或多、或少的差异，但总面积计算时影响较小。
5、边角地的存在：
路线穿越耕地或草地，避免不了产生边角地的问题，而勘界报告中未考虑边角地的问题，实测中边角地或多或少的存在，此部分也影响整个征地面积。
6、国有公路用地：
勘测定界图中原公路界桩内均属于国有公路用地，而原公路在修建时未考虑给予村民补偿，本项目乡镇实测时只扣除黑色路面，未包含公路界桩内的其他用地，而公路界桩内的其他用地达41.6亩，因此相应增加比例增大。
五、结论
1、由于本项目处于丘陵区，而勘测地界图用地量是水平投影面积，与实际丈量面积出入较大，经征拆小组实地复核，水平投影与实地丈量面积差值达10.8%。
2、通过征拆小组及乡镇府对大北沟镇地形变化较大的小河村、大耗来沟村、大石砬村面积进行同测，乡镇实测面积与复核面积或多或少存在差异，但总面积差异较小，扣除原国有公路用地后，总面积控制在3.3%范围之内。
总结回顾上都至十五号一级公路的征拆工作，在较短的时间内能够克服面临的困难，提前完成全线的征地工作，为工程的按期开工奠定了基础，没有因为征地拆迁造成地方人民群众上访，取得了地方政府满意的良好效果。
升级会员 