旅游开发对古村落的影响研究Word文档格式.doc

旅游开发对古村落的影响研究Word文档格式.doc

《旅游开发对古村落的影响研究Word文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《旅游开发对古村落的影响研究Word文档格式.doc（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

一、古村落旅游资源的文化性

古村落是人类长期适应环境的创造，沉淀了数千年古老的文化艺术，是一项独特的文化旅游资源，是地域文化的一种物化表现。

如徽州古村落重视选址，除了“依山建屋，傍水结村”外，还要求：

枕山、环水、画屏”。

徽人聚族而居，聚落规模大，形态多样，其中团状和象形聚落很有地方特色。

象形聚落是具有特殊含义与象征意义的聚落，具有一定的规划性，寄托了强烈的心理需求与精神象征。

世界文化遗产——宏村是一处典型的象形聚落，独特的水系是宏村的一大特色，这是一处“山为牛首树为角，屋为牛身桥为脚，圳为牛肠塘为胃”的“牛形”聚落。

程朱理学是徽州古村落发展的文化背景。

徽州民居单体建筑呈内向方形的封闭或半封闭结构，这是中国传统文化内向型气质的表现；

民居以堂屋为中轴线严格对称，正房住长辈，晚辈住厢房，尊卑有序，大小有别，这属于伦理型文化范畴。

徽州古村落的设计体现了人居与环境的和谐与统一，体现了对“天人合一”的理想境界的追求。

还有如岳阳的张谷英村为汉族聚居群落。

发展至今已经过了600多年的历史，张谷英村可以作为汉民族聚族而居的代表，至今仍保持这明清时期的建筑风貌和历史文化。

二、古村落旅游资源的易损性

我国古代建筑以中国社会生活方式、民族文化传统、自然地理环境和审美观为背景，形成了独特的艺术形式，即以木料砖瓦为材料的中华木构建筑体系。

以木料砖瓦为主要建筑材料是中国建筑的第一个特点。

张谷英村比较完整的门庭有"

上新屋"

、"

石大门"

潘家冲"

三栋，三栋门庭各自分东、西、南方向设置，主庭高壁厚檐，围屋层层相因，分则自成系统，合则浑然一体，建筑材料以木为主，青砖花岗岩为辅。

徽州古民居大多为木结构封闭式二楼或三楼结构，单体建筑内重要物件梁、柱等均为木料构件。

木质材料的特性决定了建筑保存时间短，虽然前人发明了众多对木料进行防腐、防蛀处理的方法以延长其寿命，但却不能从根本上改观，因而我国明清之前的古代建筑遗留较少，现存的明清时期的古建筑大多受损严重。

中国建筑的另一个特点是讲究装饰色彩。

我国古代对建筑物各部分的色调是有严格限制的，基座一般采用石和砖，呈白色或青色：

屋身用朱红或白色粉墙：

屋顶覆以黄色或绿色琉璃瓦，或灰瓦、黑瓦，其中黄色、紫色等为古代御用色、官方用色，民居建筑不可使用，因而古村落民居多以黑瓦或灰瓦盖顶。

随着年代的久远，单体建筑木材受损情况严重，建筑色彩失真；

同时古村落文化景观独有的“文脉”，使得任何与其不协调的建设都会对其造成损害。

针对以上古村落旅游资源的特点，旅游开发对其的影响可以分为正面影响和负面影响，不管是正面还是负面的影响都给古村落带来了巨大的改观。

正面影响：

1）经济上随着经济的快速发展和旅游业的日益兴盛，古村落作为一个重要的旅游资源被开发，大批的资金涌入和政府的政策支持，使得古村落的基础设施更加完备，使其日益满足人们生活的需求，主要包括道路、下水道、饮水工程、电网改造、网络通信等方面。

随后大量游客涌入，这些都加快了古村落的经济发展速度，缩小了城乡差距，加快农村城市化进程；

同时，也改变了居民的生活方式以及提高了他们的生活质量和生活水平。

2）地位上得益于古村落的旅游开发与宣传，古村落对外的知名度日益提高；

作为当地一个重要的旅游景点，得到了政府的重视与支持；

众多游客前来游览观赏，也使得古村落的传统文化和风俗习惯得以弘扬。

负面影响：

1）对当地居民生活的影响一个古村落最严重最突出的问题---住房问题。

人们一进古村落，见到一座座用卵石原木构筑的房屋时，只觉得朴素真实，自然明朗，野趣天然，和谐亲切，有一种恍如隔世的新鲜感。

但是，没想到这样的房子竟是当地村民的痛处所在。

他们几乎都强烈的表示，不要旅游开发。

因为旅游开发了他们就没房子住。

住宿问题，已迫在眉睫。

与住房问题相似的是道路问题。

古村落旅游开发的资本就是一个“古”字，他必须要保留的就是那点古色古香，因此，富有古味道的青砖路是怎么都不能修换的。

但是，这些青砖路切给当地居民的生活带来了极大的不便，走路还行，骑车就容易出事故。

除此之外，旅游开发外地人的进入，村里治安出现了很大的问题，在旅游开发以前，村落里是比较平静的，虽然小偷小摸也是有的，但是现在却发生的更为平繁，偷盗的数目也越来越大。

2）对环境的影响古村落旅游资源的易损性决定了古村落旅游开发还要注意保护和开发相结合。

传统古村落的房屋由于自然与人为的因素，部分老屋已经损毁、老化，卫生等基础设施条件不完善，支撑房屋的屋柱与屋脊均为木材，由于年代过久，木材料自身的本质腐烂及白蚁的侵蚀，加上大量游客涌入，缺乏科学的维修与保护，古村落建筑材料受损严重，部分房屋甚至出现了倒塌。

传统古村落原来的风貌也随之受到破坏。

旅游开发本身对古村落的原始风貌就有所改变，其开发期间带来的生态破坏也是不容忽视的。

此外，游客们缺乏环保意识，在景区乱扔垃圾等行为也给古村落的生态带来一定的破坏。

3）对古村落文化的影响古村落旅游资源作为一项独特的文化资源，是地方文化的一种集中体现。

地方文化作为一种弱势文化，受现代文化冲击大。

受现代文化及旅游开发的双重影响，古村落村民的生活方式已发生较大变化，服饰现代化，古村落的“古”味逐渐变淡。

很多游客认为古村落社会生活空间的古朴和乡土气息保持一般甚至未保留。

古村落旅游资源的文化内涵正在逐渐减少，文化底蕴已稍显不足。

如随着现代化生活的加速，很多村民放弃了传统的民居而修起了楼房，很多风俗文化也在现代化进程中被扼杀。

如世界文化遗产地——西递和宏村，每逢节假日和旅游旺季，游人如织，让游客及村民仿佛置身闹市，已无法感受古村落宁静、古朴的气息，这是对文化类旅游资源造成的极大破坏。

4）过度商业化古村落旅游开发为当地带来了巨大的商机，交通业、住宿餐饮业等众多第三产业部门均得到了很大发展，极大地促进了地方经济的发展，增加了居民的收入。

在都市丛林中生活的现代人渴望亲近自然、回归自然，感受乡村生活的宁静与古朴，体验古老文明的繁荣昌盛的愿望使古村落旅游得以迅速发展起来。

古村落旅游开发中，商业化程度过高使古村落旅游资源的优势削减甚至消失。

在古村落内，商业网点众多，现代广告、霓虹灯等随处可见，架空线路如蜘蛛网般遍布全村，太阳能热水器也立于屋顶，宾馆、饭店及卡拉OK厅歌声不断，与古村落极不协调。

同时，由于居民人口的增加及游客的大量涌入使得生活垃圾及第三产业经营垃圾已超过了古村落的处理能力。

很多村民舍弃了田地转而从商，想游客兜售旅游纪念品等，出现了很多商业欺诈行为。

传统古村落是我国宝贵的文化资源，是人类长期适应自然、利用自然条件的见证，承载着人们生产生活的点点滴滴历史川。

传统古村落独特的建成环境和其历史文化遗产是极其脆弱和不可再生的，保护传统古村落已成为国际社会的广泛共识和迫切任务。

鉴于旅游开发对古村落的影响，对古村落的开发应该坚持开发与保护并举。

只有这样，才能使古村落更长久地发展下去。

09旅一姚思靓

14093102131