辩论赛“需不需要刻意追求个性”Word格式.doc
《辩论赛“需不需要刻意追求个性”Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛“需不需要刻意追求个性”Word格式.doc（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
个性也是如此
都是一开始刻意追求个性
渐渐了解到太个性无法发展
因为你必须融入团体才能获得人脉
当你从时间的长河中成长之后
经过沉淀的个性会在你不经意间流露
这才是真正的个性
不需要刻意的个性
如同中国书画的第三个简
先定义下什么是个性！
本正而言清嘛！
个性从字面来解，就是每个人不同的性格！
或者说是个人独特的气质和性情！
而汉语大词典的解释如下
简单的说，个性就是一个人的整体精神面貌。
在心理学中的解释是：
一个区别于他人的，在不同环境中显现出来的，
相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。
而后针对定义如下阐述！
第一，列举个人特征的定义，认为个性是个人品格的各个方面，
如智慧、气质、技能和德行。
人无识则不智，人无修养何来德行？
以上是否需要刻意追求？
你有在刻意修身就足以说明！
第二，强调个性总体性的定义，
认为个性可以解释为“一个特殊个体对其所做所为的总和”。
也就是说这个总和有无意识的时候，但不代表不需要刻意追求！
这个不需要是一个全面不需要，而我方只要指出有需要就可以，哪怕只有一部分需要！
第三，强调对社会适应、保持平衡的定义，
认为个性是“个体与环境发生关系时身心属性的紧急综合”。
就算不刻意也有被强迫改变的时候，
人在刻意适应社会的需要的时候是不是也在改变自己的个性呢？
第四，强调个人独特性的定义，认为个性是“个人所以有别于他人的行为”。
人在不断的找寻与别人不同之处之时，时时都在想张显自己，是不是也是刻意呢？
刻意一词我也解释一下！
刻意就是故意和特意的意思
可以说就是有意识的情况下控制自己去做某事！
也就是说排除梦游，和神经失控的状态下做的事情！
那你是不是说若不去刻意追求个性的话天下就没有个性了吗？
？
我还要提醒对方一个问题：
每个人都有自己的个性。
反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了
另外，当你在网页的搜索引擎里搜索“个性”两个字的时候你可以看到100万以上的条目！
！
个性旅游，个性化礼品，个性空间，个性心理等等。
难道说他们没有在刻意的追求个性吗？
目前，中央电视台的节目主持正在整顿，台长要他们标新立异、各具特色，如果他们不去追求自己的风格和个性，估计他们离抄鱿鱼的日子不远了，如果你是他们中的一员你该怎么办呢？
你甘心就那样被老板抄了吗？
还不向我们看齐啊？
吃饭也是个性吗？
你可以不刻意去吃啊！
不饿吗？
请问对方辩友，正如你们说的“人云亦云，随波逐流的往往容易被人忘记。
”随波逐流追求的是共性，而不是我们今天辩论的主题“个性”。
在日常的人际交往中，我们会发现，有的人行为举止、音容笑貌令人难以忘怀；
个性是一个虚词，他没有边界。
我们都说家有家规，国有国法。
在一定的环境里，我们的个性是要刻意的追求符合环境，符合自己身份的性格！
不去刻意追求性格，那我们的社会将会变的难以想象！
你可能是一个非常有性格的人，但是你在怎么有性格，你也不可能超过法律的范围！
所以我们说，个性是需要我们可以去追求的。
至于你要追求什么样的性格，那将应为你的思维，你所出的环境的不同而不同
我方观点
认为个性需要刻意追求。
想想孟母三迁的故事。
这是一个中国的典型的个性化培养出来的范例。
还有仲永的故事，这两个鲜明的对比。
说明了什么呢？
这都说明个性需要刻意追求。
既然追求的话，不刻意怎么能叫去追求了呢?
其实人本身是没有所谓的个性的，只是因为受到周围的环境影响，好的个性的确实需要刻意追求的。
在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰，个性是先天因素（心理学上称为气质）在一定的环境条件下，通过勤奋学习，努力奋斗而形成的。
现在流行一句话“不要把无知当成个性”，由此可见，个性是与知识分不开的。
一个人的知识必须刻意追求，也只能刻意追求。
追求知识，必须有理想、决心和毅力，这些都是构成个性的重要方面，都必须刻意追求。
可以列举许多正面和反面的事例。
勤奋的人和懒惰的人的个性，坚强的人和软弱的人的个性是截然不同的，都是刻意追求的结果。
太普通了就不会注意,有个性的事物才会有所发展和进步.
不刻意追求就不是个性而是共性了。
古今中外多少人名垂青史无不是因为他们追求自我，追求个性，让自己能够有份独到之处。
不刻意哪来个性？
不刻意追求又如何体现追求？
仅以屈原为例，他“芨荷为衣，芙蓉为裳，岌岌高冠，陆离长佩”。
刻意地将自己与佞臣奸吏划清界限，追求的是不同流合污的那一分清高，那
就是他在刻意地追求个性啊！
电影界也是如此，周星驰的厘头搞笑，冯小刚的黑色幽默；
斯皮儿伯格表现的宏大场面，黑泽明则流露出无奈的暗调情怀。
为什么周杰伦一出道就红遍中国呢，因为他是歌手中把RB音乐表现得最为个性的一个，所以他成功了，这种音乐也是因为他的带动而成为潮流
什么是刻意?
刻意区别于故意,更不是盲目,不择手段,处心积虑.，
辩方认为刻意地追求就是做作,认为做到自己就是个性.可你们有没想过,这个世界形形色色有多少人可以保持自我,不迷失,不随波逐流,不被外界的影响左右
如果说做到自己就是个性,那我努力的保持自我,不别外界的不良风气所侵蚀,尽最大的心思展现最真实最内在的自己,这难道不可以说是在可以追求自己的个性吗?
只不过这个追求又可等同于挖掘与保持.
如果说我欣赏别人的个性,认为现今的一些潮流适合我,一些装饰一些动作一些娱乐能让我感到快乐,我能不能要不要可以不可以去追求?
既然去追求了,而我就却没经验,那我要不要用尽心思去学,去尝试,去体验,这难道不是刻意?
这样刻意地模范,刻意地学习难道也说成做作,说成迷失自我,那我们现在的年轻人还追什么星,捧什么月,当什么狗仔,挥洒什么青春的气息?
个性的对象是指个体,可以是自己的也可以是别人.我们无论是坚持自己还是学习别人都应该做到刻意,那种一味追求自然一味等待一味既来之则安之的人才是消极,才是盲目,才无法立足于这个世界!
我请问下：
当你的个性不符合社会的发展的时候你是不是要改变自己的个性呢？
哪改变自己个性的过程是不是就是刻意追求的过程呢？
如果你不选择改变个性，哪是不是想让大家被社会淘汰呢？
个性与共性是统一的，不可能只留下个性，而且个性不是生来就有的
反方：
个性不需要刻意追求
谢谢主席，针对对方的陈词，我方认为对存在两个逻辑上的问题。
首先，对方辩友把追求个性跟刻意追求个性混为一谈，我们今天讨论的话题不是要不要追求个性，而是要不要刻意追求个性。
这是两个不同的概念，请对方辩友明白这个道理。
什么是刻意呢，刻意在辞海中的意思是：
1、用尽心思，2克制意欲。
显然，刻意追求与追求有着明显的差别。
而什么又是个性呢？
人格心理学指出，个性是个人的基本精神面貌，即个人所具有的稳定的心理特征的总和，包括个人外在的表现和内在的真实自我。
个性也是个别性，个人性，就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质。
我方并不否认个性需要追求，只是追求个性必须要有一个合理的度，而这个度就是结合个人的实际情况最终确立下来的。
而刻意追求个性就是过度地追求，不遵循其自身发展规律。
不可否认，现代社会是一个崇尚个性、个性张扬的时代，人们需要追求个性，但追求的应该是适合自已的，而非那些时尚的却又违背自身发展规律的个性。
刻意追求有以下三个弊端：
一，刻意追求，用尽心思，过于盲目，忽视客观规律。
“尽”有极尽之意，刻意追求时常意味着过分看重目标，把主观意愿作为主导作用，而置客观规律于不顾。
例如，有些家长过早的将孩子送进了各种特长班，这种刻意追求只是泯灭了孩子们最宝贵的童真童趣，使孩子产生了厌学情绪这样的刻意追求只能是抑制个性发展！
其二，刻意追求，克制意欲，情非本意，丧失真实个性。
个性的珍贵之处在于他是最真实的反映，而刻意时常带有违背意愿的感情。
举个例子来说：
“我今天刻意赞美了我喜欢的女孩子！
”大家是否觉得他的这种赞美带着一种别有用心呢？
其三，刻意追求，他人个性，迷失自我，导致千篇一律。
个性的前提必须是真我的表现。
当你去刻意追求一种个性的时候,其实就已经丧失了自己的个性。
你也就是你，世上正因为有像你这样的千千万个迥异的个体，才如此缤纷，如此让人迷恋。
其次，对方辩友把要不要突出彰显个性与刻意追求个性等同起来。
不错，我们是处在个性化的时代，大家也希望突出自己的个性，但是这种突出是对自已个性的正确认识和坦然面对，刻意追求个性恰恰是改变和扭曲了自己的个性，这两种是不同的。
东施妹妹不顾自身情况而刻意追求个性，使本应清水出芙蓉天然去雕饰的她变成了货真价实的芙蓉姐姐，在邯郸学步的故事中，燕国人无法认清自己而刻意追求，使本应步伐矫健的他不得不爬回故里。
历史是极为客观的，我们真诚的希望对方辩友不要再因坚持刻意追求个性而在此贻笑大方了。
我再次重申我方观点，个性不需要刻意追求
那么请问对方辩友，你只把个性了解为人类独有的吗？
不片面吗？
呵呵~~
怎么突然都辩这个辩题啊？
我是反方的！
我认为这个辩题在于刻意一词上。
刻意往往是不以人的意愿的，比如我的高数挂科了”和“我高数刻意挂科了。
”，的意思就是不一样的，个性是需要追求的但是不应该去刻意追求，楼上有个哥们说了你刻意追求的是你想要的，是有目的的那目的是什么呢？
是你想去表现。
个性是什么是我与你的区分，我什么上与你区分我的名字后天的，我的血性先天的，还有什么我和你不同的世界观金钱观人生观等那么什么是我们所最求的上学，以培养我们不同的世界观啊什么的，我刻意去追求这种世界观吗？
不是如果我刻意去追求那还是我的世界观吗？
那是你的，或是他的，那是已经表现出来的别人的那还是个性吗？
世界上有一样的树叶吗？
/
这里的“刻意”——一种理性的，为对自我盲点改变的心态！
“一个人有爱心”不是个性，而这个人“既有爱心，又有钱，而且爱拿自己的钱去做善事。
”这个是个性？
如果这个人做善事不留名，而且喜欢继续观察自己所帮助的人。
这又算不算？
如果算的话，他一步步完成自己所做的事，是不是在追求？
如果不算，那这个人所具有的不同于其他人的行为，特点，又是什么？
个性就是与别人不一样，而世界上没有哪两个人是相同的，每个人都有他独特的地方，即其个性所以个性不需要刻意追求
正方说个性是在需要.动机.兴趣.世界观等因素制约下形成的,不是与生具来的,所以要追求,但这些需要,世界观是不是正确的呢?
要是不正确的话,我们还有需要追求吗?
个性之所以是个性,那就是有别于共性.首先得找出,得到,或显现出他的不同来,显现出之后再加以升华才能名副其实,那么所经过的这一切不就是追求的过程么?
个性应该是发自内心的一种素质和内涵。
是通过自己的思想得出的自己的观点和看法。
请问对方辩友，如果刻意追求是怎么追求法呢，是不是要等大家把话都说完了，不离自己内心真实地感受，为了突现自己的个性而反对所有人的观点，这不是个性，只是有哗众取宠之嫌的一种表现而已。
不知真正的个性
个性是每个人的内心的表现，刻意的目的是追求不同，如果刻意追求那么每个人不同的个性必定出现重叠。
每个人都追求新，那么新的东西也会变旧。
刻意追求的个性会是不同的吗？
那还是个性吗？
那还是自己的个性吗？
刻意的表达既然是刻意的就会使你别扭，也会使别人别扭，那还如何让别人理解？
我们说屈原追求个性，但他并没有刻意地去追求不属于自己的东西啊，我说要表达个性，难道就说要刻意地去表达吗？
反方一再强调“刻意是指用尽心机，向着目标积极行动”，他们认为个性是不需要“刻意”的去追求。
而正方则重复的向在场所有人说明追求也是刻意追求的一种，而反方则曾同意过个性是需要追求的
欣赏完了对方辩友精彩绝伦的盘问后，我只能很遗憾的告诉您，如果您方这样说那我就真的什么也不明白了。
首先辩论应该是本着公平合理的原则，对方辩友眼中所追求的个性就都是漂亮的并接近完美的，而我们所说的不刻意追求就是让个性泯灭，请问这样的比较有意义吗？
对方辩友说刻意是经再三思考权衡的，那我就不明白了，希特勒在狱中也进行了再三思考和权衡啊，甚至还刻意结晶出了“我的奋斗”。
依对方辩友的逻辑，所以我们就不仅要有“我的奋斗”，还要有“你的奋斗”，“他的奋斗”，“我们的奋斗”，是吗？
对方辩友既然已经给追求做了定义，后来却又说“不刻意追求个性,即没有目标不去努力的追求个性”，那么请问对方辩友了，是你开始的定义有问题呢？
还是后来的言论是在搬起石头砸自己的脚呢？
对方辩友提到了绘画，那么这使我想到了中国的一句古话可是说“文章本天成，妙手偶得之”啊
下面我们再来看个性的形成过程：
在百忙之中1-4岁时，人处于理智睡眠期，这个时候根本谈不上个性。
而后来人们之所以会有个性的差异取决于内外两方面潜移默化的影响，其中成年前以外因为主，成年后以内因为主。
对方辩友强行要求人们刻意去追求个性，难道就没有扭曲人类天性之虑吗？
你就说：
那我就不明白了，一个人追求个性是个性，一群人追求个性就不是个性。
一个人高雅是高雅，一群人高雅就不是高雅。
那么还珠格格三中国人知道，辛得勒名单可是地球人都知道喔，难道还三比辛德勒名单就高雅了不止一点点吗？
那么推而论之我们全国人民就不用去追求国民经济的增长，因为这多没个性啊！
谢谢主席，评委，大家xx好
欣赏了对方辩友精彩的立论之后，我对对方辩友严谨的逻辑佩服得五体投地，但是我不得不指出对方辩友所存在的3个错误。
第一，对方辩友在立论过程中，混淆了“追求”与“刻意追求”。
刻意在《现代汉语字典》中的意思是：
极力，用尽心思。
那么对方辩友所说的；
个性需要刻意追求不就是，个性需要用尽心思的追求了么？
然而，个性心理学将个性定义为：
在一定社会条件和教育规范影响下，一个人在其生活、实践活动中体现出来的，稳定的带有一定倾向性的心理特征，可见，个性是依照个体所处的客观环境而定的。
因为政治黑暗、官场丑恶，才有了陶渊明“不为五斗米而折腰”；
因为从小体弱多病、父母早亡，才有了林妹妹的多愁善感、爱花、怜花、葬花。
如果按照对方辩友的逻辑来分析的话，如果个性需要刻意追求，不就是需要刻意改变个体所处的客观环境了么？
如果对方辩友刻意追求林妹妹的个性，不就是要刻意要追求自己身体体弱多病、父母早亡呢？
另一方面，刻意在很多情况下表现的是一种违背意愿的感情，即克制意欲，而且刻意还会引发无尽的联想。
例如，“我刻意喜欢一个女孩”与“我喜欢一个女孩”之间是不是有很大的不同呢？
第二，对方辩友偷换概念。
对方辩友说（坚忍不拔、谦虚谨慎）这些个性需要刻意追求，其实不然。
我国心理学将这些归类为性格。
（性格定义是：
一个人在现实稳定态度和习惯化了的行为方式中所表现出来的个性心理特征。
）诚实或虚伪、勇敢或怯懦等都被认为是性格特征。
性格表现在人对现实的态度和行为方式中，而个性是顺应个体所处的客观环境而定。
对方辩友是不是在个性需要刻意追求与性格需要刻意追求之间划等号了呢？
从社会价值判断来看，性格可以通过统一的价值观道德观来判断其好坏，例如，我们可以判断出诚实虚伪、勇敢怯懦、谦虚骄傲等性格好坏，但是，我们并不能判断出锐意进取、稳健踏实等个性的好坏。
第三，所谓追求既要达到目的，我们知道目的是有明确指向性的。
二所致的对象就是我们可以预知的结果，这必然是我们所追求的对象陷入了社会的规范中，既然都陷入了社会规范中，我们所形成的是个性了呢？
还是共性呢？
综上所述，我再次重申我方观点，即个性不需要刻意追求。
个性的发展必须遵循其自身发展规律。
孙中山曾言：
“历史大潮，浩浩荡荡；
顺之则昌，逆之则亡。
”历史规律如是，个性发展规律亦如是。
如果对方辩友还要刻意逆流而动，刻意追求个性，那么等到“长风破浪无有时，折戟沉沙在眼前”时，你要我拿什么来拯救你啊，对方辩友！
你现在展示出你真正的个性不正是一种刻意追求么
刻意追求个性说明你没有属于自己的个性或是对自己的个性并不满意，因此为了个性而刻意追求个性是完全正当。
为什么会是刻意模仿别人呢？
难道学习他人长处不对吗？
难道改变自己的短处有错吗？
打个比方大家流行穿白色裙子。
需要黑色裙子来产生视觉冲击感。
于是偶就个性一把，穿了件黑色。
这也可说是刻意追求个性吧？
效果不好吗？
偶学习他人个性就不对了？
难道学习一定照搬照抄吗？
偶学习得青出于蓝而胜于蓝不行吗？
偶学习他的个性结果比他更个性一定没可能吗？
刻意追求得的不一定是自己适合的喜欢的，是别扭的。
在别扭中生活是的不快了的。
这样的追求有意义吗
佛家有云：
色即是空，空即是色。
我们在这里不妨可以套用一下，没有个性才是真正的个
性。
你越去追求个性那样只是会让你更没有个性而已，什么是个性呢，其实个性就是自己
的东西是谁也学不会的，如果个性是可以追求的，那就不叫做个性了，而叫做时尚了。
对方辩友混淆了一个概念，什么是个性？
是自己的价值观人生观的外在表现。
在我心里，我爱一个人，那么当然希望把权力交给他，让她去做决定，而不是去强求他勉强他。
这是刻意追求的个性吗？
不是！
这正是我价值观的表现，这就是我的性格！
如果对方辩友认为埃以个人并且尊重是需要刻意追求的话，你的心灵也未免太过肮脏了吧
我赞成,个性需要刻意追求.首先,对方辩友说刻意就是1、用尽心思，2克制意欲。
对,没错,可是为了得到自己想要的东西,我用尽心思,克制意欲,这也是无可厚非的事情啊.比如说,我刻意追求幸福,我现在不幸福,但我为了能让自己幸福,所以我用尽心思,努力工作,克制住自己想停下来休息的欲望.难道这也是错的吗`?
如果说这也是错的,那么幸福是不是说会很轻易的就能掉到你口袋里了?
再者,对方辩友举例说:
我今天刻意赞美了我喜欢的女孩子.我赞美她的目的是什么?
是为了得到她的好感,进而得到发展,我在追求我喜欢的东西啊,这也是错的吗?
其次,对方辩友一直强调,刻意追求,就是不结合自己实际情况的追求,并举出了东施效颦的例子,可是对方辩友,那是刻意追求吗?
那是盲目追求啊!
我们有说可意追求就是盲目追求吗?
综上所述,我方坚持我方观点,个性是需要刻意追求
这是一些与我方对立的观点,请大家来分析分析:
1。
什么是个性？
个性就是自己特有的世界观、人生观、价值观。
2。
个性是与生俱来的吗？
——不是，每个人生下来对这个世界的看法和对自己的认识还有性格都是朦胧的、无知的，无所谓个性可言。
“性相近，习相远”——性是天成的，习是后天的。
、
3。
怎么形成个性？
我们需要认识、学习，需要对这个世界有自己的认识和看法，需要对自己有清醒全面的认识——苏格拉底说：
“认识你自己”，就是告诉我们要通过自己的努力追求来形成自己的特有的人生观和价值观。
我的逻辑就是：
个性不是天生的，因此后天形成的认知是个性的根本所在，后天形成的东西要成为自己的东西不刻意追求怎么可以呢？
靠!
能这样说吗?
:
刻意追求=追求。
因为确实不应该存在“不刻意的追求”这个概念的指向，对方总不能说“追求是要追求的，但是是自然而然的追求，不是刻意的追求”吧！
在界定概念的时候就应当明确，凡追求必然是“刻意”的。
首先，＂个性＂是在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特性．
个性取决于你的性格，性格是不需要刻意追求的，刻意的努力只能使自己变成另一个人，非我．穿着不适合的外衣，衣服再漂亮，对你来说还是不美的．性格对你也一样．
而且一个的性格往往不为自己的意志所左右，自然而然中就会流露出自己的本性，刻意的追求只会使自己的行为出现过多的矛盾，带给自己更多的麻烦．
今天我的一个同学站在对方的观点对我说:
因为确实不应该存在“不刻意的追求”这个概念的指向，你总不能说“追求是要追求的，但是是自然而然的追求，不是刻意的追求”吧！
1、什么是个性？
个人特有的心理特性,其中包括遗传的及学习的种种特质
所以，个性是属于个人的一些属性，有些是属于遗传的，有些是后天所形成的，至于世界观、人生观、价值观，这怎么能归结到个性的范畴内呢？
这些是对世界人生的认识和一些行为标准。
对你的个性定义＂个人特有的心理特性＂表示否定．个性仅仅心理特性一方面吗？
行为处事不是了吗？
一个人可以是那样想的，但是却可以不象想的那样做；
另一个人也可以是那样想的，但是就按想的去做，难道他们具有相同的心理，他们就具相同的个性了吗？
（可能这个例子比较牵强）．
如果要正确定义的话＂个性＂是在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特性（当然不排除遗传的因素）．但是
升级会员 