美国混凝土结构设计规范Word下载.docx

美国混凝土结构设计规范Word下载.docx

《美国混凝土结构设计规范Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国混凝土结构设计规范Word下载.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

构混凝土设计所用的可靠度表达方式与我国规范有一定的相似之处，但在设计用荷载和设计用材料强度的取值水准上以及可靠度的表达方式上与我国规范有不可忽视的区别。

希望大家能够提出更多的有关中美两国规范差异的比

较。

1.在美国的房屋建筑工程中，“通用建筑规范”指的

是分别由美国各州或相关行政辖区以该州法律形式接受的规范。

在这些规范中，全面规定了与房屋的设计、施工、

检测有关的偏原则性的基本要求。

然后，再由这些通用建筑规范在相应条文中指出各有关结构规范为其可以引用的组成部分。

所以，美ACI 318-05规范称自己为通用建筑规范的一个组成部分。

在XX年以前，一般认为美国的通用建筑规范共有以下四本：

（1）以建筑官员与规范管理人联合会（BuildingOfficialsandCodeAdministrators,简称

BOCA）的名义发布的“全国建筑规范”（NationalBuildingCode,简称NBC）；

（2）以南方建筑规范国际委员会（SouthernBuildingCodeCongressInternational,简称SBCCI）的名义发布的“标准建筑规范”（StandardBuilding Code,简称SBC）；

（3）以国际建筑官员会议

（InternationalConferenceofBuildingOfficials,简称ICBO）的名义发布的“统一建筑规范”（UniformBuilding Code,简称UBC）；

（4）由国际规范委员会

（InternationalCodeCouncil，简称ICC）制定的“国际建筑规范”（InternationalBuildingCode，简称IBC）。

由美国各州通过法律分别选择这四本通用建筑规范中的一

本在该州作为有法律效力的规范使用。

到XX年，经美国各有关方面协商，决定在美国全国统一用IBC规范来取代其它三本通用建筑规范，即以IBC（XX）作为美国全国唯一的

“通用建筑规范”使用。

但由于改用IBC规范需要各州法律的认可，故其它三本通用建筑规范仍有一个使用搭接期，

但不再作新一轮修订。

根据以上情况可知，ACI318-05规范译文中所说的“法律上被采纳的通用建筑规范”在目前即仍

指上述四本规范；

待各州以法律形式接受了IBC规范

后，“法律上被采纳的通用建筑规范”就将只有IBC规范了。

2.我国工程界习惯于以一个整体结构单元来区分结构类别。

例如在混凝土结构这个总概念下包含了素混凝土结构、钢筋混凝土结构和预应力混凝土结构。

但美国学术界和工程界考虑到一个整体结构中可能某些构件或部件采用钢筋混凝土，另一些构件或部件则可能使用素混凝土或预应力混凝土，也可能使用钢结构。

因此，他们近20余年来使用了“起结构作用的混凝土”（Structural

Concrete）这样一个概念。

本译文为了简便译为“结构混

凝土”。

根据这本规范第节的定义，结构混凝土是素混凝土、钢筋混凝土和预应力混凝土的集成。

这样，就可以不受一

个整体结构的限制，而把结构混凝土或其包括的素混凝土、钢筋混凝土和预应力混凝土作为说明结构某一部分采用的构成形式的专业术语来使用。

3.从整体上说美国的结构混凝土设计所用的可靠度表达方式与我国规范有一定的相似之处，但在设计用荷载和设计用材料强度的取值水准上以及可靠度的表达方式上

与我国规范有不可忽视的区别。

如果以某个构件的截面设计为例，美国规范在“作用”一侧也是以规范规定的荷载取值（其含义与我国荷载标准值类似，但各项荷载的取值有区别）为依据，并将其乘以荷载系数，同时考虑荷载组合（荷载系数与荷载组合原则与我国规范不完全相同）。

而在“抗力”一侧，美国规范是用各类材料的标准值计算出的“名义强度”（nominal strength）乘以一个各类构件取值不同的强度降低系数 来获得设计强度的，其中的 所起的作用类似于我国通过材料分项系数将各类材料的标准值降低为材料的设计值。

但应注意，美国规范的各类材料的标准强度取值原则也与中国规范不同。

当需要具体对比美国规范和中国规范相应材料的设计可靠度水准时，应注意查清中、美两国在“作用”和“抗力”各方所涉及的各项因素的取值原则和取值依据上的一系列重要区别。

4.美国ACI 318规范采用英制单位。

为了读者使用方便，在译文中已将所有的带英制单位的量换算成对应的公制单位的量，并写在相应的方括号内。

还需提请关注的是，美国规范在构件的抗剪和抗扭设计公式中常使用 的表达方式。

根据美国规范规定，当出现 时，只取其数值而其单位仍按取用。

5.这本规范的另一个特点是，对规范使用了重要术语均集中在第节中给出其较严格的定义，同时在第节中还

给出了各主要专用符号的含义。

凡是

在第节和第节已经给出了专门定义的术语和符号，在其它各章用到时将不再另行给出定义。

美国建筑规范只能给出为了公众的健康和安全而必需提供的最低要求。

规范是基于这一原则制定的。

对于任何结构，业主和结构设计人都可以从保护公众的角度要求所需要的比规范提出的最低要求更高的材料和施工质量。

但不允许更低的标准。

条文说明把注意力引向能为实施规范的要求和意图提供建议的其它文件。

但是，这些文件以及条文说明都不是规范条文的组成部分。

而我国规范则是强制性的法律文本，条文说明则是对这些规范文本的解释说明。

《美国房屋建筑混凝土结构规范（ACI318-05）及条文说明（ACI318R-05）》（BuildingCodeRequirementsforStructuralConcrete（ACI318-05）andCommentary（ACI318R-05））

重庆大学出版社出版

译：

张川 白绍良 钱觉时 著：

[美]美国混凝土学会

（ACI）318委员会 ISBN:

978-7-5624-4069-7定价

篇二：

浅谈混凝土结构中国规范和美国规范的比较浅谈混凝土结构中国规范和美国规范的比较

摘要：

由于各国国情等方面的限制，世界各国混凝土

规范的技术水平不完全相同。

美欧等经济发达地区的规范相对其他国家来说编制过程较为复杂,中国规范在其基础上根据自身条件做出了一些调整和改变。

为了深入学习和借鉴,作者将从材料、荷载、斜截面受剪承载力以及抗震几个方面简单介绍混凝土结构中国规范和美国规范的不同。

关键词：

钢筋混凝土；

规范；

截面设计；

受剪承载力；

抗震设计

Abstract:

TheUnitedStatesandEuropeandotherdevelopedareasrelativetoothercountriesformakingtheprocessmorecomplicated,Chinesenormsonthebasisofaccordingtotheirownconditions,tomakesomeadjustmentandchange.Inordertofurtherstudyanddrawlessonsfrom,thematerials,loads,theshearbearingcapacityofobliquesectionandseismicaspectsintroducesconcretestructureChinesestandardandAmericanStandardofdifferent.

Keywords:

reinforcedconcrete;

specifications;

sectiondesign;

shearstrength;

seismicdesign

参考文献:

TU37 献标识码：

A 文章编号：

2095-

2104（XX）01-0020-02

中国的混凝土设计规范，是由中国建筑科学研究院会与有关单位经共同调查研究，参考有关国际标准，总结实践经验，并在广泛征求意见的基础上修订完成的。

ACI成

立于1904年，致力于有关混凝土和钢筋混凝土结构的设计、建造和养护技术的研究。

经过对比中国混凝土设计规范与

ACI规定的混凝土设计规范，将其不同点总结如下：

材料

（一）、混凝土

在ACI规范中，以直径为、高的标准圆柱体试块在标准实验室条件下养护28天的强度作为混凝土抗压强度的标准值。

而在中国的混凝土结构设计规范中，采用边长为

150mm的立方体试块在（20 ±

3）℃的温度和相对湿度90%以上的空气中养护28天后的强度作为混凝土强度测定的基本指标，并且把立方体的抗压强度作为评定混凝土强度等级的标准[1]。

由于混凝土内部的不均匀性，加之安装试件时的偏差不容忽略，导致测定抗拉强度困难，因此国内外均采用圆柱体或立方体的劈裂试验来间接测试混凝土的轴心抗拉强度。

篇三：

中国和美国现行混凝土结构设计规范的差异比较

我国规范采用以概率理论为基础的极限状态设计法，以可靠指标度量结构构件的可靠度，采用分项系数的设计表达式进行设计。

而美国规范是以可靠度理论为基础，采用的设计表达式也没有分项系数。

从整体上说美国的结构混凝土设计所用的可靠度表达方式与我国规范有一定的相似之处，但在设计用荷载和设计用材料强度的取值水准上以及可靠度的表达方式上与我国规范有不可忽视的区别。

1.我国工程界习惯于以一个整体结构单元来区分结构类别。

2.从整体上说美国的结构混凝土设计所用的可靠度表达方式与我国规范有一定的相似之处，但在设计用荷载和设计用材料强度的取值水准上以及可靠度的表达方式上与我国规范有不可忽视的区别。

3.美国ACI 318规范采用英制单位。

为了读者使用方便，在译文中已将所有的带英制单位的量换算成对应的

公制单位的量，并写在相应的方括号内。

4.这本规范的另一个特点是，对规范使用了重要术语均集中在第节中给出其较严格的定义，同时在第节中还给出了各主要专用符号的含义。

凡是在第节和第节已经给出了专门定义的术语和符号，在其它各章用到时将不再另行给出定义。

5.美国建筑规范只能给出为了公众的健康和安全而必需提供的最低要求。

但是，这些文件以及条文说明都不是规范条文的组成部分。

而且，美国建筑

规范不具有法律地位，除非它被具有政治权利管理建筑设计和实施的政府实体所采纳。

在规范未被采纳处，它仍然可以作为良好工程实践的参考文献而发挥作用，即便它没有法律地位。

而我国规范则是强制性的法律文本，条文说明则是对这些规范文本的解释说明，违反了其中的强制性条文就有可能受到处罚。