超级详细无线网优案例分析part3Word文件下载.docx

超级详细无线网优案例分析part3Word文件下载.docx

《超级详细无线网优案例分析part3Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《超级详细无线网优案例分析part3Word文件下载.docx（35页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

建议对此电梯加装室内覆盖系统以改善网络情况。

（电梯1-23层。

）

此图为电梯内出现SDCCH建立失败的情况。

从图中可见所有小区信号强度均很低，在此信号强度下很难成功建立通话，即使接通，通话质量也得不到保证。

此测试点的地址是明珠南路3094号。

2、步步高服装城

此处为步步高服装城D18号出现弱覆盖情况。

当时的网络环境为BCCH=38，BSIC=61，LAC=9645，CI=6627，Rxlev=-97，RxQual=7。

由于该点位于较为封闭的地方，接收信号很弱。

步步高服装城面积大，人流量大，手机用户多，受墙壁和装修材料等的屏蔽，里面很多区域信号都较弱，而且很难通过调整基站的天线或BSPWRT/BSPWRB等方法来改善。

建议通过安装室内覆盖系统来改善。

该测试点位于南屏商出大厦。

3、恒雅名园

此图为恒雅名园地下停车场出现弱覆盖情况。

当时的网络环境为BCCH=22，BSIC=60，LAC=9705，CI=7912，RXLEV=-106，RXQUAL=7。

此停车场完全没有信号覆盖。

建议进行室内覆盖。

（此停车场面积约2000平方米，尚未使用，但由于恒雅名园比较大，估计在不久的将来就会启用。

该测试点的地址是梅华西路2398号。

4、红塔仁恒（办公楼）

此图为红塔仁恒（办公楼）电梯出现弱覆盖情况。

当时的网络环境为BCCH=40，BSIC=62，LAC=9705，CI=2212，Rxlev=-101。

从图中可见所有小区信号强度均不符合标准，在此信号强度下通话得不到保证。

建议对此电梯进行信号覆盖以改善网络情况。

（电梯1-12层。

该测试点位于金鸡路589号。

5、高栏港东边沿海公路篾船咀附近

文件：

0408-4.ant

时间：

14：

45：

55方向：

北向南

手机占用小区高栏港务大楼2（9540－7892）出现严重弱信号质差，在切到高栏港2（9540－7672）、荷包岛1（9540－7591）后信号仍然偏弱。

这一路段三面是山，北面的山遮挡了高栏港务大楼2的信号，致使手机占用该小区通话时信号突然衰落，出现严重质差。

荷包岛1受到南边山体的阻挡，而高栏港2基站距这里很远，对这里覆盖都不足。

6、通往飞沙滩的公路赤鱼头附近

0408－4.ant

15：

06：

52方向：

西向东再转南

手机占用小区矿山电厂3（9540-7253）出现严重弱信号质差。

问题分析:

赤鱼头附近公路路一边是山，一边是海，主要由海湾对面的矿山电厂3、航空城3覆盖。

由于出现问题的路段靠海一边有－座小丘，阻挡住这两个小区的信号，故每次测试在这一路段都出现严重弱信号、质差，甚至掉话。

考虑在旅游旺季这里过往车辆较多，建议在这里加一个直放站。

7、阳光咀隧道内

0408－5.ant

17：

58：

30方向：

西向东

手机占用小区导航台3（9540－8058）出现严重弱信号。

阳光咀隧道内设有选频直放机，以导航台3为信号源，怀疑该直放机已关闭。

建议检查一下该直放机是否工作正常。

8、淇澳岛南边沿海公路

0409－1.ant

35方向：

手机占用小区唐家1（9877－3301）出现严重弱信号质差,并出现通话建立失败。

这一段路主要由小区淇澳石岭1（9877－3301，BCCH:

29）覆盖。

唐家1和淇澳石岭1没有定义相邻关系，但手机占用唐家1在出现严重弱信号质差无法向淇澳石岭1切换。

建议方案：

建议定义唐家1和淇澳石岭1的相邻关系。

9、新八顷以北平光山顶附近路段

0408-1.ant

方向：

南向北

手机占用中山小区ZC2MDO3出现严重弱信号质差，试图向ZC2SWG0切换时连续出现两次切换失败，另外占用中山小区ZC2MDO1出现一次通话建立失败，从第三层信息上看，在“SETUP”后启动识别程序“IDENTITYREQUEST，IDENTITYRESPONSE”，没有出现“CALLPROCEDDING”就“CHANNELRELEASE”。

在出现问题的路段，，我方六乡妈湾、六乡等基站小区的信号被山挡住，完全接收河对面中山小区的信号，信号杂乱且出现质差。

建议在附近加一直放站，以加强覆盖，减少边界漫游现象。

10、高栏港东边沿海公路篾船咀附近

11、通往飞沙滩的公路赤鱼头附近

12、去飞沙滩的公路赤鱼头附近公路转弯处

10：

44：

45方向：

手机占用小区高栏海关2（9540－6932）信号突然衰落，严重质差。

从地理环境上看，这一段公路一边靠山，一边靠海，在公路的转弯处，由于山体对高栏海关2阻挡，会导致信号突然衰落而出现严重弱信号的质差的现象，并容易掉话。

建议在公路转弯处建直放站，以高栏海关2为信号源，防止由山体阻挡影响造成信号的突然衰落，加强高栏海关2与候机楼等小区之间的衔接。

13、吉柠路掉话问题测试报告

测试人：

范康

测试时间：

3月9日10：

20至11：

50

测试目的：

用户反映在吉柠路大转弯处乘车使用手机出现掉话的现象，本次测试主要是找出出现掉话的原因并加以解决。

测试路段：

吉柠路双向

测试结果：

如上图所示，在红圈所标的路段，在由南向北的测试中，出现一段弱信号质差。

手机占用小区长城宾馆3（9542-8063）在信号变弱十先切到长城宾馆2（9542-8062）再切到吉大3（9542-6719），之后才切到信号较强的通信大厦3（9542-6789），之间出现严重弱信号质差。

且每次由南向北方向测试在该路段基本上都出现类似问题，有时长城宾馆3向长城宾馆2切换时还出现切换失败，容易出现掉话。

我们驱车由南向北行驶，在占用长城宾馆3后出现弱信号停下来。

此时结束通话，关机再重新开机，手机占用到通信大厦3，信号明显要强过长城宾馆3，如下图所示。

（通信大厦3信号明显要强过长城宾馆3）

在由北向南的测试中，在同一路段，手机占用通信大厦3且信号较好，如下图所示：

由上可看出，长城宾馆3和通信大厦3之间没有定义相邻关系，致使手机占用长城宾馆3在信号变弱时不能直接向信号较好的通信大厦3切换而出现弱信号质差，很容易出现掉话。

建议方案：

建议定义长城宾馆3和通信大厦3之间的相邻关系。

14、明珠南路、岱山路大转盘附近

0302－4.ant

3月2日14：

39方向：

手机占用小区D夏村3（9647－3313）迟迟不向岱山路2（9705－2182）切换，直到出现突然衰落才切换过去，影响了覆盖率指标。

（9647－3313）信号场强已低过－85dbm,而在测量报告中岱山路2场强在－65dbm左右，但D夏村3（9647－3313）迟迟不向岱山路2（9705－2182）切换。

建议检查一下这两个小区间切换容限值是否设得过大。

附表3：

切换案例

1、边防海警三大队频繁切换

此处为边防海警三大队出现切换频繁的情况。

切换的两个小区为湾仔冷冻厂1（BCCH=19，BSIC=25，LAC=9645，CI=7331）和湾仔海关（BCCH=86，BSIC=60，LAC=9645，CI=6557），信号都比较强而且信号电平很接近。

建议结合这两个小区的话务和小区参数设置情况，通过调整相关小区的KOFFSETN/KOFFSETP/KHYST、LAYER/LAYERTHR/LAYERHYST等参数，减少它们之间频繁切换的次数，提高通话质量。

因缺乏相关的话务、小区参数等资料，无法提出更详细的建议方法。

此测试点位于湾仔口岸旁边。

2、春晖花园

此处为春晖花园小区花园处频繁切换并出现切换失败的情况。

当时从小区桂香苑1（BCCH=16，BSIC=62，LAC=9705，CI=2051）向小区大环山1（BCCH=18,BSIC=9705,CI=6731）切换失败。

春晖花园里大部分区域手机用到小区为梅溪2（BCCH=24,LAC=9705,CI=2032）。

由于大环山1的ACTIVELIST测量频点里没有24（梅溪2的BCCH），无法直接由大环山1切换到梅溪2，只能先由大环山1切换到其它小区，再由其它小区切换到梅溪2，所以有时很容易出现切换迟滞、失败或出现其它问题。

建议在大环山1（BCCH=18,BSIC=9705,CI=6731）的测量列表里增加24号频点，若大环山1和梅溪2间没有邻区关系，建议增加它们的邻区间定义。

另外春晖花园里面切换比较频繁，若梅溪2的话务量不是很高，建议通过调整LAYER/LAYERTHR/LAYERHYST等参数提高它的优先级别，或增加通过提高BSPWRB/BSPWRT提高它的发射功率，减小切换次数。

此图为春晖花园11栋出现切换失败的情况。

由梅溪2切换到信号较弱的小区交通指挥中心2（BCCH=84,LAC=9705,CI=2032）后，由于高误码，随后又切换到小区（BCCH=16，BSIC=62，LAC=9705，CI=2122），该小区因为高误码进行小区内切换失败。

建议根据话务情况和小区参数情况，调整小区梅溪2的LAYER/LAYERHYST/LAYERTHR，减少该区域的切换次数。

此测试点位于梅华西路2200号。

3、市一中高中部

此图为市一中高中部全区域切换频繁的情况，没有明显的主小区。

建议把离此区域较近并且话务量不是很高的一个合适小区确定为主小区，增加它的发射功率，并调整相关小区的KOFFSETP/KOFFSETN/KHYST减小小区之间的切换次数。

此点位于梅华西路珠海市第一中学高中部。

为敬业路与梅华西路交界。

此图为红塔仁恒（办公楼）人力资源部出现切换频繁情况。

当时的网络环境为BCCH=87，BSIC=63，LAC=9705，CI=2203，Rxlev=-69。

参与切换的小区信号强度相差不大，没有明显的主小区。

由于各小区的信号都不是很强，建议通过安装室内覆盖系统来改善。

5、渔港交通艇码头

此点为渔港交通艇码头，当前小区（BCCH=30，BSIC=64，LAI=9539,7511;

Rxlev=-70，RxQUAL=3）它与另外几个小区发生频繁切换。

由于没有近期的CDD，所以只能建议加大CRH的设置和加大这两个小区间切换的时间惩罚。

6、担杆大厦

在问题地点有两个比较主导的小区，A小区（BCCH=12，BSIC=63，LAI=98784603）但这个小区的TA=6&

7怀疑有过覆盖拥塞问题，而小区B（BCCH=16，BSIC=66，LAI=97056571）此小区受到干扰。

当小区A向小区B切换时会发生小区B拥塞而切换失败。

建议把小区B的下倾角压低，小区A改频。

7、深圳发展银行大厦

问题点当前小区（BCCH=26，BSIC=60，LAI=97056771，RXLEV=-83dBm,RxQual=7）,从主邻小区里可以看到BCCH=46的小区信号很好,但都没有切换过去,建设改善两个小区间的邻小区关系.

问题点4、横琴大桥附近（相邻关系定义问题）

0419－3.ant

我们在测试中发现D洪湾保护区基站三个小区和附近D湾仔冷冻厂、D洋环基站各个小区之间不能相互切换。

这样在横琴大桥附近，手机占用1800频段小区必须先切到900频段小区，再切到其它1800频段小区。

由于1800频段小区和900频段小区分属不同的MSC，这样可能会引起过多的位置更新，增大信令流量。

实际上D洪湾保护区3和D湾仔冷冻厂3覆盖范围重叠，D洪湾保护区1和D洋环2覆盖范围重叠，建议定义它们之间的相邻关系，以使在横琴大桥附近1800频段各小区能正常相互切换。

建议定义D洪湾保护区3和D湾仔冷冻厂3的相邻关系，D洪湾保护区1和D洋环2的相邻关系。

8、兰埔路圆明新园附近（相邻关系定义问题）

0419－5.ant

07方向：

在测试中发现，兰埔国税3不能向夏村1切换，致使在锁1800频段测试中，在兰埔路圆明新园附近占用南埔国税3通话出现严重弱信号质差。

兰埔国税3和夏村1覆盖范围重叠，建议定义这两个小区相邻关系，避免造成1800频段小区和900频段小区的过多切换，引发较多的位置更新，加重系统负荷。

9、拱北侨光路上（相邻关系定义问题）

37：

手机占用小区D宏盛大厦1（9647－6711）切到D中珠大厦1（9647－3251）出现严重弱信号质差。

这一段路在1800频段上主要由小区D拱北万佳3（9647－3103）、D拱北万佳2（9647－3102）覆盖，但D宏盛大厦1与这两个小区均没有定义相邻关系，致使手机切到较远的D中珠大厦1，出现严重弱信号质差。

建议定义D宏盛大厦1和D拱北万佳3的相邻关系。

10、新街花园附近

0413－30.log

53：

01方向“北向南

手机占用小区新街花园1（9878－4581）、新街花园3（9878－4583）试图向小区新街花园2切换时连续出现四次切换失败。

当时17：

00到18：

00的切换报表和话务统计报表没有新街花园2的统计指标。

但在19：

00到20：

00时段的统计指标新街花园2有信道损坏，且该小区的每线话务量在0.5以上。

怀疑出现连续切换失败的原因可能是当时该小区短时间内较忙，无空闲信道。

11、大石鼓旁边公路横龙仔附近

（向六乡1切换失败前的邻小区表）

（向六乡1切换失败后的邻小区表）

42：

01方向：

手机占用中山小区ZC2SWG0试图向六乡1和ZC2DXI2切换时连续出现两次切换失败。

白蕉东围1与六乡1同频（BCCH频点同为12），且在当地有信号。

受白蕉东围1影响，手机占用ZC2SWG0误向六乡1切换（ZC2SWG0与六乡1有相邻关系，与白蕉东围1无相邻关系），事实上在这里六乡1受山体阻挡信号很差，所以出现切换失败。

建议将白蕉东围1和六乡1其中之一换频。

12、黄杨大道珠海中山边界附近

0408-3.ant

13：

59：

44方向：

东向西

手机占用小区两耳岭1不能向信号较好的邻小区三崖高速1切换。

两耳岭1已和三崖高速1定义了相邻关系。

在两耳岭1信号已较弱，出现质差且三崖高速1是最强的邻小区的情况下，也不向三崖高速1切换，反而先切到小濠冲3，才切到三崖高速1。

检查这一时段的切换报表，由两耳岭1到三崖高速1的切换次数为0，检查两耳岭1与三崖高速1之间的切换参数，没有发现什么问题。

建议联系江门方面检查小区相邻关系、外部小区数据定义是否有误。

13、105国道澳强厂到沥溪段

0223-6.ant

23：

43方向：

手机占用小区澳强厂3（9705-2043）不断的试图向中山小区ZF1XXU2（9842-7662）切换，但都切换失败，而不向信号较好的邻小区澳强厂2、沥溪3等切换，出现严重质差。

在占用澳强厂3手机的测量报告中没有看到ZF1XXU2，且附近没有与ZF1XXU2BCCH频点同为73的小区，出现这种问题的原因还不能明确。

第二次在相同路段相同方向测试中手机占用小区澳强厂3顺利的切到澳强厂2，一切正常，如下图所示：

14、黄杨大道两耳岭附近

0326－6.ant

11：

36方向：

手机占用小区下洲3（9541－6948，BCCH:

22）通话后出现弱信号，试图向梅阁2、斗门八甲3、斗门镇2小区切换时连续出现3次切换失败。

从基站位置及覆盖范围上看，这一段路应由小区小濠涌3（9541-7153,BCCH:

40）覆盖。

下洲基站距这里较远。

但由于下洲3BCCH信道场强值较高，手机由小濠涌3重选到该小区。

占用下洲3通话后出现弱信号，但下洲3和小濠涌3没有定义相邻关系，不能切回小濠涌3，只有尝试向梅阁2、斗门八甲3、斗门镇2等远方的小区切换，因无线环境过差连续出现3次切换失败。

可见问题的根源是BCCH信道场强值较高导致小濠涌3到下洲3不恰当的重选。

这可能由以下三种原因：

1、附近有和下洲3同频的小区。

但最近的和小濠涌3同频的小区是崖南3，距离较远且方向不对向这里。

2、附近有直放站，放大了下洲3的信号。

（从直放站列表中没有查到）

3、下洲3天线下倾角过小，覆盖过远。

建议进一步判定下洲3BCCH信道场强值较高的原因，以确定解决方案是换频还是压下洲3天线下倾，或者干脆定义下洲3与小濠涌3的相邻关系。

15、井岸城区斗门木材厂附近

0326－7.ant

12：

19：

23方向：

手机占用小区龙珠花园1（9541－7101）起呼时出现弱信号，试图向小区井岸南潮村2、白蕉糖厂3切换时出现两次切换失败。

在问题路段，斗门木材厂1和斗门木材厂2受附近建筑物的阻挡，基本覆盖不到。

手机占用龙珠花园1重选不及时，起呼时出现弱信号。

切换失败可能是切换源小区弱信号无线环境较差导致的。

16、九洲大道龙兴街路口附近质差问题

0211-8九洲大道前山大桥.ant

2月11日17：

38方向：

手机占用小区D南埔国税1（9647－3391）切到小区北岭1（9645-2561）出现严重质差。

再次测试这一路段仍然出现同样的问题。

主要覆盖九洲大道龙兴街路口附近一带的小区是雪天星大厦3（9542－8703，BCCH:

45）、格力广场3（9542－6639，BCCH:

40）、龙兴市场2（9645－7372，BCCH:

38）。

但D南埔国税1与这三个小区均没有定义相邻关系，致使手机占用D南埔国税1在往南方向无较好小区切换，最后切到远方的北岭1出现严重弱信号质差。

D南埔国税1切换滞后参数为72，过大，致使手机没有及时向北岭1，龙泉阁1切换。

解决方案：

调小D南埔国税1切换滞后参数值。

17、板樟山隧道北出口位置更新不成功的问题

0211－5板樟山隧道.ant

2月11日12：

04：

00方向：

手机再由小区龙泉阁1（9645－2571）重选到金溪苑2出现一次位置更新不成功。

该次位置更新是由E局进入A局时出现的。

从第三层信息上看出现“CMSERVICEREJECT”，其中的详细信息是“IMSIunknowninVLR”。

造成这种现象的原因可能是A局的VLR在某种情况下不能知道手机的“IMSI”。

18、九洲大道圆明新园附近

0204-1珠海到江门.ant

9：

02：

09方向：

手机占用小区D南埔国税2（9647-3392）试图向ZHDXCN1、北岭旧村2这两个小区切换时出现两次切换失败，最后切到ZHDXCN1。

暂时不清楚切换失败的原因，可能是切换目标小区暂无可用信道而造成的偶然现象。

弱信号质差问题点6：

阳光咀隧道内

弱信号质差问题点7：

淇澳岛南边沿海公路