第七章CPA经济法案例分析题演练下载版Word文件下载.docx
《第七章CPA经济法案例分析题演练下载版Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第七章CPA经济法案例分析题演练下载版Word文件下载.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）管理人是否有权请求人民法院对甲公司将厂房抵押给乙公司的行为予以撤销？
并说明理由。
（2）A银行能否将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权，由甲公司继续偿还？
（3）如果管理人决定解除甲公司与丁公司之间的广告代理合同，并由此给丁公司造成实际损失5万元，则丁公司可以向管理人申报的债权额应为多少？
（4）戊公司向管理人提出以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务的主张是否成立？
（5）甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用共计37.9万元应当如何受偿？
【案例2】
（2009年原制度）
2008年1月8日，A以甲公司不能清偿到期债务且资不抵债为由向人民法院提出破产申请。
1月21日，人民法院裁定受理破产申请，指定了管理人，并发出公告，要求甲公司的所有债权人在5月21日之前申报债权。
在申报债权到期日前，A申报到期债权1000万元，其中：
欠款800万元，违约利息200万元；
B申报到期债权1000万元，该债权附有乙公司提供的连带责任保证；
C申报债权50万元，该债权在一年后到期；
D申报债权1200万元，该债权附有在甲公司一栋楼房上设定的抵押权。
在6月1日召开的第一次债权人会议上，管理人和其他债权人认为：
A的债权应当只计本金800万元，不计违约罚息200万元；
B的债权不应当申报，而应当由连带保证人承担；
C的债权未到期，不能确认；
D的债权有抵押担保，无需申报确认。
6月10日，甲公司的控股股东E向人民法院提出申请，请求对甲公司进行破产重整。
人民法院审查后认为，该重整申请符合法律规定，裁定甲公司重整。
随后，D要求拍卖抵押楼房以清偿自己的债权，被甲公司拒绝。
重整期间，经甲公司申请，人民法院批准，甲公司在管理人监督下自行管理公司财产和营业事务。
6月30日，甲公司为维持营业正常进行，以其所有的另外一栋楼房设定抵押向银行借款1000万元。
10月10日，甲公司向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。
该草案的主要内容包括：
（1）一般债权人的债权仅偿还60％，并且分两年支付；
（2）公司股东将其拥有的50％的股份按照债权比例分配给一般债权人作为补偿；
（3）抵押担保债权人的债权在两年后可以得到本金的全额支付；
（4）自破产申请受理开始，所有债权停止计算利息。
债权人会议对上述重整计划草案进行了分组表决。
除担保债权人组外，各类债权人组和出资人组都通过了重整计划草案。
甲公司在与担保债权人组协商不成的情况下，申请人民法院批准了重整计划草案。
2009年5月，甲公司按照重整计划规定的30％的支付比例清偿第一笔债务之后，发现公司现金流严重不足，重整计划无法继续执行。
经管理人请求，人民法院裁定终止重整计划的执行，宣告债务人破产。
甲公司请求一般债权人返还已经支付的30％的清偿款。
（1）人民法院确定的债权人申报债权的期限是否合法？
（2）在第一次债权人会议上，管理人和其他债权人对A、B、C和D申报债权的异议是否成立？
并分别说明理由。
（3）甲公司能否拒绝D为清偿自己的债权而拍卖抵押楼房的要求？
（4）在重整期间，甲公司为向银行借款而以其所有的另外一栋楼房提供担保的做法是否合法？
（5）人民法院在担保债权人对重整计划草案有异议的情况下，批准重整计划的做法是否符合法律规定？
（6）在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？
【案例3】
（2010年）
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。
后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。
乙就其担保债权向管理人进行了申报。
在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：
丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；
借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；
如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。
（1）债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？
（2）若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？
（3）若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？
（4）若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前已从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
【案例4】
（2011年）
2011年3月19日，因甲有限责任公司（简称“甲公司”）出现无法清偿到期债务的事实，人民法院受理了由债权人提出的对甲公司进行破产清算的申请。
管理人接管甲公司后，对其债权债务进行了清理。
其中，包括以下事实：
（1）2010年1月7日，鉴于与乙公司之间的长期业务合作关系，甲公司向乙公司赠送复印机一台，价值2.5万元。
（2）2010年1月15日，甲公司以其部分设备作抵押，为乙公司所欠丙公司80万元货款提供了担保，并办理了抵押登记。
后乙公司未能在约定期限内清偿所欠丙公司货款。
2010年3月30日，经甲、乙、丙三方协商，甲公司将抵押设备依法变现70万元，价款全部用于偿还丙公司后，丙公司仍有10万元货款未得到清偿。
（3）2010年5月7日，甲公司与丁公司订立合同，从丁公司处租赁机床一台，双方约定：
租期1年；
租金5万元。
当日，甲公司向丁公司支付5万元租金，丁公司向甲公司交付机床。
2011年3月8日，甲公司故意隐瞒事实，以机床所有人的身份将该机床以20万元的市场价格卖给戊公司，双方约定，戊公司应于2011年5月1日前付清全部价款。
当日，甲公司向戊公司交付了机床。
人民法院受理甲公司破产清算申请后，丁公司向管理人要求返还其出租给甲公司的机床时，得知机床已被甲公司卖给戊公司而戊公司尚未支付20万元价款的事实。
（4）2010年12月1日，甲公司向A银行借款100万元，期限1年，庚公司为该笔借款向A银行提供了连带责任保证。
2011年4月5日，由于甲公司申请的一项国家一类新药获得批准证书，经营出现转机，遂向人民法院申请和解，同时提交了和解协议草案。
人民法院审查后受理了甲公司的和解申请，并裁定和解。
2011年6月23日，债权人会议通过了和解协议，主要内容如下：
除对甲公司特定财产享有担保物权的债权人外，其他债权人均按30％的比例减免甲公司债务；
自和解协议执行完毕之日起，甲公司不再承担清偿责任；
甲公司与主要债权人建立战略性合作安排等。
2011年8月31日，和解协议执行完毕。
A银行就甲公司所欠其100万元借款本息申报债权后，通过和解程序获偿70％。
随后，A银行致函庚公司，要求其承担保证责任，清偿其剩余30％未获偿借款本息，庚公司回函拒绝，理由是：
A银行等债权人已与甲公司达成减免债务的和解协议，主债务减免后，保证债务亦应按相应比例减免。
（1）管理人是否有权请求人民法院撤销甲公司向乙公司赠送复印机的行为？
（2）丙公司是否有权就其未获清偿的10万元货款向管理人申报债权，要求甲公司继续偿还？
（3）丁公司是否有权要求戊公司返还机床？
（4）丁公司是否有权要求管理人请求人民法院撤销甲公司与戊公司之间的机床买卖行为？
（5）丁公司是否有权要求戊公司将20万元机床价款直接支付给自己？
（6）庚公司拒绝对A银行未获清偿的30％借款本息承担保证责任的理由是否成立？
【案例5】
（2012年）
A公司欠付B公司到期货款2000万元，B公司多次催要，A公司工作人员均以公司法定代表人失踪、公司财产无人有权处分为由拒绝偿还。
B公司无奈，向人民法院提出对A公司的破产清算申请。
人民法院收到申请后通知了A公司，A公司表示确因法定代表人失踪，现无人负责管理公司财产，无法支付欠付B公司的款项，但公司并未出现资不抵债的情况，并提供了相应的证据。
人民法院审查后认定A公司异议不成立，于2012年3月裁定受理破产申请。
在破产清算过程中，清算组查明下列事实：
（1）2011年8月，C公司向银行贷款60万元，期限为1年，A公司提供一般保证；
银行就此向清算组申报债权，要求A公司承担截至破产受理日已发生的借款本息。
（2）破产申请受理前，D公司欠付A公司到期货款15万元未付，而A公司则欠付某仓库15万元的仓储费未付；
破产申请受理后，D公司以5万元的价格从该仓库手中受让其15万元的债权，并向清算组主张以此抵销其欠付A公司的15万元货款。
（3）2011年9月，A公司向E公司购买设备一台，双方约定设备应于2012年3月送达A公司，设备送达后10日内A公司应付清全部购买价款。
2012年2月底，E公司依约发出设备；
3月1日设备送达A公司。
3月2日，E公司总经理偶然得知A公司已经进入破产清算程序，立即电告清算组表示取回该设备。
针对上述事实，A公司的投资人提出下列意见：
（1）投资人甲认为，C公司贷款尚未到期，银行无权申报债权；
（2）投资人乙认为，A公司对银行享有先诉抗辩权，银行无权申报债权；
（3）投资人丙认为，D公司不能以破产申请受理后从他人手中取得的债权抵销其欠付A公司的货款；
（4）投资人丁认为，设备已经送达A公司，属于债务人财产，E公司无权要求取回。
请根据上述资料，分别回答下列问题：
（1）人民法院受理破产申请的做法是否符合破产法律制度的规定？
（2）投资人甲的观点是否正确？
（3）投资人乙的观点是否正确？
（4）投资人丙的观点是否正确？
（5）投资人丁的观点是否正确？
【案例6】
2007年7月1日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指定某律师事务所担任破产管理人，管理人接管甲公司后，发现以下事实：
（1）甲公司欠A企业100万元的货款。
2006年6月1日，应债权人A企业的要求，甲公司以自己100万元的设备设定抵押。
（2）2006年12月1日，甲公司主动放弃对B企业200万元的债权。
（3）2007年4月1日，甲公司已经不能清偿数个债权人的到期债权，并且其财产不足以清偿全部债务，但甲公司仍向债权人C企业清偿了300万元的货款。
（4）2006年3月1日，甲公司为逃避债务在D企业隐匿了120万元的财产，被管理人发现。
（5）甲公司一直拖欠E企业250万元的货款。
2007年6月20日，E企业得知甲公司已经申请破产的事实后，迅速与甲公司签订了200万元的买卖合同。
甲公司发货后，E企业未按照合同约定支付货款。
（6）甲公司的股东F企业未按照公司章程的规定足额缴纳出资，对其出资不足的60万元，管理人要求F企业补足时，F企业以超过了出资期限为由表示拒绝。
（7）2003年4月1日，甲公司的董事王某将甲公司20万元的财产据为己有，被管理人发现。
根据企业破产法律制度的规定，分别回答下列问题：
（1）根据本题要点
（1）所提示的内容，管理人能否申请人民法院撤销该抵押？
（2）根据本题要点
（2）所提示的内容，对甲公司主动放弃债权的行为，管理人能否申请人民法院予以撤销？
（3）根据本题要点（3）所提示的内容，对甲公司向债权人C企业的清偿行为，管理人能否申请人民法院予以撤销？
（4）根据本题要点（4）所提示的内容，对甲公司隐匿财产的行为，管理人是否有权予以追回？
（5）根据本题要点（5）所提示的内容，E企业能否向管理人主张抵销权？
（6）根据本题要点（6）所提示的内容，F企业的主张是否符合法律规定？
（7）根据本题要点（7）所提示的内容，对王某的行为，管理人应如何处理？
【案例7】
2007年7月1日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指定乙律师事务所担任管理人。
在10月10日召开的第一次债权人会议上，管理人将甲公司的有关情况汇报如下：
（1）全部财产的变现价值为2000万元。
其中包括：
①已作为丁银行贷款等值担保物的财产价值为250万元；
②管理人发现甲公司于2006年11月1日无偿转让140万元的财产，遂向人民法院申请予以撤销、追回财产，并于2007年10月1日将该财产全部追回；
③甲公司综合办公楼价值800万元，已用于对所欠乙企业500万元货款的抵押担保，该抵押已经办理了抵押登记，货款尚未支付。
（2）欠发职工工资200万元、欠交税款100万元；
管理人于7月15日解除了甲公司与丙公司所签的一份买卖合同，给丙公司造成了120万元的经济损失。
（3）人民法院的诉讼费用30万元，管理人报酬20万元，为继续营业而支付的职工工资及社会保险40万元。
根据企业破产法律制度的规定，分别回答以下问题：
（1）哪些属于破产费用？
哪些属于共益债务？
（2）对甲公司无偿转让财产的行为，管理人是否有权请求人民法院予以撤销？
（3）丙公司是否可以就其120万元的经济损失申报债权？
（4）如果有财产担保的债权人丁银行、乙企业均不放弃优先受偿权，在债权人会议上就破产财产分配方案的表决中是否享有表决权？
（5）根据本题的具体数字，简述破产财产的清偿顺序。
（6）如果丙公司自最后分配公告之日起满2个月仍不领取其破产财产分配额，其分配额应如何处理？
【案例8】
甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）因不能清偿到期债务，被债权人乙公司申请破产。
2011年7月1日，人民法院裁定受理该破产案件，并指定丙会计师事务所担任破产管理人。
经查：
（1）丙会计师事务所派出的注册会计师张某之妻现为甲公司的董事。
（2）甲公司应付A公司2009年9月18日到期货款1800万元。
2010年9月18日，应A公司的要求，甲公司与A公司签订了一份抵押合同，抵押合同约定：
甲公司以其办公楼设定抵押，若2011年9月18日前甲公司仍不能支付A公司1800万元的货款，则以该办公楼变卖受偿。
甲公司用于抵押的办公楼于抵押合同签订的当天办理了抵押登记手续。
（3）2011年4月1日，甲公司与B公司订立1000万元的买卖合同。
同日，双方签订一份抵押合同，甲公司以其机器设备向债权人B公司设定抵押，但未办理抵押登记。
（4）甲公司欠C公司120万元的货款，D公司欠甲公司100万元的货款。
C公司与D公司拟合并为C公司，双方于2010年4月1日签订了合并合同，于2011年4月1日完成工商变更登记。
（5）F公司于2011年6月1日向G银行贷款500万元，贷款期限为6个月。
甲公司作为F公司的连带保证人和G银行签订了保证合同。
（6）甲公司于2011年6月10日向G银行贷款800万元，贷款期限为6个月。
H公司作为甲公司的一般保证人和G银行签订了保证合同。
（7）K公司向G银行借款100万元，借款期限为1年。
甲公司以其厂房为K公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。
借款到期后，K公司未能偿还G银行贷款本息。
经甲公司、K公司和G银行协商，甲公司用于抵押的厂房被依法变现，所得价款全部用于偿还G银行，但尚有20万元借款本息未能得到清偿。
（1）根据本题要点
（1）所提示的内容，丙会计师事务所派出的注册会计师张某与本案是否存在利害关系？
（2）根据本题要点
（2）所提示的内容，对于甲公司向A公司设定的财产担保，管理人是否有权请求人民法院予以撤销？
（3）根据本题要点（3）所提示的内容，B公司的抵押权是否已经设立？
管理人是否有权请求人民法院对该抵押予以撤销？
（4）根据本题要点（4）所提示的内容，合并后的C公司是否有权向管理人主张抵销权？
（5）根据本题要点（5）所提示的内容，甲公司的保证责任能否因其破产而免除？
因主债务尚未到期，债权人G银行能否直接申报债权？
（6）根据本题要点（6）所提示的内容，一般保证人H公司能否行使先诉抗辩权？
因主债务尚未到期，债权人G银行能否要求H公司提前履行保证责任？
（7）根据本题要点（7）所提示的内容，G银行能否将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权？
【案例9】
甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）成立于2008年1月1日，因不能清偿到期债务，被债权人乙公司申请破产，2009年7月1日，人民法院裁定受理该破产案件，并指定丙会计师事务所担任破产管理人。
（1）丙会计师事务所曾于2005年担任乙公司的财务顾问，丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某之妻现为甲公司的财务负责人。
（2）2009年4月1日，甲公司与A公司订立100万元的买卖合同。
同日，双方签订一份抵押合同，甲公司以其机器设备向债权人A公司设定抵押，但未办理抵押登记。
（3）甲公司的股东B公司认缴的货币出资为180万元，至人民法院受理破产申请之日，尚有80万元未缴付。
丙会计师事务所要求B公司立即缴纳该出资，B公司以未到出资期限为由表示拒绝。
由于甲公司尚欠B公司80万元的货款，B公司主张以其80万元的债权抵销其尚未缴付的80万元出资。
（4）D公司于2009年4月1日向E银行贷款500万元，贷款期限为6个月。
甲公司作为D公司的连带保证人和E银行签订了保证合同。
（1）根据本题要点
（1）所提示的内容，指出丙会计师事务所与本案是否存在利害关系？
丙会计师事务所拟派出的注册会计师张某与本案是否存在利害关系？
（2）根据本题要点
（2）所提示的内容，指出A公司的抵押权是否已经设立？
丙会计师事务所是否有权请求人民法院对该抵押予以撤销？
该机器设备是否属于甲公司的债务人财产？
（3）根据本题要点（3）所提示的内容，指出B公司拒绝出资的理由是否符合规定？
B公司能否以其80万元的债权抵销其尚未缴付的80万元出资？
（4）根据本题要点（4）所提示的内容，指出甲公司的保证责任能否免除？
因保证债务未到期，债权人E银行能否直接申报债权？
参考答案及解析
【案例1答案】
（1）管理人有权请求人民法院予以撤销。
根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权请求人民法院予以撤销。
在本题中，2007年3月甲公司将厂房抵押给乙公司的行为发生在人民法院受理破产申请前1年内，因此，管理人有权请求人民法院予以撤销。
（2）A银行不能将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权。
根据规定，如破产人仅作为担保人为他人债务提供物权担保，担保债权人的债权虽然在破产程序中可以构成别除权，但因破产人不是主债务人，在担保物价款不足以清偿担保债额时，余债不得作为破产债权向破产人要求清偿，只能向原主债务人求偿。
（3）丁公司可以向管理人申报的债权额为5万元。
根据规定，管理人依照《企业破产法》规定解除破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。
可申报的债权以实际损失为限，违约金不作为破产债权。
（4）戊公司的主张不成立。
根据规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得抵销。
（5）甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，只有在《企业破产法》公布之日前的20万元可以得到清偿。
【案例2答案】
（1）人民法院确定的债权人申报债权的期限不合法。
根据规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请“公告”之日起计算，最短不得少于30日，最长不得超过3个月。
在本题中，人民法院公告之日为1月21日，债权申报期限最长不得超过4月21日。
（2）①对A的异议不成立。
根据规定，债权人A可以就违约罚息申报债权。
②对B的异议不成立。
根据规定，人民法院受理债务人破产案件后，对于负连带责任的保证人，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，也可以首先向进入破产程序的债务人追偿，然后再以未受清偿的余额向保证人追偿。
③对C的异议不成立。
根据规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，C有权申报债权。
④对D的异议不成立。
根据规定，债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。
在本题中，有财产担保的债权属于破产债权，必须申报。
（3）甲公司可以拒绝D的要求。
根据规定，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权应暂停行使。
（4）甲公司的做法合法。
根据规定，在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。
（5）人民法院批准重整计划的做法不符合规定。
根据规定，有财产担保的债权人将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，且其担保债权未受到实质性损害的情况下，人民法院才可以批准重整计划。
在本题中，有财产担保的债权人只是获得了本金的全额清偿，但其因延期清偿所受的损失未得到公平补偿，因此，人民法院批准重整计划的做法不符合规定。
（6）甲公司不能请求一般债权人返还已经清偿的款项。
根据规定，人民法院裁定终止重整计划的，债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权人未受清偿的部分作为破产债权。
【案例3答案】
（1）债权人丁的主张不成立。
根据规定，一般保证人破产的，不得行使先诉抗辩权。
（2）对乙先从丙公司破产案
升级会员 