00024普通逻辑真题精选Word下载.docx

00024普通逻辑真题精选Word下载.docx

《00024普通逻辑真题精选Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《00024普通逻辑真题精选Word下载.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

　　B.第二格的AOO式

　　C.第三格的AOO式

　　D.第四格的AOO

　　式

　　6、若aRb成立，则bRa一定成立；

而且若aRb成立且bRc成立，则aRc不一定成立；

那么关系R就是（）性质的关系。

　　A.具有反对称和反传递

　　B.具有非对称和非传递

　　C.具有对称和反传递

　　D.具有对称和非传递

D

　　7、在三段论推理“所有P都是M；

所以，有的S不是P”中（）

　　A.小项在前提和结论中均周延

　　B.小项在前提和结论中均不周延

　　C.大项在前提和结论中均不周延

　　D.中项在前提中周延两次

　　[填空题]8从下述议论中能得出什么结论?

请用符号写出推理过程。

　　“对待外国的科学文化，或是一概排斥（p），或是一概照搬（q），或是有分析地批判吸收（r）；

如果一概排斥，就会缓慢爬行，远远落在后面（s），而我们一定要迎头赶上。

如果一概照搬，则我们就会变成帝国主义的附庸（t），而我们的目标是建立独立自主的社会主义国家。

”

　　9、“这个推理不是间接推理，而是三段论”，这一判断（）的要求。

　　A.只违反矛盾律

　　B.只违反排中律

　　C.既违反矛盾律，又违反排中律

　　D.不违反普通逻辑基本规律

A

　　[填空题]10若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：

（1）该判断经换质位推理可得什么结论？

（2）反驳该判断的相应的特称判断是什么？

为什么？

（1）设“科学家”为S，“天才”为P。

　　S.AP→SE→ES原判断换质位推理可得：

　　“所有非天才不是科学家”。

（2）原判断为SAP，根据SAP和SOP的矛盾关系，可以设SOP为真，即以“有的科学家不是天才”来反驳原判断。

　　[填空题]11请分析：

下面这个推理形式在什么情况下正确？

在什么情况下不正确？

或A或B或C；

非A并且非B；

所以C。

（1）大前提无论是相容选言判断或不相容选言判断都正确。

（2）因为一个真的选言判断，不论其选言支相容或不相容，选言支不能都假，否定两个选言支，就要肯定第三个选言支。

　　[多项选择题]

　　12、“并非所有公司都创外汇，所以，有的公司不创外汇。

”这是（）推理和（）推理。

　　A.省略三段论

　　B.对当关系

　　C.负判断等值

　　D.换质位法E.直言判断变形法

B,C

　　[填空题]13有一个工业公司，组织它下属的甲、乙、丙三个工厂联合试制一项新产品。

　　关于新产品生产出来后的鉴定办法，在合同中作了如下规定：

（1）如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加。

（2）如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要参加。

问：

当甲工厂参加鉴定时，丙工厂是否参加？

　　[填空题]14在“并非当且仅当p，才q”中，逻辑常项是（）。

　　“并非‘当且仅当，才’”

　　[填空题]15若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：

反驳该判断的相应的特称判断是什么？

原判断为SAP，根据SAP和SOP的矛盾关系，可以设SOP为真，即以“有的科学家不是天才”来反驳原判断。

　　[填空题]16按划分要求，将下列概念归类整理。

散文、器乐、佛教、诗歌、民法、舞蹈、美术、上层建筑、艺术、音乐、格律诗、天主教、小说、声乐、文学、自由诗、宗教、伊斯兰教、刑法、戏剧、法律、中国舞蹈、中国戏剧。

　　[填空题]17若有一判断为“所有的科学家都是天才”，试分析下列问题：

该判断经换质位推理可得什么结论？

设“科学家”为S，“天才”为P。

　　18、在不完全归纳推理中，结论的知识范围（）前提的知识范围。

　　A.小于

　　B.等于

　　C.超出

　　D.有时等于有时超出

　　[填空题]19请分析：

　　20、若“如果李明在师大，那么张胜不在师大”为真，则下面为假的判断是（）

　　A.李明和张胜都在师大

　　B.李明和张胜都不在师大

　　C.李明和张胜至少有一人不在师大

　　D.只有李明不在师大，张胜才在师大

　　E.并非“李明不在师大或张胜不在师大”

A,E

　　[填空题]21“若SAP真，则SEP假；

SEP假；

所以，SAP真。

”这是何种推理？

其推理公式是什么？

是否有效？

（1）这是充分条件假言推理。

（2）其推理公式是：

　　（（p→q）∧q）→p。

　　（3）这个推理形式无效，违反了充分条件假言推理“肯定后件，不能必然肯定前件”的规则，犯了肯定后件进而肯定前件的逻辑错误。

　　更多内容请访问《睦霖题库》微信公众号

　　[填空题]22“非集合概念”这个概念的属概念是（），矛盾概念是（）。

概念；

集合概念

　　[填空题]23写出下列判断的等值判断，并用真值表加以验证：

并非或者他是先进工作者，或者他是人民代表。

　　[填空题]24这些推理都不是三段论推理。

因为所有的三段论推理都是借助于中项得出结论的，而这些推理都不是借助于中项得出结论的。

”这段话表达了一个什么推理？

请用符号表示其形式结构，并说明其是否正确。

这是一个三段论推理，其逻辑形式为：

　　（PAM）∧（SEM）→SEP这是个正确的三段论推理，它符合三段论一般规则和第二格特殊规则的要求。

　　[填空题]25“并非‘如果p，那么q’”与“p且非q”二者之间是（）关系。

等值

　　26、人们常说，落后就要挨打。

下列四种说法中与上述说法的意思最为相近的是（）

　　A.只要我们经济搞上去了，我们就谁也不怕

　　B.经济不上去其实关系不大，关键要增强我们的军事实力。

有了强大的国防力量，我们就不会挨打

　　C.挨打的都是一些小国、弱国

　　D.回顾人类文明发展的历史，一个国家要想不挨打，其经济、军事、科技等实力就不能太落后

　　[填空题]27假如一个类比推理的前提为真，则结论的真假情况是（）。

可真可假[单项选择题]

　　28、“小张与小李是朋友”这一判断是（）判断。

　　A.全称

　　B.特称

　　C.关系

　　D.联言

　　[填空题]29一个有效的第三格三段论，其大前提为MIP，其小前提应为（），结论应为（）。

MAS；

SIP

　　30、下列结论，能够借助完全归纳推理得出的是（）

　　A.北京动物园的猴子都产于四川

　　B.古时候的鞋都是布做的

　　C.郑州到新乡之间没有城市

　　D.原子都是可分的

　　E.燕低飞，披蓑衣

A,C

　　参考解析：

完全归纳推理是考查某类中所有的对象，即该类对象必须有限，且能对每一个对象进行考查。

因此，A、C项正确。

　　[填空题]31论证是用一个或一些（）的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。

已知为真（或“已知”）

　　[填空题]32普通逻辑的研究对象是（），它是一门性质的思维科学。

思维的逻辑形式及其基本规律和简单逻辑方法工具

　　[填空题]33“兵不在多而在精”和“甲不当班长而乙当班长”所具有的共同的逻辑形式，若用

　　p、q作变项，可表示为（）。

p并且q[单项选择题]

　　34、从个别性的前提得到个别性结论的推理是（）

　　A.演绎推理

　　B.归纳推理

　　C.类比推理

　　D.必然性推理

　　[填空题]35若SAP取值为真，则SIP取值为（），SOP取值为（）。

真；

假

　　36、“已知‘非A’真，所以I真”这一推理是（）

　　A.错误的对当关系推理

　　B.正确的换质法推理

　　C.正确的换位法推理

　　D.正确的换质位法推理

　　37、“世界上存在着一种能使任何物体运动的力量，同时也存在着一种什么力量也不能使之运动的物体。

”这一议论（）

　　A.符合普通逻辑基本规律的要求

　　B.不符合普通逻辑基本规律的要求

　　C.违反了矛盾律的逻辑要求

　　D.没有违反矛盾律的逻辑要求

　　E.违反了排中律的逻辑要求

该议论对两个互相矛盾的判断同时进行了肯定，违反了普通逻辑基本规律的矛盾律的要求。

所以选BC。

　　38、当S与P是真包含于关系时，构成的真判断是（）和（）。

　　A.SAP

　　B.SEP

　　C.SIP

　　D.SOP

　　E.这个S不是P

　　39、“单称肯定判断”与“单称否定判断”这两个判断之间的真假关系是（）和（）。

　　A.反对关系

　　B.下反对关系

　　C.矛盾关系

　　D.差等关系

　　E.不可同真且不可同假的关系

C,E

　　[填空题]40矛盾律向人们提出的逻辑要求是：

在同一思维过程中，对于具有（）和（）的思想，不能断定它们都是真的，应该指出其中至少有一种是假的；

排中律向人们提出的逻辑要求是：

在同一思维过程中，对于具有（）和（）的思想，不能断定它们都是假的，应该指出其中至少有一种是真的。

矛盾关系；

反对关系；

下反对关系

　　41、“北京市的居民包括汉族、少数民族、党员、工人和教师等。

”这句话作为划分，犯了（）和（）的逻辑错误。

　　A.划分过宽

　　B.划分过窄

　　C.混淆根据

　　D.子项相容

　　E.同语反复

C,D

　　[填空题]42甲、乙、丙、丁四人背地里议论新调到本车间的小李。

当议论到小李原来是做什么工作时，甲说：

　　“小李或者是车工，或者是钳工。

”乙说：

　　“不对!

他既不是车工，也不是钳工。

”丙说：

　　“你们俩说的都对。

”丁说：

　　“不!

甲和乙说的都不对。

”请运用普通逻辑基本规律的知识，分析丙和丁的话有无错误，如有错误，各是什么错误？

（1）丙和丁的话都存在着逻辑错误。

（2）甲和乙的说法是互相矛盾的，而丙对互相矛盾的说法同时都加以肯定，这就违反了矛盾律，犯了自相矛盾的逻辑错误；

丁对甲、乙二人互相矛盾的说法同时都予以否定，这就违反了排中律，犯了模棱两可的逻辑错误。

　　43、在航天科学发展中，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其他一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：

　　“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。

”这一推理属于（）推理和（）推理。

　　A.必然性

　　B.或然性

　　C.假言

　　D.完全归纳

　　E.简单枚举归纳

A,D

　　44、概念间的真包含关系具有（）的性质。

　　A.既非对称又非传递

　　B.既对称又反传递

　　C.既反对称又非传递

　　D.既反对称又传递

　　45、若“p或者q或者r”真，其支判断的真假情况可以是（）和（）。

　　A.p真而q假r假

　　B.p假而q假r假

　　C.p假而q真r真

　　D.p假而r假

　　E.p假而q

　　假

　　46、“如果一个句子是复合句，则它或者是并列复合句，或者是主从复合句；

这个句子既不是并列复合式，也不是主从复合句；

所以，这个句子不是复合句。

”这一推理是（）

　　A.充分条件假言推理

　　B.相容选言推理

　　C.符合充分条件假言推理“否定后件，可以否定前件”的规则

　　D.符合相容选言推理的规则

　　E.二难推理

分析可知该推理为充分条件假言推理，且符合“否定后件就要否定前件”的原则，是否定后件式。

　　47、下列对概念的概括错误的是（）

　　“结论虚假的推理”概括为“无效推理”

　　“假言判断”概括为“复合判断”

　　“特称判断”概括为“全称判断”

　　“直接推理”概括为“演绎推理”

　　E.

　　“判断”概括为“思维形式”

　　[填空题]48论证是用一个（）或一些的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。

已知为真

　　49、在以下二难推理中，无效式是（）

　　（（（p→q）∧（r→s））∧（p∨r））→（q∨s）

　　（（（p→q）∧（r→s））∧（∨）

　　（（p→q）∧（p→r））∧（∨））→p

　　（（（p→q）∧（r→q））∧（p∨r））→q

　　50、根据对当关系，由SAP可推出的结论是（）

　　A.SEP

　　B.EP

　　51、在以下假言推理中，有效式是（）

　　（（→）∧p）→q

　　（（→）∧）→

　　（→）∧）→（

　　（（p←）∧p）→

C[单项选择题]

　　52、“这个三段论是第三格；

这个三段论是AAI式；

所以，这个三段论是第三格AAI式。

　　A.三段论推理

　　B.直言直接推理

　　C.联言推理的组合式

　　D.关系推理

该推理由前提中两个判断全真，推出联言判断“是第三格且是AAI式”真，因此是联言推理的组合式。

　　53、求异法的特点是（）

　　A.异中求同

　　B.同中求异

　　C.先求同后求异

　　D.先求异后求同

　　54、“只有SIP是真的，SAP才是真的；

SIP是假的；

所以，SAP是假的。

　　A.正确的充分条件假言推理

　　B.错误的充分条件假言推理

　　C.正确的必要条件假言推理

　　D.错误的必要条件假言推理

　　E.否定前件且否定后件式

　　55、已知“甲队可能会战胜乙队”，可推出（）

　　A.甲队必然会战胜乙队

　　B.并非“甲队必然不会战胜乙队”

　　C.并非“甲队可能不会战胜乙队”

　　D.并非“甲队必然会战胜乙队"

本题考查模态方阵,可能P真时,其矛盾关系的必然非P假，则并非必然非P真，因此B项正确。

　　[填空题]56已知S与P全异，试分析以S为主项、P为谓项可做出哪些真实的性质判断？

其中哪些可以换位？

（1）SEP为真、SOP为真。

（2）SEP可以换位。

　　57、“既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。

”这一议论（）的逻辑要求。

　　C.只违反同一律

　　D.既违反矛盾律，又违反排中律

　　[填空题]58写出第四格三段论的一般形式结构，并试用三段论的一般规则证明三段论第四格的大前提不能是O判断，小前提也不能是O判断。

第四格三段论一般形式结构为（如下图所示）：

证明：

（1）若大前提为O判断，则结论否定，则大项在结论中周延。

大项在结论中周延，它在大前提中也应该周延，而大项在大前提中不周延（大前提已假定为有些P不是M），故这一三段论无效。

（2）如果上述形式中小前提“M——S”为特称否定判断，则中项M在小前提中不周延，这就要求中项M在大前提中必须要周延。

中项M在大前提处于谓项的位置（P——M），要使其周延，大前提就必须是否定判断，这样一来，由两个否定前提就不能必然推出结论。

由上述

（1）

（2）证明可知，三段论第四格的大、小前提都不能是O判断。

　　59、“概念”、“判断”、“推理”这三个概念是（）

　　A.属种关系

　　B.不相容并列关系

　　C.相容并列关系

　　D.交叉关系

　　60、在间接反驳中，先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，然后根据（），就可以确定被反驳的论题为假。

　　A.同一律

　　B.矛盾律

　　C.排中律

　　D.充足理由律