四种锅炉经济性对比文档格式.docx
《四种锅炉经济性对比文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四种锅炉经济性对比文档格式.docx(6页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![四种锅炉经济性对比文档格式.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-5/11/18871dae-2778-4ac6-a115-9a1187519015/18871dae-2778-4ac6-a115-9a11875190151.gif)
/
2T/h
35万元
1.75万元/年
3T/h
53万元
2.65万元/年
4T/h
76万元
3.80万元/年
(配套煤渣除渣机)
燃煤锅炉
25万元
5年
5.00万元/年
多2万元
多损失3.85万元/年
37万元
7.40万元/年
多损失3.25万元/年
10.60万元/年
少23万元
多损失6.80万元/年
燃油锅炉
10年
2.30万元/年
多0万元
多损失1.15万元/年
3.50万元/年
多损失1.75万元/年
5.30万元/年
多损失2.65万元/年
7.60万元/年
多损失3.80万元/年
从上表中所给数据可以看出:
1、在1T、2T、3T的锅炉中,燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的;
在4T的锅炉中,燃煤锅炉的初始固定投入是最少的;
2、在锅炉的使用寿命中,燃气锅炉一般为20年,是各种类型锅炉中寿命最长的;
3、在锅炉的折旧率中,1T、2T、3T、4T的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉,无形之中减少了固定资产的流失。
因此,在各种类型锅炉固定资产的投资方面,投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。
四种类型锅炉年度运行费用比较
(以每日制55℃热水10吨,升温40℃为例)
锅炉类型
用电锅炉
能源种类
天然气
煤炭
柴油
电
热值
8600
大卡/立方米
4000大卡/千克
10200
大卡/千克
860大卡/度
能效比
90%
60%
95%
燃料价格
5元/立方米
0.8元/千克
8
元/千克
0.9
元/度
消耗燃料
合计
56
立方米
167千克
44千克
490
度
燃料费用
280
元
134
352元
441
人工费用
(2100元/月)
0元/日
70
元/日
日常维护费用
(暂无具体数据)
很低
很高
日运行总费用
280元/日
204元/日
352元/日
441元/日
年运行总费用
10.08
万元/年
7.35万元/年
12.68万元/年
15.88万元/年
从以上表中,我们可以的出结论:
1、在未明确的日常维护费用数据的基础上,燃煤锅炉的年运行费用是最低的;
2、燃煤锅炉的日常维护成本远远高于燃气锅炉,如果把日常维护费用计算在内,燃气锅炉的年运行费用将远低于燃煤锅炉,为四种类型锅炉中运行成本最低的;
3、燃煤锅炉的人工费用要视生产情况而定,如果昼夜生产,则必须实行倒班制度,两个人是最少选择,这将会大大增加燃煤锅炉的年运行费用。
因此,在各种类型锅炉的年运行费用上,燃气锅炉是最有潜在优势的一种选择。
1.3、四种类型锅炉其它因素比较
能源类型
一次能源
二次能源
维护指数
维护费用很低
维护费用较高
维护费用较低
环保指数
无污染
严重污染
轻度污染
配套设施要求
配套储气罐、配套燃气管道
储煤场地、
煤渣储存场地、
运输车辆
及各类人员
储油罐、
及司机
配套电线电缆
受政府政策
影响
大力支持
节能减排、
减少粉尘
减少二氧化硫
排放
拉闸限电
在影响锅炉选择的其它因素比较中,我们可以发现:
1、从环保的角度来看,燃气锅炉、用电锅炉对环境是无污染的,是首选;
2、从配套设施的要求来看,燃气锅炉、用电锅炉节省了大量人力、物力和场地,是首选;
3、从政府政策方面来看,近些年来,政府对天然气的推广使用是大力提倡和支持,却因为节能减排、粉尘污染、矿渣处理等问题限制燃煤锅炉的应用;
因为碳的高排放、二氧化硫等酸性气体排放,不提倡燃油锅炉的推广;
出于节能减排的考虑,会适当的拉闸限电,限制了用电锅炉的发展,所以燃气锅炉无疑是首选。
因此在影响锅炉选择的其它因素比较中发现,燃气锅炉是首选。
1.4、四种类型锅炉的经济技术分析比较
在综合燃气锅炉、煤锅炉、燃油锅炉、用电锅炉的初始固定投入、年度运行费用和其它因素等三大方面的比较,我们不难发现:
在初始固定投入、折旧率、年度运行费用和政府政策支持等方面都占优势的燃气锅炉无疑是最佳选择。