红与黑读书心得文章Word文档格式.docx

红与黑读书心得文章Word文档格式.docx

《红与黑读书心得文章Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《红与黑读书心得文章Word文档格式.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《红与黑》出版至今已有2-年左右的历史，探其历久不衰的缘故：

大概为成功地塑造了于连?

索黑尔这个极富时代色彩，又具有鲜明个性的艺术形象吧!

由主人公的经历，展示了法国复辟王朝时期广阔的时代画卷，触及到当时许多锋利的社会问题。

于连生性聪颖、傲慢、热情、坚毅，但又自私、多疑。

在僧侣贵族当政、门阀森严的封建社会，因出生平民而备受歧视。

这种受的地位使他滋长了对现实的不满情绪，同时受启蒙思想和拿破仑的影响，培养了他的对抗性格。

他立志要像拿破仑那样靠个人才智建立功勋，飞黄腾达，但现实夭折了。

于连为了博取大家的赏识，明知毫无价值，却还把拉丁文的《圣经》背得滚瓜烂熟，作为踏入上流社会的敲门砖。

他那惊人的背诵能力让他跨进了维立叶尔市长家，当起家庭教师来。

在那段时期，他与德.瑞那发生了暧昧关系，大局部是为了对抗和报复贵族阶级对他的。

但是，纸醉金迷、利欲熏心的上流社会也腐蚀了于连的灵魂，助长了他向上爬的欲望和野心。

于连进入阴森恐怖的神学院后，亲眼目睹了勾心斗角、尔虞我诈的丑恶，居然得到院长的表睐和宠幸。

神学院的生活进一步扭曲了于连的性格，强化了他向上爬的野心和虚伪的作风。

于连给木尔侯爵当私人秘书后虽然还不时流露出平民阶级的思想意识，但在受到侯爵重用，征服玛特尔小姐后，于连的“平民阶级叛逆心”已消失。

他成了复辟王朝的忠实走卒。

正当于连一步步走向他所向往的“光明”时，因枪击德?

瑞那而断送了自己的前程，把自己送上了断头台。

由一个叛逆者到忠实走卒，更深刻地突显了于连在不可抗拒的大环境洪流中的浮沉挣扎。

这个大环境就是一八三○年的法国：

叱咤风云的拿破仑一蹶不振，冲动人心的风暴成为过眼烟云;

封建贵族又卷土重来，建立了复辟王朝。

那时候的法国，想要出人头地的年轻人只有两条路可走，一个是参军，一个是当神父。

于连真可谓：

成败一本书，生死两女人。

或许每个时代都有这样的年轻人吧!

我觉得没什么，什么样的社会造就什么样的人，人人都想小资，都想有所建树，无可厚非。

我最喜欢的一句名言，就是司汤达的"

活过，爱过，写过"

。

当有人提及《红与黑》，我可以自豪地说“我读过”，后面加上一句“我也掩卷沉思过”。

《红与黑》是司汤达的长篇小说中秀的最有代表性的作品之一，它展示了世纪代法国社会的广阔图景，涉及了从法国外省到首都巴黎的许多方面的生活风情;

上写皇帝首相、王公贵族，下写三教九流、平凡百姓;

通过教会、政党以及各阶级错综复杂的矛盾关系，对查理十世统治下的法国的、、人情世态、风土习俗，作了真实而又生动的描绘。

小说主人翁于连。

索黑尔，是一个出身农民家庭但博学多才的青年。

这个出类拔萃的青年雄心勃勃，决不甘于贫贱，一心向往拿破伦时代的沸腾生活，渴望通过参军去建功立业，青云直上。

但在王政复辟时期，在极端反的贵族资产阶级统治下的法国，于连看到这条路已经走不通了，只有通过教会一途他才有希望跻身上流社会。

小说题名《红与黑》，红即象征军队，黑即象征教会。

于连开头在维立叶尔市长德?

瑞那府上当家庭教师，为了报复贵族资产阶级对他的鄙视，找到迅速爬上去的捷径，使他很快赢得了市长的欢心，成为她的情人，因此得以进入修道院学习，企图以此到达兴旺的目的。

他最后到了巴黎，又有幸成为德?

拉?

木尔候爵的私人秘书，同时勾搭上了候爵的此文网女玛特儿。

正准备和玛特儿结婚，实现自己飞黄腾达的美梦的时候，市长出于嫉妒，在听她忏悔的教士的指使下，给候爵写了一封揭发他丑行的长信，使于连的野心和梦幻完全破灭了。

在他绝望之余，一怒枪击了德瑞那，受到了严厉的审判，终于被送上了断头台，从而结束自己短暂的一生。

一心希望摆脱贫贱地位报复上流社会蔑视的于连，是煞费苦心，不择手段的。

他明明崇拜拿破伦，却要当众大骂拿破伦，他明明不信神灵，却要把《圣经》读得烂熟，能够完全背诵。

好虚伪的青年啊!

我不了解那时的生活背景，只知道于连为了争名夺利做自己的黄粱美梦而欺骗自己，带着假面具来应酬所有的人，如果我是他，我会很累。

要自己时刻像电影里一样去扮演一个和自己内心世界异样的角色，而且要让自己无论何时何地都不出戏，沉浸在这个角色里是很难办到的。

俗话说：

“江山易改，禀性难移”。

我真同情于连。

于连确实是野心家。

于连的野心膨胀过程是故事最外表也是最直接的线索。

在德。

雷纳尔放假，于连想：

“我一定要在这个女人身上得手，”“那样如果有一天我发迹了，有人指责我赶过家庭教师这样下等的职业，我就可以告诉他，是爱情把我抛到这个职位上的。

”但是于连也像一个哲学家，他思考人生，思考巴黎，在他的脑中挥之不去的是当像拿破仑般的英雄。

但他对德。

雷纳尔的爱，特别是在他生命的最后，不能不让人感到真情。

的故事构造得极巧妙。

当于连步上仕途时，他用尽心机去获取德。

雷纳尔的心，并想用此来证明自己的能力和提高自身的价值，可最后他才明白德。

雷纳尔是他的终生至爱。

后来的玛蒂尔德小姐是在开始时主动追求于连的。

但是又经过屡次的反复，曾使于连感到神魂颠倒。

当玛蒂尔德确认自己爱上于连的时候，于连在临死之前却说只有德。

雷纳尔才会真心待他的孩子。

在于连的攀升过程也少不了这些女人们的帮助，可是在最后他的摔倒也是因为女人。

在《红与黑》中塑造了于连，可是更塑造的于连背后的时代，在上层社会中，人人都重视荣誉，可是又过着奢侈的颓废的生活，青年们都缺乏勇气。

社会的各种党派都在积极而又秘密的活动着。

在人物塑造的手段上，司汤达使用了超出同时代作家所能及的心理深度的挖掘。

以深刻细腻的笔调充分展示了主人公心灵空间，广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了于连深层意识的活动，并开创了后世“意识流小说”“心理小说”的先河。

是一首“灵魂的哲学与诗”。

于连!

综观他极其短暂却满是曲折动乱的年轻生命流淌着太多矛盾和复杂。

对此人们可以作出很多评判――是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧;

一个野心家的消灭;

一个反封建斗士的牺牲等等。

各有各的看法但又都在情理之中。

就我以为说于连是个个人主义野心家固然不错但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更为确切些。

自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段而是他心灵更深处的矛盾本质。

司汤达的《红与黑》，写的是法国青年于连的故事。

于连是一个有才华，有野心，有自尊，也有良心的人。

许多把于连说成是一味向上爬的野心家。

但我个人而言，我觉得他们都忽略了一点，就是于连良心的一面。

或者说忽略了站在故事背后的进行的精神思考。

《红与黑》是19世纪法国批判现实主义文学的先驱者司汤达的代表作。

司汤达是在“资产阶级胜利之后，立即就开始敏锐而明确地表现它的特征的第一个作家”，也是在法国美学领域里，提出批判现实主义理论的第一个作家。

小说主人公于连出身卑贱，却有幸受到良好的，又有着杰出的智慧。

在于连岁那年被市长聘为家庭教师，不久，和市长恋爱，事情败露后被迫到神学院投靠神父。

后来在教派斗争中神父失败，于连也不能继续留在那里，于连又被介绍给宫廷大臣当秘书。

从此，于连翻开了进入上流社会的大门。

于连十分能干，受到侯爵的赏识，为他发了勋章，于连因此参加了贵族们的反动会议，甘愿为贵族效劳。

与此同时，于连也得到了侯爵玛蒂尔德的爱情，并迫使侯爵成认他们的结合。

正在这时侯爵的政敌想方法让市长写了一封揭发信，侯爵接到信后断然否认了自己和于连的关系。

于连气愤之极，枪击了市长。

尽管玛蒂尔德等人竭力营救，于连任被判处极刑……

小说围绕主人公于连个人奋斗的经历及最终的失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初近30年间压在法国人民头上的历届所带来的社会风气”，小说强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动、教会的黑暗和资产阶级新贵的卑劣庸俗、利欲熏心。

全书最耀眼、也在文学史上着名的人物自然是于连·

索雷尔，“平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事露，枪杀恋人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“热情”和“毅力”、对阶级差异的对抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。

着笔于人物心灵的跟踪的手法出心灵跟踪的手法强，正是突出了于连处在冲动下追求“英雄的梦想”心理历程，这是对那个社会形态的对抗，也是对碌碌无为、虚度青春的对抗。

于连的一生都在追求幸福。

所以他日后能跻身在所谓的上流社会中。

什么是幸福，怎样得到幸福，是困惑着人类几千年的问题，也同样困惑着于连。

在他心目中，幸福并没有确切的标准，只是在他的心计、在他的警觉、在他的一个又一个的“作战方案”及其实施当中的。

他因为第一次摆脱了父兄的虐待而幸福，为德·

莱纳面前履行“某种责任”而幸福，为骄傲的玛蒂尔德在自己面前屈服而幸福，为一次次地发迹而幸福得要命。

他渴望幸福，渴望成为上流社会的一员，渴望飞黄腾达，他发誓宁可死一千次也要飞黄腾达，他想要拥有尊贵的地位，众人的钦羡。

为此，他制造了一个又一个“作战方案”，使出各种卑劣、虚伪的手段，这一切都使他超人的智慧发挥的淋漓尽致。

但他毕竟内心还保存着真、善的一面，所以在每每幸福之时，他又会扪心自问，陷入深深的自责。

因此，他的方案又总会漏洞百出，总会让人疑心。

不难发现于连的这种幸福标准是以社会和他人标准为标准的，是为了追求他人和社会的成认。

实际上，他并没有获得多少快乐和幸福，反而使自己时时刻刻都处于一种紧张状态，不到踏实、安定，仅仅是自己告诉自己感觉到“快乐的到了极点”，兴奋地跑来跑去，就像“野心家实现后的狂喜”，只是片刻而已，剩下的就是想紧接着应该怎样制定并实施下一个方案。

这些所谓的幸福仅仅是表象而已，暂时的满足，暂时的抚慰，于连为了表象而牺牲了本质，迷失了自己。

当他得知德·

莱纳的一封揭发信断送了他的幸福，把他历经千幸万苦翻开的通往上层社会的门无情的封锁时，他想到了报复，他选择了最直接、却又最愚蠢的方法——结束了德·

莱纳的生命，也把自己送上了断头台。

在监狱中的那段时间，使于连想了很多，他从自己禁锢的思想中解脱出来，从社会的束缚中解脱出来，获得了精神的自由，获得了灵魂的重生。

他脱下了往日一切伪装的面具，找到了迷失的自我，也找到了最真实的幸福。

他放弃了逃跑和上诉，能够真诚地对待每一位朋友，坦然地面对死亡，安静的等待死后的再一次轮回。

作为一部伟大的批判现实主义小说，《红与黑》并没有从概念出发，将主人公于连图解成一个追求功利的符号。

相反，却给予了他深切的同情，通过人对欲望的执着追求与追求不到的痛苦来批判那个时代特定的社会现实，这大概也是《红与黑》流传至今，魅力长存的原因。

对于书名人们曾经也引起了一番争论，通常，人们认为书名中的“红”是象征拿破仑时代的军服;

“黑”是王政复古年代的僧侣黑衣。

也有人认为，“红”是德·

莱纳的鲜血，“黑“是玛蒂尔德的丧服;

我想红色是否还可以象征于连对人生的不懈追求，而黑色就代表社会中形形为了自己的利益而拼命奔波，却不理解自己存在真正意义、真正价值的生存状态吧!

在社会现实重重阻碍而又想要实现抱负时只有两种选择：

退缩或是对抗。

那些不求上进、整天抱怨生活乏味的青年就是退缩者，他们享受着平庸的生活，最后却难逃社会进步被淘汰的命运。

能不断地树立人生目标、决心要实现人生理想的便是和于连有同样气概的对抗者。

这个时代显然使不欢送虚伪的言行、卑劣的手段，但仍然需要对生活的热情来对抗空虚的度日。

我想，在人们一味的批判社会的黑暗、同情于连成为社会的牺牲品时，是不是也该想想于连的对抗精神。

我们是否也应该在“戴着脚镣跳舞”的同时，培养适合自己的“对抗精神”。

掩卷沉思我觉得斯汤达通过《红与黑》这本书不但为我们展示了一个病态爱情的悲剧也为我们展示了在红道势力和黑道势力统治下的法国社会的黑暗和丑恶。

对此人们可以作出很多评判——是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧;

平民出身较高文化任家庭教师与女主人发生恋情事露枪杀恋人被判死刑是他一生的骨架"

追求"

幸福的"

热情"

和"

毅力"

对阶级差异的对抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。

用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的正是于连处在青年的冲动下追求"

英雄的梦想"

经历这是对那个社会形态的对抗也是对碌碌无为虚度青春的对抗。

年轻有为的青年于连外表上看是被毁于病态的爱情实际上是被毁于当时病态的法国社会。

斯丹达尔说过:

"

一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象而取决于他自己眼中的事物的表象。

入狱之前的于连是在社会这根"

竹竿"

上攀登以他人（智者就是他人）的眼睛看待事物所以他要"

三十岁当上司令官"

或者当上年薪十万的主教;

他要受到巴黎美妇人的青睐以诱惑和征服贵族女人为"

责任"

;

他要挤进上流社会要按照给他十字勋章的的意旨行事并且准备干出满足而沾沾自喜甚至真的以为自己本是个大贵人的;

凡此种种都是"

智者眼中的事物的表象"

即他人的成认社会的成认也即所谓"

抱负"

野心"

之类。

于连并非不能成功他其实已经成功了即使他犯罪入狱之后他仍有可能逃跑他的上诉仍有可能被接受他假设抛弃尊严表示屈服仍有可能做德·

拉莫尔侯爵的女婿……这就是说福利莱神甫言之有理于连在法庭上辩护确实是一种"

自杀"

的行为。

然而看看于连在狱中的表现读者不能不认为于连的"

成功"

并没有给他带来幸福反而是他的失败促使他走上幸福之路。

在断断续续历经两周的阅读时间里，我好不容易读完了它——《红与黑》。

其实这本书，在早年间就读过几次，但由于各种缘由，都没有读完整，以致对此书只知其是一部名着外，对其被称为名着的意义没有一个真正的理解

这是一本很久远的书了，《红与黑》出版至今已有220--年左右的历史了。

写出这么一曲折故事的才人是已很久的司汤达，他生于法国，我非常敬佩他能写出如此长的小说。

我看的这本书是缩版，把几十万的字缩到了几万字而已。

但是书中的故事却依然表现得淋漓尽致。

书中描写主人公于连在“红”与“黑”的道路选择上进行了痛苦的挣扎，但其中终极目的，都是想无所不用其极地跻身于上流社会。

于连。

索莱尔的命运时时刻刻牵动着我。

综观他极其短暂，却满是曲折动乱的年轻生命，流淌着太多矛盾和复杂。

对此，人们做出很多评判——有的说他是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧;

有的说他是一个野心家的消灭;

还有的说他是一个反封建斗士的牺牲等等。

各有各的看法，但又都在情理之中。

就我以为，说于连是个个人主义野心家固然不错，但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更为确切些。

自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段，而是他心灵更深处的矛盾本质。

我认为书中的2个亮点深深吸引住了我，首先是于连在跻身上流社会的途径选择上，是选择做一名声显赫的红衣主教，还是做一个像拿破仑那样有胆有识的大将军，产生了思想上的剧烈斗争冲突，使的故事情节跌宕起伏、一波三折。

其次就是在为实现自己的目标奋斗中所遇到的两次至诚至真的爱情，这也深深地打动了我，以致我看到如此忠贞不渝的爱情，几次为之热泪盈眶，也许是因为它太可贵了!

读《红与黑》是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，这本书表现得不仅仅是于连的一生坎坷，更告诉我要想在社会上立足是非常困难的，所以我们要——好好学习天天向上。

模板,内容仅供参考