本溪林业碳汇研究分析报告Word格式.docx
《本溪林业碳汇研究分析报告Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《本溪林业碳汇研究分析报告Word格式.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
研究显示：
全球陆地生态系统中存储了2.48万亿吨碳，其中1.15万亿吨碳存储在森林生态系统中。
另一方面，改变林地用途、不合理采伐，不进行更新造林和森林恢复，导致毁林和森林退化，会增加碳排放。
森林在应对气候变化中的独特作用使国际社会认识到，保护森林，减少毁林，提高森林质量，推动森林可持续经营，是应对气候变化的必然选择。
―――摘自祝列克副局长在哥本哈根气候大会上的讲话。
森林碳汇是指森林植物吸收大气中的二氧化碳并将其固定在植被或土壤中，从而减少该气体在大气中的浓度。
森林是陆地生态系统中最大的碳库，在降低大气中温室气体浓度、减缓全球气候变暖中，具有十分重要的独特作用。
二、森林碳汇的发展史
人类由于大量的化石燃料燃烧及大规模的水泥生产以及由于土地利用与土地利用变化、毁林开荒、森林采伐等人为活动导致大气CO2等温室气体浓度的增加。
大气中温室气体浓度增加引起全球环境变化，严重威胁着人类生存与社会经济的可持续发展，成为各国政府、科学家及公众强烈关注的重大问题之一。
为减缓全球气候变化，保护人类生存环境，1992年在巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会上，签署了《联合国气候变化公约》（UNFCCC,1992）。
1997年UNFCCC第三次缔约方大会（COP3）通过了《京都议定书》，首次为41个工业化国家（附件Ⅰ国家）规定了具有法律约束力的温室气体减限排目标，即在2008－2012年期间，工业化国家的温室气体排放量至少在1990年的基础上平均削减5%。
议定书为帮助附件Ⅰ国家实现温室气体减排目标，降低全球温室气体减排成本，制定了三种灵活机制：
国际排污权交易（ET），联合履约（JI），清洁发展机制（CDM）。
其中，ET和JI针对发达国家，只有CDM是唯一涉及发展中国家的“灵活机制”。
清洁发展机制CDM规定，附件Ⅰ国家可以通过在发展中国家进行既符合发展中国家可持续性发展政策要求，又能产生温室气体减排效果的项目投资，以换取投资项目产生的部分和全部温室气体减排额度，作为其履行减排义务的组成部分。
2001年第7次缔约方大会达成的“马拉喀什协定”第17号决议（17/CP.7）规定在第Ⅰ承诺期，土地利用变化和林业的CDM项目仅限于造林和再造林项目活动（UNFCCC，2001），并通过了造林和再造林的定义，其中造林被定义为：
“通过人工植树、播种或人工促进天然下种方式，使至少在过去50年不曾有森林的土地转化为有林地的直接人为活动”，再造林的定义是：
“通过植树、播种或人工促进天然下种等方式，将过去曾经是森林但被转化为无林地的土地，转化为有林地的直接人为活动，对第Ⅰ承诺期（2008～2012）限于在1989－12－31及其以前尚无森林的土地上的再造林活动”。
2003年12月召开的《联合国气候变化框架公约》第九次缔约方大会（COP9），国际社会已就将造林、再造林等林业活动纳入碳汇项目达成了一致意见，制定了新的运作规则，为正式启动实施造林、再造林碳汇项目创造了有利条件。
2005年2月16日《京都议定书》开始强制生效，世界各国特别是发展中国家逐渐重视森林碳汇项目，利用森林碳汇项目为本国经济的发展引进资金。
三、发展森林碳汇的意义
森林碳汇项目是一项“双赢”机制，它解决了发达国家的减排成本问题，且能够促进发展中国家的可持续发展。
通过实施森林碳汇项目可以为发展中国家带来林业发展的资金，解决由于森林的外部性引起的林业投入不足的问题，也促进了发展中国家的生态建设，对于本溪来说实施森林碳汇项目有以下意义：
首先，为林业的发展探索一条以市场为基础的筹措资金的新路，有利于解决森林生态建设资金来源单一，政府作为森林生态服务提供者在财政上难以支撑的困难局面。
目前本溪市林业方面的投资建设主要来源于政府拨款，但这种方式存在以下一个弊端：
一是给政府财政带来了很大压力，一旦财政减收或增支，政府就会重新考虑承诺的资金；
二是补助的标准低，达不到补偿的目的不能反映生态效益应有的价值；
三是政府用于发放补偿资金的管理成本高、效率低；
四是没有引入竞争机制和市场机制，难以在商品林和神态林之间形成一种自发的调节机制。
然而通过实施森林碳汇项目，将森林吸收的CO2以碳信用的形式卖给发达国家，就可以解决林业投入资金不足的问题。
其次，为中国将来可能承担的二氧化碳减限排义务做准备。
1998年5月29日，我国签署了旨在遏制全球气候变暖的《京都议定书》，虽然暂时我国还不承担减排义务，我国的二氧化碳人均排放量还不是很高，但排放总量很高，约占发展中国家总量的50％、全球总量的15％，仅次于美国居第二位；
所以从长期来看，中国在保护全球气候方面承担的相应义务的压力将不可避免地大大增强，随着经济的发展和人口的增加，中国二氧化碳排放量还可能进一步增加，很有可能在将来承担起减排义务。
第三，增强辽宁省、本溪市与国际上其它国家就森林碳汇项目进行交流与合作的机会。
由于清洁发展机制是针对发达国家和发展中国家的履约机制，因此在《气候公约》的进程中，发展中国家可以利用CDM林业碳汇项目作为获得投资的平台。
早在20世界90年代初，由五家荷兰电力公司组成的荷兰电力委员会就成立了森林碳吸收基金会（forestabsorbingCO2emissions，简称FACE），旨在通过大规模造林吸收CO2，抵消火力发电厂的CO2排放量。
为此将用1.8亿美元用于在全球各地造林、护林。
其首项投资是马来西亚沙巴州的热带玉林的回复项目，随后又在厄瓜多尔、捷克、荷兰和乌干达等地开展了4项林业碳汇项目，这些项目的实施为当地创造了就业机会，带动了旅游业发展，降低了环境污染，带来了巨大的社会、经济和环境效益。
跨入21世界以来，世界银行、美国大自然保护协会等在中国广西、云南、四川、辽宁康平等地开展的碳汇造林和再造林项目，都给当地带来了巨大的收入、创造就业、促进粮食稳产、提高社会凝聚力、国际先进的管理技术等。
今年在坎昆举行的气候大会，在延续一天闭幕、各方取得妥协的情况下，相对达成了共识，其中一条就是：
“在2010年至2012年间启动300亿美元的快速启动资金，该资金将优先用于生态最脆弱的发展中国家。
在长期资金问题上，决定“按比例增加、新的额外的、可预期的，以及足够的资金应该提供给发展中国家”，并承认发达国家应在2020年联合募集1000亿美元用于发展中国家。
”当然，除了带来资金，还有技术、经验等等，这些都将给辽宁省、本溪市带来很大一笔财富。
第四，完善本溪市林业的发展思路，走“碳汇林业”之路。
以前本溪市林业发展思路是走高覆盖率的道路，森林经营的思路是速生用材林和经济林，从现在起，应在林业、营林中特别强调碳汇效益，兼顾木材生产和其它经济林产品生产。
四、国际森林碳汇市场现状
1、碳汇交易市场正在迅猛发展
2001年和2002年，丹麦和英国分别引入国家减排单位的交易体系；
2003年1月，日本环境省宣布正式开展交易活动；
澳大利亚、挪威等国家声称：
将实施国家排放交易计划，允许公司和企业在其权限内共同实现京都承诺。
2003年1月，芝加哥气候交易所（CCX）成立，它是世界上第一个包括所有六种温室气体的排放注册、减排和贸易体系，并于同年12月12日开始电子交易。
2005年1月，欧盟正式启动了欧盟排放交易体系（“EUETS”），EUETS是《京都议定书》之外的交易体系，但几乎完整地复制了《京都议定书》所规定交易机制，但与后者以国家为约束对象不同，EUETS的管制对象是工业企业，交易也主要是私人企业（包括金融机构）之间的排放配额的转让。
该体系是由欧盟和成员国政府设置并分配排放配额（欧洲排放单位：
EUA），所有受排放管制的企业，在得到分配的排放配额后，可根据需要进行配额买卖，如果实际排放水平超过其持有的排放配额，企业将受处罚。
据统计，在该体系中每年的碳汇交易量超过世界的一半，其全部碳融资合同都在伦敦跨洲期货交易市场进行电子交易。
2、碳汇交易量和交易额正在迅猛发展
随着《京都议定书》生效，碳交易市场得到了迅速的发展和扩张，已成为全球贸易中的最新亮点。
从2005年的每年100亿美元增长到2009年的1400亿美元，预计2010年将超过5000亿美元，2020年将有可能达到5万亿以上，远远超过石油的交易量。
目前在联合国注册的项目有2200多个，已签发了4.09亿个CO2单位减排量。
而在这些注册的项目中，只有15个造林和再造林项目，中国已注册两个CDM造林再造林项目。
3、碳汇交易的价格历史变化
以欧盟的EUA/CER为例，从本质上看和一般商品无异，作为以减排指标为标的物而量化的金融产品，在二级市场交易的价格主要受供求关系影响。
2005年1月，EUA的第一笔交易产生，交易价格为8欧元，随后价格一路高涨，仅仅用了半年时间在当年7月份就冲高到30欧元，然后经过一轮在23欧元附近的震荡调整，于2006年5月达到新高32欧元。
由于经验不足，导致分配给各个成员国的排放额度高于实际排放量，使得市场需求非常小，所以导致在2007年底时价格一度跌至0欧元，随后一路回升，在08年的5月接近30欧元，随后受金融危机影响，价格骤然走跌，于2009年2月跌至8欧元附近，但同期交易量却攀至新高，之后价格基本在13－16欧元之间徘徊。
五、国内森林碳汇市场现状
1、国内林业碳汇市场的发展状况
起初，由于我国经济发展和技术需求的优先领域是能源领域，所以CDM的碳减排项目在我国是普遍受欢迎并列入优先考虑的项目。
但随着国际谈判过程的发展以及2005年2月《京都议定书》的正式生效，林业碳汇项目由于其成本远低于减排项目，而受到多数发达国家的欢迎。
如果我国单方面不接受林业碳汇项目，并不影响发达国家在其他发展中国家实施该类项目，因而并不能达到促进发达国家实现真正减排的目的，反而会白白损失一批可能有助于我国可持续性发展的先进的技术和额外的发展资金。
自从2005年中国国家发改委登记的首个与国际社会合作的碳汇项目――中国东北部敖汉旗防治荒漠化青年造林项目的造林工程在敖汉旗完成后，在国家气候变化对策协调领导小组办公室（先名应对气候变化司）的指导下，中国积极推进项目试点。
其中“辽宁康平防治荒漠化小规模造林项目”于2009年2月获得国家发改委批准，目前正在申请联合国注册。
2、国内森林碳汇项目概况
辽宁康平防治荒漠化小规模造林项目，项目建议方：
日本庆应大学、沈阳市林业局、康平县林业局，项目规模370公顷杨树防护林，投资16.65万美元，全部由碳汇国外接受方日本庆应大学预付，经营方式：
张家窑林木管护有限公司将投资造林和森林的经营管理，并获得相应的减排量收益。
碳汇购买方为庆应大学。
收购CER：
20年，0.1万吨/年，总计2.3万吨，购买价格：
72万人民币。
广西珠江流域治理再造林项目，项目建议方：
世界银行、广西林业厅。
30年，4000公顷人工林，总投资2270万美元，其中建设期投资302万美元，运营管理器生产成本1968万美元。
资金来源，113万来自地方商业银行长期贷款（企业通过林业资产抵押贷款），113万来自政府财政配套，470万来自当地农民和林场/公司筹措，1574万拟申请当地银行短期贷款（主要用于经营期的采收和木材运输流动资金）。
经营管理：
林农个体、小组、集体、林场/公司种植经营管理，约定收益比例。
30年，2.5万吨/年，总计75万吨，210万美元。
销售CER：
多方保密。
四川西北部退化土地的造林再造林项目，项目建议方：
保护国际、北京山水自然保护中心、美国大自然保护协会、四川省林业厅。
30年，2252公顷人工林，第一个计入期内，投资199万美元，其中89万来自当地银行贷款，70万地方政府配套，39万项目参与方自筹。
经营方式：
农户和社区提供土地，大渡河造林局投资造林、技术支持、项目申保和森林管理，并承担投资风险，返还70％的木材收入和30％的碳汇收入，并享有全部的非木质林产品收入。
30年，2.3万吨/年，总计69万吨，60万美元。
3、碳汇交易市场的建立
2008年8月5日上午，全国第一家，上海环境能源交易所正式挂牌成立，随后，北京、天津也成立了交易所，09年6月，广州环境资源交易所成立，10年是交易所竞相成立的一年，先后有河北、湖北、辽宁、陕西、贵州、安徽、深圳等地成立了环境能源交易所，其中辽宁省就有两家，分别为位于大连和营口的环境能源交易所。
虽然成立这么多的交易市场，但真正有交易的却是寥寥无几，甚至是零交易。
4、碳汇交易的价格
在《清洁发展机制项目运行管理办法》的规范下，经过近5年的发展，中国已经稳稳占据着全球最大的CDM项目供应国的地位，并且遥遥领先于其他发展中国家，注册项目占据了40%，碳汇减排量占据了60％以上，巨大的碳信用资源吸引了大量的买家不远万里到中国采购，早期以日本买家为主，目前则是欧洲买家占据多数。
虽然买家众多，但是价格的制定方却是买家。
虽然大家一致认为，通过CDM项目，我们有可能获得一些参与国际碳交易市场的经验，但就目前的实际情况来看，我们在CDM机制中，似乎更多的还只是处于“老农民卖土豆”的状态：
虽然是市场交易品的重要提供者，但自身的身份，却完全是“市场”的局外人，并没有真正进入到市场交易格局之中。
在这样的状况下，要想积累具有实战意义的经验，显然是无从谈起的。
从现在的几个森林碳汇的交易价格来分析，基本价格都是在5美元/吨以内，而国际市场的交易价格基本都是在20美元/吨以上，这中间的利差极其巨大。
六、森林碳汇市场要素分析
1、需求方
需求是指消费者在某一时期和一定市场上按照某一价格愿意并且能够购买的该商品或劳务的数量。
根据目前国内外的碳汇交易案例来看，各种已出现或潜在的森林环境服务的买者包括私人“绿色”公司、投资企业、政府（尤其是“京都议定书”附件Ⅰ国家）、各种基金公司、世界银行等等，这些公司率先参与投资和进行森林碳汇服务交易主要处于以下原因：
风险管理、提供学习实验机会、显示国家领导地位、产品结构调整、增加影响力、环境保护、增强竞争优势以及获取利润等。
2、供给方
森林碳汇服务的潜在提供者一般是非附件Ⅰ发展中国家，即东道国的森林资源的所有者和经营者，譬如，对我国来说，可以是个体农户、林场或其它拥有经营森林资源的个人、企业以及其它实体等。
如果投资于森林碳汇的投资回报率高于其它投资回报率，则会有大量的资金和人力物力投入到这个行业来，从而壮大这个行业。
3、交易中介
由于开发和实施林业CDM项目比普通的CDM项目复杂，不仅要遵照繁琐的程序要求，还要证明其环境上的额外性和计算实际的减排量。
而我国的公司、企业和项目开发商目前都缺乏这些方面的能力和经验，从而前期涉足这块的都是国际上的经纪人或中介公司，而一二手交易间的巨额利润也基本上都是被这些中介所占有。
4、运行机制
《京都议定书》制定了三种灵活机制：
即ET、JI、CDM，CDM为发达国家实现减排制定了两类项目，减排和碳汇项目。
在2008－2012年的第一承诺期内，造林和再造林可以作为清洁发展机制的汇项目，因此《京都议定书》以及清洁发展机制为森林碳汇市场运行机制的基础。
5、市场客体
市场客体，是指在市场交换活动中市场主体之间交换的对象。
森林碳汇市场上交易的对象是京都减排单位：
核证减排量（CERs），一种为发展中国家清洁发展机制项目而设计的减排单位。
由于林业碳汇服务项目存在非持久性，因此项目开发者必须为获得的净减排量选择使用临时CERs还是长期CERs。
临时CERs（tCERs）是指颁发碳信用的那个承诺期结束前的碳信用；
长期CERs（lCERs）是指项目信用期结束后的碳信用。
两者均可在国际碳市场上交易和流通。
七、本溪市开展森林碳汇项目的必要性分析
1、实现本溪、辽宁、国家林业发展总体目标的要求
按照本溪市林业发展规划，到2012年，全市林业要实现有林地面积达到960万亩，林木蓄积量要达到5500万立方米，森林覆盖率达到76％以上，林业总产值突破200亿元；
全省林业要实现有林地面积达到8339万亩，林业蓄积量达到4.6亿立方米，森林覆盖率达到40％以上。
因此，通过大量的碳汇植树造林再造林能实现上述目标，同时可以为本溪带来大量的林业发展资金，解决了林业发展资金投入不足的问题。
2、提高本溪造林技术和先进的国际管理经验
本溪的营造林技术和林地管理水平在国内虽然处于领先位置，但是与国际先进水平相比，还尚有一定的差距，长期的营造林活动，没有重视人工林综合效益特别是在碳汇贡献上，大大削弱了森林的经济价值，但实施CDM林业碳汇项目，可以引进国外营造林技术和林业管理经验，将林地碳汇效益转化为直接的经济效益，将林地转化为集生态效益、经济效益、社会效益于一体的资源，提高社会营造林的积极性，逐步提高有林地覆盖率，保持林业建设的顺利发展。
3、应对气候继续变暖的要求
全球变暖是全世界人民的共识，不仅影响社会经济发展和人们的生存条件，还有可能对人类的物种延续都有可能发生影响。
引起全球变暖的最关键因素就是二氧化碳的排放量在增加，而森林才是真正能吸收二氧化碳的关键主力。
八、本溪市森林碳汇项目市场竞争力分析
竞争力是指竞争主体把其所具有的竞争力资产（各种现实资源）转化为强于竞争对手的优势的能力，它分为四个层次：
产品竞争力、企业竞争力、产业竞争力和国家竞争力，这四个层次相互之间存在着一种逻辑关系，相互影响又相互促进。
1、优势分析
1.1生产能力
本溪市每年造林和再造林项目面积有几十万亩，这些树到现在基本都是正处于中龄组和幼龄组，而根据研究显示：
正处于生长旺盛时期的中幼龄林具有较强的固碳能力和速度，根据国际相关规定，这些所造森林所产生的碳信用可以以商品的形式卖出去，因此本溪市再碳汇的供应上有较大的优势。
而根据国家和辽宁省的林业发展规划，今后将有更多的新造林计划，因此在今后相当长的时期内，拥有着广阔的森林发展空间。
1.2从事森林碳汇的实践经验
早在2000年的时候，康平县就已经开发了第一个碳汇林业项目，在综合考虑气候、社区及生物多样性等关键因素，碳汇项目的选址、研发、树种的选择、栽种、计量与评测、申报及管理等方面积累了大量的经验，给全省的森林碳汇项目提供了丰富的实践经验，为辽宁省实施大规模的森林碳汇项目打下了结实的基础。
1.3造林资金和投资环境
本溪市每年都投入了大量的资金用于造林，尤其是今年11月23日在沈阳由陈政高省长亲自举行的辽宁省股权投资基金座谈暨重点项目推荐会，也给各种外商投资者提供了各种各样的优惠政策，这也将引来大量的投资资金。
良好的招商引资环境，就能够得到CDM项目实施所需要的合作双方国家政府部门的认可和保证，包括国家CDM项目活动运行规则和程序的确定、项目的审核批准，以及邀请公约缔约方大会制定的独立经营实体对CDM项目进行合格性认定和减排量核实、证明等，从而可以保证CDM项目相关政策的连续性和稳定性，以及保障CDM项目的顺利实施。
2、劣势分析
2.1缺乏主动性
开展森林碳汇项目需要公众和企业的参与，这样才能形成对碳汇的有效需求。
目前国内的所有森林碳汇项目中，都有各个企业的影子，在北京、广州、上海、浙江等地均有公众参与购买碳汇，尤其是中国绿色碳基金，但在辽宁本溪，由于宣传不到位以及公众对碳汇的认识不够等原因，社会上还缺乏一种开展碳汇项目的主动性。
2.2管理因素
土地质量、树龄、树种、气候条件和其它因素对树木生长每年所吸收的净碳量有着重要的影响。
森林碳汇信用的生产由于具有周期长、主要依靠自然生长、地域广阔、难于管理等特点，因此它易于遭受各种自然风险，例如旱灾、病虫害等。
根据国家的最新统计，辽宁省的各类病虫鼠害发生面积在全国排第七，在碳汇项目需求方中造成不好的影响，严重影响着辽宁森林碳汇项目的顺利进行，阻碍着辽宁森林碳汇的竞争力的提升。
2.3环境和气候因素
由于辽宁本溪地处东北三省，气候上属于温带大陆性季风气候区，每年基本上有4－5个月时间树木处于无叶期，无法进行大量的吸收二氧化碳，在碳汇产出上也几乎为零，严重影响碳汇项目的产量，也阻碍了辽宁森林碳汇的竞争力的提升。
2.4碳汇人才
这个问题在国内各个省分都是一个大问题，因为从整个CDM的流程可以看出，从项目的登记开始一直到CER的发放中间要经过好几个步骤，每一个步骤的完成，都需要这方面的熟练人才。
辽宁虽然碳汇项目开始比较早，但是后面没有接着开始新的项目，而本溪更是一片白纸，经验的缺乏无法造就一大批的从业人员，而新员工的培训需要花费很长时间，这样即使后面马上上碳汇项目，也会在碳汇人才的需求与供给上存在着缺口，阻碍着本溪森林碳汇项目的大规模进行。
3、机遇分析
随着全球气候的逐渐变暖，《京都议定书》第一阶段的时间来临，坎昆会议的顺利闭幕，2010年10月1日日本开始征收环境税，国际碳汇市场的逐渐扩大和升温，以及中国在能源消耗等的减排压力（根据国家规划，“十二五”期间单位GDP能耗将下降17.3%，“十三五”期间将下降16.6%），从中央到地方的各级部门都重视森林碳汇项目的开展，都给本溪林业碳汇项目发展提供了机遇。
九、如何发展和提升本溪市森林碳汇项目市场
在可持续发展原则下，将增加森林碳汇明确纳入林业发展目标，综合运用市场、法律和行政手段，促进森林培育、保护和可持续经营等活动，在提高森林生态系统整体固碳能力的同时，实现森林的经济、社会、生态服务价值和促进当地发展。
基本建成“荒山覆于森林中，通道行于林荫中，城市隐于公园中，村庄遮于浓荫中，厂矿置于绿色中”的绿色宜居新本溪，让人民群众生活在一个景色怡人、空气清新、鸟语花香、环境优美的城市之中，逐步实现生态文明建设的目标。
1制定碳汇林业发展总体思路
一是把发展碳汇林业纳入国民经济发展的总体规划和“十二五”规划，放到与工业减排同样重要的位置，建立相应的目标任务与管理责任。
二是制订发展碳汇林业的规划、政策和管理办法，积极组织试点和示范，大力发展碳汇林业。
三是建立发展碳汇林业的投入机制，加大对碳汇林业的投入力度，加大宣传引导力度，完善造林绿化扶持机制，大力发展非公有制林业。
以集体林权制度改革为契机，通过林地使用权流转，充分调动全社会发展林业的积极性，尤其是广大农民的积极性，进一步积聚和增强林业发展的活力，创造区域特色林业，加快碳汇林业发展步伐。
2加强碳汇林业的科技支撑
从提高森林碳汇能力和其它综合效益的角度，加大碳汇林业的科技投入。
在提升碳汇林业科技水平、提高碳汇林业技术自主创新和集成创新能力的基础上，积极引进国内外林业建设和管理的先进技术，加强碳汇林业的科技支撑。
以“科学是第一生产力”为动力，以引进新品种、推广新技术为手段，在推动本溪市林产品精深加工、生物质材料、生物质能源等林业产业建设的同时，有效地加速造林绿化进程，拉动中幼龄林的抚育，提高森林资源利用效率和森林质量，促进碳汇林业发展。
加强碳汇计量专业队伍建设，建立本溪市林业碳汇监测体系。
3成立碳资产管理公司
正如房地产市场需要开发商一样，碳信用在上市交易前也需要专业的机构来提供相关服务，包括项目开发、项目整合和咨询顾问等。
碳资产管理公司可以提供方法学开发、PDD编写、发改委申报、协助DOE审核、联合国答疑、项目后期监测、CERs签发过户、碳排放诊断等服务，特别是方法学开发有助于为本溪市激活更多碳资产，从而扩大项目源。
从国内外的众多案例来分析，碳资
升级会员 