计量经济学论文Word文档下载推荐.docx

上传人:b****5 文档编号:8438288 上传时间:2023-05-11 格式:DOCX 页数:9 大小:282.23KB
下载 相关 举报
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共9页
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共9页
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共9页
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共9页
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共9页
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第6页
第6页 / 共9页
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第7页
第7页 / 共9页
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第8页
第8页 / 共9页
计量经济学论文Word文档下载推荐.docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

计量经济学论文Word文档下载推荐.docx

《计量经济学论文Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计量经济学论文Word文档下载推荐.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

计量经济学论文Word文档下载推荐.docx

凯恩斯的绝对收入理论:

强调实际消费支出是实际收入的稳定函数,这里所说实际收入是指现期、绝对、实际的收入水平,即指本期收入、收入的绝对水平和按货币购买力计算的收入。

因此,扩大消费需提高居民的实际收入,如城市居民每隔一年一次的加薪,但如何提高农民的实际收入却始终没有切实的措施,这是我国总消费始终没有得到很好的提高的一个重要原因。

2、杜森贝利的相对收入假说

该假说的基本思想是,在稳定的收入增长时期,总储蓄率并不取决于收入;

储蓄率要受到利率、收入预期、收入分配、收入增长率、人口年龄分布等多种因素变动的影响;

在经济周期的短周期阶段中,储蓄率取决于现期收入与高峰收入的比率,从而边际消费倾向也要取决于这一比率,这也就是短期中消费会有波动的原因,但由于消费的棘轮作用,收入的减少对消费减少的作用并不大,而收入增加对消费的增加作用较大;

短期与长期的影响结合在一起了。

当期收入和过去的消费支出水平决定当期消费。

该假说间接的说明了消费对于经济周期稳定的作用。

示范效应:

家庭消费决策主要参考其他同等收水家庭,即消费有模仿和攀比性。

棘轮效应:

家庭消费即受本期绝对收入的影响,更受以前消费水平的影响。

收入变化时,家庭宁愿改变储蓄以维持消费稳定。

3、莫迪利安的生命周期假说

生命周期假说将人的一生分为年轻时期、中年时期和老年时期三个阶段。

年轻和中年时期阶段,老年时期是退休以后的阶段。

一般来说,在年轻时期,家庭收入低,但因为未来收入会增加,因此,在这一阶段,往往会把家庭收入的绝大部分用于消费,有时甚至举债消费,导致消费大于收入。

进入中年阶段后,家庭收入会增加,但消费在收入中所占的比例会降低,收入大于消费,因为一方面要偿还青年阶段的负债,另一方面还要把一部分收入储蓄起来用于防老。

退休以后,收入下降,消费又会超过收入。

因此,在人的生命周期的不同阶段,收入和消费的关系,消费在收入中所占的比例不是不变的。

生命周期假说理论认为,由于组成社会的各个家庭处在不同的生命周期阶段,所以,在人口构成没有发生重大变化的情况下,从长期来看边际消费倾向是稳定的,消费支出与可支配收入和实际国民生产总值之间存在一种稳定的关系。

但是,如果一个社会的人口构成比例发生变化,则边际消费倾向也会变化,如果社会上年轻的和老年人的比例增大,则消费倾向会提高,如果中年人的比例增大,则消费倾向会降低。

其消费函数公式为:

C=a·

WR+b·

YL……WR为财产收入或称非劳动收入;

a为财产收入的边际消费倾向;

YL为劳动收入,实为个人生命周期不同阶段或不同年龄的收入;

b为劳动收入的边际消费倾向。

表明消费取决于财产收入和个人生命周期不同阶段劳动收入。

4、弗里德曼的持久收入假说

弗里德曼认为,要正确分析人们的消费行为对社会经济生活的影响,就必须严格区分两种收入:

一种是暂时性收入,另一种是持久性收入。

与之相适应,消费也应该区分为暂时性消费和持久性消费。

暂时性收入是指瞬间的、非连续性的、带有偶然性质的现期入,如工资、奖金、遗产、馈赠、意外所得等等;

而持久性收入是与暂时的或现期的收入相对应的、消费者可以预期到的长期性收入,它实际上是每个家庭或个人长期收入的一个平均值,是消费者使其消费行为与之相一致的稳定性收入。

至于这个持久期限究竟长到何种程度,弗里德曼认为最少应是三年。

居民消费不取决于现期收入的绝对水平,也不取决于现期收入的相对水平,而是取决于居民的持久以持久收入为函数。

CL=bYL……YL为持久收入,如下公式:

YLt=θYt+(1—θ)Yt-1……YLt为现期持久收入,Yt为现期收入,Yt-1为上期收入,θ为权数。

上式表明,现期持久收入等于前期收入与现期收入的加权平均数。

三、模型设定

对中国居民消费水平的计量分析需要考虑一下几个方面:

1、居民的消费价格指数指的是衡量所选定的一篮子消费品购买价格的指数。

反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。

它还往往是市场经济活动与政府货币政策的一个重要参考指标。

2、人均可支配收入是人均可支配收入指个人收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。

个人可支配收入被认为是消费开支的最重要的决定性因素。

因而,常被用来衡量一国生活水平的变化情。

3、居民储蓄存款指为居民个人积蓄货币资产和获取利息而设定的一种存款。

储蓄存款基本上可分为活期和定期两种。

活期储蓄存款虽然可以随时支取,但取款凭证——存折不能流通转让,也不能透支。

4、国民总收入是指一个国家在一定时期内所生产的最终产品(包括产品和劳务)的市场价值的总和。

5、最终消费支出是指由购买者向出售者购买货物和服务所支付的价值。

其考察标准是以货物和服务的最终购销行为的发生为原则。

变量的设定

X1——居民的消费价格指数

X2——人均可支配收入

X3——居民储蓄存款

X4——国民总收入

u——扰动项,代表其他所有的影响因素

建立模型

 

基于以上数据,建立模型

Y=

四、数据的收集

从国家统计局网站上获得相关数据。

依据计量经济模型的构思和从实际出发:

1、该模型是线性回归模型。

2、主要采集的样本是1990年至2009年的数据。

3、模型中解释变量为最终消费支出,被解释变量为居民消费价格指数,人均可支配收入,居民储蓄存款,国民总收入。

收集数据如下:

五、模型的估计与调整

利用Eviews软件对模型的参数进行OLS估计得到下表。

根据上表数据得出回归结果:

Yt=13785.85-142.85X1+7.28X2-0.05X3+0.024X4

T=(3.12)(-3.54)(13.82)(-1.50)(0.81)

=0.999

=0.9991F=5436.2D·

W=1.10

模型检验与修正

1、经济意义检验:

模型估计结果说明,在假定其它变量不变的情况下,居民的消费价格指数每增长1百分点,最终消费支出就会减少142.86元;

在假定其它变量不变的情况下,人均可支配收入每增加一元,最终消费支出就会增加7.28元;

在假定其它变量不变的情况下,居民储蓄存款每增加1亿元,最终消费支出就会减少0.05元;

在假定其它变量不变的情况下,国民总收入每增长1亿元,最终消费支出就会增加,0.024元。

这与理论分析和经验判断相一致。

2、统计检验

(1)拟合优度检验

由表中数据可以得到:

=0.999311,修正的可决系数为

=0.999127,这说明模型对样本的拟合很好。

(2)T检验

分别针对

=0(i=1,2,3,4),给定显著性水平

,查t分布表得自由度为n-k=16临界值

(n-k)=1.746。

由表二中数据可得,与

、对应的t统计量分别为3.127、-3.543、13.823、-1.495、0.811,其绝对值均大于

(n-k)=1.746,这说明分别都应当拒绝

=0(i=1,2,3,4),也就是说,当在其它解释变量不变的情况下,解释变量“居民消费价格指数”(X1)、“人均可支配收入”(X2)、“居民储蓄存款”(X3)、“国民总收入”(X4)分别对被解释变量“最终消费支出”Y都有显著的影响。

(3)F检验

针对

,给定显著性水平

,在F分布表中查出自由度为k-1=3和n-k=16的临界值

(3,16)=3.24,由表中得到F=5436.2,由于F=5436.2>

(3,16)=3.24,应拒绝原假设

,说明回归方程显著,即“居民消费价格指数”、“人均可支配收入”、“居民储蓄存款”、“国民总收入”等变量联合起来确实对“最终消费支出”有显著影响。

3、多重共线性检验

剔除变量法

剔除X1,X3。

得到回归方程为:

Yt=-1498.35+7.55X2-0.023X4

T=(-1.58)(12.2)(-0.766)

继续剔除X4。

Yt=-983.44+7.07X2

T=(-1.74)(117.13)

F=13719.85DW=0.6055

=0.99869

=0.998617

4、自相关的检验

对多重共线性修正后的结果在进行一次普通最小二乘法的估计,的模型数据结果如下:

该方程可绝系数较高,回归系数均显著。

样本容量是20,k=1,两个解释变量的模型,5%的显著水平,查DW统计表的DL=1.201,DU=1.411,模型中Dw<

DL,所以应该存在正自相关,也可以从残差图中得到此结论。

从图中可以看出,是几年正的后跟几年负的,所以是正相关,如果是一年正,一年负,则应该是负相关。

所以此图表现应该是正相关。

六、本文的结论

根据多元线性回归的基本方法,通过对初始线性回归模型的验证和分析,最后得到的线性回归模型在理论上符合实际,其结果也与前面分析的基本一致。

在实际应用中,居民最终消费支出方面有很多,本文只是分析了几个典型的因素,通过线性回归模型也可以较为准确的判断今后的我们国民的消费情况。

在现实生活中,所得预测结果不可能与生活完全一致,但是对增加人民收入、改变居民消费结构有很大的意义。

因此,国家更应该调整相应的政策,增强消费的经济基础,通过增加消费拉动经济增长,通过经济增长带动消费的增加。

此外还应培育居民正确的消费观念,要加快形成积极的消费观念,在生产发展的基础上努力提高生活质量,使生活更加富有意义;

要克服“只知道买价格低、便宜的商品,养儿防身防老”等片面观念。

七、政策建议

根据研究表明健康的消费增加对经济的拉动作用良好。

因此,结合前文有如下政策建议。

1、稳定增加居民收入,增强居民消费信心。

简而言之,保持稳定健康的长期经济增长意义重大。

2、营造一个完善的消费的环境。

一方面,保证充足的商品与服务供给。

另一方面,提高商品和服务的质量和配套环节。

这样,才能满足许多潜在可实现的消费。

3、形成合理收入差距。

培育一个强大的中等收入阶层,强化居民整体消费倾向。

4、深化税制改革。

这包括对个人收入税、遗产税等诸多方面考虑。

5、完善社会保障体系。

6、加快货币的“无纸化”。

金融学家认为电子货币、信用卡等非纸化货币的广泛使用,可以减少人们手中持有的货币,降低人们将手中闲置货币“被动储蓄”的可能,加快货币流通速度,提高货币流通量。

参考文献

[1]计量经济学·

庞浩主编·

-2版-北京:

科学出版社,2010.6

[2]消费需求变动与近代中国经济增长·

张东刚主编·

北京大学学报,2004

[3]居民消费行为的定量研究·

马立平主编·

首都经济贸易大学出版社,2009.12

[4]扩大消费拉动促进永续增长·

沈立人主编·

南京理工大学学报·

2006

[5]中国城镇居民消费变化的实证分析,经济理论与经济管理·

陈享光,谢富胜,2001.5

[6]我国城镇居民消费结构的实证分析·

李琪,2006.7

[7]经济学,保罗·

萨缪尔森,威廉·

诺德豪斯主编,华夏出版社,1999

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 自然科学 > 物理

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2