计划生育辩论赛(压缩版).docx

计划生育辩论赛(压缩版).docx

《计划生育辩论赛(压缩版).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计划生育辩论赛(压缩版).docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

计划生育辩论赛

主持人：

今天我们共同讨论一下有关计划生育的问题，我们设立了两方辩手：

正方观点：

计划生育政策需要严格落实，大力提倡晚恋、晚婚、晚育、少生、优生的政策。

反方观点：

计划生育政策已经不适应现代社会，不必提倡晚恋、晚婚、少生的政策。

下面开始辩论，请双方一辩做开篇立论：

一、开篇立论

正方一辩：

我方观点：

计划生育政策需要严格落实，应当大力提倡晚恋、晚婚、晚育、少生、优生的政策。

1、计划生育是我国长期坚持的基本国策

宪法规定：

“国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。

”《计生法》进一步明确，“实行计划生育是国家的基本国策”。

2006年公布的《决定》再次强调，“必须坚持计划生育基本国策和稳定现行生育政策不动摇”。

2、计生政策是人口发展战略研究的科学决策

科学研究表明，未来30年是确保低生育水平稳定、实现人口由缓慢增长到零增长的关键时期，有助于解决资源紧缺问题。

3、计生政策可促进人才培养，实现优生

4、晚婚晚育有益于男女双方

实行晚婚晚育有利于青年学习和工作，有利于青年的身体健康，有利于家庭幸福，有利于子女的成长。

反方一辩：

我方观点：

计划生育政策已经不适应现代社会，不必提倡晚恋、晚婚、少生的政策。

1、人口结构发生扭曲

中国社科院发布的绿皮书指出，近年来，青壮年劳动力短缺现象凸显，男女比例严重失调。

2、老龄化问题严重

2000年全国第五次人口普查显示，65岁以上老年人口占总人口的6.96%，这证明我国早已迈入老年型社会。

3、我国生育率已经过低

中国的生育率需要维持在2.3以上才能保持人口世代更替，社会、经济也才能持续发展。

而第五次人口普查发现生育率仅为1.22。

4、人口过少制约经济发展

1、缺少潜在需求；2、缺乏经济发展所必须的劳动力；3、市场产业规模小，影响贸易活动。

5、计划生育给男女双方带来很多困难

计生后，两位年轻人需要抚养4位老人，生活压力明显增大。

另外晚婚可能导致生理疾病，未必会带来优生的效果。

二、攻辩

主持人：

下面进入攻辩环节：

第一轮：

正方二辩：

请问对方二辩，如果中国不实行计划生育，你认为中国目前的资源够用吗？

反方二辩：

资源紧缺是全球问题，我国实行的可持续发展，就是解决这一问题的好办法，如资源循环利用，开发新能源等等，所以不必过分担忧。

正方二辩：

人口持续增长，你认为解决资源问题的消耗还值得吗？

反方二辩：

消耗是必然的，最终获益还是人类。

正方二辩：

请问，为什么不采用控制人口过度增长的办法，来解决资源紧缺呢？

反方二辩：

解决资源紧缺的办法很多，控制人口增长是被动的，而开发新能源、资源循环利用都是主动办法，我们必然要采用主动办法而避开被动办法。

第二轮：

反方二辩：

请问对方二辩，你如何看待男女婚后抚养4位老人这个问题？

正方二辩：

人口得到控制以后，中国的经济体制、社会保障也会随之转型，抚养老人就不再是问题了。

反方二辩：

中国已步入老年型社会，又何谈经济体制和社会保障改善呢？

正方二辩：

老年型社会是过渡发展的必然阶段，之后必然重新走上正常发展道路。

不必过分担心这个问题。

反方二辩：

在这阶段，劳动人口相对减少，老年人又增多，你认为这合理吗？

正方二辩：

现行计划生育是稳定控制人口增长，是科学发展，请对方辩友明确这一点！

攻辩总结：

正方一辩：

刚才，我方二辩就人口与资源的矛盾问题向对方提出了问题，但对方给出的答案是片面的，不客观的。

目前世界上解决资源的办法有：

节约利用现有资源，循环利用资源，开发新能源。

其中节约利用资源就包含控制人口过度增长。

所有办法都是并行进行的，不能简单地说哪个是被动的哪个是主动的，都是解决资源紧缺的好办法。

控制人口过度增长是解决资源紧缺的最直接最有效办法。

反方一辩：

刚才，我方二辩针对中国老年型社会问题向对方提出了问题。

我认为对方是在躲避我们所提出的问题，没有正面直接回答。

中国老年型社会自2000年就已经开始了。

老年人口的相对增加，导致抚养问题日益凸显，社会保障难度加大，老年人生活质量下降，产生心理疾病。

加之劳动人口日益锐减，倒三角形人口增长方式必然阻碍社会的发展，严重制约经济快速发展，最终结果只能是更加落后。

三、自由辩论

主持人：

下面进入自由辩论阶段：

正方三辩：

请问对方辩友，中国当时为什么提出计划生育？

反方二辩：

当时我国处于解放初期，经济落后，人口增长速度过快。

正方三辩：

那么，现在我国的经济已经达到发达水平了吗？

反方一辩：

正如我们所立观点那样，人口过少严重制约经济发展。

需求少，劳动力少，这就是现在的结果了。

正方一辩：

请对方辩友注意，劳动力虽然相对减少了，但是我们得到的是人才，是优生的结果。

反方三辩：

难道人口数量多就得不到人才了吗？

百里挑一，总会得出更优的结果吧？

正方二辩：

我们要明确一点，人才的培养是靠后天的努力的，而后天的努力取决于教育保障，这才是真正的优生。

反方一辩：

难道对方辩友没有看到现在社会男女比例严重失调吗？

难道这也是优生所要的结果吗？

正方一辩：

男女比例失调的原因主要取决于思想观念落后，重男轻女观念严重，而并非优生的影响。

反方二辩：

那么，对方辩友认为现有计生政策能解决男女失衡问题吗？

13：

10的比例，已经威胁到后代的正常繁衍了。

正方三辩：

提倡晚恋、晚婚、晚育就能很好解决这一问题，夫妇年龄差值分布大一些，经过十几年就能摆脱这一困境。

反方三辩：

难道对方辩友不知道大龄产妇的危险吗？

正方二辩：

请对方辩友注意，我们只是说夫妇年龄差分布大一些，并没有大力提倡女性过度晚婚。

研究表明，男女生育最佳搭配为7岁。

反方一辩：

请问对方辩友，当今社会中又有多少是相差七岁的夫妇呢？

我国的生育率已经很低，已经影响到当今社会的发展了，又要靠什么来提高生育率呢？

正方二辩：

经过第六次人口普查，可以证明，我国的生育率还是在可控制范围内的。

同时，我国文盲率从2000年的6.72％下降到去年的4.08％，从侧面反映了我国人口素质的不断提升，优生政策得以体现。

这些都是计划生育带来的好处，难道现在我们所生活的环境不足以证明这一切吗？

四、总结陈词

主持人：

经过激烈的自由辩论，下面由双方三辩总结陈词：

正方三辩：

各位评委观众大家好！

众观整场辩论，对方辩友一直混淆是非，颠倒黑白，下面请允许我做一下分析。

一、我们不得不再次强调，计划生育相关政策是国家计生部门针对我国目前基本国情制定的，符合当前我国发展趋势，是我国的基本国策。

二、反方辩友一直在强调，中国人口结构已经发生变化，制约劳动力发展，从而制约经济发展，这一观点严重误解了经济发展和人口之间的关系。

我们不同于发达国家，所以不能盲目地照搬，我们是发展中国家，要想获得经济的快速发展，就必须要控制人口数量，同时提高人口质量。

我们需要的是人才而不是过量的劳动力。

如果我国目前放弃计划生育政策，那么我们将成为第二个印度。

最后，我对我方观点做以下总结：

一、再次重申，计划生育是针对我国基本国情制定的基本国策；

二、利用科学发展，解决资源问题，控制人口是必由出路；

三、第六次人口普查结果明显可以证明，计划生育实施后，国民整体素质和生活水平都有了显著的提高；

四、晚婚晚育政策，对男女双方以及家庭乃至后代都是百利而无大害。

最后说明一下，对方辩友不要为了论证你们的观点，而被蒙蔽了客观事实！

谢谢大家！

反方四辩：

谢谢主席，各位评委观众大家好！

我不敢说对方辩友顽固，但是我不得不指出对方辩友的几个错误。

一、计划生育虽然是国策，但是制定于上世纪70年代，适应当时的经济条件。

然而看看现今很多地区，已经出现了负增长。

二、目前我国的生育率一直处于特别低的水平，已经危害到了我国的人口结构。

三、第六次人口普查的结果已经证明，我国正处于倒三角的不稳定人口增长趋势。

最后，我对我方观点做一下总结：

一、目前我国人口结构已经变化，男女比例失衡，严重影响着社会稳定。

二、老龄化问题的凸显，劳动力的大量削减，造成我国积累资金和消耗资金的严重不匹配，最终将导致经济衰落。

三、我国生育率距标准值还很远，不符合现今社会发展，而不是对方辩友所持的乐观看法。

四、晚恋、晚婚、晚育必然会造成很多大龄青年生理和心理疾病，危害人体健康，影响社会稳定发展。

综上所述，我方认为，计划生育已经不符合当今中国国情，不必再提倡晚恋晚婚晚育这一政策了。

谢谢大家！