后汉光武皇帝纪卷第一.docx
《后汉光武皇帝纪卷第一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《后汉光武皇帝纪卷第一.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
后汉光武皇帝纪卷第一
后汉光武皇帝纪卷第一
孝景帝生长沙定王发。
武帝世，诸侯得分封子弟〔一〕，以泠道县舂陵封发中子买，为舂陵节侯。
买生郁林太守外，外生钜鹿都尉回，回生南顿令钦，钦生光武皇帝。
元帝时，节侯之孙孝侯以南方卑湿〔二〕，请徙南阳。
于是以蔡阳白水乡为舂陵侯封邑，而与从昆弟钜鹿君及宗亲俱徙焉。
湖阳人樊重女曰归都〔三〕，自为童儿，不正容不出于房。
南顿君聘焉，生齐武王縯、鲁哀王仲、世祖、〔湖阳〕、新野、宁平公主〔四〕。
〔一〕汉书主文偃传曰：
“偃说上曰：
‘古者诸侯地不过百里，彊弱之形易制。
今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢，易为淫乱，急则阻其彊，而合从以逆京师。
今以法割削，则逆节萌起，前日朝错是也。
今诸侯子弟或十数，而适嗣代立，余虽骨肉，无尺地之封，则仁孝之道不宣。
愿陛下令诸侯得推恩分子弟，以地侯之。
彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国，必稍其销弱矣。
’于是上从其计。
”〔二〕按：
范晔后汉书城阳恭王祉传曰（以下简称范书）：
“熊渠卒，子考侯仁嗣。
”文选卷四南都赋李善注曰：
“东观汉记曰：
‘舂陵节侯，长沙定王中子买。
节侯生戴侯，戴侯生考侯。
考侯仁以为舂陵地势下湿，难以久处，上书愿徙南阳，守坟墓。
元帝许之，于是北徙。
’考或作孝，非也。
”范书祉传李贤注引东观记亦作“考侯”。
清人编四库全书，改东观汉记原辑文“孝侯”为“考侯”，即以范书和李善注为据。
殊不知汉书王子侯表明载：
“元康元年，孝侯仁嗣。
”东观记之光武帝纪，乃班固主持撰写，自不当与汉书相抵牾。
且范书安城孝侯赐传、艺文类聚（以下简称类聚）卷十二引东观记均作“孝侯”。
孝、考形近易讹，恐当以孝侯为是。
袁纪此文亦可谓有力佐证。
〔三〕范书北海靖王兴传作“娴都”。
〔四〕范书北海靖王兴传曰：
“生三男三女：
长男伯升，次仲，次光武；长女黄，次元，次伯姬。
”又曰：
“建武二年，封黄为湖阳长公主，伯姬为宁平长公主。
元与仲俱殁于小长安，追爵元为新野长公主。
十五年，追谥仲为鲁哀王。
”据此则袁纪脱“湖阳”二字，故补之。
世祖讳秀，字文叔。
初，南顿君为济阳令而世祖生，夜有赤光，室中皆明。
使卜者筮之，曰：
“贵不可言！
”是岁，嘉禾生，县界大熟，因名曰秀。
为人隆准，日角，大口，美须眉，长七尺三寸。
乐施爱人，勤于稼穑。
尝之长安，受尚书，大义略举〔一〕。
兄縯，字伯升，慷慨有大节。
王莽篡汉，刘氏抑废，常有兴复之志，不事产业，倾身以结豪杰，豪杰以此归之。
〔一〕东观记光武帝纪曰：
“年九岁，而南顿君卒。
随其叔父在萧，入小学。
后至长安，受尚书于中大夫庐江许子威。
资用乏，与同舍生韩子合钱买驴，令从者僦以给诸公费。
大义略举，因学世事，朝政每下，必先闻知，具为同舍解说。
高才好学，然亦喜游侠，斗鸡走马，具知闾里奸邪，吏治得失。
时会朝请，舍长安尚冠里，南阳大人贤者，往来长安，为之邸，闇稽疑议。
”按：
“其叔父”者，赵孝王刘良也。
良，汉平帝时举孝廉，为萧令。
光武兄弟少孤，良抚养甚笃。
新野人邓晨，字伟卿，家富于财。
晨少受易，好节义。
世祖与之善，以姊妻之，是为新野公主。
世祖与晨游宛，穣人蔡少公，道术之士也，言“刘秀当为天子”。
或曰：
“是国师公刘子骏也。
”〔一〕世祖笑曰：
“何知非仆耶？
”坐者皆笑。
当是时，莽行一切之法，犯罪辄斩之，名曰“不顺时令”〔二〕。
晨谓世祖曰：
“王莽暴虐，盛夏斩人，此天亡之时，宛下言傥能应也。
”世祖笑而不应。
〔一〕子骏，刘歆之字。
汉书楚元王传曰：
“初，歆以建平元年改名秀，字颖叔。
及王莽篡位，歆为国师。
”应劭注曰，“河图赤伏符云‘刘秀发兵捕不道，四夷云集龙斗野，四七之际火为主’，故改名，几以趣也。
”
〔二〕汉书王莽传下曰：
“地皇元年正月乙未，赦天下。
下书曰：
‘方出军行师，敢有趋讙犯法者，辄论斩，毋须时，尽岁止。
’于是春夏斩人都市，百姓震惧，道路以目。
”又曰：
“自莽为不顺时令，百姓怨恨，莽犹安之，又下书曰：
‘惟设此壹切之法以来，常安六卿巨邑之都，枹鼓稀鸣，盗贼衰少，百姓安土，岁以有年，此乃立权之力也。
今胡虏未灭诛，蛮僰未绝焚，江湖海泽麻沸，盗贼未尽破殄，又兴奉宗庙社稷之大作，民众动摇。
今复壹切行此令，尽二年止之，以全元元，救愚奸。
’”师古曰：
“一切者，权时之事，非经常也。
犹如以刀切物，苟取整齐，不顾长短纵横，故言一切。
”据上可知，王莽因起义所在蜂起，故行一切之法，凡犯法者立斩决，不待秋后。
于是春夏斩人，故又称之曰“不顺时令”。
宛人李通，字次元〔一〕。
父守为王莽宗卿师〔二〕。
守身长八尺〔三〕，容貌绝异，治家与子孙如官府。
少事刘歆，好星历谶记之言，云：
“汉当复兴，李氏为辅。
”私窃议之，非一朝也。
通尝为吏，有能名〔四〕。
见王莽政令凌迟，挟父守所言，又居家富佚〔五〕，为闾里豪，自免归。
从弟轶，亦好事者，谓通曰：
“今四方兵起，王氏且亡，刘氏当兴。
南阳宗室，独有刘伯升兄弟泛爱众，可以谋大事。
”通甚然之。
世祖常避吏于宛〔六〕，通遣轶候世祖。
初，通同母弟申屠臣善为医术〔七〕，以其难使也，縯杀之，故世祖不欲见轶。
轶辄来不止，世祖乃彊见之。
轶徐达通意，殊不以申屠臣为恨，世祖不得已，乃许之往。
时通病卧室内，世祖与通兄倏、弟宠及轶语。
倏等喜悦，并言天下兵起、王莽亡败之状。
世祖初以士君子道相慕，故往答之。
及闻其语，大惊，不敢应，起入室候通，通握手极欢。
移日复言及兵起及谶文，世祖微难通曰〔八〕：
“即如是，当如宗卿师何？
”通曰：
“已自有度。
”世祖深知通意，遂相结〔九〕。
〔一〕汪文台七家后汉书所辑华峤书李通传作“字文元”。
汪注曰引自初学记卷十一、北堂书钞卷五十一（以下简称书钞）。
今按：
初学记作“文元”，而书钞所引实出卷五十二。
明陈禹谟本脱“字文元”三字，清孔广陶影刻宋钞本则作“字次元”，与袁纪同。
恐当作“次元”为是。
又东观记光武帝纪曰：
“宛大姓李伯玉从弟轶，数遣客求帝。
”据此则通又字伯玉。
然袁纪曰通有兄倏”，故字不当称“伯”，作“伯玉”亦恐误。
〔二〕李贤曰：
“平帝五年，王莽摄政，郡国置宗师以主宗室，盖特尊之，故曰宗卿师也。
”胡三省曰：
“余按莽置宗师，主汉宗室耳。
此宗卿师，莽篡时所置也。
”胡说是。
〔三〕范书李通传作“身长九尺”。
〔四〕据范书本传，通曾任五威将军从事，出补巫丞。
〔五〕佚通逸，荀子尧问篇曰：
“舍佚而为劳。
”
〔六〕范书光武纪曰：
“光武避吏新野，因卖谷于宛。
”注云“续汉书曰：
‘伯升宾客劫人，上避吏于新野邓晨家。
’东观记曰：
‘时南阳旱饥，而上田独收。
’”常即尝，古通用。
〔七〕按申屠臣，东观记光武纪作“公孙臣”。
范书李通传注引续汉书作“申徒臣”。
又按：
吴树平风俗通义佚文曰：
“（申徒氏）本申屠氏，随音改为申徒氏。
”则申徒臣即申屠臣。
申屠一作胜屠，见史记酷吏传索隐引风俗通。
又王符潜夫论志氏姓曰：
“信都者，司徒也。
俗前音不正，曰信都，或曰申徒，或胜屠，然其本共一司徒耳。
”据此则申徒、胜屠、申屠，皆司徒之音转。
按东观记李通传亦作“申屠臣”，故纪作“公孙臣”，非也。
〔八〕范书李通传作“微观通”。
王先谦曰：
“谷梁传：
‘常事曰视，非常曰观。
’谓以其家重大事指示之，感动其意虑也。
”按“观”，文义较“难”为长。
〔九〕东观记光武纪曰：
“（李通）兄弟为帝言天下扰乱饥饿，下江兵盛，南阳豪右云扰。
因具言谶文事，刘氏当复起，李氏为辅。
帝殊不意，独内念李氏富厚，父为宗卿师，语言谲诡，殊非次第；尝疾毒诸家子数犯法令，李氏家富厚，何为如是，不然诺其言。
诸李遂与南阳府掾史张顺等连谋。
帝深念良久，天变已成，遂市兵弩、绛衣、赤帻。
”按：
张顺事迹，诸家后汉书唯此一见，录以补袁纪不足。
初，琅邪吕母之子为县长所杀。
吕母家产数百金〔一〕，志欲报怨，乃治酒多买刀兵，少年随其所乏而与之。
如此数岁，财产单尽，少年相与偿母。
母涕泣曰：
“所以相待，非治产求利也，欲以为子报怨耳！
诸君宁能相哀也？
”〔二〕少年壮之，又素被恩，皆许诺。
聚众数百人，母自号将军，攻县长及掾吏。
既而解掾吏曰：
“诸卿无罪，唯欲报长耳。
”诸吏叩头为长请。
母曰：
“吾子犯小罪，不当死，长杀之。
杀人当死，又何请乎？
”母遂手杀之，以其首祭子墓。
自是莒人樊崇〔三〕、东〔莞〕（宛）人逄安〔四〕、东海人徐宣、谢禄并为盗贼，一岁间众各数万人。
王莽沐阳侯田况大破之〔五〕，遂残州郡，所过抄掠百姓。
〔一〕范书刘盆子传作“赀产数百万”。
按：
汉书食货志载，王莽时，“黄金重一斤，直钱万”。
范书作“数百万”，乃指钱而言，实与数百金值相当。
〔二〕报怨即复雠，两汉时此风极盛。
报怨以报父母之仇为主，兼及为兄弟、举主、师长、友朋复雠。
参与其事者，上自天子，下至百姓，不分男女老幼，遍及城乡僻野。
甚而子孙相报，后忿深前，至于灭户殄业。
两汉诸史，多有记述，此不一一论列。
吕母即以报子仇为起因，而发展为农民起义。
〔三〕钮永建后汉纪校释曰：
“按：
刘盆子传云琅玡人樊崇起兵于莒，是樊崇非莒人也。
”今按：
范书刘盆子传曰：
“或说崇曰：
‘莒，父母之国，奈何攻之？
’乃解去。
”则樊崇是莒人无疑。
莒属琅邪郡，故传云“琅邪人樊崇”，是泛以郡国名称代出生地。
又如逄安，东莞人，属琅邪郡，故传称“崇同郡人”。
徐宣、谢禄、杨音均系临沂人，皆以所属郡称“东海人”。
钮说失考。
〔四〕按范书刘盆子传注引东观记曰：
“‘逄’音庞。
安字少子，东莞人也。
”又汉书地理志琅邪郡只有东莞县，无东宛，故据改。
又“逄”原误作“逢”，据黄本迳改。
〔五〕钮永建曰：
“沐阳侯，据盆子传作‘探汤侯’。
李贤注云：
‘王莽改北海益县曰探汤。
’今考地理志，云：
‘益，莽曰探阳。
’三文互异。
”今按：
王莽改易郡县名，多据经义。
益之改名，乃封田况镇压赤眉起义军之功，其意盖本论语季氏篇之“见不善如探汤”。
故作“探汤”者是。
汉书地理志作“探阳”，乃形近而讹。
袁纪作“沐阳”，则失之远矣。
又按：
范书刘盆子传曰：
“因击王莽探汤侯田况，大破之，杀万余人，遂北入青州，所过虏掠。
”又御览卷四二引郡国志曰：
“东海有谢禄山。
按汉书，王莽时，东海徐宣、谢禄等击王莽将田况，大破之，曾屯兵于此，因名谢禄山。
”据上二引，则袁纪“王莽沐阳侯田况”上似脱“击”字。
此事通鉴略而不述，必有疑焉。
今按汉书王莽传曰：
“唯翼平连率田况素果敢，发民年十八以上四万余人，授与库兵，与刻石为约，赤眉闻之，不敢入界。
田况有此声威，则此前必无败绩。
又田况于天凤六年始进封为伯，则封探阳侯必在是年之后。
王莽传地皇二年曰：
“后况自请出界击贼，所向皆破。
莽以玺书令况领青、徐二州牧事。
”况所任翼平郡，乃分北海郡而置，属青州。
谢禄山在东海，属徐州。
战役发生于谢禄山一带，则必系况出界击贼时事。
若况一败涂地，岂能得探汤侯之封？
又岂能兼领青、徐二州牧事？
则袁纪不误，范书之说不足取也。
初，崇等以困穷为贼，无攻城略地之心。
结聚浸盛，乃相与为约杀人号令〔一〕。
最尊者称三老，其次从事、卒〔史〕（吏）〔二〕。
王莽遣平均公廉丹〔三〕、太师王匡东击之。
军至定陶，莽诏丹曰：
“仓廪尽矣，府库空矣，可以怒矣，可以战矣。
”丹惶恐，夜召掾冯衍，以书示之。
衍因说丹曰：
“张良以五世相韩，椎秦始皇于博浪之中，勇冠乎贲、育〔四〕，名高乎泰山。
将军之先，为汉信臣〔五〕。
新室之兴，英俊不附。
今海内溃乱，百姓涂炭，民之思汉，甚于诗人之思邵公也，爱其甘棠，况其子孙〔六〕？
民所歌舞，天必从之〔七〕。
方今为将军计，莫若先据大郡，镇抚吏士，百里之内，牛酒日赐，纳雄杰之士，询忠智之谋，兴社稷之计，除万民之害，则福流于无穷，勋着于不朽。
与其军覆于中原，身分于草野，功败名灭，耻及先祖者哉？
圣人转祸而为福，智士因败而为功，愿明公深计而无与俗同。
”丹不能从。
进及睢阳，复说丹曰：
“盖闻明者见于无形，智者虑于未萌〔八〕，况其昭哲者乎？
凡患生于所忽，祸发于细微，败不可悔，时不可失。
公孙鞅曰：
‘有高人之行，负非于世；有独见之虑，见疑于人。
’〔九〕故信庸庸之论，破金石之策，袭当世之操，失高明之德。
夫决者智之君也，疑者事之役也。
时不重至，公勿再计。
”丹不听。
衍，奉世曾孙也〔十〕。
〔一〕范书刘盆子传曰：
“众既寖盛，乃相与为约：
杀人者死，伤人者偿创。
以言辞为约束，无文书、旌旗、部曲、号令。
”袁纪恐有脱文。
〔二〕据刘攽东汉刊误改。
又范书“卒史”下尚有“泛相称曰巨人”句。
〔三〕按汉书王莽传作“更始将军平均侯之兖州”，至攻拔无盐后，始进爵为公。
袁纪下文有“进爵为公”句，此当作“平均侯”为是。
〔四〕即孟贲、夏育，皆卫国之勇士。
史称贲生拔牛角，育力举千钧。
〔五〕李贤曰：
“廉褒，襄武人，宣帝时为后将军，即丹之先。
”又惠栋曰：
“案廉范传，帝问范云：
‘卿与右将军褒，大司马丹，有亲属乎？
’范对曰：
‘褒，臣之曾祖。
丹，臣之祖也。
’案此褒乃丹之父也。
”
〔六〕邵公，周宣王时名相。
曾出巡南国，舍于甘棠树下。
既去，民思其德政，爱及此树，作诗以咏之。
其辞曰：
“蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所发。
蔽芾甘棠，勿翦勿败，召伯所憩。
蔽芾甘棠，勿翦勿拜，召伯所说。
”见诗召南甘棠之章。
〔七〕诗小雅车辖曰：
“虽无德与汝，式歌且舞。
”又尚书泰誓曰：
“天矜于民，民之所欲，天必从之。
”
〔八〕语见商君书更法篇，亦见史记商君列传。
〔九〕商君书更法篇曰：
“夫有高人之行者，固见负于世。
有独智之虑者，必见骜于民。
”史记商君列传“负”作“非”，“骜”作“敖”。
骜、敖均为謷之借字，作嘲笑解。
索隐引商君书又作“訾”，与袁纪作“疑”，三解均可通，然恐当以“敖”最近原本。
〔十〕冯奉世，汉冯唐之后。
元帝时官至左将军、光禄勋，为折冲宿将，功次赵充国。
汉书有传。
崇等欲战，恐其众与莽兵乱，乃皆朱眉，以相识别，由是号曰赤眉。
赤眉别校董宪等众数万人，在梁郡。
匡、丹攻拔无盐，莽遣中郎将奉玺书劳匡、丹，进爵为公。
王匡〔欲〕（故）进击宪〔一〕，廉丹以为新拔城罢劳，当且休士养威。
匡不听，引兵独进，丹随之。
合战成昌，兵败，匡走。
丹使吏持其印韍、符节付匡曰：
“小儿可走，吾不可！
”遂止，战死。
校尉汝云、王隆等二十余人别斗，闻之皆曰：
“廉公已死，吾谁为生！
”驰奔贼，皆战死。
莽伤之，下书曰：
“惟公多拥选士精兵，众郡骏马、仓谷、帑藏，皆得自调，忽于诏策，离其威节，骑马呵噪，为狂刃所害，呜呼哀哉！
赐谥曰果公。
”
〔一〕据陈澧校而改。
国将褒章谓莽曰〔一〕：
“皇祖考黄帝之时，中黄直为将，破杀蚩尤。
今臣居中黄直之位，愿平山东。
”莽遣章驰东，与太师匡并力。
又遣大将军阳浚守敖仓，司徒王寻将十余万屯雒阳填南宫，大司马董忠养士习射中军北垒〔二〕，大司空王邑兼三公之职。
司徒寻初发长安，宿霸昌厩，亡其黄钺。
寻士房扬素狂直，迺哭曰：
“此经所谓‘丧其齐斧’者也〔三〕。
”自劾去。
莽击杀扬。
〔一〕汉书、范书、通鉴“褒章”均作“哀章”。
〔二〕胡三省曰：
“恐当作‘北军中垒’。
”
〔三〕见易巽卦。
四方盗贼往往数万人，攻城邑，杀二千石以下。
太师王匡等战，数不利。
莽知天下溃畔，事穷计迫，迺议遣风俗大夫司国宪等分行天下〔一〕，除井田、奴婢、山泽、六管之禁〔二〕即位以来，诏令不便于民者皆收还之。
待见未发，会世祖与通定谋议，期以材官都试骑士日〔三〕，欲劫前队大夫甄阜及属正梁丘赐〔四〕，因以号令大众。
乃使世祖与轶归舂陵，举兵以相应。
遣从兄子季之长安，以事报父李守。
季于道病死。
守密知之，欲亡归。
素与邑人黄显相善，时显为中郎将，闻之谓守曰：
“今关门禁严，君状貌非凡，将以此安之？
不如诣阙自归。
事既未然，脱可免祸。
”守从其计，即上书归死，章未及报，留阙下。
会事发觉，通得亡走，莽闻之，乃系守于狱。
而黄显为请曰：
“守闻子无状〔五〕，不敢逃亡，守义自信〔六〕，归命宫阙。
臣显愿质守俱东，晓说其子。
如遂悖逆，令守北向刎首，以谢大恩。
”莽然其书。
会前队复上通起兵之状，莽怒，欲杀守，显争之，遂并被诛，及守家在长安者尽杀之。
南阳亦诛通兄弟、门宗六十四人，皆焚尸宛市。
〔一〕先师陈直汉书新证曰：
“风俗大夫官名，姓司国名宪，此句历来无注。
十六金符斋续百家姓谱十一页，有‘司国奋’、‘司国胜’、‘司国汉成’三印。
十钟山房印举举二十六，二十页，有‘司国黾’二印。
汉印文字征第四，九页，有‘司国鸾印’。
足证司国在两汉为习见之姓，但此姓在古籍中，仅此一见。
亦不见于元和姓纂、姓氏急就篇等姓书。
”按袁纪此文实录自汉书，虽使“司国”之姓再见于古籍，其源一也。
又姓解卷三载“司国”之姓，其注曰：
“姓苑：
汉有朝议郎司国吉。
”则此姓亦见载于古姓书也。
”
〔二〕按汉书王莽传，始建国元年，莽令更名天下田曰“王田”，奴婢曰“私属”，皆不得卖买。
始建国二年，又设六管之令，命县官酤酒，卖盐铁器，铸钱，诸采取名山大泽众物者税之。
又令市官收贱卖贵，赊贷予民，收息百月三。
〔三〕李贤曰：
“汉法以立秋日都试骑士，谓课殿最也。
翟义诛王莽，以九月都试日勒车骑材官士是也。
”又汉官仪曰：
“平地用车骑，山阻用材官。
”骑士乃骑兵，材官乃步卒。
〔四〕李贤曰：
“王莽置六队，郡置大夫一人，职如太守。
南阳为前队，河内为后队，颍川为左队，弘农为右队，河东为北队，荥阳为祈队。
队音遂。
”又属正者，都尉也，亦王莽所改。
〔五〕李贤注：
“无状，谓祸大不可名言其状也。
”杨树达积微居读书记曰：
“李说非也。
前书东方朔传“妾无状”。
颜注：
“状，形貌也。
无状，犹言无颜面以见人也。
一日自言所行丑恶无善状。
”颜有二说，后说尤长。
皇甫规传注云：
“无状者，谓无善状。
”是也。
”杨说甚是。
〔六〕冯班曰：
“信，告也。
”
时刘縯召诸豪杰计议曰：
“王莽暴虐，百姓分崩。
今枯旱连年，兵革并起。
此亦天亡之时，复高祖之业，定万世之秋也。
”众皆然之。
于是分遣亲客，使邓晨起新野，世祖与李通、李轶起于宛。
伯升自发舂陵子弟。
诸家子弟恐惧，皆亡逃自匿，曰：
“伯升杀我！
”及见世祖绛衣大冠〔一〕，皆惊曰：
“谨厚者亦复为之！
”乃稍自安。
凡得子弟七八千人，部署宾客，自称“柱天都部”。
〔一〕东观记光武帝纪曰：
“上时绛衣大冠，将军服也。
”
使宗室刘嘉往诱新市、平林兵与其帅王凤、陈牧等，合军而进，〔一〕西击长聚。
世祖初乘牛，杀新野尉乃得马。
进屠唐子乡，杀湖阳尉。
军中分财物不均，众恚恨，欲反攻诸刘；世祖敛宗人所得物，悉与之，众乃悦，进拔棘阳。
与莽前队大夫甄阜、属正梁丘赐战于小长安，汉军大败，还保棘阳。
阜、赐乘胜留辎重蓝乡，引兵南渡。
伯升飨士设盟，潜师夜袭蓝乡，尽获其辎重。
〔一〕范书齐武王縯传“王凤”作“王匡”。
二人虽俱为新市兵领袖，然推其首帅当以王匡为是。
十一月，有星孛于张，东南行五日不见。
孛星者，恶气所生，或谓之慧星；张为周分。
其后世祖都洛阳，除秽布新之象。
更始元年〔一〕（癸未、二三）〔一〕惠栋曰：
“张衡以为更始居位，人无异望。
光武初为其将，然后即真，宜以更始年号，建于光武之初。
东观诸书，不为更始立纪，蔚宗集中亦言其失。
其作汉书，独书更始元年者，盖从平子之说也。
”按袁纪有此纪年，则从平子之说者，非自范晔始明矣。
正月，斩阜、赐，死者万余人〔一〕。
严尤、陈茂闻阜、赐死，驰欲据宛。
伯升乃焚积聚，破釜甑，与茂战于育阳，大破之，斩首二千余级〔二〕。
尤、茂走汝南，汉兵遂围宛。
伯升自号柱天将军，圣公称更始将军。
王莽恶之，购伯升五万户，黄金十万斤，使长安中诸宫署及天下乡亭皆画伯升像〔三〕，使旦起射之。
〔一〕范书齐武王縯传作“死者二万余人”。
〔二〕范书齐武王縯传作“斩首三千余级”。
〔三〕范书齐武王縯传“宫署”作“官署”，恐当以范书为是。
自阜、赐死后，降者十余万，无所统一，诸将请立君。
南阳英雄及王常皆投归伯升，然汉兵以新市、平林为本，其将帅起草野，苟乐放纵，无为国之略，皆惮伯升而狎圣公。
二月辛巳〔一〕，朱鲔等于济水上设坛场〔二〕，立圣公为天子，议示诸将。
伯升曰：
“诸公妄尊宗室，甚厚无益，然愚窃有所难。
闻赤眉起青徐，众数十万，其中必有诸刘，若南阳有所立，此必将内争。
王莽未灭而宗室相攻，是疑天下而自损权，非所以破莽之道也。
且首兵唱号，鲜有能遂，陈涉、项羽是也。
舂陵去宛才三百里，功德未有所施，遽自尊立，为天〔下〕（子）准的〔三〕，后人将得承吾弊，非计之善者也。
为将军计，不如且称王，王势亦足以斩诸将。
今赤眉所立者贤，相率而往从之，必不夺吾爵位；如无所立，破莽降赤眉，然后举尊号，亦未晚也。
”诸将多曰：
“善！
可且为更始王。
”〔四〕将军张斤拔剑击地〔五〕，曰：
“疑事无功〔六〕，今日之议，不得有二！
”乃立圣公。
圣公素懦弱，流汗不敢言〔七〕。
以次拜诸将，刘良为国三老，王匡为定国上公，王凤为成国上公，朱鲔为大司马，刘縯为大司徒，陈牧为大司空，世祖为太常卿，余皆九卿将军〔八〕。
改元为更始元年。
于是豪杰失望。
〔一〕范书与袁纪同，而汉书王莽传作“三月辛巳朔”，惠栋以为汉书误。
杨树达曰：
“莽改历，以建丑为正月，则莽之三月正汉之二月，前书据莽历言之，不为误也。
”杨说是。
〔二〕范书刘玄传“济水”作“淯水”。
按水经注卷三十一淯水曰：
“王莽地皇二年，朱鲔等共于城南会诸将，设坛燔燎，立圣公为天子于斯水上。
”又按卷八济水，其一出王屋山，与黄河相交后，又平行东入于海；其二出河北赞皇山，于钜鹿南汇入泜水。
二水所经均与绿林军活动地区无涉。
袁纪作济水误。
〔三〕据陈澧校而改。
〔四〕东观记刘玄载记曰：
“马武、王匡以为王莽未灭，不如且称王。
”
〔五〕东观记刘玄载记作“张卬”范书亦同。
通鉴考异曰：
“司马彪续汉书‘卬’作‘印’，袁宏后汉纪作‘斤’，皆误。
今从范晔后汉书。
”考异之说是。
今仍其旧文而明其误。
〔六〕语见战国策赵策二。
〔七〕观刘玄结客报怨，复以诈死拔父于狱；诛莽后，纳郑兴之谏，断然西都长安，绝非一般怯懦无能之辈。
袁纪此文因袭东观记，实东汉史臣美谀光武、贬恶刘玄之曲笔也。
〔八〕胡三省曰：
“匡、凤皆位上公而加定国、成国美号也。
九卿将军，职为九卿，各带将军之号，仍王莽之制也。
”按范书光武帝纪曰“光帝为太常偏将军”，即其例也。
刘稷击鲁阳，闻更始立，怒曰：
“本宗室谋讨王莽复社稷者，伯升兄弟也。
更始何为者！
”不肯诣宛。
更始大臣不悦，世祖恶之，谓伯升曰：
“事欲不善。
”伯升笑曰：
“如是耳。
”李轶初与世祖善，后谄新贵而疏世祖。
世祖诫伯升曰：
“此人不可亲也！
”伯升不从。
平林兵围新野，不能下，其宰潘临登城曰：
“愿得刘公一信。
”伯升降之。
伯升威名日盛，更始君臣内不自安。
顷时，诏示縯七尺宝剑，〔一〕申屠建随献王玦示。
樊宏曰：
“昔鸿门之会，范曾举玦示项羽，指在高祖，建得无不善乎？
”而縯不应。
及世祖将至颍川，复深诫伯升。
〔一〕范书齐武王縯传作“更始取伯升宝剑视之”。
三月，世祖与诸将略地颍川，父城人冯异、内乡人铫期〔一〕、颍阳人王霸、襄城人俊傅、棘阳人马成皆从世祖。
〔一〕按两汉志颍川郡无内乡县，范书作郏人，袁纪恐误。
或其为长社县之向乡亦未可知。
异字公孙，通左氏春秋，好孙子兵法，为郡功曹，监五县事〔一〕，与父城令苗萌共守。
异出行属县，为汉兵所得。
异曰：
“老母在城中，且一夫之用，不足为彊，愿据五城以效功。
”世祖善之。
异归谓萌曰：
“观诸将皆壮士屈起，如刘将军非庸人也，可以归身，死生同命。
”萌曰：
“愿从公计。
”〔二〕
〔一〕钮永建曰：
“为郡功曹，范书冯异传云，异以郡据监五县。
按续汉志，郡有功曹史，主选署功劳。
有五官掾，署功曹及诸曹事。
其监属县，有五部督邮，曹掾一人。
据此则掾与功曹不同，冯异盖以功曹兼督邮之职者。
范书云郡掾，盖以督邮有曹掾之称而偏举也。
”
〔二〕范书冯异传作“敬从子计”。
期字次况，身长八尺二寸，容貌壮异。
父卒，期行丧三年，乡里义之。
世祖闻其气勇有志义，召为掾。
霸字元伯，家世狱官。
霸为狱吏，不乐文法，慷慨有大志，其父奇之，使学于长安。
数年归，会世祖过颍阳，以宾客见世祖曰：
“闻将军兴义兵，诛篡逆，窃不自量，贪慕威德，愿充行伍，故敢求见。
”世祖曰：
“今天下散乱，兵革并兴，得士者昌，失士者亡。
梦想贤士，共成功业，岂有二哉！
”霸父谓霸曰：
“吾老矣，不任军旅，汝往，勉之！
”
俊字子卫，成字君迁，以县吏、亭长从〔一〕。
〔一〕俊为亭长，成乃县吏，均见范书本传。
夏五月，王莽遣大司徒王寻、大司空王邑将四十万兵，号百万众，至颍川。
严尤、陈茂复与二公遇。
莽之遣二公也，欲盛威武，以震山东，至赉猛兽、车甲攻战之具，辎重千里。
世祖与下江、新市、平林兵数万人，击之于阳关
升级会员 