城市空间分析的技艺.doc

城市空间分析的技艺.doc

《城市空间分析的技艺.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市空间分析的技艺.doc（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

城市空间分析的技艺

[摘要]城市空间发展的物化体现为城市形态。

随着城市的发展，城市空间的研究方法林林种种，然而具体微观层面上的城市空间研究方法并不是很多。

设计师在丰富城市空间、认知城市空间中，很多程度上需要大量的这些城市空间分析的技艺。

[关键词]城市空间分析技艺

“通过何种途径进行城市空间的建造与改造？

”这是世界上许多大城市曾经经历过或者要面临的问题。

自人们明确的以空间的概念来分析和认知城市的实体环境和抽象以来，已经形成各种各样，各具侧重点的城市分析理论。

然而仅仅从宏观上，从理论上来营造城市的空间，还是不够的。

当设计师面临到一个城市空间的具体的问题时，还应当需要一些第一手的城市资料及具体的操作方法，这就要依靠一系列切实有效空间分析的技艺。

空间分析的技艺构成了城市设计方法微观层面上的内容。

1城市空间的概念框架

城市空间是广义空间的一种具体形式，与城市活动及其内涵密切相关。

如果说，空间是一切外在事物得以存在的前提，同样，城市空间也是承托与容纳城市活动的载体与容器，城市空间表现为城市地域范围内，一切城市要素的分布及其相互作用，并随时间动态发展的系统或集合。

从城市规划与设计的角度，完整的城市空间概念框架应包括城市空间，城市空间结构和城市空间形态。

城市空间形态在某种程度上应视为城市空间结构的孪生物，如果说城市空间结构是城市各种活动在地域上的一种抽象，则城市空间形态是城市各种活动在地域上的呈现。

这两者都是在城市社会经济活动中产生，受到文化、环境多方面因素的影响，因此在本质上具有同一性。

2城市空间分析的切入点与内容

城市空间的分析主要从3种角度切入。

第一种角度是从物质实体要素（如建筑、街道、树林、河流、山林、交通设施等）与其财团的虚空间之间的交织、组合关系入手，通过对城市空间整体或某一局部的共时态空间格局与模式特征加以剖析，得出空间要素之间的形式组合规律及处理它们之间相互关系的艺术原则。

1960年代后，经凯文·林奇、诺伯格·舒尔兹、阿尔多·罗西、A·拉波波特等人的发展，对城市物质空间的研究有了第二种角度,延伸到人类行为及环境知觉（包括认知和感知）方面，强调对于城市实体环境的主观体验而不是客观事实，以及人的行为与实体环境之间的关系。

如果说城市的各种实体环境构成要素的组织与分布决定了城市空间的形式，那么由于人的活动及人所具有的文化属性，使历史、文脉、价值观、时间、人的生理、心理等因素对城市实体环境的形成产生影响，从而使城市空间具有意义。

因此对人的群体活动所形成的城市空间社会属性的分析，构成了城市空间分析的第三种角度的切入点。

3城市空间分析的技艺

影响城市空间分析的因素很多，因此关于城市空间的分析就需要涉及到多种相关学科如经济学、社会学、心理学、生态学等。

只有广泛借鉴运用诸旁系学科的城市空间分析的技艺，对城市的设计才会更具有意义与成效。

（1）基地分析

基地分析系指对城市设计地段相关的各种外部条件的综合分析。

对于的基地的分析应该包括三个层面：

城市层面、地段层面、及场地层面。

在城市设计方面又以城市层面上的分析最为主要，其中涵盖了城市结构、城市景观、地域条件三个要素。

地段层面包括了整体框加和形态两个要素。

场地层面作为城市环境的有机组成部分包括了现有设施和场地条件两大要素。

在实践中，国内外一些学者和设计机构也提出一些不少有效的基地分析途径。

1）分析城市的文脉背景，分析城市在市民心目中的地位和形象。

2）分析地区条件，包括政治、经济、文化、交通、气候、景观等子项条件。

3）分析作为城市设计合作的各有关部门和职责范围及建筑师应承担的责任。

4）在前三项分析基础上，综合考虑并决定城市更新设计的各种可行性。

基地的有些条件还需经过设计者的直觉感性来认识把握，主要关注基地的情感特征、艺术内涵和乡土韵味。

（2）心智地图

这是从认知心理学领域中吸取的城市空间分析技术，具体过程则还借览了社会学调查方法，是城市景观和场所意象的有效驾驭途径。

通过询问或书面方式对居民的城市心理感受和印象进行调查，由设计者分析，并翻译成图的形式，或者更直接地鼓励他们本人画出有关城市空间结构的草图。

这种认知草图就是所谓的心智地图。

这样的地图可以识别出对体验者来说是重要的和明显的空间特征和联系，从而为城市设计提供一个有价值的出发点。

这一空间分析技术有两个基本特征。

第一，它建立在外行和孩子对环境体验基础上而不是设计者，因而具有相当

的“原始性”和“直观性”，是一种“真实的”感受意象。

第二，居民是当地环境体验的专家，他们同样对城市设计和空间环境有着深

刻的理解洞悉。

（3）标志性节点空间影响分析

在“心智地图”分析基础上，我们可进一步调查分析居民对城市某些标志性节点，如塔、教堂、庙宇等建筑物及其空间的主观感受。

这些标志性节点在所在城市中一般都有相当的空间影响范围，并且在城镇景观，居民生活和交通组织方面具有一定的集聚功能。

这一调查途径可视为“心智地图”技术的部分具体化，即由城市整体空间转移到局部空间分析。

这一分析途径特别适宜于城市中具有历史和文化整合意义的空间地段，调查将表明和揭示该地段与周围环境现存的视觉联系及其本身的场所意义，同时也客观反映出该地段在涵义表达和空间质量等方面的优缺点，从而为城市更新改造提供了依据。

（4）序列视景分析

这是一种设计者本人进行的空间分析技术。

其具体过程是：

在待分析的城市空间中，有意识地利用一组运动的视点和一些固定的视点，选择适当的路线（通常是人们集中的路线）对空间视觉上特点和性质进行观察，同时在一张事先准备好的平面图上标上箭头，注明视点位置，并记录视景实况，分析的是空间艺术构成方式，记录的常规手段是拍摄序列照片、勾画透视草图和作视线分析，今天还可利用电脑或模型——摄影结合的模拟手段取得更连续、直观和可记载、比较的资料。

因此城镇景观不是一种静态情景，而是一种空间意识的连续系统。

我们的感受到所体验的和希望体验的东西的影响，而序列景观就是揭示这种现象的一条途径。

（5）空间注记分析

这是现代城市设计空间分析中最有效的途径，它综合吸取了基地分析、序列视景、心理学、行为建筑学等环境分析技术的优点，适用于设计者加深对设计任务的理解，并有助于改善城市空间关系的观察结果。

所谓注记，乃指在体验城市空间时，把各种感受（包括人的活动，建筑细部等）使用记录的手段诉诸图面，照片和文字，因而这是一种关于空间诸特点的系统表达。

在具体操作运用上主要有三种方法。

1）无控制的注记观察。

这源自基地分析的非系统性分析技术，观察者可以在一指定的城市设计地段中随意漫步，不预定视点，不预定目标，甚至也不预定参项，一旦发现你认为重要的、有趣味的空间就迅速记录下来，如那些能诱导你、逗留你或阻碍你的空间，有特点的视景、标志和人群等。

注记手段和形式亦可任意选择，但有时有许多无用的信息干扰观察者的情绪。

2）有控制的注记观察。

这通常是在给定地点、参英、目标、视点并加入了时间维度的条件下进行的。

有条件的还应重复若干次，以获得“时间中的空间”和周期使用效果，并增加可信度和有效性。

3）介于两者之间的是部分控制的注记观察。

如规定参项而不定点，不定时等。

（6）空间分析辅助技术

在分析城市空间过程中，除了用符号体系简化工作外，还常用打分法和语义辩析法等分析技术。

1）打分法。

打分，有点像乐谱，它可记录使用者的活动并允许即兴创作，在一个环境打分的过程中，操作的主要目标是“停、看和聆听”和记录我们的感觉。

2）语义辨析法。

其类似于语义级差法，这是一种社会学问卷技术，它由美国心理学家奥斯古德首创，其用以测量语义的工具是“双极形容词量表”。

亦即根据所要分析的环境场所，选择若干对极性形容词，平行列在有五到七个量度的表两端，然后依据环境体验在表上打勾。

这一方法要求受试者根据词意内涵与环境体验的对等情况来作出评价。

语义辨析的不同之处在于描述用语具有不确定性，从而使分析者有更大的选择可能，但都以打分作为评价的基础。

3）社会和心理分析。

在了解人们使用和评价城市环境方面，这种方法最有效。

这种分析既可在实验室里进行，又能在无法控制的和复杂的现实世界中进行，它可以调查某一空间中的真正使用者或某些代理人，诸如类似年龄和职业的人，为了取得受控变化的效果，分析可以用一种简单跟踪观察方式，也可借助于电视摄影进行。

4）人类学方法。

观察者暂时成为所研究的对象中的一员参与者，如与某阶层共同生活，这一技术手段可以产生极有价值的分析材料。

5）建筑物分析的CRIG方法，即文脉、路线、内外界面和组合分析。

以上方法的通常表达形式有分析图、表格和文字注记。

图和照片是记载信息、诠释对城镇景观刺激——反应的有效而又便捷的途径，用的是一套视觉语言。

（7）电脑分析技术

电脑技术的运用可以使设计者从繁琐的事务性工作中解放出来，并大提高规划设计的科学化。

在城市设计领域，目前运用最广泛的是建筑环境的优化，电脑在快速提供方案选择、启发和推动设计者思路深入方面具有显著的功效。

（8）空间形态量化分析法

凯文·林奇在城市的意象一文中指出，“良好的城市视觉质量具有鲜明的可识别性，即其道路、边沿、结点、区域和标志有一定的形象特征，结构清晰，易于识别。

”清晰的环境印象可以成为一种普通的参照系统，给人以安全感、归属感，并且增强人们内在体验的深度和强度。

城市天际轮廓线不仅能反映出城市的总体形象，给人以完善的形象概念，也能彰显出城市建筑的个性与魅力。

因此城市天际轮廓线便成为空间的形态量化分析主要对象。

其具体研究方法及步骤如下：

1）城市天际线实景拍摄

2）城市天际线内页整理分析。

完成现场拍摄工作后，转入内页。

主要利用photoshop、autocad等软件对图形图像进行处理。

3）城市天际线曲线整合。

对勾勒出城市天际轮廓线进行曲线拟合；比拟函数以及模拟分析。

4）城市天际线综合评定。

建立评价模型，制定评价指针、因子分析法、专家决策法等。

5）构建不同城市天际线特征库

利用城市天际线特征库研究城市空间、天际线构成关系，并按照城市天际线设计图在城市地面上寻找其合理的位置，这样对城市空间的设计更具指导意义。

（9）新型媒介工具----叙事型工具在城市空间分析中的认知

小说、绘画、艺术摄影和情节电影等艺术形式，以叙事的方式表现城市空间形态和空间实践内容，因而被统称为“叙事性工具”。

叙事性工具相较于其他类型的工具有以下几个特点：

形象性、整体性、直觉性、主观性、典型性。

很多的时候艺术直觉可以成为科学调查的路标。

马克思说他对法国现代史的了解，更多的是从巴尔扎克的著作中获得的，而不是当时的历史书籍。

因此大量的艺术作品都有很高的研究价值。

对叙事性工具进行认知的方法有以下3个层次：

第一，知识型诠释探讨空间实践的主体特性、行为模式、心理体验、动力作用等；第二，感觉型诠释在探讨作者主体特性，体验城市的方式和创作目的等对工具内容的影响；第三，探究型诠释探讨读者主体特性、对媒质的熟悉度以及先验的经历对认知结果的影响。

这样，我们就可以从表现对象、文本作者和文本读者3个角度对叙事型工具。

艺术家们以最直觉的感受，使用最精准的笔触描述城市空间形态以及发生在其间的人的活动，以及城市空间给人们的心灵带来的冲击。

从这些艺术形式中我们可以对空间形态形成的驱动力，空间构成的氛围有正确的认知。

以上所列举的各种各样的方法并没有非常明显的区别，只是在研究分析的侧重点上各有不同，它们之间都有相互渗透与综合，每种方法都既有优点，也有缺点，例如空间注记分析方法综合了基地分析、序列景观、心理学、行为建筑学等环境分析技术的优点，因此在城市空间的分析当中，应当综合交叉运用各种方法，指导城市空间的构建。

4结语

上述介绍的城市空间的分析技艺都是可直接用于城市设计的较微观层次的指导性研究,都旨在通过大量实地具体的调研,在事后分析、整理资料的基础上,提出的研究方法,用于丰富较微观层次的城市空间的分析研究。

随着越来越多人对城市空间研究的重视,涉及城市空间分析方法的研究会必将凸现出更为广阔的应用前景。

参考文献:

1王建国现代城市设计理论与方法[M]东南大学出版社2002

2王建国城市设计[M]东南大学出版社2004

3黄亚平城市空间理论与空间分析[M]东南大学出版社2002

4王鹏城市空间的立体化发展[J]城乡规划2000.3

5王璐汪奋强空间注记分析方法的实证研究[J]城市规划2002.10