军事理论去年试题.docx
《军事理论去年试题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《军事理论去年试题.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
军事理论去年试题
一、选择题
（一）
1、1986年1月28日，美国第二架航天飞机“挑战号”在进行第10次飞行时，造成世界航天史上最大的惨剧，该事例说明了高技术具有（D）特征。
A高技术B高速度C高投资D高风险
（详见P99）
2、微电子技术就是使电子元器件及由它组成的电子设备微型化的技术，其核心是（A）。
A集成电路技术B晶体管数量C生产工艺D晶体纯度
3、在现代高技术武器装备发展过程中，用于发展电子设备的资金占总成本的份额越来越大，下列装备中按其所占比例最大的是（B）。
A车辆B通用电子战设备C航天器D飞机
4、我国进行批量生产的CPU是（D）。
A龙芯一号B龙芯二号A型C龙芯二号B型D龙芯二号E型
引用“ 目前，龙芯2E已经开始数万片的小批量生产，预计今年年内将供应市场。
”见：
5、目标可侦察性的基本依据是，自然界中的任何实物及其产生的现象都有其（B），并与其所处的背景有所（）。
A相似性差异B特征差异C特征相似D相似性相似
6、判断一种武器是不是精确制导武器，一是看其是否采用了精确制导技术，二是看其（B）。
A是否直接命中目标B直接命中概率在50%以上
C直接命中概率在80%以上D采用了微电子技术
7、射程在1000－3000公里的导弹是（B）。
A近程导弹B中程导弹C远程导弹D洲际导弹
8、命中精度高但作用距离短的制导方式是（C）。
A遥控制导B复合制导C寻的制导DGPS制导
9、军队指挥自动化系统的内涵随着现代技术的发展也在不断扩展，当前是指（B）。
AC3IBC4ISRCC3IEWDC4I
10、我国是世界上第（C）个掌握载人航天技术的国家。
A1B2C3D4
11、中国航天员（D）在今年9月27日迈出神舟七号宇宙飞船，实现了太空行走。
A刘伯明B聂海胜C景海鹏D翟志刚
12、军用卫星中数量最多、应用最广的是（A）。
A侦察卫星B气象卫星C导航卫星D通信卫星
13、C3I系统中的I是指的（D）。
A指挥B通信C控制D情报
14、利用物体热辐射来进行的侦察活动称为（C）。
A可见光侦察B雷达侦察C红外侦察D微波侦察
15、世界上最先掌握载人航天的国家（B）。
A美国B前苏联C英国D法国
16、目前在航空航天领域没有掌握回收技术的国家有（B）。
A美国B印度C中国D俄罗斯
17、精确制导武器最早诞生于二战期间的（A）。
A德国B美国C英国D法国
18、机器苍蝇的出现表明微电子技术促进了设备的（B）化。
A智能B小型C普遍D隐蔽
（二）
1、下列国家中掌握了将航天器送入太空的技术（即上天）是（A）。
A巴西B朝鲜C阿根廷D意大利
6、我国自主研制的第一代CPU是（C）。
A神舟一号B神舟一号A型C龙芯一号D龙芯一号A型
7、射程在3000－8000公里的导弹是（C）。
A近程导弹B中程导弹C远程导弹D洲际导弹
9、利用物体对无线电波的反射特性来发现目标和测定目标状态的侦察方式是（B）。
A可见光侦察B雷达侦察C红外侦察D微波侦察
10、人类历史上第一个进入太空的人是（B）
A邦达连科B加加林C巴列夫D鲁道夫
12、第一次大规模使用精确制导武器的战争是（D）。
A朝鲜战争B越南战争C二战D马岛战争
17、在现代高技术群中，属于支柱技术的是（B）P98
A生物技术B信息技术C航天技术D海洋开发技术
18、一枚价值20万美元的飞鱼反舰导弹击沉了一艘价值2亿美元的驱逐舰，这说明精确制导武器（A）
A作战效能高B命中精度高C作战效费比高D值得生产
二、论述题
请你谈谈军事高技术对现代战争的影响有哪些？
答案一：
高技术战争的以上特征，对军事上的影响，可以说是革命性的。
它要求国家战略、国防经济、国防科技和军品生产、军事思想、战争样式和作战方式、军队建设和管理、战争准备、战略战术、后方保障等各个方面，都要进行深刻的改革。
高技术战争的出现，迫使从事战争的人们重新看待一些传统的观念、理论和原则，重新衡量以前的战略、政策和一些具体做法。
（一）对国家安全战略的影响
在高技术战争条件下，从保卫国家的安全角度来说，仅仅考虑核威胁、核保护战略已远远不够了。
航天战略（或宇宙战略）将成为国家战略的重要内容。
一个国家的高技术水平是这个国家威慑力量中不可分割的一部分。
国家的安全除了有赖于必要的常规武器、核武器外，更加有赖于高技术武器。
（二）对国防经济的影响
高技术的发展，对国防经济要求很高，国家要以相当的经费来支持高技术武器的发展。
这是一个方面。
另一方面，很多军事高技术与国家科技的发展密不可分，如用于外层空间的一些武器和设备，对开发宇宙资源和地球资源大有益处。
开始，需要国家经济投资，但不久就可受益，反而促进国家经济的发展。
高技术战争的基础是高技术，发展高技术仅仅用有限的国防经费是不够的，需要有国防经济整个系统来支撑。
而且光有钱还不是唯一的条件，国防技术人才和国防技术设施要与高技术的发展相适应。
为了发展高技术，需要动员整个国家的尖端技术力量，而不单纯是军事技术力量。
经费和技术，是发展高技术的必不可少的物质基础。
（三）对战争样式和作战方式的影响
高技术武器用于战争，使战争的样式和作战方式有了很大发展。
除了已经出现的用高技术手段进行的军事冲突和小型局部战争之外，还将有可能出现如外层空间的军事冲突和小型战争，以及星球大战和世界性高技术战争等等新的战争样式。
这些新的战争样式，反映了现代复杂的国际关系，影响着战争的规模和结局。
对于核武器，美苏等国正在从高技术中寻找防御的积极手段。
现在已有不少人相信，运用高技术武器就可以有效地抗击核武器。
因而，风靡一时的核威胁战略将受到挑战。
高技术战争发动的方式和进行的方式与以往也有很大不同。
远战可能多于近战，导弹战可能多于枪炮战，电子战可能充斥整个战场。
作战双方利用智能武器和借助现代指挥工具进行的斗争将日益突出出来。
（四）对军队编制装备的影响
高技术战争将影响军队的组成、编制和装备。
如将增加新的军种和兵种——天军、深海部队、机器人部队、飞行器分队等。
军兵种的比例也将发生变化，天军、空军的比例将逐渐增大，陆军的比例将缩减。
海军中深海潜艇的比例也将加大。
军队人员的知识结构，必须要与高技术的装备水平相适应。
军队的文化水平将大大提高，工程科技人员的比例将增大。
军队人员要有高度的政治觉悟，高度的组织纪律性，坚强的体魄，娴熟的军事技能，能吃苦耐劳，克服困难，坚韧不拔，具有献身精神。
军队有良好的训练水平和科学的管理水平。
（五）对作战行动的影响
作战空间增大。
不光是同一作战单位的任务，正面、纵深大于以往作战，而且空中的支援和防护一般可分为超低空、低空、中空、高空，超高空以及高天（外层空间）6个层次。
从几万米高空扩大到几百公里的外层空间。
由于远程火器增多，部队机动速度加快，作战部队的任务纵深大大地加大了。
作战行动的突然性增大。
在谋略思维上能够跳出常规，在复杂的战争现象中，寻找出其不意攻其不备之点，在谋求突然性的优势中居主导地位。
但是指挥决策的快速性和作战行动的快速性，无疑有助于突然性的达成。
而后者，在高技术战争中是司空见惯的。
杀伤破坏程度空前残酷。
既有大面积杀伤武器，又有精确制导的杀伤点状目标的武器。
点面结合，破坏面积大，杀伤目标准，对人类带来的灾难超过以往。
如果高能激光武器使用于战场，对其破坏杀伤力目前还没有找到抗御的方法。
战场探测器材十分发达，凡是暴露的目标，一般都可侦知，凡是侦知的目标，一般都可摧毁。
在这种情况下，如何保存战场上的有生力量是个十分重要的问题。
如果进攻者不能在冲击前对防御一方进行十分有效的压制，那末防御者就有可能在瞬间将暴露的进攻军队予以毁伤，而将在此以前的损失和消耗捞回来。
克劳塞维茨说防御是较强的作战形式，在高技术战争中这句名言将再次得到证实。
电磁频谱的斗争更加激烈。
这方面的斗争不单单是象以往那样主要反映在干扰和反干扰方面，除了干扰反干扰的斗争外，还将反映在侦察反侦察、制导反制导、C3I系统与反C3I系统等方面。
高技术战争中，雷达是双方很注目的目标。
电子干扰对方制导系统也将日益重要。
破坏对方的指挥控制系统更有积极意义。
电子压制斗争是火力压制的前提，否则，很难保障火力压制的效果。
所以电磁环境的优势往往伴随着胜利。
在高技术作战中，发现目标是第一位的。
包括侦察卫星在内的众多的探测器对战场目标的发现并不难。
由于作战双方采取的伪装、隐形、隐蔽、设置假情报、发射假信号等手段，发现的目标是鱼龙混杂，真假难辨的。
如何在发现目标之后识别真假是个复杂的问题。
打击目标是继发现识别目标后的积极行动。
打击一般指火力打击，主要是空中火力和地面火力打击，同时包括采取电子摧毁的打法，或将目标杀伤，或使目标摧毁，或将目标给予破坏。
这是高技术战争中最积极的手段。
能否大量地歼灭对方的有生力量，在任何战争中都是有决定意义的，高技术战争也不例外。
占领或保护目标一般是作战的目的，这是继火力打击以后的行动，往往是歼灭敌方有生力量的结果。
就一般的进攻（或防御）作战行动来说，占领（或保护）目标是衡量完成作战任务的标志之一。
有利的地形如制高点、战役战术要点，仍是兵家必争之地。
（六）对指挥的影响
由于卫星技术和其它遥感遥测技术广泛使用于军队指挥系统，获取战略情报和战场情报已不是十分困难的事；由于电子计算机成为军队指挥的重要工具，大大提高了对信息的储存、处理能力；而使用激光通信、光纤通信、传真通信和数据通信等手段，通信的可靠性和适时性提高了。
自动化的指挥控制系统使军队指挥既快速又准确，尤其运用人工智能专家系统，可以提出决策建议和行动方案供指挥员选择参考，作出最佳抉择。
以高技术为支撑的C3I系统，可供战略指挥（全国、全球、甚至外层空间）使用，也可供战役、战斗指挥使用，甚至单舰、单机、单车、单兵都可使用。
这就要求指挥员和参谋人员必须既是军事专家，又是科学家和工程技术专家，熟悉自动化指挥程序和具有运用指挥设备的知识与能力。
（七）对后方保障的影响
高技术战争的极大消耗量对后勤保障提出了一个十分现实的问题：
供应补给量与消耗量要成正比，要以极大的供应量来保障高技术战争的极大消耗量。
假设消耗量为N，那末供应量应大于N。
只有这样，才能保证战争的持续进行，如果供应量小于消耗量，那就要影响战争的进行，甚至发生粮尽弹绝的危险情况。
做到及时大量的供应补给，要掌握四个环节：
①预见和准备。
对一场战争的可能消耗情况，预先要有足够的估计，并据以作充分的准备。
如作好各类物资弹药油料等的预先储备等。
②有充足而可靠的输送力量。
根据战争的进展情况和各作战方向、作战地域的消耗情况，能够及时地组织输送力量，迅速地将所需物资送到。
③现代化的多种输送、管理手段，包括两个方面，一是多种输送手段，如铁路、公路、飞机输送，或人力兽力输送。
二是运用现代化的管理手段，掌握战场上消耗情况，控制输送力量，保障重点方向、重点物资的筹划和供应。
④有应急措施和掌握预备力量。
智者千虑，必有一失。
问题是当出现“失着”时，有裕如的应急措施，手里有预备力量可供使用。
由于高技术战争使前方后方的界限更趋淡薄，为了组织后方的有效保障，必须注意组织对后方机构的有效防御，防止空中袭击、远程武器袭击及空降兵袭击、敌方迂回穿插部队的袭击等。
因此，后方地域必须组织防空、防炮、防导弹以及对地面和对外层空间的防御。
这样，才能可靠而有效地组织后方保障。
答案二：
高技术对现代军事领域的影响是十分广泛和深刻的。
研究高技术对现代战争理论发展的影响，是军事科学研究的重要课题。
本文就此谈几点看法。
一、高技术条件下战争理论发展具有明显超越性
技术决定战术，技术的进步和发展必然促进和推动战争理论的变革，这是毫无疑义的。
但是，在不同的历史时代和技术水平条件下，技术推动战争理论发展表现有不同的特征。
高技术促进现代战争理论发展不同于以往，其重要特征就是具有明显的超越性，主要表现在以下诸方面：
1、高技术可以超越武器装备变革的实际存在而直接促进战争理论的发展
技术应用于军事过程，一般要经历科学存在、生产存在、装备存在三个阶段。
某种先进技术发明创造出来，并具有在军事领域应用的功能或性质，为其科学存在；当发明创造投入生产，转化为军事上需要的技术成品（武器装备），为其生产存在；当产品大量装备部队，形成新的战斗力，为其装备存在。
在以往的历史时代，先进技术应用于军事领域，最终推动战争理论的变革，通常要在顺序经过上述三个阶段，并在实际形成战斗力之后才能实现。
这是因为，在生产力比较低的历史时代，科学技术转化为产品要经历较长的时间，武器产品大量装备部队，形成新的作战能力也要较长时间，使人们需要经历较长的过程才能认识新技术的巨大作用，并以此来建构新的战争理论。
因此，以往新的作战理论原则只能产生于新式武器装备存在之后，而不能在其之前，这是很自然的事。
现代高技术对战争理论发展的影响，与以往历史上有所不同了，在其处于科学存在或生产存在阶段，就能超越装备存在阶段而促使战争理论发生变革，改变其性质和内容。
如美国1982年提出“空地一体作战”理论时，新型坦克、隐形飞机、精确制导等，并未大量装备部队，有许多甚至未投入生产。
美国政府提出的“星球大战”理论，也不是星际武器产生和装备部队的结果，而是根据高技术群体可能在军事领域应用的科学存在来设计和筹划的。
这种超越现象，是由现代高技术君群自身的发展与武器装备生产以及军事理论研究活动的内在联系所决定的。
其一，高技术群体内部各个领域之间的相互联系，相互促进，把影响军事活动的可能和趋势整体地呈现在人们面前，使人们能够十分近似地把握未来战争的图景进而改进或更新战争理论；其二；科学技术转化为现实生产力的速度惊人，只要科学技术能提供设计，生产就能实现其存在，而只要军队需要，产品就能很快满足其要求，这就改变了以往那种“有什么武器打什么仗”的传统思维，而能够实现“打什么仗制造什么武器”的理论构想。
在这种情况下，就不再需要等到新式武器大量装备部队之后才去构思战争理论，而是可以大胆地超越设计和创造；其三，现代军事理论研究活动本身，把技术对战争的影响当作重要的课题，又借助高技术提供的以电子计算机为代表的先进科研手段，整体、系统、科学地分析高技术对战争的影响，从而使战争理论研究超越装备发展阶段而设计未来战争的能力。
2、高技术可以超越战争实践而直接促进战争理论的发展
在以往的军事技术条件下，无论从冷兵器作战到火器作战，还是从火器作战到通用武器作战，无一不是遵循这样一条轨迹：
在战争实践形态发生根本性变化以后，人们才开始逐渐从某些经验性的认识上升为系统的战争理论。
在高技术时代，战争理论则可以超越战争实践形态而发展和创新。
高技术的发展，不仅为实现“打什么仗制造什么武器”提供了可能，而且为军事理论研究提供了先进的预测手段。
以往人们对未来战争的预测，无论是定量预测还是定性预测，都是决策者及其幕僚人员依赖人脑和人工的手段去分析、判断、推理，这样得出的结论往往带有或多或少的随意性。
现代高技术是以微电子技术为核心的技术群体，其中以电子计算机为基础的现代信息论、系统、控制论等“软”技术为军事预测提供了模拟手段。
钱学森在《论系统工程》一书中说，作战模拟方法“实质上提供了一个‘作战实验室’，在这个实验室里，利用模拟的作战环境，可以进行策略和计划的实验，可以检验策略和计划的实验，可以检验策略和计划的缺陷，可以预测策略和计划的效果，可以评估武器系统的效能，可以启发新的作战思想。
”因此，在新的战争形态尚在酝酿的时候，在具体的战争还没有发生的时候，人们可以依据高技术可能达到的水平，依靠科研专家队伍，运用以电子计算机模拟为代表的先进的科研手段和方法，开始对新的战争实践形态进行“设计”。
在东西方“冷战”时期，这种“设计”本身就是战争创造力的竞赛，你设计一种作战样式，就设计另外一种作战样式与你对抗，从“硬壳式前沿防御”到战役机动集群，从“纵深打击”到“空地一体作战”，从核威慑到“战略防御倡议”，等等，都展示了战争理论先于战争实践而创造的生动局面。
尽管这种“设计”归要到底离不开实践，然而它所表现出的超前性，已不再单纯是过去战争经验的总结和现实战争情况的分析，不再是某次具体战争的对策，而是科学家、专业人员与决策者相结合，为保证在战争中制胜，而对未来战争进行的整体上的预先安排和运筹。
当然这种在高技术条件下超越战争实践发展的战争理论最终还是离不开实践，还是要应用于战争实践，并在实践中检验、修正、完善，使之越来越适应实战的需要。
3、高技术可以超越不同层次的战争理论领域，同时促进战略、战役、战术理论的发展
在核武器出现以前，先进技术导致战争理论的变革有着某种特序渐进的连续变化的规律，即先进技术首先引起战术层次理论的变革，渐及战役、战略层次的理论。
核武器的出现使战争理论的发展变化呈现为与上述过程相反的逆式过程。
由于它首先以大规模杀伤兵器的身份粉墨登场，因而它首先在战略层次引起了变革，产生了核战争战略理论，尔后派生出核条件下战役、战术理论。
而今高技术在更高水平和更广范围内打破了战争理论发展的这两种模式，即；既不是单纯按由战术到战役、战略的程式，也不是单纯按从战略反转到战役、战术的程式发展，而是可以超越不同理论层次或领域，对战争理论发生全方位的深刻影响，几乎可以同时导致战术、战役、战略理论全面而深刻的变革。
现代高技术不是一两个孤立的发明，而是一个个相互联系的技术群体，能够满足不同层次和方面的战争理论的整体需求。
在高技术条件下，武器装备是以系统的形式存在的，一般具有能用于战略、战役、战术等各个范围的技术性能与作战功能。
如，卫星通信系统提供的信息资料在战略、战役、战术范围都可以利用；C3I指挥控制系统从统帅部到最小战术单位都可构成指令和反馈系统，等等。
高技术武器装备的设计与制造虽然在技术性能上有战术、战役、战略武器的区分，但由于采用模块设计和系统控制的转换，而实上运用则是可以灵活掌握的。
这就使战争本身原来存在的战略、战役、战术行动出现了跨界或互相渗透的现象。
美军入侵格林纳达、袭击利比亚，已经很难说是战斗行动还是战役行动，或是战略行动。
海湾战争中，多国部队指挥机构可以直接指挥到每架飞机，甚至对每架飞机的出动时间、攻击目标的详细坐标，都直接作出了规定。
这说明，高技术的指挥控制系统大大提高了集中掌握战争全局的能力，在很多情况下，战略目的可以不再通过若干战役行动来达成，战役也可不再通过若干战斗来达成。
战略行动、战役行动、战斗行动，只是不同层次作战组织的活动领域，但这些不同层次的作战行动可能是同时实施和完成的。
这就使得战争理论打破顺序发展的程式和层次上的严格区分而齐头并进发展。
高技术条件下战争理论发展的超越性，使得世界各国在战争理论研究上，更加重视超前性研究。
过去那种战争理论研究的“历史时间观”正在为“未来时间观”所取代，“历史外推”的研究方法正在为“预测模拟”的研究方法所取代。
现代战争理论的发展，正呈现出一种阶段性超前，并随着未来与现实的接近而逐步完善的发展模式。
充分认识和把握战争理论发展的这种趋势，对发展军的战争理论有着重要意义。
二、高技术条件下战争理论具有威慑和实战双重功能
中国古代军事家孙子早在2500年前就提出了“不战而屈人之兵”的著名论断，但作为系统的现代威慑理论却是在核武器时代产生的。
以往战争理论基本上是指导战争准备与实施的理论，是为了打赢现实战争的。
核武器出现后，由于其具有极大的破坏力，因而核威慑理论随之产生。
如全面核威慑理论、有限核威慑理论等，其基本的思想是以核优势震慑敌方，使其屈服于自己的意志。
核威慑理论的产生，使得现代战争理论呈现出实战与威慑并重的发展趋势。
随着高技术的发展和广泛用于军事，这一趋势更加明显、突出，并呈现出新的特点：
首先，高技术的发展，极大地扩展了军事威慑力量的功能，使得威慑理论在现代战争理论中占有非常突出的地位。
们知道，现代战争已不单纯是军事对抗，而是综合国力特别是高技术的抗争。
高技术的发展不仅可以推动经济的发展，改善支持战争的基本条件，而且可以直接发展军事力量。
同时，在高技术领域中，民用技术与军用技术分界越来越小，军转民、民转军越来越便捷。
因此，现代高技术的发展，必然将极大地扩展军事威慑力量的功能。
正因为如此，目前世界许多发达国家都把发展以高技术为核心的全面竞争战略引入战争理论，把发展和保持强大的综合威慑力量作为国家发展占略的重要目标。
美国政府推行的“战略防御计划”和西欧的“尤里卡计划”，就是这种思想和政策的产物。
正如西德总理科尔所说：
“美国的战略防御计划有10%是战争理论问题，90%是尖端技术问题”。
这一情况说明，在相对和平时期，提高国家的威慑能力，既是国家发展战略的重要内容，又是战争理论的重要课题。
其次，高技术武器装备的发展，极大地提高了武器装备的性能，使得威慑理论和实距理论进一步融合。
其原因：
一是高技术武器不同于核武器，它具有威慑和实战的双重功能。
们知道，高技术武器装备，不仅在远距离打击和毁伤效果方面可与核武器不分仲伯，而且具有核武器不可比拟的准确性和可控性，因此高技术武器既可作为实施威慑的重要实力，又可用于实战，从而克服了核武器只能用于威慑，一般难于在实战中使用的不足。
这样，同以高技术武器装备为物质基础的威慑理论和实距理论作为达成一定政治目的的两种手段，更易于相互转换和交替使用。
二是高技术武器装备的发展，使得现代局部战争本身也成为一种重要的威慑手段。
威慑不仅要以一定的实力为力有时还要采取一定的军事行动才能达成目的。
由于高技术武器具有精确而巨大的破坏力和远程的的打击力，一般来说，使用少量兵力、兵器，通过空中或远距离打击，即可达成一定的战略目的；同时，由于拥有高技术优势的一方，一般都掌握着主动权，能有效地控制战争的规模和过程。
因此，有些国家为了实现某种政治目的，对其可能的对手不仅以军事实力相威慑，而且有时采取有限的军事行动来压迫对方屈服于自己的意志。
这种军事行动，实际上也是一种威慑。
如以色列袭击伊拉克核反应堆、美国空袭利比亚、美英法等国在伊拉克建立“禁飞区”等，都属于这一类的性质。
综上所述，们可以看出，在高技术条件下，威慑和实距理论正逐步融为一体。
它们相互依存、相互补充，从而构成完整的现代战争理论体系。
三、高技术条件下战役作战理论发生了深刻的变化
现代高技术使现代战争的战役作战发生了前所未有的变化，吴现出大立体、全纵深、高强度的特点。
作战行动将在地面、海上、空中、外层空间以及电磁频谱领域昼夜不断地进行。
敌对双方的作战力量将在作战地幅的全纵深，进行无后方作战和非线性作战。
作战将在较短的时间内，消耗大量作战物资，给敌对双方以巨大的毁伤和破坏。
由此而引起了战役作战理论的各方面的深刻变化。
1、进攻作战理论的变化。
传统的进攻理论强调军队从行进间展开，经火力准备，由战术突破开始，进行线性作战，逐步转为战役突破、战略突破，逐次歼灭敌方防御集团，夺占重要目标或地区。
高技术条件下，这一理论的显著变化是，进攻行动从以地面突击为主，变为空中突击为主；从前沿向纵深的连续打击，变为全正面、全纵深的同时打击。
海湾战争中，美军要求空中进攻战局必须首先摧毁伊军百分之五十的战斗力，地面进攻战局开始后，空中打击仍然保持连续不断，武装直升机的固定翼飞机是歼灭伊军装甲目标和摧毁坚固工事的主角，步兵的行动几乎接近于从运动中肃清残敌，很少突破和攻坚行动，并且从进攻开始就对伊军从给深的战略、战役、战术目标实施了猛烈的打击。
原苏军也有不少人认为，“未来高技术战争的胜败不取决于大规模模使用地面部队，而
升级会员 