FDDTDD.docx

FDDTDD.docx

《FDDTDD.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FDDTDD.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

FDDTDD

FDD

FDD模式

　　FDD模式的特点是在分离（上下行频率间隔190MHz）的两个对称频率信道上，系统进行接收和传送，用保证频段来分离接收和传送信道。

　　采用包交换等技术，可突破二代发展的瓶颈，实现高速数据业务，并可提高频谱利用率，增加系统容量。

但FDD必须采用成对的频率，即在每2x5MHz的带宽内提供第三代业务。

该方式在支持对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但在非对称的分组交换（互联网）工作时，频谱利用率则大大降低（由于低上行负载，造成频谱利用率降低约40%），在这点上，TDD模式有着FDD无法比拟的优势。

TDD

TDD（TimeDivisionDuplexing）

在移动通信技术使用的双工技术之一，与FDD相对应。

在TDD模式的移动通信系统中，基站到移动台之间的上行和下行通信使用同一频率信道（即载波）的不同时隙，用时间来分离接收和传送信道，某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站。

基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。

FDD模式的特点是在分离的两个对称频率信道上，进行接收和传送，用保证频段来分离接收和传送信道。

某些系统中上下行频率间隔可以达到190MHz。

与FDD相比，TDD具有一些独到的优势，也有一些明显的不足。

优势：

（1）使用TDD技术时，只要基站和移动台之间的上下行时间间隔不大，小于信道相干时间，就可以比较简单的根据对方的信号估计信道特征。

而对于一般的FDD技术，一般的上下行频率间隔远远大于信道相干带宽，几乎无法利用上行信号估计下行，也无法用下行信号估计上行；这一特点使得TDD方式的移动通信体制在功率控制以及智能天线技术的使用方面有明显的优势。

（2）TDD技术可以灵活的设置上行和下行转换时刻，用于实现不对称的上行和下行业务带宽，有利于实现明显上下行不对称的互联网业务。

但是，这种转换时刻的设置必须与相邻基站协同进行。

（3）与FDD相比，TDD可以使用零碎的频段，因为上下行由时间区别，不必要求带宽对称的频段。

（4）TDD技术不需要收发隔离器，只需要一个开关即可。

不足：

（1）移动台移动速度受限制。

在高速移动时，多普勒效应会导致快衰落，速度越高，衰落变换频率越高，衰落深度越深，因此必须要求移动速度不能太高。

例如在使用了TDD的TD-SCDMA系统中，在目前芯片处理速度和算法的基础上，当数据率为144kb/s时，TDD的最大移动速度可达250km/h，与FDD系统相比，还有一定差距。

一般TDD移动台的移动速度只能达到FDD移动台的一半甚至更低。

（2）覆盖半径小。

也是由于上下行时间间隔的缘故，基站覆盖半径明显小于FDD基站。

否则，小区边缘的用户信号到达基站时会不能同步。

（3）发射功率受限。

如果TDD要发送和FDD同样多的数据，但是发射时间只有FDD的大约一半，这要求TDD的发送功率要大。

（4）需要更复杂的网络规划和优化技术。

目前，由我国提出的3G技术标准TD-SCDMA是三个3G标准中唯一使用TDD技术的标准。

3GLTE

      LTE的研究，包含了一些普遍认为很重要的部分，如等待时间的减少、更高的用户数据速率、系统容量和覆盖的改善以及运营成本的降低。

　　为了达到这些目标，无线接口和无线网络架构的演进同样重要。

考虑到需要提供比3G更高的数据速率，和未来可能分配的频谱，LTE需要支持高于5MHz的传输带宽。

　　E-UTRA和E-UTRAN要求

　　UTRA和UTRAN演进的目标，是建立一个能获得高传输速率、低等待时间、基于包优化的可演进的无线接入架构。

3GPPLTE正在制定的无线接口和无线接入网架构演进技术主要包括如下内容：

（1）明显增加峰值数据速率。

如在20MHz带宽上达到100Mbit/s的下行传输速率（5bit/s/Hz）、50Mbit/s的上行传输速率（2.5bit/s/Hz）。

（2）在保持目前基站位置不变的情况下增加小区边界比特速率。

如MBMS（多媒体广播和组播业务）在小区边界可提供1bit/s/Hz的数据速率。

　　（3）明显提高频谱效率。

如2~4倍的R6频谱效率。

　　（4）无线接入网（UE到E-NodeB用户面）延迟时间低于10ms。

　　（5）明显降低控制面等待时间，低于100ms。

　　（6）带宽等级为：

a）5、10、20MHz和可能取的15MHz；

b）1.25、1.6和2.5MHz，以适应窄带频谱的分配。

　　（7）支持与已有的3G系统和非3GPP规范系统的协同运作。

　　（8）支持进一步增强的MBMS。

　　上述演进目标涉及到系统的能力和系统的性能，是LTE研究中最重要的部分，也是E-UTRA和E-UTRAN保持最强竞争力的根本。

　　在LTE中，还规范了一些其他要求，如与配置相关的要求、E-UTRAN架构和移植要求、无线资源管理要求、复杂性要求、成本相关要求和业务相关要求。

　　与其他无线接入方式相比，高频谱效率、广域覆盖和支持用户高速移动是E-UTRAN系统的主要特点。

在E-UTRAN中，当移动速率为15~120km/h时，能获得最高的数据传输性能。

E-UTRAN支持在蜂窝之间120~350km/h甚至高达500km/h的移动速率。

在整个速率范围内，R6中CS域的语音和其他实时业务在E-UTRAN中通过PS域来支持，并要求至少获得与UTRAN相同的性能。

　　LTE物理层方案和技术

　　在LTE层1方案征集过程中，有6个选项在3GPPRAN1工作组中被评估。

它们是：

（1）FDD，上行采用单载波FDMA（SC-FDMA），下行采用OFDMA。

（2）FDD，上行下行都采用OFDMA。

　　（3）FDD，上行下行都采用多载波WCDMA（MC-WCDMA）。

　　（4）TDD，上行下行都采用多载波时分同步CDMA（MC-TD-SCDMA）。

　　（5）TDD，上行下行都采用OFDMA。

　　（6）TDD，上行采用单载波FDMA（SC-FDMA），下行采用OFDMA。

　　在上述方案中，按照双工方式可分为频分双工（FDD）和时分双工（TDD）两类；按照无线链路多址方式主要可分为码分多址（CDMA）和正交频分多址（OFDMA）两类。

　　针对5MHz频谱做系统级的初步评估，采用CDMA的系统与采用OFDM的系统，在提升频谱效率方面表现相似。

如果采用CDMA演进途径，则有利于系统从前期UTRA版本平滑升级，可以广泛地重用物理层。

如果采用OFDMA，一个完全脱离以往设计约束的全新层1结构，则有利于系统在设计参量上做出灵活和自由的选择，更容易实现E-UTRA定义的一些目标，如等待时间、最小带宽间隔以及在不同双工模式下的公平性等；同时，对于用户接收机来说，针对OFDMA空中接口的处理相对简单，在更大带宽和高阶多输入多输出（MIMO）配置情况下可以降低终端的复杂性。

　　综合上述因素，当然也经过激烈的讨论和艰苦的融合，在2005年12月召开的TSGRAN第30次全会上，最终决定LTE可行性研究将集中在下行OFDMA和上行SC-FDMA上。

这也意味着OFDM技术在3GPPLTE中获得了胜利。

这一结果一方面出于纯技术的考虑，即在下行链路采用频谱效率很高的OFDMA作为调制方式，在上行链路采用SC-FDMA，可以降低发射终端的峰均功率比，减小终端的体积和成本；另一方面也是为了摆脱自3G以来高通公司独掌CDMA核心专利的制约?

?

?

?

。

　　基本物理层传输方案

　　LTE下行传输方案采用传统的带循环前缀（CP）的OFDM，每一个子载波占用15kHz，循环前缀的持续时间为4.7/16.7μs，分别对应短CP和长CP。

为了满足数据传输延迟的要求（在轻负载情况下，用户面延迟小于5ms），LTE系统必须采用很短的交织长度（TTI）和自动重传请求（ARQ）周期，因此，在3G中的10ms无线帧被分成20个同等大小的子帧，长度为0.5ms。

　　下行数据的调制主要采用QPSK、16QAM和64QAM这3种方式。

针对广播业务，一种独特的分层调制（hierarchicalmodulation）方式也考虑被采用。

分层调制的思想是，在应用层将一个逻辑业务分成两个数据流，一个是高优先级的基本层，另一个是低优先级的增强层。

在物理层，这两个数据流分别映射到信号星座图的不同层。

由于基本层数据映射后的符号距离比增强层的符号距离大，因此，基本层的数据流可以被包括远离基站和靠近基站的用户接收，而增强层的数据流只能被靠近基站的用户接收。

也就是说，同一个逻辑业务可以在网络中根据信道条件的优劣提供不同等级的服务。

　　在目前的研究阶段，主要还是沿用R6的Turbo编码作为LTE信道编码，例如在系统性能评估中。

但是，很多公司也在研究其他编码方式，并期望被引入LTE中，如低密度奇偶校验（LDPC）码。

在大数据量情况下，LDPC码可获得比Turbo码高的编码增益，在解码复杂度上也略有减小。

　　MIMO技术在R7中已经被引入，是WCDMA增强的一个重要特性。

而在LTE中，MIMO被认为是达到用户平均吞吐量和频谱效率要求的最佳技术。

下行MIMO天线的基本配置是，在基站设两个发射天线，在UE设两个接收天线，即2×2的天线配置。

更高的下行配置，如4×4的MIMO也可以考虑。

开环发射分集和开环MIMO在无反馈的传输中可以被应用，如下行控制信道和增强的广播多播业务。

　　虽然宏分集技术在3G时代扮演了相当重要的角色，但在HSDPA/HSUPA中已基本被摒弃。

即便是在最初讨论过的快速小区选择（FCS）的宏分集，在实际规范中也没有定义。

LTE沿用了HSDPA/HSUPA思想，即只通过链路自适应和快速重传来获得增益，而放弃了宏分集这种需要网络架构支持的技术。

在2006年3月的RAN总会上，确认了E-UTRAN中不再包含RNC节点，因而，除广播业务外，需要“中心节点”（如RNC）进行控制的宏分集技术在LTE中不再考虑。

但是对于多小区的广播业务，需要通过无线链路的软合并获得高信噪比。

在OFDM系统中，软合并可以通过信号到达UE天线的时刻都处于CP窗之内的RF合并来实现，这种合并不需要UE有任何操作。

　　上行传输方案采用带循环前缀的SC-FDMA，使用DFT获得频域信号，然后插入零符号进行扩频，扩频信号再通过IFFT。

这个过程简写为DFT-SOFDM。

这样做的目的是，上行用户间能在频域相互正交，以及在接收机一侧得到有效的频域均衡。

　　子载波映射决定了哪一部分频谱资源被用来传输上行数据，而其他部分则被插入若干个零值。

频谱资源的分配有两种方式：

一是局部式传输，即DFT的输出映射到连续的子载波上；另一个是分布式传输，即DFT的输出映射到离散的子载波上。

相对于前者，分布式传输可以获得额外的频率分集。

上行调制主要采用π/2位移BPSK、QPSK、8PSK和16QAM。

同下行一样，上行信道编码还是沿用R6的Turbo编码。

其他方式的前向纠错编码正在研究之中。

　　上行单用户MIMO天线的基本配置，也是在UE有两个发射天线，在基站有两个接收天线。

在上行传输中，一种特殊的被称为虚拟（Virtual）MIMO的技术在LTE中被采纳。

通常是2×2的虚拟MIMO，两个UE各自有一个发射天线，并共享相同的时—频域资源。

这些UE采用相互正交的参考信号图谱，以简化基站的处理。

从UE的角度看，2×2虚拟MIMO与单天线传输的不同之处，仅仅在于参考信号图谱的使用必须与其他UE配对。

但从基站的角度看，确实是一个2×2的MIMO系统，接收机可以对这两个UE发送的信号进行联合检测。

　　基本物理层技术

　　在基本的物理层技术中，E-NodeB调度、链路自适应和混合ARQ（HARQ）继承了HSDPA的策略，以适应基于数据包的快速数据传输。

　　对于下行的非MBMS业务，E-NodeB调度器在特定时刻给特定UE动态地分配特定的时—频域资源。

下行控制信令通知分配给UE何种资源及其对应的传输格式。

调度器可以即时地从多个可选方案中选择最好的复用策略，例如子载波资源的分配和复用。

这种选择资源块和确定如何复用UE的灵活性，可以极大地影响可获得的调度性能。

调度和链路自适应以及HARQ的关系非常密切，因为这3者的操作是在一起进行的。

决定如何分配和复用方式的依据包括以下一些：

QoS参数、在E-NodeB中准备调度的数据量、UE报告的信道质量指示（CQI）、UE能力、系统参数如带宽和干扰水平，等等。

　　链路自适应即自适应调制编码，可以在共享信道上应用不同的调制编码方式适应不同的信道变化，获得最大的传输效率。

将编码和调制方式变化组合成一个列表，E-NodeB根据UE的反馈和其他一些参考数据，在列表中选择一个调制速率和编码方式，应用于层2的协议数据单元，并映射到调度分配的资源块上。

上行链路自适应用于保证每个UE的最小传输性能，如数据速率、误包率和响应时间，而获得最大化的系统吞吐量。

上行链路自适应可以结合自适应传输带宽、功率控制和自适应调制编码的应用，分别对频率资源、干扰水平和频谱效率这3个性能指标做出最佳调整。

　　为了获得正确无误的数据传输，LTE仍采用前向纠错编码（FEC）和自动重复请求（ARQ）结合的差错控制，即混合ARQ（HARQ）。

HARQ应用增量冗余（IR）的重传策略，而chase合并（CC）实际上是IR的一种特例。

为了易于实现和避免浪费等待反馈消息的时间，LTE仍然选择N进程并行的停等协议（SAW），在接收端通过重排序功能对多个进程接收的数据进行整理。

HARQ在重传时刻上可以分为同步HARQ和异步HARQ。

同步HARQ意味着重传数据必须在UE确知的时间即刻发送，这样就不需要附带HARQ处理序列号，比如子帧号。

而异步HARQ则可以在任何时刻重传数据块。

从是否改变传输特征来分，HARQ又可以分为自适应和非自适应两种。

目前来看，LTE倾向于采用自适应的、异步HARQ方案。

　　与CDMA不同，OFDMA无法通过扩频方式消除小区间的干扰。

为了提高频谱效率，也不能简单地采用如GSM中复用因子为3或7的频率复用方式。

因此，在LTE中，非常关注小区间干扰消减技术。

小区间干扰消减途径有3种，即干扰随机化、干扰消除和干扰协调/避免。

另外，在基站采用波束成形天线的解决方案也可以看成是下行小区间干扰消减的通用方法。

干扰随机化可以采用如小区专属的加扰和小区专属的交织，后者即为大家所知的交织多址（IDMA）；此外，还可采用跳频方式。

干扰消除则讨论了采取如依靠UE多天线接收的空间抑制和基于检测/相减的消除方法。

而干扰协调/避免则普遍采取一种在小区间以相互协调来限制下行资源的分配方法，如通过对相邻小区的时—频域资源和发射功率分配的限制，获得在信噪比、小区边界数据速率和覆盖方面的性能提升。

　　E-UTRAN架构

　　E-UTRAN与UTRAN架构完全不同，去掉了RNC这个网络设备，只保留了NodeB网元，目的是简化网络架构和降低时延。

RNC功能被分散到了演进的NodeB（E-NodeB）和接入网关（aGW）中。

目前并没有说明aGW是位于E-UTRAN还是SAE（系统架构演进）中。

但从LTE设计初衷来看，应该只采用由E-NodeB构成的单层结构，而aGW因为包含了原SGSN功能，还是归属为SAE的边界节点，只不过与E-UTRA相关的部分用户面和控制面的功能在LTE中定义。

　　E-UTRAN结构中包含了若干个E-NodeB（eNB），提供了终止于UE的E-UTRA用户面（PHY/MAC）和控制面（RRC）协议。

E-NodeB之间采用网格（mesh）方式互连，E-NodeB与aGW之间的接口称为S1接口。

　　E-UTRAN的协议栈结构还是与URTAN一样分为用户面和控制面，但简化了很多。

比如去掉了RLC层，该实体功能被并入MAC层，PDCP功能在网络侧被移到了aGW中。

控制面RRC功能移入E-NodeB中，并在网络侧终止于E-NodeB。

　　与UTRAN相比，E-UTRAN在信道结构上做了很大的简化，虽然还没有最终确定，但从目前讨论的结果来看，传输信道将从原来的9个减为现在的5个，逻辑信道从原来的10个减为现在的7个。

上/下行共享信道（DL/UL-SCH）用于承载用户的控制信令和业务数据，取代了R6中的DCH、FACH、HS-DSCH和E-DCH信道。

MCH只给多小区广播/多播业务提供数据承载，而单小区的广播/多播业务数据则在SCH信道上承载。

在现阶段，LTE尚未决定是否单独定义映射多播业务的逻辑信道，如继承R6中单独的MCCH和MTCH。

　　无线资源控制（RRC）状态在LTE中也简化了许多，将UTMS中的RRC状态和PMM状态合并为一个状态集，并且只包含RRC_IDLE、RRC_ACTIVE和RRC_DETACHED这3种状态。

在aGW网元中，UE的上下文必须区分这3种状态。

而在E-NodeB中只保留RRC_ACTIVE状态的UE上下文，即合并了原先的CELL_DCH、CELL_FACH、CELL_PCH和URA_PCH多种状态。

　　结束语

　　除了对无线接入网演进的研究，3GPP还正在进行系统架构方面的演进工作，并将其定义为SAE。

目前，一些发起并参与LTE/SAE标准制定和技术研究工作的3GPP成员，比如ALCATEL等设备厂商，正在积极研究和开发符合3GLTE/SAE技术标准的系统和设备，目标是在保证技术和系统性能领先的同时，最大程度地利用并兼容现有的系统平台，保持系统的平滑演进，以提供最优的无线通信解决方案。