华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx

上传人:b****0 文档编号:9059332 上传时间:2023-05-16 格式:DOCX 页数:9 大小:30.14KB
下载 相关 举报
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第1页
第1页 / 共9页
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第2页
第2页 / 共9页
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第3页
第3页 / 共9页
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第4页
第4页 / 共9页
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第5页
第5页 / 共9页
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第6页
第6页 / 共9页
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第7页
第7页 / 共9页
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第8页
第8页 / 共9页
华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx

《华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书.docx

华北理工大学轻工学院工程教育部辩论会策划书

华北理工大学轻工学院

工程教育部

新生辩论赛

 

主办方:

工程教育部学习与创新部

策划人:

柏浩源宋海涛李赫

 

一、活动的整体情况:

1.活动的目的:

本次辩论赛主要是为了丰富同学课余生活,促进同学们之间的友好关系,体现大学生风华正茂的精神状态,提高同学们辩论水平,提高语言组织能力和逻辑思维能力。

2、活动时间:

2015年11月份

3、活动地点:

课室(海选及初赛决赛)

4、参赛对象:

华北理工大学轻工学院工程教育部15届新生

5、具体流程:

(辩论赛开始)

1)、主持人致词,介绍嘉宾、评委、正反双方和主题

2)、主持人介绍比赛细则和注意事项

3)、辩论赛流程:

序号

程序

时间

备注

1

正方一辩提出观点

3分钟

赛中

2

反方一辩提出观点

3分钟

7

自由辩论时间

5分钟

每人发言不超过一分钟

8

双方四辩总结观点

2x3=6分钟

9

点评

5分钟

赛末

10

统计分数

5分钟

4)、主持结束语:

(xx分)

5)投票模式(决赛)

教师3分/1票学生1分/1票(时间为xx分钟)

6)公布结果并颁奖(决赛)(xx分钟)

 

二、参赛团队及评委

1.评委:

陈夏珍,许立非,孔泉,黄耀娟,绍洋,树俊,学鹏,笑丽

2.主持人:

匡迎南(主持稿)

3.摄影员和拍摄员:

宣传部

三、比赛细则(须知):

盘问规则:

1)每个队员的发言包括回答和提问两部分,回答应简洁,提问应明了。

(每次提问只限一个问题)

2)对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。

(否则扣分)

自由辩论:

1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。

2)各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方时间。

3)辩论中双方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。

4)比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。

胜负判定:

(最佳辩手亦是如此)

评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加去平均值。

参赛两队中总计得分居高的一对取胜。

如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。

 

四、评判标准依据:

(总分100分)

加分区域:

1.团队意识强,配合兼默契(+10)

2.全程辩论中,能够脱稿的(+5)

3.反应敏捷,逻辑思维强。

(+5)

4抓住对方漏洞进行攻击(+5)

5.声音洪亮,气势强压对方(+5)

6.总结陈词,精彩和明确(+5)

7.提出让对方难答的问题。

(适合自己的问题,不可出现刁难情况)(+5)

8.不断强调本方的观点。

(全程只有一次)(+3)

9.用对方例子证明己观点。

(+3)

10.精彩,有创意的言论(+3)

11.所举例子,充分得当(+3)

扣分区域:

1.辱骂,人身攻击,违反道德的言论(-10)

2.无故缺席现象(-10)

3.声音过小,使评委难听清。

(-5)

4.自己否定自己的观点(-5)

5.不能回答提问及答非所问(-5)

6.质疑自己的观点(一辩)(-5)

7.不能多对一的辩论(-2)

8.迟到现象(一分钟内)(-2~5)

9.对方未说完抢答(二、三、四辩)(-2)

10.回答犹豫过久(-3)

11.超时现象(超过30秒)(-2)

五、人员分工:

【负责人:

宋海涛】1.后勤组:

制作“评委”代表座位卡(人数待定),正反双方代表座位卡(2个)

【负责人:

柏浩源】2.考勤组:

对参赛的成员进行严格的考勤,有事请假者另记

【负责人:

赫】3.组织组:

本次辩论赛教室安排与布置

总负责人:

柏浩源

六、注意事项及应急方案:

注意事项:

1.正反双方和评委应熟悉辩论赛规则

2.摄影员要注意做好工作

3最好是脱稿,这样才有感染力,顺势而上,随感而发

4注意场上的整体配合(友谊第一)

5礼貌问题:

辩论不是吵架,注意情绪控制,注意风度,莫人身攻击

6每个团队比赛前十分钟到,进行签到考勤,利于辩论赛顺利进行。

7严格遵守比赛的规则,赛前做好充分准备,以便发挥出更好的水平。

9参加观看的同学在赛中请保持安静,维持正常秩序,以免影响发挥。

10.班委应该没人都要全班同学的联系。

(通讯录)

11.决赛时统一正装,形象好,拍摄出效果佳。

应急方案:

1.如果比赛时间和重要会议、活动等冲突,比赛将延期(时间另行通知)

2.出现比赛冷场现象,主持人做好随机应变

3.比赛过程中出现人身攻击、辱骂他人等严重现象时,工作人员要妥善处理

4.如果所请评委老师不能出席,可以请学校学生会或个别社团代表参加。

5.主持人如果忘记主持稿台词,可以随机应变,保证不要出现冷场情况。

6.决赛时,仪器出现问题,应事先做好备份的准备。

7.如果出现一方辩手不发言的情况,主持人应该叫其他辩手补充。

8.正反双方其中一方对评委的评分存在不满,个别班委应该说明原因。

9.比赛时,存在一方缺席现象,导致比赛无法进行,应该电联,如果有其他情况,只能派其他代表人参加。

但是要扣分。

七:

经费预算:

项目

奖项物品

费用

预算300元

冠军队伍

4个保温杯

亚军队伍

4桶洗衣液

最佳辩手奖

奖状

策划书打分表

水费

矿泉水

代表座位卡

卡片20X

附录一:

抽签结果表

本次辩论赛以循环形式进行,本次比赛对抽签进行了以下安排:

1.抽签时间:

2015年11月

2.抽签地点:

课室(待定)

赛场布置与时间安排表【负责人:

赫】

日期

场次

时间

辩题

课室

代表队

2015-11-xx

第一场

待定

第二场

2015-11-xx

第一场

待定

第二场

2015-11-xx

初赛

第一场

待定

2015-11-xx

初赛

第二场

待定

2015-11-xx

决赛

待定

附录二:

辩论赛颁奖安排(派代表上台)

奖项安排

获奖代表

奖项

颁奖人

冠军队伍

老师,学生会代表或班委

亚军队伍

最佳辩手奖(1名)

 

附录三:

晋级流程:

附录四:

辩论赛课室座位安排

讲台

正方代表成员

反方代表成员

一辩

一辩

二辩

二辩

三辩

三辩

四辩

四辩

五辩

五辩

评委评委

评委评委评委

评委评委

计分员

计时员

计分员

观众成员

备注:

1、海选八组(四对)进行辩论,初赛四组(两队)进行PK,决赛两组(一对)竞争得出冠军。

2.海选:

(抽签结果)

A正(团队一)VSA反(团队二)

B正(团队八)VSB反(团队三)

C正(团队七)VSC反(团队六)

D正(团队五)VSD反(团队四)

学部及总策划人:

工程教育部学生会学习与创新部

柏浩源

2015年10月份

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > IT计算机 > 电脑基础知识

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2