5G应用场景技术研究报告.docx
《5G应用场景技术研究报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5G应用场景技术研究报告.docx（21页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
5G应用场景技术研究报告
5G应用场景研究报告
5G有何不同
移动互联网及物联网的快速发展催生5G技术，人们对移动网络高性能的追求，推通信技术从2G向4G演变。
但随着移动互联网快速发展，现有4G网络的速率、时延已无法满足人们对高清视频、全景直播及沉浸式游戏业务的极致体验，移动通信技术需要向下一代演进。
另方面随着物联网的快速发展，多元化应用场景及海量设备连接对4G网络的速率、时延及连接密度都带来极大挑战，急需下一代技术满足这些应用需求。
可见，移动互联网及物的快速发展推通信向演进5G应运而生。
对移动网给高性能的追求推动移前通信技术不断演逬
技术标准：
每一代移动通信技术都有不同的制式，5G首次实现了全球标准
的统一。
在3G时代，有3GPP制定的WCDMATD-SCDM;及3GPP2制定的cdma2000三个标准。
4G时代，3GPP制定了FDD-LTE及TDD-LTE两个标准。
对于5G,3GPP只制定了一个标准，标准化工作分为两个阶段，分别对应R15和R16版本。
其中R15版本按时间又分为R15NRNSA（非独立组网）、R15NRSA（独立组网）和R15latedrop三个子阶段。
因R15latedrop完成时间比原计划推迟了3个月，受此影响，R15版本于今年3月份冻结，R16版本完成时间向后顺延3个月，预计在2020年3月份完成。
性能指标，相较于4G5G的传输速率、时延、移动性及连接密度等指标均有质的提升。
根据ITU的取值，5G的峰值速率高达20Gbps体验速率可达IGbps空口时延小于1ms每平方千米可连接百万设备，可支持每小时500km以上的移动速度。
高性能的5G网络可承载对网络有特殊需求的行业应用场景，是企业数字化转型的基础，将有效推动行业发展。
网络架构，为满足关键性能指标、网络运营能力及网络演进的需求，5G从核心网及接入网两方面进行了网络架构创新。
一方面，无线侧从BBU+RR的网络架构演变为CU+DU+AA的三级结构，BBU功能拆分，网元功能更细化，组网方式更灵活，能够支持不同应用场景的需求。
另一方面，核心网功能拆分为NewCore
和MEC两个网元，功能下沉，MEC部署在更靠近用户的地方,以满足低时延业务的需求。
基于NFV（网络虚拟化）与SDN（软件定义网络）的5G核心网，可实现
功能与硬件的解耦合、控制与转发的分离及网络切片，从而达到提高网络性能的目标，以支持多元化的应用场景。
CU
腔B3U豹菲实在部分将分割出来」血斯罡貰
Z.CU'负责处理非宾圉枷说和轅兰°
金的肖西新症空为CM＜也売悴理糊说斥I办议和审对根芳"
*】AAU
BBU的SS兮樹理层处理功儀与1SRRUS无跑天以舍拜丹AAU*
用户群体，C端市场增长乏力，B端应用将成为5G发展的主要驱动力。
就C端市场而言，一方面是因为移动用户的渗透率已经高达112.2%,增长乏力且ARPU
逐年下降。
另一方面，移动互联网快速发展，虽带来用户流量的高速增长，但因提速降费，运营商价格战等原因，整体呈现流量猛增，收入不变的现象。
整体来看，C端用户规模已到达极限，营收开始下滑，C端市场已趋于饱和。
相对来说,垂直行业应用市场潜力巨大，一方面是因为物联网的连接量将远远超过移动互联网。
另一方面，5G作为行业数字化转型的基础，将创造更高的应用价值。
终端成熟度，行业应用将成为5G发展的主要驱动力。
面对多样化的场景需求，5G终端将沿着形态多样化和交互多元化发展。
各国政策大力支持，通信企业共同努力，在5G商用元年，终端的类型和数量已远远超过预期，发展速度之快是历代移动通信技术无法比拟的。
4G商用元年，市场上只有4款4G终端，而截
止到今年9月10日，5G终端数量已有136款之多，促进了5G行业应用的发展
5G网络如何部署
5G组网方式
为满足不同需求，3GPP定义了NSA和SA两种5G组网方式。
为满足不同运营商5G网络建设的需求，3GPP从两个角度定义了NSA（非独立组网）和SA（独立组网）两种5G组网方式。
从5G角度来看，NSA是5G网络要以4G基站为控制面锚点接入到EPC（4G核心网），或者以增强型的4G基站为控制面锚点接入5GC（5G核心网），反之就是SA从4G角度看，4G网络要以5G基站为控制面锚点接入5GC反之是SA标准制定早期，3GPP共提出了8种5G组网方式，2017
年发布的标准优先选用了Option2、Option3/3a/3x、Option4/4a、Option5、
Option7/7a/7x组网架构。
目前这5种组网架构随着3GPPR15中NSASA及latedrop三个子版本的冻结均已经完成。
从5G角度来看Option2、Option4/4a
属于SA架构，Option3/3a/3x、Option5及Option7/7a/7x属于NSA架构。
从不
同角度看，结果不同，本报告主要从5G角度定义两种组网方式
NSA组网方式：
以Option3系列为例
Option3系列需要利用4G网络基础设施与5G基站融合组网。
从5G角度看，
Option3系列属于NSA组网方式的一种，主要包含Option3、Option3a、Option3x共计三种子架构。
本报告重点以Option3系列为例来介绍NSA组网方式。
Option3系列需要利用4G网络的核心网及基站与5G基站融合组网。
终端需要同时接入4G和5G基站，以4G基站为控制面锚点接入4G核心网。
Option3系列中，4G基站用于对终端的管理，5G基站相当于为4G基站增加了额外的资源，增大了带宽，以支持更高速率的数据业务。
Option3系列3种子架构不同之处在于数据分流节点的网元不同。
Option3的数据分流点是在4G基站，Option3a的数据分流节点在4G核心网，Option3x架构的数据分流点在4G核心网及5G基站。
在Option3系列中，只有Option3既要新建5G基站，又要对现有4G基站升级，其它两种子架构只需要新建5G基站即可。
Option3系列组网方式
Options
Opti«n3a
Dptionl>（n
°：
~:
irfflH■色:
«亘色：
soj
SA组网方式：
以Option2为例
Option2不依赖4G设备，由5G设备独立构建5G网络。
从5G角度看，Option2属于SA组网方式。
Option2不依赖4G设备，由5G基站
与5G核心网共同构建5G网络。
Option2架构下，终端只接入5G基站，信令与业务均由5G基站接入5G核心网。
Option2组网的5G网络性能指标更高，能支持更多的行业应用场景。
该组网方式需要同时新建5G基站与5G核心网。
通过该组网方式构建的5G网络可通过跨核心网的互操作实现异系统间的交互。
5G:
Opticn2
.4G网堵:
:
9G碗:
1..
NSA与SA网络性能
SA组网才能真正支持超高可靠低时延的业务
受制于4G（LT日的核心网和空口，NSA组网的5G网络无法真正实现毫秒级的端到端时延。
NSA组网主要以4G网络为主，5G基站相当于增加了额外的资源为现有4G网络进行扩容，从而满足高速率的业务需求。
SA组网不依赖4G网络，5G基站与5G核心网单独组网，新的网络架构及多种5G关键技术相互配合，5G网络能真正实现高可靠低时延。
时延与可靠性是一对捆绑的指标，存在此消彼长的关系，在研究如何降低移动通信系统端到端时延的同时，要综合考虑可靠性的
指标。
移动通信系统的时延主要由空口时延、承载网时延、核心网时延及PDN寸延组成，5G从系统角度进行设计，整体规划以降低端到端时延。
因此，只有采用SA组网，才能从整体系统出发，综合运用多种新技术来实现高可靠低时延的目标。
SA组网主要采用控制与转发分离、网络切片、核心网功能下沉及移动边缘计算等技术建立新的网络架构以降低系统时延，采用新型帧结构、减小TTI、降低数
据传输间隔、资源预留、D2D等技术来降低空口时延、采用直通转发技术、FLEX-E技术、降低NP处理时延、降低TM调度时延以降低承载网时延，整个系统不同部分的新技术相互配合，可实现端到端时延的降低，真正支持高可靠低时延的业务应用。
5G弭超倒HI时延的组成
a*h
3r3EIS3
T^nTji£3
It））
I*刑
ff
逑蛊Ins闌1止
otniutfctEiC
HR眄您
NSA与SA网络发展速度
相较于NSA组网，SA网络发展速度较慢
新一代移动通信网络的发展速度主要由标准制定、设备厂家进及运营商建共同决，三者依次行任意环节的进度均会影响整个网络成熟周期。
从标准制定角来看，NSA比SA标准完成时间早。
如前文所述，5G标准分为R15和R16两个阶段，第一已于今年6月全部完成，其中R15NSAR15NSAR15NSAR15NS标准已于2017年12月完成，R15SAR15SAR15SAR15SAR15SA标准于2018年6月完成，第二阶段预计在2020年3月完成。
5G第二阶段主要在完善5G应用场景与提升5G性能两方面进行研究。
一，
将进一步对高可靠低时延行研究以满足工业制造、电力控等应用场景，基于5G
新空口的V2XV2XV2XS行研究以满足高级自动驾驶的应用场景。
另一方面，从MIMO演进、新空口移动性增强远程干扰管理及交叉链路抑制等方面对5G性能
进行提升。
可见R16标准完成后，SA组网的5G网络才能真正支持高可靠低时延的行业应用场景。
但R15SAR15SAR15SAR15SAR15SAR15SA标准已经完成，待设备厂商通过SA测试后，运营商可以先基于SA组网方式建设5G网络。
标准完成的时间，直接影响设备厂家进度，目前NSANSA速度较快，SA还
处在测试阶段。
从网络建设角度来看，NSA依附于4G网络，只需部署5G基站，
建设速度快，SA组网要新建基站和核心，速度较慢。
整体来看相于NSANSA组
网，SA网络发展速度慢，成熟时间晚。
但SA才是5G最终形态，要想实现5G技术的性能指标，NSAS网最终要向SA组网演变。
国内5G网络部署情况
5G网络预计2023年前后才真正具备超高可靠低时延的能力。
2019年6月6日，工信部向中国移动、中国电信、中国联通及中国广电发放了5G牌照，意味着我国正式进入5G商用元年。
与中国广电只能采用SA组网不同，其它三大运营商在5G网络部署方式上可以有更多的选择。
但无论采用哪种建设方式，支持高可靠低时延及大连接的SA组网才是我国5G网络的最终形
态。
今年7月，工信部要求2020年入网的手机必须同时支持NSA和SA只支持NSA的手机不允许入网，此举也表明了政府支持5GSA组网的态度。
R16标准在进展顺利的情况下，预计于2020年3月完成，各设备厂商研发测试需要近一年时间，运营商全网部署也需要一定时间。
4G时代，运营商用了将近4年才打造
了一张精品网，按4G的建网速度类推，5G牌照刚发布不久，要实现全国覆盖至少也需要3年时间。
因此，目前我国运营商无论是选择由NSAS网平滑过渡至SA组网，还是直接采用SA组网，支持高可靠低时延及大连接的5G网络最早也要在2023年前后才能基本建成。
5G应用场景研究
ITU定义5G三大应用场景
5G应用场景：
eMBBuRLLGmMTC
ITU-R为5G定义了eMB（EnhaneeMobileBroadband）、uRLLC（UltraReliable
LowLatencyCommunications）及mMTfMassiveMachineTypeCommunications）三大应用场景。
eMBB即增强移动宽带，主要是指4K/8K高清视频、AR/VR3D全息等移动互联网大流量类消费级应用。
uRLLC即超高可靠低时延，主要是指
工业制造、远程医疗、自动驾驶等对可靠性和时延有极高要求的行业应用。
mMT，即海量机器类通信，主要是指智能家居、智慧城市及大面积环境监控等以海量传感器为主的应用场景。
无论是NSA组网还是前期的SA组网，均能满足eMBB勺需求，但uRLLC需要支持R16的SA组网才能满足。
5G应用的载体一5G手机
建议在2020年以后购买同时支持NSA与SA的双模5G手机
手机是移动互联网的主要入口，也是语音业务和各类数据业务的载体。
5G手机支持的网络制式决定了其能接入的网络。
如前文所述，5G有NSA和SA两种组
网方式，单独支持一种组网方式的手机，将无法接入另一种组网方式的网络。
因NSA标准完成时间早，产业链成熟速度快，支持NSA的手机芯片已经完成测试，而支持SA的手机芯片仍处于测试阶段，发展速度较慢。
受限于手机芯片，目前市场上的手机只有华为的mate30既支持NSA也支持SA其它品牌手机均只能支持NSA工信部要求2020年上市的5G手机必须同时支持NSA与SA只支持NSA的手机将无法入网。
由此可以预测，只支持NSA的手机将集中在2020年前上市。
我国运营商均以SA组网为最终目标，前期虽然可能会采取NSA与SA混合组网，但也意味着只支持的NSA的手机只能在NSA组网的网络下使用5G网络。
因此，欲购买5G手机的用户，建议在2020年以后购买既支持NSA又支持SA的双模手机。
超高清视频-4K/8K视频
5G与百兆以上光纤均能满足4K/8K超高清视频的传输需求。
4K分辨率与8K分辨率的视频被定义为超高清视频，主要是通过高分辨率、高帧率、高色深、宽色域、高动态范围及三维声六个维度的技术提升，为用户带来更具感染力及沉浸感的体验。
高清视频（1080P）每帧图像是200万像素，4K超高清视频每帧800万像素，而8K超高清视频每帧图像的像素高达3300万，是高清视频的16倍。
巨大的像素量在给用户带来极致体验的同时，也为网络带来了挑战。
4K超高清视频至少需要60帧/秒的帧率，那么一秒钟的4K超高清视频的数据量二每帧像素*色彩深度*帧率=3840*2160*10*3*60=1.74GB。
因此在无压缩
的情况下，4K超高清视频至少需要14Gbps的传输带宽，在常用的H.265编码方式下，4K超高清视频需要60-75Mbps的传输带宽，8K超高清视频需要约135Mbps的传输带宽。
5G的下行峰速最高可达20Gbps体验速率可达100Mbps-1Gbps可见5G网络具备4K及8K超高清视频的良好承载能力。
在有线宽带方面，截止到今年6月，我国有线宽带的接入用户已高达43475万户，其中百兆带宽以上的用户占比为77.1%,且我国宽带用户还在不断向高速率迁移，由此可见，现有的百兆光纤及运营商正在大力发展的千兆光纤均能满足4K/8K超高清视频的传输
需求。
综上所述，基于5G的超清视频在移动性较强的场景或有线触达不到的区
域中才具有更大优势，因此，用户需要根据具体的应用场景选择接入网络。
各种清躺视频毎还像的像索
消费级应用一5G-超咼清移动视频
超高清移动视频类应用将再次推动移动流量的爆发式增长
4K/8K超高清视频的应用场景属于5G增强移动宽带（eMBB类应用。
在5G网络建设前期，两种组网方式均能满足此类场景的需求。
对于超高清视频应用场景来说，从使用成本、网络性能与网络覆盖等方面分析，在室内环境中，百兆以上有线宽带的性能更具优势，在移动性强的应用场景或无有线覆盖的区域中，5G网
络更具优势。
由此可见基于智能手机的超高清视频点播/直播与超高清云游戏将
成为5G网络重要的一类应用场景。
目前超高清视频产业链还未完善，面临着内容匮乏不足以支撑一个频道播出的问题，因此在发展前期，体育赛事直播、大型
活动直播等超高清直播类应用场景发展速度较快。
超高清视频产业需不断降低超高清视频的制作成本，丰富超高清视频的内容，与5G携手推动该产业发展。
因
智能手机的便捷性，用户可不受时间与区域限制的观看视频、玩网络游戏，随时随地使用手机进行流量消费。
5G时代，在手机视频逐渐向超高清趋势的发展下，移动视频流量将再次推动移动流量的爆发式增长。
2014-201眸全球月均移动強流■及移动视頻潦E占比
G0%
消费级应用一5G+VR应用场景
目前VR对5G的需求小，未来基于云VR的便携式头显，将会对5G有更大的需求按头显设备分类，VR可分为轻量级VRPCVR和VR—体机。
轻量级VR无独立的计算、存储及显示设备，需要与手机等移动设备配套使用。
PCVR是将PC
作为计算和存储的有线连接设备。
VR—体机内置CPU/GPU具备独立的显示屏，能够连接网络，独立运行。
VR—体机将成为未来主流的设备形态。
按是否联网分类，VR可分为单机VR和网络VR其中网络VR按图像的计算位置又可以分为有云VR和客户端VR云VR将计算和控制管理集中放在云端处理，这样将大大降低对头显设备的性能要求，有效降低其成本。
网络VR对传输带宽和时延均有很高的要求。
如前文所述，5G与百兆以上的光纤均能满足4K/8K超高清视频的传输需求。
VR用户可接受的头部运动到图像显示的最大时延是20ms否则视觉和位置差异会导致强烈的眩晕感。
网络VR时延主要包括位置跟踪时延、网络传输时延（上行时延与下行时延）、图像处理时延、可视屏幕刷新时延与屏幕传输时延几部分组成。
单机VR没有网络传输时延，时延相对来说小一些，目前一般单机VR的时延已经低于20ms相对于4G而言，5G与有线宽带的时延更小，基本
能满足网络VR20mS寸延的要求。
目前VR已经广泛应用于沉浸式游戏，赛事直播等场景，在数字博物馆、远程医疗、教育、旅游等领域也在不断探索。
但综合来看，目前VR头显设备的便携性低，主要的应用场景还在室内，对移动性要求不高，与5G技术的相关性较弱。
但是，随着云VR技术的发展，轻量级头显设备将会得到快速发展普及，VR技术的移动性需求随即增加，对5G技术的需求也会不断增咼。
行业级应用一5G+亍业无人机应用
5G网络将推动行业无人机应用的快速发展
无人机，指利用无线遥控和程序控制的不载人飞机，正在经历由消费应用向行业
应用的转变。
行业无人机已经实现在农林植保、电力及石油管线巡检、应急通信、气象监视、农林作业、海洋水纹检测、矿产勘探等应用领域的应用。
行业无人机对无线通信的需求主要包括无人机安全飞行与业务通信两个方面，安全飞行指无
人机要与地面保持实时通信保证无人机的安全飞行，业务通信是要实现业务层面的信息传递。
一般来说，业务对速率的需求更高，安全飞行要求更小的通信时延。
不同应用场景的业务对上行速率、时延、覆盖高度与覆盖范围的需求各不相同。
蜂窝网络的站高一般在50米，行业无人机低空飞行的高度在300米以内，可见50米到300米的空间不在天线主瓣范围内，需要对网络的低空覆盖质量进行测试，验证是否满足行业无人机的飞行需求。
经过对工业园区、农村及城市等不同场景下4G网络的低空覆盖质量进行测试，测试指标包括信号强度、下行信号的信噪比、干扰、上行速率、时延、切换等指标进行测试，受限于上行速率、时延及干扰等问题，4G网络只能满足部分应用场景的需求。
5G的关键技术使网络在覆盖能力、上行速率、时延、干扰及小区连接数等指标上均有提升，能满足现阶段行业无人机应用及未来行业无人机应用发展对网络通信的需求，有效推动行业
无人机的快速发展。
4G网皤氐整如上丫漣军能保证疗业无4G网勢低空覆需鄉区干扰导致移动性塞
人机的安全飞行
9.69.592
IW.O%100,0%
行业级应用一5G+智慧港口
5G实现港口业务自动化、智能化发展，助力智慧港口建设
近几年，我国港口货物吞吐量大幅度提升，为港口装卸效率带来了挑战。
传统码头人工作业效率低且提升困难，港口自动化、智慧化运营需求迫切。
港口码头生产主要包括水平运输系统、垂直运输系统及监控系统三个环节。
水平运输系统包括集卡和AGV用于岸桥与堆场之间的集装箱等货物的运输。
垂直运输系统包括岸吊、轮胎吊与轨道吊，岸吊用于集装箱从船到岸的装卸。
轨道吊与轮胎吊用于集装箱等货物的装卸与整理。
视频监控系统包括摄像头、无人机，用于安全监控，海岸线巡检等。
按照对网络需求划分，港口业务可分为控制级通信与监控级别通信两类应用场景。
控制级通信实现岸吊、轮胎吊、轨道吊的远程控制及集卡与AGV的远程调度。
监控级别通信类应用主要是指视频监控类场景。
目前部分港口依旧人工作业，已实现自动化的港口主要是采用有线宽带与4G网络协同组网方案。
但有线宽带在港口部署困难，易磨损，覆盖范围有限及4G网络成本咼，带宽小、可靠性低等问题无法满足港口业务对网络移动性、可靠性、时延及带宽的需求。
5G大带宽、高可靠低时延、大连接的特性在港口各类业务中优势突出，可实现港
口自动化、智能化发展，助力智慧港口建设。
行业级应用一5G+智能电网
网带来了新的挑战。
按照电流的流向，电力系统可分为发电、输电、配电、变电及用电五大环节，不同环节对通信网络的需求各异。
电力通信网络主要由骨干通信网与多种业务接入的配电通信网组成。
目前骨干通信网由光纤实现全覆盖，配电通信网应用场景复杂，由无线与有线等多种通信技术共同实现覆盖。
按照通信网络的用途划分，智能电网（主要指配电网侧业务）典型的应用场景可分为控制类与采集类两大应用。
控制类应用包括智能分布式自动化、用电负荷需求侧相应与分布式能源控制等应用场景。
采集类应用包括高级计量，变电站巡检机器人，输电线路无人机控制，配电房视频监控等应用场景。
目前智能电网终端分布广泛，有线网络虽然在性能上能满足业务需求，但存在布线困难、成本高等问题。
现有的4G网络虽不需要布线，但在性能上无法满足部分业务对时延及可靠性的需求。
总体来看，现有的通信电力网有“强壮”的骨干网，却没有“灵活”的配电网。
5G的大带宽、高可靠低时延及大连接的特性，丰富了配电网侧业务的接入方式，克服了最后一公里的接入难题，助力智能电网的建设。
对于构建“灵活”的配电通信网来说，无线网络是刚需，但是电力行业是否有必要用5G技术打造专网，
需要进一步论证。
丈于Mbp占
lOmsUl内
999%
叽髀人
4Jvfbps-1DMbps
2DDnraJ：
lA
W.9%
1oltbps
旳們內
99■肝咫
4JMbpvMMhp*
2tXtrm以内
张铭
▽布此至塔
丈于PJbpw
揑和歩.KLX（*J
9999叹
JelIS
20Mbps-lOOMbM
2D0ms収的
99.9%
智能电岡控制类业努加翊堵的需険gaim励采集类业务对適信网第的需求
行业级应用一5G+远程医疗
5G远程医疗促进医疗资源下沉，发展初期建议只用于辅助医疗
远程医疗能有效促进医疗资源的共享下沉，实现偏远区域医疗能力的提升。
目前远程医疗主要包括远程会诊、远程超声、远程手术、应急救援及远程示教等应用场景。
远程医疗对网络的需求主要包括大带宽与低时延两个方面，大带宽主要是
用于高清医学影像的传输与高清视频的交互，低时
升级会员 