法学方法论试题.docx
《法学方法论试题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学方法论试题.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
法学方法论试题
第一题单项选择题（每题2分，共15题，记30分）
1、《合同法》第125条第1款所规定的：
当事人对合同条款的理解有争议的。
应当按照合同的所使用的词句、……进行解释，那么按照合同的所使用的词句进行解释的方法属于：
（）
A、文义解释B、体系解释C、目的解释D、习惯解释
2.这些豆子是从这个口袋里拿出的，所有从这个口袋里拿出的豆子都是白色的，因此这些豆子应当是白色的。
以上推理过程称为：
（）
A、演绎B、归纳C、设证D、类比
3、辩证推理的法理根据在于：
（）
A、不同的情况应做不同的对待B、同类的情况应做相同的处理C、规律的普遍性D、联系的普遍性
4、《民法通则》第106条第2款规定：
“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
”这种内涵和外延不确定、具有开放性的指导性规定，在法律方法论中属于：
（）
A、不确定概念B、法律原则C、法律规则D、一般条款
5、在法律解释的位序中，居于首位的应是：
（）
A、合宪性解释B、文义解释C、体系解释D、历史解释
6、《民法通则》第100条规定：
“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。
”但在实践中不以营利为目的的侵犯肖像权的现象越来越普遍，《民法通则》第100条已经不能满足公民肖像权保护需要。
这时出现了（）
A、法律规范冲突B、法律漏洞C、法外空间D、法律模糊
7、在大陆法系国家，法源最常见的形式是（）
A、制定法B、判例法C、习惯法D、惯例
8、广东省四会市“莫兆军案件”表明，作为司法三段论中的小前提中的案件事实应当是：
（）
A、生活事实 B、证明事实 C、法律事实 D、客观事实
9、欲知个别得先了解总体，而欲知总体又先要了解个别；欲知局部需要先知整体，欲知整体又先要知局部，这种在个别与总体、局部与整体之间相互对照，从而使认识不断提高的过程叫做：
（）
A、推论B、推理C、诠释D、证明
10、行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容（完全或者部分的）关系的刑法规范，这种现象称为：
（）
A、规范冲突B、法条竞合C、法律漏洞D、法律拟制
11、在法律方法论上，不确定法律概念和一般条款的具体化通常被称为：
（）
A、法律解释 B、法律推理 C、漏洞补充 D、价值补充
12、下列选项中，属于立法解释的选项是：
（）
A、最高人民法院的解释B、全国人大常务委员会的解释C、最高人民检察院的解释D、司法部的解释
13、《唐律疏义》规定：
“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重”。
这说的是（ ）
A.类比方法B.当然解释方法C.体系解释方法D.目的解释方法
14、在麦克弗森诉别克汽车（Macphersonv.BirkMotorCorp.）一案中，卡多佐法官在一系列先例中得出了应适用此案的法律规则：
具有急迫危险性的产品概念应扩大到对人身有危险性的一切物品，危险品的制造者负有仔细加以制造的义务和责任，这种寻找法律规范的方法属于（）
A、演绎推理B、辩证推理C、归纳推理D、实质推理
15、“禁止逃向一般条款”的含义是指：
（）
A、有具体法律规定时，应适应一般条款，无论适用一般条款与适用具体规定得出的结论是否一致。
B、有具体法律规定时，应适应一般条款，如果适用一般条款与适用具体规定得出的结论不一致。
C、有具体法律规定时，不应适应一般条款，如果适用一般条款与适用具体规定得出的结论一致。
D、有具体法律规定时，不应适应一般条款，无论适用一般条款与适用具体规定得出的结论是否一致
第二题判断分析题（对问题中的命题进行正确或错误的判断，并进行分析。
每题4分，共5题，计20分）
1、法律思维的特征要求：
实质优先于形式。
2、刑法一律禁止类比。
3、如果不同位阶的法律规范内容不一致且制定时间不同，则新的下位法优于旧的上位法。
4、体系解释优先是基于法的安定性的要求。
5、法律不应规定和不宜规定的事项是法律漏洞。
第三题案例分析题（要求准确回答问题，并运用法律方法展开分析，要点清楚，层次清晰，每题10分，共2题，计20分。
）
第一题：
事实：
某居民小区输电变压器遭雷击，致使该小区几十户居民家中电器全部被毁。
小区居民向法院起诉供电公司，依据《民法通则》第123条，要求承担赔偿责任。
被告以《民法通则》第107条规定的“不可抗力”作为免责抗辩，认为第107条适用所有的民事责任，而原告认为107条一般免责条款“不可抗力”仅适用于一般民事侵权责任，不适用于特殊民事侵权责任。
争议焦点：
“不可抗力”免责条款是否不适用于特殊民事侵权责任。
相关法条：
1、《民法通则》第123条：
从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
2、《侵权责任法》第73条：
从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
3、《民法通则》第107条：
因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。
4、《侵权责任法》第29条：
因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。
法律另有规定的，依照其规定。
5、《侵权责任法》第69条：
从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。
6、《民法通则》第153条：
本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
要求回答：
请对争议问题提出你的观点，说明你所运用的法律方法，并写出你的论证理由。
第二题：
事实：
张某购买江景房一套，耗资200万元。
入住后发现根本看不到江景，遂以《消费者权益保护法》第49条起诉房产商：
以不实宣传欺诈消费者，要求退房，并支付双倍赔偿金。
争议焦点：
张某购房的行为是否是消费行为是否应当适用《消费者权益保护法》第49条
相关法条：
1、《消费者权益保护法》第1条：
为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。
2、《消费者权益保护法》第2条：
消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
3.《消费者权益保护法》第49条：
“经营者提供商品或服务，有欺诈行为的，按照商品或服务价款双倍赔偿损失”。
要求回答：
请对争议问题提出你的观点，说明你所运用的法律方法，并写出你的论证理由。
第四题区别题（要求先回答所区别的事项的概念，并按照区别点逐项进行区别，不可以用表格形式，共15分）
1、请区别法律原则和法律规则（7分）
2、请区别文义解释和客观目的探究（8分）
第五题案例分析题，写出规范的案例分析过程，，本题目15分）
题目：
清华大学电机系4年级学生刘海洋，于2002年1月29日和2月23日，先后两次把掺有火碱、
硫酸的饮料，倒在了北京动物园饲养黑熊和棕熊景区的狗熊身上和嘴里，造成3只黑熊、1只马来熊和1只棕熊受到不同程度的严重伤害。
相关法条：
1.《刑法》341条规定：
非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危的野生动物的，处5年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。
2.《刑法》第275条：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
升级会员 