生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择.docx
《生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择
生活垃圾焚烧发电厂建设项目厂址选择
1.1选址的基本要求依据《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》、《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）以及《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2002）等相应规范，**
垃圾焚烧发电厂厂址选择基本要求是：
满足城市整体规划、环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的规定，与周围环境相协调；
符合经济运输要求，有效降低运输成本；市政设施较为齐全，充分利用已有的市政基础设施，减少工程投资费用；
选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区等敏感目标少的区域；
有足够的用地面积，动迁少，尽可能少占或不占耕地，征地费用低；
满足水文地质条件，不受自然灾害的威胁；
有可靠的电力供应，应满足电力上网要求；
水源充足，选址应靠近河流等自然水源。
1.2厂址选择
1.33.2场址比选
根据《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337—2003）、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90－2002）、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17－2004）的有关规定，以及《****新城总体规划》的要求，在**县域范围内进行了实地反复踏勘，初步选定三处拟选场址进行方案比较，最后确定老荒山场址作为**新城垃圾垃圾焚烧工程推荐场址。
三处拟选场址分别如下：
1.3.1老荒山场址
老荒山填埋场现状占地400亩，自1996年开始作为**县城的垃圾填埋场使用至今。
填埋方式为简易堆放填埋，具体为先由挖掘机挖一条垃圾坑，然后往里倾倒垃圾，填满后堆土压实，封场区域种植果树。
整个填埋场未对填埋场产生
的渗滤液及沼气作收集、处理，填埋场运行过程中对周围水体及大气产生污染，不满足垃圾处理“无害化”的要求。
老荒山垃圾填埋场现状
1•位置与现状交通
老荒山垃圾填埋场位于**县吴家营乡段家营村东侧1.1
公里处的老荒山，距**县城直线距离9.7公里，距**新城规划建设区边缘1.6公里，距规划区边缘940米该场址为**县现状垃圾填埋场，有现状道路到达。
道路为三铝路及乡镇道路，柏油路面，道路状况较好，进场道路为土路，宽5米左右。
2.地形地貌与植被老荒山场址为一凹状山谷，东、南、西侧地势较高，中间谷状地势向北延伸，沟长700米左右，沟底宽50~150米，出口宽100米左右。
沟底至山丘顶高差50~100米，沟底至坡顶坡度较为平缓，平均坡度在0.20左右。
场址东南部地势较高，场地较为平整。
场区植被主要为次生林，其余为果树及农作物，场区西南侧范围植被较少，多有岩石出露。
3.与现有居住区及用地距离老荒山场址西侧及东北侧有村庄，西侧为段家营，相距
1.1公里，东北侧为马云冲军事用地区，相距1.3公里。
场址东侧距规划南昆铁路线1.0公里，附近有东绕城高
速通过，但具体线位未定
老荒山场址分布于凹状山谷地带中，四周为山丘阻拦，对周围用地环境影响较小。
老荒山场址与各用地位置关系
4.现状水系
该位置处于县城规划区的下风向、县城水系上游。
距场址北侧2公里为松茂水库，场址处于松茂水库所属水系捞渔河水系范围内，出口距捞渔河1.0公里。
场址范围内无出露河流水体，仅为雨季泄流渠道。
5.拟选场址优缺点
老荒山场址具有如下优点：
（1）该场址为**县城现状生活垃圾填埋场，该处建设垃圾焚烧厂，可有效利用原有垃圾，达到焚烧厂运行初期垃圾供应量不足的矛盾；
（2）该场址现状垃圾处理方式为粗放填埋，达不到卫生填埋要求，作为将来焚烧及填埋场址，可针对实际情况进
行有效处理，满足环境保护要求；
3）该场址位于**新城东部的中间位置，生活垃圾运
输距离适中；
（4）该场址处于山谷之中，周围山丘阻挡，四周林木较为茂盛，对周围环境影响较小。
1.3.2煤炭箐场址
1.位置与现状交通
该场址位于**县马金铺乡林塘村委会东侧1.8公里处。
处于高新产业基地规划区范围内，距规划建设区边缘300米场址处于马金铺乡西部平地与东部山体之间的交汇地带。
该场址无车行道到达，只能通过高新基地新建的东中环路转至通往赵家冲的乡村道路及宽3米左右的机耕路到达该
场址附近。
2.地形地貌与植被
场址为一东西走向的山谷，沟长500米，沟底距山丘顶最高处为30米左右，库区范围内地势东高西低，东侧沟底高程I960米，西端沟底高程为1945米。
沟底宽50米〜90
米。
沟底至坡顶坡度较为平缓，平均坡度在
0.25左右。
场区植被主要为次生林，西侧为果园及菜地
3.与现有居住区及用地距离煤炭箐场址北部及西部分布有村庄，北部距1公里为赵家冲，西侧为林塘村，相距1.8公里。
场址东侧距规划铁路编组站150米。
场址分布于凹状山谷地带中，四周为山丘阻拦，对周围用地环境影响较小。
4.现状水系该位置处于产业基地的下风向、水系上游。
距场址东北侧1公里为韶山冲水库，场址处于韶山冲水库泄洪河道汇水范围内，出口距河道400米。
煤炭箐场址区位图
5.拟选场址优缺点
该拟选场址具有如下优点：
处于高新区产业基地范围内，焚烧厂出厂蒸汽可就近利用，最大限度实现垃圾焚烧的经济效益。
缺点：
（1）该场址处于目前高新产业基地的规划区边缘，随
着高新产业基地106平方公里新范围线的划定，该厂址将处于规划区的中部位置。
填埋场对环境影响较大；
（2）该场址位于**新城的南端，垃圾运输距离较长。
煤炭箐场址与高新产业基地规划区的位置关系图
1.3.3黄土沟场址
1.位置与现状交通
该场址位于**县七甸乡黄土沟村范围内，处于**新城东部。
该场址有现状道路可达，通过三铝路及乡村道路可到达
该场址。
2.地形地貌与植被场址为一凹型谷盆，四周为山丘，中部平坦低凹，北侧
有一50〜100米宽谷沟出口。
中部方行平地宽500〜800米，
底至四周高地高差30〜80米，沟底至坡顶坡度较为平缓，平均坡度在0.15左右
场区植被主要为次生林，并分布有果园及菜地
黄土沟场址现状
3•与现有居住区及用地距离
黄土沟内部有一村庄，为黄谷沟村，约70户左右。
北
部800米左右为野竹箐村，约60户，中间隔昆石高速公路。
4.现状水系该位置处于阳宗海流域上游，距阳宗海水域2公里。
谷
盆内有一水塘，面积约4公顷。
通过农灌区排入阳宗海。
5.拟选场址优缺点
该场址具有如下优点：
（1）场址中部平整，周围山丘坡度较小，适合垃圾填埋场的建设及运行；
（2）场址空间范围大，使用年限长，同时便于焚烧厂的空间布局；
缺点：
（1）拟选场址处于阳宗海水系上游，靠近阳宗海水体，对阳宗海水体有潜在威胁；
（2）场址中部有村庄，需进行搬迁，增大工程投资；
（3）附近500米处有一炸药仓库，对生产及运营有潜
在安全隐患
阳宗海
黄土沟场址与阳宗海位置关系
1.43.3场址选择
序
号
名称
老荒山场址
煤炭箐场址
黄土沟场址
1.6公里，位
1
与新城距
于新城东部
0.3公里，位于
13公里，位于
离（km）
的中间位
新城东南部。
新城东部。
置。
2
流域情况
属于**流域
捞渔河水系
属于**流域
属于阳宗海流
域
3
风向及与
居民区距
新城下风
向，与居民
新城侧风向，
与居民区距离
县城下风向，范
围内有村庄，约
离
区距离大于
1000米
大于1000米
60户，下游距
居民区距离大
于800米
4
具新城污水管网管线长度及咼程关系
（km）
2.5公里，处
于新城污水
管上游。
0.5公里，处于
新城污水管上
游。
直线距离13公里，距离远，中间起伏大，管线连接困难。
迳深680m，
迳深5000m,
迳深
迳深
平均坡度
平均坡度
500m〜800m,平
0.20。
0.25。
均坡度0.15。
5
库
容
汇水
面积
（km2
）
1.07
0.58
4.50
库容
标咼
标咼
标咼
量
（万
m3）
2000〜2040m
高差40m
库容250万
m3
1950〜1990m
高差40m
库容190万m3
2000〜2060m
高差60m
库容700万m3
位于新城中
部东侧，位
置适中；
利用焚烧厂出
缓谷地带，中部
优点
现状填埋
厂蒸汽的就近
地势平坦，场地
6
优
缺
占
八、、
场，适合垃
圾焚烧厂初
期运行；
利用
较大；
缺点
靠近军事用地，需与相关部门协调
用地
处于高新基地
规划区中部位
置
靠近阳宗海；
西侧500米为
炸药仓库；内部有村庄，需搬迁。
通过上述分析可以看到，三个待选方案中方案一现状已有填埋场，比较适合建设垃圾焚烧发电厂；
方案二中，随着新城高新产业基地的扩建，该场址将处
于规划区的中部位置，不适合垃圾填埋场的建设；
方案三靠近阳宗海，且内部有村庄，不利于环境保护及工程的实施。
因此，推荐方案一作为拟选场址。
升级会员 