道路施工危险源辨识.docx

道路施工危险源辨识.docx

《道路施工危险源辨识.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道路施工危险源辨识.docx（59页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

道路施工危险源辨识

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

活动点／工序／部位

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

1

爆破作业

没有根据现场实际情况制定爆破专项方案和专项安全方案

爆炸火灾

3

6

15

270

4级

是

根据作业现场实际情况以及GB6722-2011《爆破安全规程》制定专项方案

周晓锋

2

爆破作业前未严格清场

人员伤亡，财产损失

3

6

7

126

3级

否

按照爆破方案要求进行清场，保证爆破作业安全距离

周晓锋

3

爆破没有给专业爆破队伍操作，没有进行安全技术交底

物体打击人员伤亡，财产损失

0.5

6

40

120

3级

否

爆破作业前必须将作业任务、地理环境告知专业作业队伍，进行安全技术交底

周晓锋

4

炸药失窃未及时报告当地公安部门

人员伤亡，财产损失

1

3

7

21

2级

否

按照有关法律法规操作

周晓锋

5

工人在搬运材料易燃易爆物品时不按规定操作

火灾爆炸

3

6

7

80

3级

否

按有关规定操作

周晓锋

6

车辆停放在危险区域未按指定位置停放

火灾爆炸

1

6

1

6

1级

否

按有关规定操作

周晓锋

7

车载易燃易爆物资装载不符合标准要求

火灾爆炸

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

周晓锋

8

在运输、装卸易燃易爆物品过程中不按规定搬运、放置

火灾爆炸

3

6

3

54

2级

否

根据《民用爆炸物品安全管理条例》及有关规定操作

周晓锋

9

未采取合理保护措施，保护爆破作业周围重要建筑物安全

财产损失

3

3

15

135

3级

否

针对厦深高铁作业区域及周边建筑物采取有效措施保证其不受爆破作业影响

周晓锋

10

机械土方开挖

司机无证作业

机械伤害

1

6

7

42

2级

否

作业人员培训上岗，取得相关操作资格证上岗作业

吴少源

11

机械挖土作业时有人员进入挖土作业半径内

机械伤害

3

3

7

63

2级

否

按有关规定操作

黄佳平

12

挖土机作业位置不牢、不安全

人员伤亡、财产损失

3

3

15

135

3级

否

按有关规定操作

黄佳平

13

司机未按规定程序挖土、超挖

坍塌

3

2

15

90

3级

否

按有关规定操作

黄佳平

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

14

机械土方开挖

未按规定进行基坑支护变形监测

坍塌

3

2

40

240

4级

是

按有关规定操作

周晓锋

15

未按规定对比邻建筑物、重要管线和道路进行沉降观测

人员伤亡、财产损失

1

1

15

15

1级

否

按有关规定操作

黄佳平

16

坑内作业人员无安全立足点

其它伤害

3

3

3

27

2级

否

按有关规定操作

黄佳平

17

夜间挖土及其他时施工光线不足未设置足够照明

机械伤人、物体打击

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

黄佳平

18

深坑施工采用坑外降水无防止临近建筑物危险沉降措施

沉降导致坍塌

1

3

15

45

2级

否

按有关规定操作

黄佳平

19

基坑边槽积土、料具堆放距离小于1.2M,高度大于1.5M

积土坍塌

3

3

15

135

3级

否

按有关规定操作

黄佳平

20

基坑内排水不及时，基坑未按照开挖方案放坡

坍塌

3

3

40

360

5级

是

按照设计方案放坡，及时排除基坑内积水

周晓锋

21

机械设备作业后临边停放，没有保持与边坡安全距离

财产损失

1

6

7

42

2级

否

机械设备必须停放安全位置

黄佳平

22

基坑开挖没有专用上下人马道

其它伤害

3

2

3

18

1级

否

必须按照修建专用人马道

黄佳平

23

CFG桩施工

没有制定CFG桩施工专项方案或者专项方案未通过审批

起重伤害，人员伤亡，财产损失

3

6

15

270

4级

是

必须根据施工现场实际，指定施工方案并或者审批后施工

何锦明

24

施工机械未进场验收

人员伤亡，财产损失

1

6

7

42

2级

否

按照四航局机械设备进场验收规定进行机械

翁创标

25

起重吊装用钢丝绳达到报废标准未及时报废，钢丝绳断裂

起重伤害

3

6

15

270

4级

是

按照GB8918-2006选配钢丝绳并制定钢丝绳检查制度

翁创标

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

26

CFG桩施工

起重机械未经过检测或者检测不合格继续使用

起重伤害

1

3

15

45

2级

否

机械设备必须依据有关规定，定期进行检测，检测合格后方可使用

翁创标

27

作业人员未进行安全技术交底

起重伤害，人员伤害

3

3

15

145

3级

否

桩机施工前，必须针对作业现场情况对作业队伍进行安全技术交底

翁创标

28

起重作业人员未取得操作资格证，操作人员违章作业

起重伤害

1

6

15

90

3级

否

作业人员遵守起重操作规程作业

翁创标

29

小型机械作业

钢筋工使用机械不正确

机械使用不正确造成机械伤害

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

黄佳平

30

未做保护接零、无漏电保护器

触电伤害

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

31

施工现场拆模、拆架、浇筑砼、切割产生的噪音，未采取减噪措施

噪声伤害

3

6

3

54

2级

否

避免夜间作业制造噪音

黄佳平

32

砼施工

砼施工工作人员不按规定佩带防护用具（绝缘手套、绝缘胶鞋）

触电事故

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

周未锋

33

砼夜间施工照明不足

人员坠落

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

周未锋

34

砼施工无专用运输通道或通道设置不符合要求

人员坠落伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

周未锋

35

发电机或电路漏电

触电

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

36

临时用电

无临时用电施工组织设计或未批准

触电火灾

3

6

15

270

4级

是

根据作业现场实际情况和施工用电需要编制《临时用电施工组织设计》

何锦明

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

37

临时用电

保护零线与工作零线混接

触电火灾

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

38

工作接地与重复接地不符合要求

施工电器带电造成人员触电事故

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

39

漏电保护装置参数不匹配

漏电保护器不动作造成人员伤害、机械损害、引发火灾

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

40

电箱内无隔离开关

施工电器带电造成人员触电事故

0.5

6

15

45

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

41

违反一机一闸一漏一箱”配置

触电伤害

1

6

15

90

3级

否

根据一机一砸一漏一箱配置原则布设现场线路

郑楚川

42

电箱安装位置不当，周围杂物多等不便操作

触电火灾

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

43

闸具损坏、闸具不符合要求

触电伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

44

配电箱内多路配电无标识

触电

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

45

电箱无门、无锁、无防雨措施

触电火灾

1

3

15

45

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

46

室内线路及灯具安装高度低于2.4M未使用安全电压供电

线路过底及未使用安全电压造成人员触电伤害

0.5

6

7

21

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

47

潮湿作业未使用36V安全电压

电器漏电造成人员触电事故

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

48

使用36V安全电压照明线路混乱和接头处未用绝缘布包扎

未做绝缘包扎造成人员触电伤害

1

3

7

21

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

49

临时用电

手持照明灯未使用36V及以下电源供电

灯具漏电造成人员触电伤害

0.5

6

15

45

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

50

电线老化、破皮、未包扎

线路漏电引起火灾和人员触电伤害

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

51

线路过道无保护

线路过道无保护碰坏造成人员触电事故

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

52

电杆、横担长度不符合要求

使电线间距过小易引起火灾、触电事故

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

53

架空线路过低、顺序混乱、对地弧垂等不符合要求

顺序混乱、过低、弧垂过小造成火灾事故、触电伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

54

未使用五芯电缆

不使用五芯电缆易造成触电伤害

0.5

6

7

21

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

55

使用四芯电缆外加一跟线代替五芯电缆

由于两种线路的绝缘性能机械强度坑腐蚀能力及载流量不匹配，在使用过程中易引发触电、火灾事故

0.5

6

15

45

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

56

电焊机未做保护接零、无漏电保护器

人员触电伤害

3

6

7

126

3级

否

电焊机作业前必须检查保护接零是否有效

郑楚川

57

无二次空载降压保护器或防触电装置

人员触电伤害

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

58

一次线长度超过30米

线路漏电造成人员触电伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

59

“三宝“、”四口“”五临边“

安全帽不符合标准

造成施工人员物体打击伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

黄健

60

防护设施未形成定型化、工具化

人员坠落伤害或物体坠落造成打击

1

3

15

45

2级

否

按有关规定操作

黄健

61

高处作业临边密目式安全网张挂不合规范要求

人员坠落伤害

1

3

15

45

2级

否

按有关规定操作

黄健

62

通道口防护棚未搭设

物体坠落造成物体打击伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

黄健

63

防护棚搭设不牢固、材质不符合要求

物体坠落造成物体打击伤害

0.5

6

15

45

2级

否

按有关规定操作

黄健

64

作业平台、施工层边无防护措施

人员坠落伤害及物体掉落造成物体打击伤害

1

3

7

21

2级

否

按有关规定操作

黄健

65

防护不严密、不符合要求

人员坠落伤害及物体掉落

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

黄健

66

施工距外电小于安全距离无防护措施

外电无防护造成人员触电事故或引发火灾

1

3

15

45

2级

否

按有关规定操作

黄健

67

台风

未根据深圳市特点，制定防台防洪专项安全专项方案

人员伤亡财产损失

3

2

40

240

4级

是

根据坪山地区是台风经常登路的特点，制定防台防洪专项方案

苏启荣

68

未做好现场临建设施和现场机械设备防洪工作准备

人员伤亡财产损失

3

3

15

135

3级

否

做好现场临建设施和机械设别防台防洪的加固工作

苏启荣

69

现场未做好防台防洪预告

人员伤亡财产损失

3

3

15

135

3级

否

项目部成立防台防洪小组，专人及时预告台风暴雨信息

苏启荣

70

围堰防洪、防台风

坍塌

3

6

15

270

4级

是

按有关规定操作

何锦明

71

食堂、宿舍

临时用电私接乱拉

易造成火灾及触电事故

1

6

1

6

1级

否

按有关规定操作

林永和

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

72

食堂、宿舍

从事食堂工作的人员无体检证明及上岗证书

易引起职工事物中毒

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

林永和

73

暑期无防中暑措施

职工中暑事故

1

3

7

21

2级

否

按有关规定操作

林永和

74

宿舍通风条件差

易造成人员中暑

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

林永和

75

食堂卫生不符合要求无防事物中毒措施

易引起职工群体事物中毒

3

6

15

270

4级

是

按有关规定操作

林永和

76

交通疏解

为根据施工现场交通情况制定专项交通疏解方案

交通事故

1

6

15

90

3级

否

根据和乐路、坪兰路施工现场情况制定相对应的疏解方案

何锦明

77

交通疏解不按照地方交通行政部门的规定设置、执行

易造成交通事故和影响交通行车

3

6

15

270

4级

是

按有关规定操作

周晓丰

78

高处作业

高空作业人员穿戴防护用具不符合要求

高处坠落

3

6

15

270

4级

是

高空作业必须按要求佩带安全防护用具

苏启荣

79

高空作业人员在大风、大雨、大雾环境下施工无措施

高处坠落

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

苏启荣

80

高空作业人员未进行身体检查

带病上岗造成人员坠落伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

陈奇斌

81

气割

各种气瓶无标准色标

气瓶混用造成爆炸事故

1

3

3

9

1级

否

购买合格氧气、乙炔

翁创标

82

气管老化，乙炔管无防回火装置

火灾爆炸

3

6

15

270

4级

是

乙炔瓶必须安装防回火装置，气管及时更换老化气管

苏启荣

83

气瓶间距小于5m、距明火小于10m又无隔离措施

火灾爆炸

3

6

7

126

3级

否

气瓶保持安全距离，保持与明火安全距离

苏启荣

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

84

气割

乙炔瓶使用或存放时平放，烈日下采用遮阴措施

乙炔外泻造成火灾事故及爆炸事故

1

6

7

42

2级

否

烈日下作业，采用气瓶遮阴措施

苏启荣

85

气瓶混合存放

易造成爆炸事故及火灾事故

3

6

15

270

4级

是

按照有关规定分开存放氧气乙炔，并设置安全标志

苏启荣

86

气瓶无防震圈、防护帽

气瓶震动无防护易造成爆炸事故及火灾事故

3

6

3

54

2级

否

使用完毕将防震帽戴上

苏启荣

87

搅拌机

未做保护接零、无漏电保护器

机械漏电造成人员触电伤害

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

88

离合器、制动器、钢丝绳达不到要求

机械伤害

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

陈奇斌

89

安全文明施工

工地未设置吸烟处、随意吸烟

易造成火灾及爆炸事故

1

2

3

6

1级

否

按有关规定操作

苏启荣

90

材料堆未挂名称、品种、规格等标识牌

在发生火灾、爆炸事故是不能及时的使用相应的材料进行救护或造成更大的伤害

1

1

1

1

1级

否

按有关规定操作

苏启荣

91

易燃易爆物品未分类存放

易发生火灾、爆炸事故

1

3

15

45

2级

否

按有关规定操作

苏启荣

92

施工作业区与办公、生活区不明显划分

易引起坠落物体伤人及其他安全隐患（火灾、触电等）

1

6

1

6

1级

否

按有关规定操作

陈奇斌

93

焊把线接头超过3处或绝缘老化

漏电造成人员伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

94

办公区域及宿舍区域无消防设施

火灾不能及时控制

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

翁创标

95

机械交通事故

交通事故

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

周晓锋

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

96

安全文明施工

挖断电缆

触电

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

郑楚川

97

基坑（池）无防护

跌落

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

何锦明

98

基坑开挖影响邻近建筑

坍塌

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

何锦明

99

围堰流水冲刷

坍塌

3

6

7

128

3级

否

按有关规定操作

何锦明

100

宿舍无消暑和防蚊虫叮咬措施

造成职工中暑及被蚊虫叮咬被传染

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

林永和

101

宿舍周围环境不卫生、不安全

引起职工被传染病原的伤害

1

6

3

18

1级

否

建立环境检查监督制度，定期检查

林永和

102

无消防措施、制度或无灭火器材

无消防措施造成火灾无法控制以及人员救治不能及时至使造成更大的财产损失及人员伤害

1

6

3

18

1级

否

按有关规定操作

苏启荣

103

灭火器材配置不合理

火灾无法控制造成更大的财产损失及人员伤害

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

翁创标

104

未建立安全责任制

各部门不能很好的协作以及一旦发生事故不能更好的控制

0.5

6

7

21

2级

否

按有关规定操作

苏启荣

105

未制定各种安全技术操作规程

职工操作无规定易引起机械伤害事故

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

翁创标

106

未按规定配备专职安全员

无安全员不能及时发现施工中的安全隐患并加以预防导致人员伤害及财产损失

3

6

7

126

3级

否

按有关规定操作

翁创标

危险源调查辨识、风险评价和风险控制信息表

单位：

中交第四航务工程局深圳东站综合交通枢纽工程2标项目部HSE02-001

序号

作业点/工序

危险源状态

伤害

风险评价

风险级别

是否重大危险源

控制措施

责任人

L

E

C

D

107

安全文明施工

未制定安全管理目标（伤亡控制指标和安全达标、文明施工目标）

施工管理盲目造成更大的安全伤害事故

0.5

6

3

9

1级

否

按有关规定操作

苏启荣

108

未进行安全责任目标分解

施工管理盲目造成更大的安全伤害事故

0.5

6

1

3

1级

否

按有关规定操作

苏启荣

109

施工组织设计中无安全措施

施工管理盲目造成更大的安全伤害事故

0.5

6

7

21

2级

否

按有关规定操作

苏启荣

110

专业性较强的项目，未单独编制专项安全措施、未落实

施工管理盲目造成更大的安全伤害事故

3

6

3

54

2级

否

根据现场施工要求，制定专项安全施工方案

苏启荣

111

无书面安全技术交底、有交底针对性不强、不全面、未履行签字手续

易造成安全事故

1

6

7

42

2级

否

按有关规定操作

翁创标

112

无定期安全检查制度

不能及时发现安全隐患及时整改从而导致安全事故

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

翁创标

113

办公区

电源线、插座

电源线老化引起火灾、人员触电伤害

3

6

3

54

2级

否

按有关规定操作

翁创标

114

保护零线与工作零线混接

电器带电造成人员触电事故及引起火灾事故发生

1

6

15

90

3级

否

按有关规定操作

郑楚川

115

未采用三级配