一级注册计量师案例分析讲.docx
《一级注册计量师案例分析讲.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一级注册计量师案例分析讲.docx（64页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
一级注册计量师案例分析讲
一级注册计量师基础知识及专业实务
案例（上册）
【案例】某市级人民政府计量行政部门设置的法定计量检定机构正在筹建一项新的最高计量标准，准备开展计量检定工作。
在计量标准装置安装完毕进行调试时，企业送来了2台计量器具，需要使用新的计量标准进行检定。
该机构为了满足企业的需要，就帮助企业进行了检定，并出具了检定证书。
请问：
法定计量检定机构筹建中的某项最高计量标准是否能够对外开展计量检定并出具计量检定证书?
【案例分析】《计量法》第六条规定：
“县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要，建立社会公用计量标准器具，经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。
”《计量法》第九条规定：
“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具……实施强制检定。
未按照规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。
”所以该法定计量检定机构做法不符合《计量法》第六条、第九条的规定，从社会公用计量标准考核和社会公用计量强制检定两个方面分析，都是不符合有关计量法律规定的。
用于计量稷定的社会公用准，必须依据计量法律法规的规定，通过计量标准考核，取得相应的计量标准考核证书。
【案例】一个经授权的计量检定机构对外单位送检的计量器具进行计量检定。
检定时发现该计量器具是新开发的多功能测量设备。
该计量检定机构为了满足用户的需要，自己编制了计量检定规程，经过技术负责人批准后，按规程进行了检定，并出具了计量检定证书。
请问：
一个经授权的计量检定机构是否可以自己编制计量检定规程，并对外开展计量检定?
【案例分析】依据《计量法》第十条规定：
“计量检定必须执行计量检定规程。
国家计量检定规程由国务院计量行政部门制定。
没有国家计量检定规程的，由国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府计量行政部门分别制定部门计量检定规程和地方计量检定规程，并向国务院计量行政部门备案。
”所以，该计量检定机构自行编制计量检定规程，并开展检定的做法是不符合《计量法》第十条规定的，是不正确的。
如果需要，该机构可以根据用户的需要编制相应的校准方法，经过机构批准和用户同意后，进行校准。
如果需要制定计量检定规程，则必须按照《国家计量检定规程管理办法》规定的程序和要求进行。
【案例】某企业通过当地县计量行政部门申请计量授权项目的考核，取得了计量授权证书，计量行政部门授权其对本单位内部使用的3项强制检定工作计量器具执行强制检定。
最近，该企业根据生产的需要，新增加了2项本单位最高计量标准，在取得了相应的《计量检定证书》和《计量标准考核证书》后，就对其内部使用的另外两个项目的强制检定工作计量器具实施了强制检定。
请问：
一个单位被授权对内部使用的强制检定工作计量器具执行强制检定，授权范围外的新建计量标准在取得了《计量检定证书》和《计量标准考核证书》后是否可以开展强制检定工作?
【案例分析】依据《计量授权管理办法》第十二条规定：
“被授权单位必须按照授权范围开展工作，需新增计量授权项目，应按照本办法的有关规定，申请新增项目的授权。
”所以上述做法不符合《计量授权管理办法》第十二条的规定。
一个单位的最高计量标准考核相申请计量授权考核是两个不同性质的考核。
在考核程序和要求上是有所不同的。
不能用单位的最高计量标准考核代替计量授权考核。
被授权单位必须按照授权范围开展工作，需新增计量授权项目，应按照《计量授权管理办法》的有关规定，申请新增项目的授权。
【案例】某个企业有10台天平，其中2台用于进厂原料分析检测、4台用于工艺过程检测、2台用于产品出厂检验、2台用于环境监测。
企业在安排周期检定计划时，出现了三种观点。
第一种观点认为：
用于原料分析检测、产品出厂检验和环境监测的6台天平需要申请强制检定，用于工艺过程检测的安排周期检定；第二种观点认为：
用于环境监测的2台天平需要申请强制检定，用于原料进厂分析检测和产品出厂检验的4台需要按计量检定规程规定周期实施检定，用于工艺过程检测的4台可以不安排检定；第三种观点认为：
用于环境监测的2台天平需要申请强制检定；其他的天平应该根据实际使用情况，合理确定检定周期，并选择适当的方式进行非强制检定。
请问：
企业应该如何区分强制检定和非强制检定的计量器具?
属于非强制检定的计量器具企业应如何实施计量检定?
【案例分析】《计量法》第九条规定：
“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。
”1999年3月19日原国家质量技术监督局公告第6号《关于企业使用的非强制检定计量器具由企业依法自主管理的公告》中规定：
“非强制检定计量器具的检定周期，由企业根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。
非强制检定计量器具的检定方式，由企业根据生产和科研的需要，可以自行决定在本单位检定或者送其他计量检定机构检定、测试，任何单位不得干涉。
”所以，上述第一种、第二种观点不符合《计量法》第九条实施强制检定范围的规定，第三种观点是正确的。
因为只有用于环境监测的2台天平是用于环境监测并列人强制检定目录的工作计量器具，其他均属于非强制检定计量器具。
非强制检定的计量器具也是应该检定的，不过其检定周期和检定方式可以由企业自行确定。
【案例】某法定计量检定机构招聘了一批刚从大学毕业的学生从事计量检定工作。
由于该机构承担的计量检定任务比较繁重，考虑到这批学生的理论基础比较好，动手能力比较强，所以经过所在实验室的同意和机构领导的批准，就让他们直接从事计量检定工作，并出具计量检定证书。
问题在于：
计量检定机构是否能批准未经考核合格取得计量检定员资格的人员从事计量检定工作并出具计量检定证书?
【案例分析】《计量法》第二十条明确规定：
执行计量检定任务的人员，必须经考核合格。
《计量检定人员管理办法》第四条规定：
“计量检定人员从事计量检定活动，必须具备相应条件，并经质量技术监督部门核准，取得计量检定员资格。
”所以，该机构的做法是不正确的，不符合《计量法》第二十条和《计量检定人员管理办法》第四条的规定。
新分配的大学生参加工作后，应认真学习相关的计量检定专业知识，熟悉计量检定操作技能，并在计量检定员的监督下参与计量检定过程，但是不能出具计量检定证书。
只有在其通过考核取得相应的计量检定员资格，才能独立从事计量检定工作并出具计量检定证书。
【案例】某计量器具生产企业对已经取得型式批准证书和制造计量器具许可证的产品进行了技术创新，扩大了测量范围，提高了测量准确度。
为了满足用户的需要，该企业立即组织批量生产，并投放市场销售，取得了很好的经济效益。
请问：
已经生产的计量器具性能变更后是否需要履行型式批准手续?
【案例分析】《计量器具新产品管理办法》第二条规定：
“计量器具新产品是指本单位从未生产过的计量器具，包括对原有产品在结构、材质等方面做了重大改进导致性能、技术特征发生变更的计量器具。
”第四条规定：
“凡制造计量器具新产品，必须申请型式批准。
”所以，上述企业的做法不符合《计量器具新产品管理办法》第二条、第四条的规定。
因为该生产企业通过技术创新，导致了原计量器具测量范围扩大、测量准确度提高，即计量器具的性能和技术特征发生了变更，因此必须申请型式批准。
【案例】某计量器具生产企业为了满足顾客的需要，对已经取得制造计量器具许可证的产品进行了改进，其测量范围扩大了，测量准确度提高了。
该产品生产后直接销售给了顾客，得到了顾客的认可。
问题在于：
一个企业是否可以生产销售超出了制造许可范围的计量器具?
【案例分析】《制造、修理计量器具许可监督管理办法》第十五条规定：
“制造量程扩大或者准确度提高等超出原有许可范围的相同类型计量器具新产品，或者因有关技术标准和技术要求改变导致产品性能发生变更的计量器具的，应当另行办理制造计量器具许可；其有关现场考核手续可以简化。
”所以，该企业的上述做法不符合《制造、修理计量器具许可监督管理办法》第十五条的规定。
因为该企业为满足顾客需要而新生产的计量器具量程扩大了、准确度提高了，属于超出原有许可范围的相同类型计量器具新产品，应当另行办理制造计量器具许可。
【案例】在对一个超市的定量包装商品的计量监督检查中，发现有6种定量包装商品净
含量的标注分别为：
A.含量：
500克；B.净含量：
500g；C.净含量：
500Ml；D.净含量：
50L；E，净含量：
5Kg；F.净含量：
100厘米。
请指出错误的标注。
【案例分析】《定量包装商品计量监督管理办法》第五条规定：
定量包装商品净含量的标注由“净含量”（中文）、数字和法定计量单位（或者用中文表示的计数单位）三个部分组成。
“净含量”不应用“含量”代替，法定计量单位应正确书写，所以在上述6种净含量标注中A，C，E三种标注不符合《定量包装商晶计量监督管理办法》第五条的规定，是错误的。
正确的标注为：
A.净含量：
500克；C.净含量：
500ml；E.净含量：
5kg。
【案例】计量监督人员在对定量包装商品生产企业进行监督检查时，检查了定量包装商品的净含量标注，并抽样检查了单件定量包装商品的实际含量，没有发现违反《定量包装商品计量监督管理办法》的规定要求，所以评定该企业的定量包装商品符合计量要求。
问题在于：
对定量包装商品净含量的计量要求包括哪些方面?
【案例分析】依据《定量包装商品计量监督管理办法》第八条规定：
单件定量包装商品的实际含量应当准确反映其标注净含量，标注净含量与实际含量之差不得大于规定的允许短缺量。
第九条规定，批量定量包装商品的平均实际含量应当大于或者等于其标注净含量。
用抽样的方法评定一个检验批的定量包装商品，应当按照办法规定进行抽样检验和计算。
样本中单件定量包装商品的标注净含量与其实际含量之差大于允许短缺量的件数以及样本的平均实际含量应当符合办法的规定。
所以，上述监督检查不符合《定量包装商品计量监督管理办法》第九条要求的规定，对定量包装商品净含量的监督检查应该包括单件定量包装商品的实际含量的检查和批量定量包装商品的平均实际含量的检查两个方面，只有两个方面都符合《定量包装商品计量监督管理办法》的规定，才能做出合格的结论。
仅仅进行单件定量包装商品的实际含量的检查是不能做出合格与否的结论的。
【案例】考评员在考核力学室室主任小姚时，问：
“你认为计量检定规程制定的范围应如定?
”小姚想了一下回答说：
“按《计量法》规定，计量检定必须执行计量检定规程，当然凡计量器具均应制定计量检定规程。
”
【案例分析】按《计量法》规定，计量检定必须执行计量检定规程，是指必须依法进行计量检定的计量器具，应制定计量检定规程，并不是指凡是计量器具就必须制定计量检定规程。
不属于依法进行计量检定的计量器具，可不制定计量检定规程。
如国家规定，我国对于计量基准不制定检定规程，而是制定各项基准的操作技术规范。
从当前的实际情况和国际发展趋势看，对依法实施强制检定的计量器具应制定计量检定规程，其他计量器具可制定计量校准规范，通过校准进行量值溯源。
实际上，必须依法进行计量检定的计量器具范围很广，而制定检定规程的重点是：
①强制检定的计量器具；②在依法管理的计量器具目录中，属于量大面广的计量器具；③对统一全国量值有重大影响的计量器具。
【案例】考评员在考核电磁室主任小黄时问：
“当需依法进行检定的计量器具没有计量检定规程时，你们如何进行‘检定’”?
小黄回答说：
“通常我们参考相应的其他技术规范如产品标淮来进行检定。
”
【案例分析】该室主任对计量检定的法制性认识不够准确，在实际应用中，这种做法是不正确的。
我国《计量法》规定，“计量检定必须执行计量检定规程”，凡没有检定规程的，则不能依法进行“检定”，不能颁发检定证书。
若为确定计量器具的示值误差或确定有关其他计量特性，以实现溯源性，可以依据计量校准规范进行校准，出具校准报告。
如果按一般技术规范（如标准）等对计量器具计量性能进行分项测试，可出具测试报告。
【案例】某市质量技术监督局派人到该市地铁站进行法定计量单位的检查，在一个地铁入口处看到一个牌子上写着该站开门时间为5点45′。
检查人员进站后在站台的四根柱子上看到各挂有一个牌子，表明站与站之间列车运行所需时间间隔（如下表所示），如新华门到和平门需要运行2分17秒、和平门至解放路需运行3分31秒，以方便乘客出行。
站名
新华门→和平门→解放路→西大街→红旗桥→
运行时间间隔
2′17″3′31″2′45″4′23″3′08″
请指出地铁站计量单位使用不规范之处。
【案例分析】依据我国法定计量单位的规定，时间单位小时的符号为h（时），分的符号为分），秒的符号是s（秒）。
该站开门时间5点45′，其中“点”不是计量单位，仅是人们口头习惯说法，确切的应该是5时，符号为h。
“′”是角度“分”的符号，不能用作时间的符号，时间“分”的符号是min。
因此，开门时间应表示为5时45分。
同样列车运行时间不能用角度的分和秒，要用时间的分和秒。
“2′17″”应改为2min17s，或2分17秒。
其余运行时间间隔也要用相同的表示方法作更正。
【案例】某法定计量检定机构的技术人员出考核试题时，给出了一张示波器的校准信号原理电路图（见下图）。
试查图中有哪些计量单位标注不正确?
【案例分析】依据国家标准GB3100-93《国际单位制及其应用》第3.3条关于SI单位的倍数词头的规定，词头用于构成倍数单位（十进倍数与而分数单位），但不得单独使用。
上述电路图中有10个电阻的计量单位都用的是K，这违反了词头不能单独使用的规定，而且K不能是大写。
所以这10个电阻的计量单位的符号应改为kΩ；2个电容Cl和C2没有单位，应加上单位uF。
【案例】有一段说明为：
“雷达测速仪是用于检测车辆的行驶速度，以保证车辆的行驶安全，属于强制检定的工作计量器具。
它辅以数码照相设备（俗称“电子眼”），以准确的计量数据和清晰的照片作为对行车超速者处罚的依据。
它的特点之一，其固定测速误差为±1Km/h，运
动测速误差为±2Km/h，测速距离一般在200~800m，所以公安交通部门广泛使用它。
”请指出说明中的错误之处。
【案例分析】这段说明中有多处错误：
①“固定测速误差为±1Km/h，运动测速误差为±2Km/h”中计量单位的表示是错误的：
计量单位应该是正体而不是斜体，h斜体是错误的；单位的词头千（k）应该为小写正体，不应写成大写。
测速误差“±1Km/h和±2Km/h”的正确写法为±1km/h和±2km/h。
②“测速距离在200~800m”的表示方法是错的，依据JJF1001—1998《通用计量术语及定义》第3.18条规定，量值的定义是“一般由一个数乘以测量单位所表示的特定量的大小”。
200为数字，它不是量值,800m是量值，数字不能与量值等同使用。
因此正确的书写应该为200m~800m，或（200~800）m。
【案例】有一本《计量技术》教材，在化学计量一章中，对呼出气体酒精含量探测器的检定，列出了燃料电池式探测器的技术指标：
要求检定人员按此技术指标进行检定。
检定人员指出了表中的表达错误之处。
【案例分析】技术指标中示值误差相应的量程“0.⒛~0.40mg/L”和呼出气持续时间“2.5±0.5s”及示值响应时间“40~60s”都表达不正确。
前者均为数字量，而不是量值，因此不能与量值连用。
正确的表示应为（0.20~0.40）mg/L或0.20mg/L~0.40mg/L，以及（2.5±0.5）s或2.5s±0.5s，40s~60s或（40~60）s。
【案例】电导仪是化学分析中用量很大的计量器具之一，广泛用于化学研究、化学工业、电子工业、锅炉用水和环境监测等方面。
因此，搞好电导仪的检定很重要。
对电导仪的检定可以选用的计量标准器见下表。
请指出表中错误之处。
【案例分析】
①表中0.01~10KΩ、10~90KΩ和100K~30MΩ不符合量值表达的要求，应该是0.01kΩ~10kΩ、10kΩ~90kΩ和100kΩ~3oMΩ。
②量值中KΩ的词头应小写，把K改为k。
③100K中缺计量单位符号Ω，且K应是小写，100K应该书写为100kΩ。
【案例】2006年以来，某油田公司第三采油厂认真贯彻执行国家标准GB17167—2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》，对进厂用电量和18座联合站、接转站电能进站总入口全部安装1.0级电能表；对90座计量站、600多口油井及30KW以上的单台耗电设各配备了2.0级表。
到2007年7月，该厂共安装电能表794块，使生产吨油消耗电能由原来的112.12KW·V吨下降到111.54KW·V吨。
2007年前10个月平均吨油消耗电能为110.06KW·V吨，比2005年同期少用电206.77万kW·h，节约电费190.6万元。
2006年以来，该厂还配备了清水流量计173台，污水流量计132台，比2005年少采地下水13.3×104立方米，污水回注450.1×104立方米，节约水费13.34万元。
抓节能减排，效果显著。
问题在于：
单位的符号和单位的中文符号是否可以在一个单位中同时使用?
单位的名称和符号怎么区别?
【案例分析】依据《中华人民共和国法定计量单位使用方法》第6条和第17条规定，单位的符号应该用国际通用符号。
该案例中存在以下错误：
①吨油耗电量的单位不能表示成“KW·V吨”，①词头不应大写成K，②单位中不能将符号与中文混用，吨的符号为t，正确表示应该为“kW·Vt”。
即112.12KW·V吨应表示为112.12kW·h/t，111.54KW·h/吨表示为111.54kW·h/t，110.06KW·h/吨表示为1l0.06kW·Vt。
②用水量用体积表示时，单位符号可用国际通用符号或中文符号，但量值中的单位不能用单位的名称。
按法定计量单位的规定，立方米是体积单位的名称，而不是单位的中文符号。
因此，13.3×104立方米应表示为13.3×104m3，450.l×104立方米应表示为450.1×104m3。
【案例】检定外径千分尺时，检定项目包括：
外观、测量平面度、测量平行度、示值误差、测量力等。
测量力检定时，当测量范围等于或小于300mm时，应为600~1000gf；测量范围大于300mm时，应为800~1200gf。
【案例分析】该案例中的错误是使用了非法定计量单位，力是国际单位制中具有专门名称导出单位，单位名称是牛[顿]，单位符号为N。
牛[顿]的倍数单位为千牛（kN）、兆牛（MN）；毫牛（mN）、微牛（uN）等。
gf（克力）是米制中力的倍数单位，是非法定计量单位，不应该使用。
且测量力600~1000gf和800~120Ogf表示不正确。
量值的定义为数值乘以计量单位，而且600和800为数值，并非量值，不能与量值连用。
法定计量单位中力的单位为牛[顿]，符号为N。
1N=1000mN。
非法定计量单位gf与法计量单位N之间的换算：
1kgf=1000gf，lkgf=9.80665N，1gf=9.80665mN，即1gff=9，81mN。
所以正确的表示为：
在测量力检定时，当测量范围等于或小于300mm时，测量力应为5.89N~9.81N；测量范围大于300mm时，测量力应为7.85N~11.77N。
【案例】有一本力学计量培训教材9在大容量计量内容中，介绍了液位测量和液位计，并附了一张液位计性能简表（见下表），以供学员选择使用液位计时做参考。
液位计性能简表
[案例分析】在这张液位计性能简表中量值的表述和书写、计量单位的使用以及计量术语有不少错误。
依据我国法定计量单位中对压力的计量单位的规定，单位名称为帕[斯卡]，简称帕，单位符号为Pa，中文符号为帕。
该表中有如下错误：
①表中的压力单位都没有用法定计量单位Pa表示：
1kgf/cm2=0.0980665MPa。
所以35kgf/cm2应表示为3.43MP，同样420kgf/cm2应表示为41.20MPa。
大气压力也应以Pa为单位表示。
②测量范围中量值表达不正确，0.5~2m，前者为数值，不能与量值等同起来，应该表示为0.5m~2m，或（0.5~2）m。
同样0.1~50m应表示为0.1m~50m，或（0.1~50）m。
0.5~50m应表示为0.5m~50m，或（0.5~50）m。
③“精度”已经不再使用，在JJF1001—1998《通用计量术语及定义》中表示测量仪器特性的相应术语应该是“最大允许误差”。
④±0.2~0.5%应该表示为±（0.2%~0.5%）。
⑤±3~5mm应表示为±（3~5）mm。
【案例】考评员在考核长度室时，问室主任小尹：
“你讲一讲什么是测量过程，如测量一个密零件，测量过程主要涉及哪些环节?
”回答：
“测量过程就是确定量值的一组操作。
其主要环节是，首先明确测量要求，确定测量原理和方法，选择测量仪器和手段，制定测量程序，实施测量，最后提出测量报告。
”问：
“这一过程完整吗?
”回答：
“我看可以吧!
”
【案例分析】针对以上问题，该室主任在实际应用时对测量过程的理解还不够全面。
按GB/T19022-2003《测量管理体系测量过程和测量设备的要求》第7.2条的要求，测程中还必须识别及考虑影响测量过程的各种影响量，包括对环境条件的要求、操作者能，对测量人员的技能要求、影响测量结果可靠性的其他因素。
要加强对基础知识的具体应用能力。
【案例】考评员到衡器检定室进行考核，问检定员小张：
“你从事衡器检定工作几年了?
”
回答：
“两年多了。
”
问：
“你们都参加过培训吗?
”
回答：
“参加过。
”
考评员问：
“请你给我讲讲什么是‘计量’。
”
回答：
“计量就是检定吧。
”
又问：
“你们认为作为一个计量工作者最重要的工作目的是什么?
”
回答：
“完成检定任务。
”
考评员又问：
“你们没有培训过这些基础知识吗?
”
回答：
“可能讲过，记不清了。
”
【案例分析】依据JJF1001—1998《通用计量术语及定义》中计量的定义，计量就是“实现单位统一量值准确可靠的活动”。
问题在于培训工作不到位，检定员小张对“计量”基本概念的理解不全面，在实际工作中不能很好地应用。
按《法定计量检定机构考核规范》第6.2.2条规定：
“与计量检定、校准和检测等服务项目直接相关的人员，应经过必要的培训，具备相关的技术知识、法律知识和实际操作知识。
”作为计量检定人员，应理解和应用JJF1001—1998《通用计量术语及定义》的内容。
什么是计量?
计量就是“实现单位统一量值准确可靠的活动”。
确保单位统一和量值准确可靠是计量工作根本的任务，而检定只是计量活动的一个方面。
【案例】为了对不同实验室测量结果进行比较，各实验室在自己的实验室条件下，对同一被测量进行测量，数据处理时将各实验室测量结果间的一致性用最大值与最小值之差表示，在比对报告中称其为重复性。
问题在于：
重复性与复现性的区别，以及如何定量表示?
【案例分析】依据JJF1001—1998《通用计量术语及定义》中关于重复性和复现性的定。
（1）在各实验室的不同测量条件下，对同一个被测量进行测量，测量结果间的一致性称为现性。
案例中各实验室在自己的实验室条件下，对同一个被测量进行测量，所进行的实验室量结果一致性的比较，应该是复现性而不是重复性；重复性是一个实验室在相同的测量条件所得测量数据的一致性。
（2）复现性应该用各实验室测量结果的实验标准偏差定量表示，而不是用各实验室测量结果中的最大值与最小值之差表示。
【案例】某计量检定员对数字电压表的1V量值校准后，在校准证书上给出校准值为1.001V，以及校准值的准确度为±0.01%。
问题在于：
准确度能不能用于定量表示?
【案例分析】依据JJF1001—998《通用计量术语及定义》中关于准确度的定义，测量结果的准确度是一个定性的概念。
该计量检定员对准确度的表示是不对的，不能用于定量表示。
在校准证书上应该给出校准值的测量不确定度，而不是准确度。
【案例】某计量技术人员在校准100Ω标准电阻后，在出具的校准证书上给出“校准值为100.2Ω，测量不确定度为0.5%”。
问题在于：
测量不确定度应如何表示?
【案例分析】依据JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示
升级会员 