《孔乙己》读后感1000字.docx
《《孔乙己》读后感1000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《孔乙己》读后感1000字.docx（26页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
《孔乙己》读后感1000字
《孔乙己》读后感1000字1戴教师的话：
孔乙己到底是什样的人，众说纷纭，看看孩子们的评价，不得不佩服，此刻孩子的眼界必须比当年的我们开阔。
其实看完后，我最想问也是最纠结的问题是：
孔乙己到底值不值得我们可怜？
看全文，好像是该可怜他的，他在文中的命运到底是怎样样的？
在笑声中出场，在笑声中退场，然后就再也没有出现过。
看起来，是一个杯具性的人物。
但我觉得，孔乙己其实是一个自卑且虚荣的人物。
和别人聊天，分茴香豆，教伙计写字，为自我辩解，每一个场合，他都在卖弄学问，看似是一个高尚的读书人，实则在掩护他那颗自卑的心。
最终一次出场，是以一种颓废不堪的形象登场的，他褪去了代表身份的长衫，换上了破夹袄，最终放弃了他“读书人”的尊严与固执，在用手一步步走回去时，孔乙己早就不是什么读书人了，语言再和“读书人”沾不上边了。
又或者，他从来就不是一个合格的读书人，从一开始替人抄书，连人，书籍，纸和笔砚一同消失开始，我就给他贴上“好喝懒做”的标签了，再到后面教伙计写字的片段时，能够看出孔乙己是的迂腐的人了。
最终，被丁举人打折了腿，才褪去平时的傲娇，只说了一句“不要取笑”。
看到这时，我嘲讽地笑了，当初，孔乙己并不认为窃书有错，自诩清高的为自我辩解“读书人的事，能算偷吗？
”的时候，他就已经不配做个读书人了。
只是，孔乙己当真一无是处吗？
给孩子们分茴香豆，教伙计写字......其实，他也是个善良的人，那么问题来了——到底是什么导致了孔乙己如此悲惨的下场？
当时的社会的人心，可笑而可悲。
有没有发现，孔乙己到哪都是别人嘲笑的对象，酒馆的客人，伙计，掌柜........孔乙己的出现，总伴着笑，嘲笑，就好像，孔乙己生下来就是给别人嘲笑的，到死也是在嘲笑着，到死也是在嘲笑中，一辈子都是个没有尊严的可怜虫罢了，这跟当时的社会有不可分割的关系，当时的人们冷酷无情，互相嘲笑，永远都是个看客。
孔乙己为什么没有尊严？
因为他科举没有中，同样的都是读书人，丁举人和孔乙己之间的关系，就好像“摔下来的可怜虫”和“爬上去的胜利者”。
于是，丁举人能够肆无忌惮地打断孔乙己的腿，孔乙己却无法反驳。
我突然又想到一个问题“孔乙己真的无法自力更生吗？
”文中是这样描述他“身材高大”，他是有本事自我生活的！
可“又脏又怕的长衫”有毫不留情地告诉我们“他根本没有努力！
”他在自我放任，自我安慰。
呵呵，这种人，当然将一无是处。
孔乙己的塑造，是畸形的，不管是身体上，还是思想上。
这篇文章，揭示了当时封建社会的迂腐，封建社会的世态炎凉，人们麻木不仁，精神思想昏沉对不幸的冷酷，对当时人们自欺欺人的态度的描述，从侧面反映社会的阴暗，对社会的批判。
看到这样一句话，深有感受“孔乙己的路不明白从哪里开始，但却明白在哪里结束，一段岁月的冷漠，一个旧制度的腐朽，一个时代的没落。
”这应当就是作者想表达的吧！
《孔乙己》读后感1000字2其实看完后，我最想问也是最纠结的问题是：
孔乙己到底值不值
得我们可怜？
看全文，好像是该可怜他的，他在文中的命运到底是怎么样的？
在笑声中出场，在笑声中退场，然后就再也没有出现过。
看起来，是一个悲剧性的人物。
但我觉得，孔乙己其实是一个自卑且虚荣的人物。
和别人聊天，分茴香豆，教伙计写字，为自己辩解，每一个场合，他都在卖弄学问，看似是一个高尚的读书人，实则在掩护他那颗自卑的心。
最后一次出场，是以一种颓废不堪的形象登场的，他褪去了代表身份的长衫，换上了破夹袄，最终放弃了他“读书人”的尊严与固执，在用手一步步走回去时，孔乙己早就不是什么读书人了，语言再和“读书人”沾不上边了。
又或者，他从来就不是一个合格的读书人，从一开始替人抄书，连人，书籍，纸和笔砚一同消失开始，我就给他贴上“好喝懒做”的标签了，再到后面教伙计写字的片段时，可以看出孔乙己是的迂腐的人了。
最后，被丁举人打折了腿，才褪去平时的傲娇，只说了一句“不要取笑”。
看到这时，我嘲讽地笑了，当初，孔乙己并不认为窃书有错，自诩清高的为自己辩解”读书人的事，能算偷吗？
”的时候，他就已经不配做个读书人了。
只是，孔乙己当真一无是处吗？
给孩子们分茴香豆，教伙计写字......其实，他也是个善良的人，那么问题来了——到底是什么导致了孔乙己如此悲惨的下场？
当时的社会的人心，可笑而可悲。
有没有发现，孔乙己到哪都是别人嘲笑的对象，酒馆的客人，伙计，掌柜........孔乙己的出现，总伴着笑，嘲笑，就好像，孔乙己生下来就是给别人嘲笑的，到死也是在嘲笑着，到死也是在嘲笑中，一辈子都是个没有尊严的可怜虫罢了，这跟当时的社会有不可分割的关系，当时的人们冷酷无情，互相嘲笑，永远都是个看客。
孔乙己为什么没有尊严？
因为他科举没有中，同样的都是读书人，丁举人和孔乙己之间的关系，就好像“摔下来的可怜虫”和“爬上去的胜利者”。
于是，丁举人可以肆无忌惮地打断孔乙己的腿，孔乙己却无法反驳。
我突然又想到一个问题“孔乙己真的无法自力更生吗？
”文中是这样描写他“身材高大”，他是有能力自己生活的！
可“又脏又怕的长衫”有毫不留情地告诉我们“他根本没有努力！
”他在自我放任，自我安慰。
呵呵，这种人，当然将一无是处。
孔乙己的塑造，是畸形的，不管是身体上，还是思想上。
这篇文章，揭示了当时封建社会的迂腐，封建社会的世态炎凉，人们麻木不仁，精神思想昏沉对不幸的冷酷，对当时人们自欺欺人的态度的描写，从侧面反映社会的阴暗，对社会的批判。
看到这样一句话，深有感受“孔乙己的路不知道从哪里开始，但却知道在哪里结束，一段岁月的冷漠，一个旧制度的腐朽，一个时代的没落。
”这应该就是作者想表达的吧！
《孔乙己》读后感1000字3明白鲁迅先生的人，多少对他的作品有些了解，多少也明白一点儿先生作品中的人物，想必也该明白孔乙己。
孔乙己这个名字，出于描红纸上的“上大人孔乙己”，然而这并
不是他的真实姓名。
一个连真实姓名都没有的人物，无疑是可悲的，而故事的背景也就注定了孔乙己命运的“可悲”。
从孔乙己出场，整篇小说就带上了些讽刺和杯具色彩，并且越往后，这种讽刺和杯具就越明显。
一部优秀的小说，它的意义和价值是要靠读者细细品出来的。
孔乙己的“悲”也是读者悟出来的——有人初读这篇文章时，是笑出声来的，所以全文必须会有一个“误导”读者的地方。
《孔乙己》中，这个地方已经被提示得很明显了：
一个杯具小说中，从头到尾，各行各业人的笑声。
杯具里的笑，显然有那么些不自然，又是那么刺耳，却似乎又在情理之中。
“喝酒的人看着他笑”，“众人哄笑起来”，“也都哄笑起来”，“附和着笑”，“在笑声中走散了”，“笑着对他说”，“便和掌柜都笑了”……从头一向笑到尾，笑声愈响，欢快的气氛就愈浓，孔乙己的悲惨色彩就愈浓重，以至到之后孔乙己自我都无底气了，低声地恳求道“不要取笑”。
我们不明白孔乙己年轻时的样貌，但至少，他此刻是悲惨的。
在无情的科举制度的毒害下，孔乙己真正做到了“一心只读圣贤书”，并且书的数量还是有限的，也是由于科举，导致孔乙己只重视课本，轻视劳作，甚至是排斥劳作，也滋生了他“好吃懒做”的恶习，于是钱越用越少，小偷小摸的行为越来越多，被人们嘲笑的次数也越来越多，使他的生活陷入一个死循环，最终困死在这个漩涡里。
我也无法确定究竟是该斥责他，还是同情他。
他的一生是一曲悲歌，只是这首歌，以笑声开始，又闭幕于笑声之中。
“孔乙己总是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。
”
回过头，看看悲歌中的笑声。
老板打趣孔乙己时，戳其软肋，以寻求自我的欢乐。
由此，看来这个老板并不高尚。
而围观的群众，也是一个劲地起哄。
在这个势利、冷酷的年代，是不会有人站出来主持公道、宣扬正义的。
他们的良知跟着笑声灰飞烟灭。
而与之构成鲜明比较的是，孩子们是天真无邪笑闹无心的。
这也是小说给人些许温暖的几个地方之一。
孩子们是可爱的，孔乙己也是有其善良的一面的，他把善良用在孩子们的身上。
而叙述者“我”，也是一个孩子，同样不乏同情之心。
再读这篇文章，我再也笑不出来。
因为虽然孔乙己的杯具有他自身的原因，但根源是因为冷酷无情的社会和罪恶的科举制度。
但愿这种笑声我们永远不再听闻。
《孔乙己》读后感1000字4一曲悲歌有笑声知道鲁迅先生的人，多少对他的作品有些了解，多少也知道一点儿先生作品中的人物，想必也该知道孔乙己。
孔乙己这个名字，出于描红纸上的“上大人孔乙己”，然而这并不是他的真实姓名。
一个连真实姓名都没有的人物，无疑是可悲的，而故事的背景也就注定了孔乙己命运的“可悲”。
从孔乙己出场，整篇小说就带上了些讽刺和悲剧色彩，而且越往后，这种讽刺和悲剧就越明显。
一部优秀的小说，它的意义和价值是要靠读者细细品出来的。
孔乙己的“悲”也是读者悟出来的——有人初读这篇文章时，是笑出声来的，所以全文一定会有一个“误导”读者的地方。
《孔乙己》中，这个地方已经被提示得很明显了：
一个悲剧小说中，从头到尾，各行各业人的笑声。
悲剧里的笑，显然有那么些不自然，又是那么刺耳，却似乎又在情理之中。
“喝酒的人看着他笑”，“众人哄笑起来”，“也都哄笑起来”，“附和着笑”，“在笑声中走散了”，“笑着对他说”，“便和掌柜都笑了”……从头一直笑到尾，笑声愈响，欢快的气氛就愈浓，孔乙己的悲惨色彩就愈浓重，以至到后来孔乙己自己都无底气了，低声地恳求道“不要取笑”。
我们不知道孔乙己年轻时的样子，但至少，他现在是悲惨的。
在无情的科举制度的毒害下，孔乙己真正做到了“一心只读圣贤书”，而且书的数量还是有限的，也是由于科举，导致孔乙己只重视课本，轻视劳作，甚至是排斥劳作，也滋生了他“好吃懒做”的恶习，于是钱越用越少，小偷小摸的行为越来越多，被人们嘲笑的次数也越来越多，使他的生活陷入一个死循环，最后困死在这个漩涡里。
我也无法判断究竟是该斥责他，还是同情他。
他的一生是一曲悲歌，只是这首歌，以笑声开始，又闭幕于笑声之中。
“孔乙己总是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。
”
回过头，看看悲歌中的笑声。
老板打趣孔乙己时，戳其软肋，以寻求自己的快乐。
由此，看来这个老板并不高尚。
而围观的群众，也是一个劲地起哄。
在这个势利、冷酷的年代，是不会有人站出来主持公道、宣扬正义的。
他们的良知跟着笑声灰飞烟灭。
而与之形成鲜明对比的是，孩子们是天真无邪笑闹无心的。
这也是小说给人些许温暖的几个地方之一。
孩子们是可爱的，孔乙己也是有其善良的一面的，他把善良用在孩子们的身上。
而叙述者“我”，也是一个孩子，同样不乏同情之心。
再读这篇文章，我再也笑不出来。
因为虽然孔乙己的悲剧有他自身的原因，但根源是因为冷酷无情的社会和罪恶的科举制度。
但愿这种笑声我们永远不再听闻。
《孔乙己》读后感1000字5鲁迅先生的《孔乙己》讲述了一场充满欢笑的杯具。
生活在封建社会，鲁镇的孔乙己，常去咸亨酒店饮酒，他也是酒店里一个陪同短衣帮站在一齐的长衫顾客。
孔乙己虽然曾受过教育，却好吃懒惰，导致他最终的惨境。
孔乙己是一个让读者们感到既可悲，又可怜的人物。
孔乙己为了显示自我是读书人，便时刻不忘地提起那些“之乎者也”之词，让人们感到十分厌倦。
可是，他那“又脏又破”的衣衫，又不得不让读者们对他产生同情。
孔乙己从“窃书”，到最终被人打断腿，让我感到了一丝怜惜。
然而，一个游手好闲，落魄不堪的“君子”，竟然会冒着生命危险来“窃书”，此事让我既惊讶，又敬佩。
我在他身上看到了好学的精神。
然则，当人们取笑他“捞不到秀才时”，我便深深地体会到了孔乙己作为一名书生却无法得到社会和同胞认可的无奈和悲伤。
即使他变得多么卑不足道，分文不值，他也要估计自我的脸面，依然坚持着自傲清高、迂腐不堪、自欺欺人的态度来应对世人，这让我感到无比的悲哀，这也偏偏体现出了人性的弱点，在孔乙己生活的年代里，不是每一个人都能够掌控自我命运的。
虽然孔乙己有本事，可是因为缺乏勤勉和毅力，才造成他一无所有的杯具。
我们生活的现代社会，比孔乙己生活的那个年代条件好多了，我们完全能够经过自我的努力去获取财富及追求幸福生活。
可是，在现代社会中，却有许多靠着父母的溺爱，家境优势而生活的人，这些人大多数都会选择懒惰，工作时常拈轻怕重，挑肥拣瘦。
也就是这种人，最终必将会落到像孔乙己的下场。
在现实生活中，同样会有很多像孔乙己这样矛盾的人，虽然有学历，可是找不到谋生手段的人，相反，也有许多没有学历，照样能够致富的人。
比如，麦当劳现任总裁是查理·贝尔，因为家境贫困，15岁便辍学，来到一家麦当劳餐厅做清洁工。
他的勤奋好学被老板看赏，很快就被公司提拔去培训，实习。
磨炼几年后的贝尔，仅仅19岁的他，成为麦当劳澳大利亚店的经理。
之后，他更加努力不懈地工作，最终成为麦当劳公司的总裁、首席执行官。
他的故事告诉我们：
仅有努力了才能看到期望，而不是看到期望才去努力。
如果孔乙己能够像贝尔一样努力，他的前程必定是远大的。
可惜，孔乙己只做到了贝尔的一半，只好学但不勤奋。
我领悟到了仅有好学和勤奋两者并存才能有成功的到来。
鲁迅先生笔下的《孔乙己》同时也反映出了人性黑暗的一面，人们对事态的淡漠造成了社会的残酷，最终我们最终不得不向现实低头。
鲁迅把孔乙己设定为一个被同胞冷漠，被社会抛弃的标志性人物，这让我们明白了，社会对不努力者坎坷际遇的不忍。
这也让我们深深地反省自我，当自我放弃一个机会时，有多少人为了这个机会而付出惨痛的代价，当我们偷懒时，有多少人在外面呕心沥血地工作。
如果，就因为我们的＂懒”，而像孔乙己放弃自我的梦想，放弃谋生的机会，那我们永远都不会看到期望的到来，也将会逐渐地毁掉自我。
《孔乙己》读后感1000字6我初读《孔乙己》这篇文章是在初中的语文课上，当时令我印象最深刻的便是孔乙己教“我”写茴香豆的茴字的情节，从这一细节我对孔乙己有了与我同学都不一样的看法，我那时就觉得他是善良且淳朴的。
后来我不带有任何目的来细读这篇文章，也有了更深的感悟。
来谈谈我认为的孔乙己的缺点吧。
首先就是好吃懒做，这一缺点也导致了他被打断腿甚至可能被打死。
他本来是可以凭借自己写得一手好字来谋生的，但是他却不好好干，反而去偷窃，沦为了大家的饭后谈资。
不会拖欠酒馆的钱，但是他却去偷书，被吊起来打也不知悔改。
其次就是同样有些瞧不起和他同阶层的人，也非常的好面子。
在其他客人问他是否识字时他非常不屑于回答，即使并没有多少钱也要穿着又脏又破的长衫，借此来证明自己的身份。
在别人说他偷盗时他一直狡辩，不希望别人不顾他的自尊心这样说他。
最后就是有些迂腐，和别人交流时满口的之乎者也，迷恋当时的科举，非要教我“茴”字的多种写法，他的种种做法让“我们”不想跟他交流。
但仔细一想，这些缺点又真的可以代表孔乙己这个人吗，或者说他身上的这些缺点真的是他的错吗。
我个人认为，这些缺点正是那个时代对孔乙己的毒害的证明，我们不能站在当今时代的立场上去评判孔乙己。
孔乙己受封建社会科举制度的影响，一直将“学而优则仕”作为自己的人生理想，只知道读书却也因为当时的科举制度的弊端一直没有中举，但他一直是认为自己是个“读书人”，不应该为去做体力劳动，也瞧不起做体力劳动的人，低不成高不就，才显得“好吃懒做”。
至于他有些瞧不起和他同阶层的人以及好面子只穿长衫，也是因为他受那个时代的影响，觉得自己应该做官而不是像他们一样大字不识一个只能做些体力劳动，孔乙己一直认为自己不应该和穿短衫的人一样，挤破了脑袋也想进入穿长衫一类人的圈子。
孔乙己的迂腐也更与当时的社会环境脱不了干系，当时所有的读书人基本都奔着科举考试去的，孔乙己当然也不例外。
他的很多缺点其实都是那个时代的产物，而且人无完人，这么一想其实我觉得孔乙己也并不像初中语文老师讲的那样不堪了。
更何况他还有许多的闪光点。
孔乙己是十分善良与单纯的，这让我觉得他是一个不错的老爷爷。
自己十分贫穷，却也舍得跟小孩子分享一文钱一碟的茴香豆，这个真的有点了不起，设想一下：
你好不容易得到了对于你来说十分珍贵很少可以吃到的食物，你会愿意把一部分分给素不相识甚至还会嘲笑你的人吗？
我是做不到的，所以我蛮佩服孔乙己的。
在受到“我”的鄙夷与偏见后不生气，反而仍然站在“我”的立场上想要教“我”茴香豆“茴”的不同写法。
你会受到不屑之后仍然为一个陌生人考虑嘛？
不管哪个时代，更多的人是选择旁观的，不会想要为别人考虑。
孔乙己却会为一个嘲笑他的人考虑他的未来，真的令人很感动，用现在的话说，孔乙己是真正的英雄，自己经历的都是生活的黑暗带给别人的却都是光明。
读一本书，最重要的是借书中的人物和观点来反思自身。
首先从那些嘲笑孔乙己的人身上，我看到了人性的一些缺点，人们总是会去瞧不起有点理想但却没有任何成就的人，也总是会以自己固有的偏见去看别人，常常会“事不关己，高高挂起”，甚至觉得别人的死和自己都没有关系。
而我们既然读了这本书，看到了这些人，就要避免成为这样的人。
再从孔乙己身上，我觉得以现在的观点看，导致孔乙己的悲剧最大的原因是他的好吃懒做，自认为自己有本事所以不想去做体力工作。
而我们一定要避免这种想法，一直努力提升自己的同时也要能做一些简单无趣的工作，不要“低不就高不成”，一个能做大事的人一定是能做好小事的人，要记得月亮与六便士同样重要！
《孔乙己》读后感1000字7时代前进的路上，必有改革维新，有的人激于奋进，不断前进，引领潮流；而有的人躺下就再也不起来，或因时代的缘故，或因黑暗的背景，他们失去了上进的机会，只得闭上眼睛装睡，任凭时代的号角如何嘹亮，他就在那儿“睡”着，不是他不能去上进，而是他可怜地无法这么做。
他们带着一种时代的悲哀，成为旧社会的牺牲品，可悲，可叹。
一袭破旧的长衫，长长的指甲，那些半文不白，迂腐得让人听了便发笑的话——“不多不多！
多乎哉？
不多也。
”构造了孔乙己给人最初的印象。
孔乙己的一生是可悲的，他出口成章，少时必定饱读诗书，希望通过科举，改变命运，过上安稳舒适的日子，也不枉昔日囊萤映雪，寒窗苦读。
然而，时代变得太快太快，封建王朝风雨飘摇，一个崭新的民国自乱世中崛起，文化转变，制度革新，新到统治读书人思想两千多年的“孔孟之道”再也无法跟上它们的脚步。
踌躇满志的他，推开屋门正打算用平生所学谋求一官半职时，惊异地发现，周围的一切，都变了，人们运用着新式的语言交谈，大清朝变成了民国政府……他可怜无助地揉着自己的看惯古文的小鼓眼，彷徨地观察着这个新的社会。
他碰过无数次壁，遭遇了数不胜数的嘲笑欺辱，每当他张口想要申辩什么，那一口迂腐的旧朝语调又激起看客们的哄堂大笑，他伤心、痛苦、无助，面对这全新的，他所陌生的社会，他无法跟上，更无力回击，只得无奈地微闭双眼，昏昏沉沉地“睡”去。
迫于生活，他无奈偷书，现行当场，他竭力地申辩道：
“窃书不算偷！
”固守着自己身为读书人最后的尊严；他看不起其他人，对谁都一副高高在上，目中无人的样子，自己穷困潦倒，他只得以“君子固穷”、“万般皆下品，惟有读书高”来自我安慰，他固守着封建礼教的最后壁垒，在资本社会苦苦坚持，别人劝说道：
“你不要太执迷不悟”。
他放声嘲笑对方：
“你才执迷不悟呢，可怜人！
”，其实，他自己当然知道是自己顽固不化，然而如果自己承认，那么就意味着连自己最后一点颜面也丧失殆尽，他只能固守，不能后退。
在时代的潮流中，他只得苦涩地闭上双眼，任凭时代的号角如何嘹亮，他就在那儿“睡”着，不是他不想顺应潮流，而是无力去顺应潮流，那前朝的封建礼教根深蒂固，他只得眼看毫无出路却又必须一路走下去，带着那前朝文人最后的尊严与深沉的悲哀，默默地，走下去。
作为看客的我们不应再一味地耻笑他的迂腐、执迷不悟、不识时务，而应从中吸取经验，不努力改变自己，迎接我们的只有淘汰与落后，装睡的人叫不醒，但醒着的人却必须不断进步，赶上时代的脚步，才能避免有一个孔乙己的悲剧重演。
《孔乙己》读后感1000字8孔乙己这个人物，是鲁迅先生于“五四”前夕，继《狂人日记》的又一篇短篇小说，也是《呐喊》的第二篇。
以前曾经看过，可因为阅历等原因，对于这篇小说的寓意不甚了解。
最近，又重新翻了一遍，读懂了一些生涩晦暗的东西。
“孔乙己，你脸上又添上新伤疤了！
”他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆”。
便排出九文大钱。
从这句话中的“又”字，看出孔乙己是经常偷东西而受到别人打的，这句话的议论，不免有些看不起和嘲笑。
而后面，一个“排”字也是十分能说明他对别人言行的厌烦和不安，他是在通过自己的镇定和从容来掩盖住内心的真实感受。
他排出九文钱，或许是在做给别人看，给在座的所有人看，证明自己一文都不少，也带有一些在装阔气！
我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。
这句话是本文的
结束语，读到这儿我有了些疑惑，为什么作者要连用”大约”
“的确”这两个词？
这两个词本应该是不能放在一起的啊！
到底要说什么呢？
我静静的端详着，不禁想到了作者《从百草园到三味书屋》中的一句：
“其中似乎确凿只有一些野草”。
“似乎”
“确凿”这两词和本句中的一样，好像有些矛盾！
但细来想想，却有很多相似，其实作者就是想要表达肯定的意思，也许还有对孔乙己的死和园中只有草的浓浓惋惜之情。
细细品来，这两句又并没什么不对，反而会别有一番味道：
“大约”是小伙计的猜测，在那里并没有什么人会去关心孔乙己，自然他的事情不会有人知道了，只有是猜罢了。
而“的确”，或许是伙计认为前些时候他遭受到他人的毒打，腿被打折，死是必然的结局了吧！
读过这篇文章，真是感叹，也很是喜欢！
感叹的是孔乙己，他的那颗好书的心总也掩盖不了，愿意为了读书而去偷。
他的那种手段是不可取的，不免让人觉得有些厌恶。
但是那颗心是最真诚的，最美好的，这不也让人感叹！
同时我也很喜欢这篇文章，喜欢鲁迅先生的笔调，他用了很多的细节描写，这更是出神入化的描绘了人物的特点。
作者抓住了最为细微的脸色进行了3次细致的描写，其中第二次“孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，‘窃书不能算偷……’”这样的竭力争辩让我感觉他还是一个要面子的人，也流露了他内心的羞愧。
我也喜欢孔乙己这个人物：
他喜欢喝酒，有时没钱但会很快的还上，不怎么赊账，这样的诚信不也很难得？
让我很是欣喜！
孔乙己的一生：
美好因为有酒和知识，无悔因为有书，有心；悲惨因为迫不得已而被打；无可奈何因为无路可走……但是他留给我们的仅仅不只是这些……
《孔乙己》读后感1000字9鲁镇宾馆的经营模式与其他地方不同。
晚上下班的工匠们喜欢花钱买铜，买一碗酒，加上八角或小菜，慢慢品尝。
这篇文章也描述了饮酒的氛围:
穿着短衣服的顾客站在门口，喝了几杯，而穿着长衣服的顾客则进入旁边的房子，慢慢坐下喝酒。
读完这篇文章，我想，为什么会这样呢?
读了下面的文字，我知道这是当时社会阶层的真实写照。
穿短衣服的人大多是下层社会的穷人，穿长衣服的人大多是富人。
孔乙己就是这样一个人，迂腐而贫穷。
虽然他还是一个学者，但他多次得不到一等奖，最后他很穷。
即便如此，他也是唯一一个穿着长袍站着喝酒的人。
虽然他的衣服很破旧，但他总觉得自己以前是个有钱的穷书生。
孔乙己的字写得很好。
他可以替别人复印，勉强维持生计。
但是他有一个坏习惯，就是什么也不做，只喝酒。
不到几天，连拿着书、纸、笔、墨、砚的人也一起消失了。
没有人要求他抄写几遍。
更重要的是，孔乙己去酒馆喝酒。
没有钱，他点了一盘八角豆喝。
一群孩子围住孔乙己，他给他们吃了八角豆，一个接一个。
吃完豆子，孩子们仍然没有散开，眼睛盯着盘子。
孔乙己慌了，伸出五指盖住菜，说:
“不多，不多。
它有多重?
并不多。
孩子们都笑得前仰后合。
鲁迅先生用温和幽默的语言描绘了孔乙己这个贫穷、乖戾、迂腐的人物。
在故事的结尾，孔乙己的结局是这样叙述的:
中秋节前两三天，店老板正在慢慢地结账，忽然说:
“孔乙己很久没来了，还欠着十九个铜板呢。
”一个酒鬼问:
“他是怎么来的?
”他得到了折扣。
”
“他还在偷东西。
这一次，他头晕目眩，就把它偷到定居家里。
是从他家里偷来的吗?
”
“后来发生
升级会员 