质子耦合电子转移PCET.docx

上传人:b****8 文档编号:9614868 上传时间:2023-05-20 格式:DOCX 页数:13 大小:318.17KB
下载 相关 举报
质子耦合电子转移PCET.docx_第1页
第1页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第2页
第2页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第3页
第3页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第4页
第4页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第5页
第5页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第6页
第6页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第7页
第7页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第8页
第8页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第9页
第9页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第10页
第10页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第11页
第11页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第12页
第12页 / 共13页
质子耦合电子转移PCET.docx_第13页
第13页 / 共13页
亲,该文档总共13页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

质子耦合电子转移PCET.docx

《质子耦合电子转移PCET.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《质子耦合电子转移PCET.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

质子耦合电子转移PCET.docx

质子耦合电子转移PCET

RobertR.Knowles教授可谓是美国普林斯顿大学化学系的新星,从2011年至今5年时间已经斩获7篇JACS,另有Angew、Chem.Sci.、ACSCatal.各一篇,数量不可谓多,但是每一篇都是质量上乘、独具特色,将“质子耦合电子转移〔Proton-CoupledElectronTransfer,PCET〕〞成熟地应用于有机合成方法学中。

近年来,光催化成为了有机合成方法学的一大热门,Acc.Chem.Res.也适时的推出了“光催化专辑〞,其中就包括Knowles教授的大作〔SyntheticApplicationsofProton-CoupledElectronTransfer. Acc.Chem.Res., 2016, 49,1546–1556,DOI:

10.1021/acs.accounts.6b00272〕,该文完整的阐述了该研究小组开展PCET的历程,今天就让我们一起来解读一下吧~

氢原子转移〔Hydrogenatomtransfer,HAT〕是一种直接生成自由基中间体的基元反响。

催化的HAT过程可以分为复原性HAT〔底物为H受体〕和氧化性HAT〔底物为H供体〕。

目前的报道的方法大多局限于C-H键的直接均裂,其他的如O-H键、N-H键以与π-体系〔如酮和亚胺〕等的HAT过程,因受到热化学因素限制〔thermochemicalconstraints〕,仍缺少有效的活化方法。

Figure1.传统HAT反响的挑战。

图片来源:

Acc.Chem.Res

如Figure1所示,对于复原性HAT过程,常见H供体Mn-H的键离自由能〔BondDissociationFreeEnergy,BDFE,该数值反映了化学键均裂的难易程度〕均大于50kcal/mol,HAT目标产物的O-H键离自由能仅16kcal/mol,这说明产物相对于原料更容易反响;对于氧化性HAT过程,如酰胺的N-H键BDFE为110kcal/mol作用,而HAT目标产物的BDFE要小于98kcal/mol,整个过程的吉布斯自由能是升高的〔约12kcal/mol〕,因此属于热力学禁阻。

自然界存在的大量氧化复原反响〔如光合作用、呼吸作用等〕中,电子的转移经常伴随着质子的同步迁移,这种现象称为质子耦合电子转移〔Proton-CoupledElectrontransfer,PCET〕。

PCET与传统的氧化复原反响最大的不同在于:

电子和质子可以来自一样或不同的供体,流向一样或不同的受体。

从热力学角度分析,HAT的难易程度取决于BDFE的大小,后者与H原子供体的pKa大小与其共轭碱的复原性密切相关,然后事实上这两种因素往往呈现负相关〔Figure2A〕;对于多位点的PCETs,北卡罗莱纳大学教堂山分校的JamesM.Mayer教授提出了新的适用于PCET的热力学图形公式〔Figure2B〕,并引入“有效键离自由能〞〔effectiveBDFE,常标记为“BDFE〞〕的概念。

在这个过程中,pKa和复原电势没有直接的相关性,可以分别调节,使得“BDFE〞的可变围增大,从而实现化学键的选择性活化,如在强、弱C-H键同时存在的情况下,可以选择性的活化较强的C-H键〔Figure2C〕。

Figure2.〔A〕决定BDFE的热力学循环图示;〔B〕PCET过程的“有效键离自由能〞;〔C〕PCET机理;〔D〕PCET的动力学优势。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

PCET比分步的质子迁移/电子转移过程更具有动力学优势,反响的能垒更低〔Figure2D〕,因此温和条件下的HAT可能性大大提高。

事实上,生物体的酶正是利用了这种动力学优势,才得以在水相、温和条件下发挥高效催化活性,从而保障生物体的新代谢。

复原性PCET催化

苯乙酮的复原电势约为-2.48V〔vsFc〕,且羰自由基的O-H键的BDFE仅为26kcal/mol,这说明了传统的H自由基对羰基的加成反响几乎不可行。

Knowles教授设想利用光催化剂/布朗斯特酸的组合来实现复原性PCET,生成羰自由基〔ketylradical〕,进而发生分子羰基和α,β-不饱和酯的复原偶联反响,其中二氢吡啶〔HantzchEster〕为最终的H原子供体〔Figure3〕。

Figure3.羰基-烯烃的复原偶联反响机理。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

Knowles研究小组首先利用Mayer公式计算了系列复原态光催化剂/酸组合的“BDFE〞,并在实验中验证了:

〔1〕当“BDFE〞明显高于羰自由基O-H的BDFE〔26kcal/mol〕时〔>33kcal/mol〕,没有产物生成:

〔2〕当“BDFE〞接近或小于26kcal/mol时,反响可以得到较高的收率〔Table1〕。

接下来的底物适用性考察也取得了不错的结果,收率普遍在70%,甚至80%以上。

Table1.反响效率与“BDFE〞的相关性。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

基于布朗斯特酸在上述反响中的重要作用,Knowles小组尝试将手性磷酸引入到类似的羰基-亚胺的复原偶联反响中,成功实现了不对称PCET催化〔Figure4〕。

Figure4.基于复原性PCET的不对称氮杂-频哪醇环化反响。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

氧化性PCET催化

酰胺氮自由基在有机合成中应用广泛,一般通过N-X键〔如N-Cl、N-O键等〕的均裂或者强氧化剂对酰胺N-H键的单电子氧化来实现,因为酰胺N-H键具有过高的BDFE〔~100-110kcal/mol〕,目前尚未实现其直接HAT〔Figure5〕。

Figure5.酰胺氮自由基的生成途径。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

Knowles研究小组设计了如Figure6所示的烯烃分子碳胺化:

利用光催化剂〔即氧化剂〕/布朗斯特碱的组合来调节“BDFE〞,实现对酰胺N-H键的均裂活化,生成的氮自由基优先发生分子的加成反响,生成稳定的叔碳自由基,再进一步与贫电子烯烃发生加成反响,得到的羰基α-自由基11,可以被复原态的光催化剂复原为负离子中间体,经过质子化得到产物12。

Figure6.分子烯烃碳胺化反响机理。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

研究小组在实验中验证了PCET对该反响具有适用性:

〔1〕当“BDFE〞远小于酰胺N-H键的BDFE〔~98kcal/mol〕时,反响根本不发生;〔2〕当“BDFE〞大于98kcal/mol时,反响可以稳定的得到烯烃碳胺化产物。

最优条件下的底物适用性考察也显示了氧化性PCET对不同酰胺N-H键活化的强大之处,均能以优异的收率得到目标产物〔Figure7〕。

Figure7.分子烯烃碳胺化反响的底物适用性。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

接下来研究小组考虑开展烯烃氢胺化反响的可行性。

理论上,在生成如Figure6所示的烷基自由基中间体10后,需要额外的H原子供体才能完成催化循环。

然而,通常H原子供体的BDFE较小,因此能否选择性的活化酰胺N-H键而非H原子供体成了最大的挑战。

Knowles研究小组筛选了系列常用的H原子供体,最后发现20mol%的苯硫酚可以很好的促进氢胺化产物的生成〔Figure8〕。

Figure8.分子烯烃氢胺化反响的底物适用性。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

苯硫酚S-H键的BDFE仅79kcal/cal,且已有报道其可以参与的氧化性PCET过程,研究小组进展了不同浓度组分〔酰胺底物、磷酸铵和苯硫酚〕对Ir催化剂的发光淬灭实验,发现苯硫酚的存在与否对淬灭实验没有影响。

进一步的DFT理论计算结果明确,在CH2Cl2中,酰胺-磷酸根复合物的BDFE要比苯硫酚-磷酸根复合物的BDFE低5.2kcal/mol,因而N-H键优先被活化〔Figure9〕。

Figure9.氢胺化反响选择性的起源。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

键弱化催化

具有氧化复原性质的金属配合物往往对不同的化学键〔C-H键、O-H键、N-H键等〕具有一定的弱化作用〔Figure10A〕。

西班牙格拉纳达大学〔UniversityofGranada〕的Juan.M.Cuerva教授和德国波恩大学的Gansauer教授等报道,Cp2TiCl可以极大的弱化水分子的O-H键〔键能降低约60kcal/mol〕,Knowles研究小组受此启发,设想将TiIII配合物的弱化作用引入酰胺N-H的活化,以期实现其“温和均裂〞〔Figure10B〕,同时生成TiIV-氮杂烯醇化物,可以作为亲核试剂与亲电试剂〔如贫电子烯烃〕发生反响,得到氢胺化产物〔Figure11〕。

Figure10.络合作用带来的键弱化效应。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

Figure11.Ti/TEMPO共催化的分子共轭胺化反响机理。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

研究小组使用TEMPO作为H受体,尝试了Cp2TiCl和(t-BuCp)2TiCl,并没有得到目标产物,可能的原因是TEMPO本身可以和TiIII形成络合物,尽管Ti-O较弱〔BDFE仅25kcal/mol〕,仍会使催化剂失活。

当使用大位阻的Cp*2TiCl和TEPMO联合催化〔Ti-O键能~2kcal/mol〕时,可以以98%的收率得到氢胺化产物〔Table2〕。

Table2.共轭胺化反响条件的优化。

图片来源:

Acc.Chem.Res.

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 表格模板 > 合同协议

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2