博士学位论文评阅书21406.docx

博士学位论文评阅书21406.docx

《博士学位论文评阅书21406.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《博士学位论文评阅书21406.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

博士学位论文评阅书21406

博士学位论文评阅书-21406

博士学位论文评阅书

论文题目__________________________________________

作者姓名__________________________________

学位类别__________________________________

学科（专业）______________________________

研究所（院系）____________________________

中国科学院大学制

填表说明

1.本表内容须真实、完整、准确。

2.“学位类别”名称：

学术型学位填写哲学博士、教育学博士、理学博士、工学博士、农学博士、医学博士、管理学博士等；专业学位填写工程博士等。

3.“学科（专业）”名称：

学术型学位填写“二级学科”全称，专业学位填写“培养领域”全称。

评价要素

评价意见（请在相应栏内划“√”）

是否存在剽窃他人成果、伪造数据、由他人代写等严重作假行为

□是（具体说明存在的问题）

□否

学术道德评价

（一票否决）

评价要素

权重

具体得分

（百分制）

1

论文选题

选题的理论意义、实用价值

10%

2

文献综述

反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态

15%

3

创新成果

论文成果创新性，对学科发展、技术进步、经济建设、国家安全等方面产生的影响和贡献

40%

4

基础理论和专门知识

基础理论的宽厚度、坚实度，专门知识的系统性、深入性

10%

5

科研能力

论文体现科研潜质与独立科研能力

15%

6

论文写作

论文结构、撰写规范性；文字表达准确、清晰和流畅性；引文严谨、规范性

10%

总体评价

总分

评阅意见

注：

“分数”栏每项均按百分制整数评分，各项满分均为100分。

评分分为四档：

大于等于90分为优秀；大于等于75分小于89分为良好；大于等于60分小于74分为一般；小于60分为差。

对学位论文的学术评语：

（请对论文的学术水平、创新性做出简要评述，包括选题意义，文献资料的掌握，论文创新之处，写作规范和逻辑性等。

还须明确指出论文中存在的问题和不足之处。

可另附页）

是否同意组织学位论文答辩

（请在相应栏内划“√”）

□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩

评阅人签名

工作单位

专业技术职务

评阅日期

是否博导

联系地址

邮政编码

电话

E—mail

博士学位论文评阅人

聘书

尊敬的专家：

我单位专业的博士研究生已完成学位论文。

现聘请您为论文的评阅人，对该研究生的学位论文进行审阅并写出评语，并请于年月日前，将学位论文评阅书和学位论文按以下地址寄回。

研究所或院系名称：

通讯地址：

邮政编码：

此致

敬礼！

研究所或院系（公章）

年月日