连云港生物环境状况报告.docx

资源描述

连云港生物环境状况报告.docx

《连云港生物环境状况报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《连云港生物环境状况报告.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

连云港生物环境状况报告.docx

连云港生物环境状况报告

2017年连云港市生物环境状况报告

连云港市环境监测中心站

二○一七年十月

2017年连云港市生物环境状况报告

2017年我市对主要饮用水源地、近岸海域及城市环境空气等开展了生物监测工作，开展的监测项目包括底栖动物、浮游动物、浮游植物、叶绿素a含量、水体粪（总）大肠菌群、饮用水急性毒性试验、植物叶片中硫与氟含量、空气微生物细菌及霉菌监测，并对城市空气生物环境、饮用水源地和近岸海域的生物环境状况进行综合分析与评价。

饮用水源地生态环境从底栖动物、卫生学及发光菌急性毒性试验三个方面进行评价。

淡水底栖动物采用Goodnight修订指数、生物学污染指数（BPI）及Shannon-wiener多样性指数（H＇）评价水质有机污染状况。

综合三项生物学评价，饮用水源水质总体良好，整个流域水质相差较明显，新的饮用水源得到了较好的保护。

近岸海域生态环境从浮游植物、浮游动物、底栖动物、卫生学及叶绿素a含量五个方面进行评价。

浮游植物、浮游动物及底栖动物采用Shannon-wiener多样性指数（H＇）、丰富度指数、均匀度指数及优势度指数评价水质有机污染状况。

综合各项生物学评价，近岸海域水质总体良好，近岸点位水质劣于远岸点位水质。

大气生态环境状况通过城市环境空气指示植物监测和空气微生物监测进行评价。

城市环境空气指示植物监测采用IP污染指数评价空气污染状况。

综合两项生物学评价，2017年大气生态环境状况总体良好。

生物评价方法及指数分级标准见附录。

一水生态环境评价

1、饮用水源地生态环境

（1）底栖动物评价

2017年蔷薇河海州水厂、桑墟电站及淮沭干渠白塔桥三个饮用水源监测断面底栖动物监测和评价结果见表1-1，评价方法分别见附表1，2，3。

表1-1饮用水源地底栖动物监测结果与评价表

点位

监测

日期

Goodnight

修订指数

BPI生物

污染学指数

Shannon-wiener

多样性指数（H'）

数值

评价结果

数值

评价结果

数值

级别

水体污染程度

桑墟电站

2017.4

0.53

清洁至轻污染

0.98

β—中污染

2.96

较丰富

轻污染

2017.8

0.81

清洁至轻污染

0.61

β—中污染

3.57

丰富

清洁

海州水厂

2017.4

0.18

重污染

1.20

β—中污染

2.76

较丰富

轻污染

2017.8

0.31

中污染

0.79

β—中污染

2.53

较丰富

轻污染

白塔桥

2017.4

1.00

清洁至轻污染

0.44

轻污染

3.27

丰富

清洁

2017.8

0.97

清洁至轻污染

0.42

轻污染

2.49

较丰富

轻污染

如表1-1所示，4月份蔷薇河海州水厂、桑墟电站及淮沭干渠白塔桥三个断面的底栖动物从Goodnight修订指数评价结果看相差较大，桑墟电站及白塔桥为清洁至轻污染，而海州水厂评价为重污染。

从数值看位于淮沭干渠的白塔桥最好，其次为位于上游的桑墟电站，而海州水厂与桑墟电站及白塔桥相差明显。

从BPI生物污染学指数看淮沭干渠白塔桥依然最好，为轻污染，桑墟电站稍差，海州水厂依然最差，为β—中污染；从H＇指数看桑墟电站和海州水厂相差不大，均为轻污染，而新的饮用水源淮沭干渠白塔桥则为清洁。

此次调查桑墟电站及海州水厂均发现了较多物种，但均存在耐污种，所以其H＇指数表现较好，但从Goodnight修订指数及BPI生物污染学指数看并不理想；而白塔桥发现物种较多且没有发现耐污种，故三种指数评价均较好。

如表1-1所示，8月份调查结果基本与4月份一致，Goodnight修订指数及BPI生物污染学指数评价结果一致，但8月份白塔桥从H＇指数看略有变差，由清洁降为轻污染。

这种结果主要是由于8月份在白塔桥发现了较大量的淡水壳菜（Limnopernalacustris）造成的，而淡水壳菜（L.lacustris）常聚集生活且非耐污种。

排除淡水壳菜（L.lacustris）的影响，白塔桥H＇指数评价结果也将较理想。

综上所述，整个流域水质相差较明显，新的饮用水源淮沭干渠白塔桥较清洁，水源水上游的桑墟电站其次，位于下游的海州水厂评价最差。

这说明饮用水源得到了较好的保护，但不再作为饮用水源的海州水厂流域受到了一定程度的污染，同时新的饮用水源较原饮用水源要清洁。

（2）卫生学评价

2017年淮沭干渠沭新渠泵站饮用水源监测断面粪大肠菌群1-9月监测结果的几何均值见表1-2。

就此项结果看，饮用水源地水质满足Ⅱ类水质要求，卫生状况良好。

表1-2饮用水源地卫生学评价表

水体

点位

1-9月粪大肠菌群几何均值（个/升）

评价结果

淮沭干渠

沭新渠泵站

1099.9

类水

（3）饮用水源地发光菌急性毒性试验

2017年蔷薇河桑墟电站、海州水厂及淮沭干渠白塔桥三个饮用水源监测断面发光菌急性毒性试验结果见表1-3，分级标准参见附表4。

就此项结果看，饮用水源地水质优良，毒性级别为低毒，对人体健康无害。

表1-3发光菌急性毒性试验评价表

水体

点位

监测日期

相对发光度L（％）

相应ZnSO4·7H2O浓度（mg/L）

毒性级别

蔷薇河

桑墟电站

2017.4

112.3

低毒

2017.8

111.3

低毒

海州水厂

2017.4

109.5

低毒

2017.8

103.3

低毒

淮沭干渠

白塔桥

2017.4

111.2

低毒

2017.8

107.0

低毒

（4）饮用水源生态环境评价小结

综合以上三项生物学单项评价，饮用水源水质总体良好，整个流域水质相差较明显，新的饮用水源得到了较好的保护，较原蔷薇河饮用水源清洁，但不再作为饮用水源的海州水厂流域受到了一定程度的污染，应引起足够重视。

2、近岸海域生物监测

（1）浮游植物、浮游动物及底栖动物评价

2017年连云港市近岸海域监测点位的浮游植物、浮游动物及底栖动物监测和评价结果见表1-4，1-5，1-6，监测点位见图1-1。

图1-1连云港市近岸海域调查站位图

从5月份浮游植物Shannon-wiener多样性指数结果看，所有点位水质均评价为清洁-轻污染，同时其均匀度较高优势度较低，但其丰富度并不高，这主要是由于此次浮游植物发现的种类较少造成的。

底栖动物的Shannon-wiener多样性指数评价结果同浮游植物一致，各点位均评价为清洁-轻污染，同时其均匀度及丰富度也较高，而优势度较低。

从浮游动物Shannon-wiener多样性指数结果看，评价结果较浮游植物、底栖动物的结果要差，除JS703评价为轻污染外，其余点位均评价为中污染。

本次各站位的优势种均为中华哲水蚤（Calanussinicus），且优势度较高，这是造成浮游动物评价结果较差主要原因。

表1-4近岸海域浮游植物监测结果与评价

点位名称

监测日期

Shannon-wiener多样性指数（H'）

均匀度指数

丰富度指数

优势度指数

JS703

2017.5

3.60

清洁

1.00

0.82

0.26

2017.8

3.49

清洁

0.97

1.08

0.41

JS705

2017.5

2.30

轻污染

0.64

0.70

0.67

2017.8

3.15

清洁

0.88

0.90

0.37

JS706

2017.5

3.48

清洁

0.96

0.88

0.36

2017.8

3.59

清洁

1.00

0.94

0.31

JS709

2017.5

3.23

清洁

0.90

0.94

0.47

2017.8

3.02

清洁

0.84

0.98

0.54

JS710

2017.5

2.36

轻污染

0.65

0.80

0.72

2017.8

2.80

轻污染

0.78

1.05

0.59

JS712

2017.5

2.18

轻污染

0.60

0.63

0.71

2017.8

2.38

轻污染

0.66

0.88

0.68

表1-5近岸海域浮游动物监测结果与评价表

点位名称

监测日期

Shannon-wiener多样性指数（H'）

均匀度指数

丰富度指数

优势度指数

JS703

2017.5

2.97

轻污染

1.00

2.27

0.52

2017.8

2.19

轻污染

0.62

2.18

0.79

JS705

2017.5

1.59

中污染

0.53

1.84

0.89

2017.8

3.01

清洁

0.86

1.57

0.37

JS706

2017.5

1.92

中污染

0.65

1.46

0.78

2017.8

3.51

清洁

1.00

2.46

0.38

JS709

2017.5

1.83

中污染

0.62

1.49

0.85

2017.8

1.11

中污染

0.32

1.42

0.89

JS710

2017.5

1.51

中污染

0.51

1.52

0.87

2017.8

2.71

轻污染

0.77

1.62

0.56

JS712

2017.5

1.22

中污染

0.41

1.33

0.86

2017.8

2.57

轻污染

0.73

1.50

0.61

表1-6近岸海域底栖动物监测结果与评价表

点位名称

监测日期

Shannon-wiener多样性指数（H'）

均匀度指数

丰富度指数

优势度指数

JS703

2017.5

2.56

轻污染

0.67

1.26

0.61

JS705

2017.5

2.37

轻污染

0.62

1.15

0.72

JS706

2017.5

2.73

轻污染

0.71

1.09

0.44

JS709

2017.5

3.36

清洁

0.88

2.28

0.53

JS710

2017.5

3.82

清洁

1.00

2.35

0.35

JS712

2017.5

3.50

清洁

0.92

1.81

0.31

8月份调查浮游植物的评价结果同5月份一致，均评价为清洁-轻污染。

由于监测方案调整，8月份未进行底栖动物的调查。

而浮游动物同5月份评价结果相比略有好转，除JS709仍为中污染外，其余点位均为清洁-轻污染。

这也证明了5月份评价结果较差主要是由于中华哲水蚤（C.sinicus）的大量繁殖造成的，而此次为繁殖期已过。

JS709仍为中污染的主要原因是发现了较多的薮枝螅水母（Obeliasp.）。

综上所述，根据浮游生物及底栖动物评价结果，整个调查海域沉积物环境及水体环境良好。

（2）卫生学评价

2017年连云港市近岸海域12个监测点位均监测大肠菌群及粪大肠菌群，其监测结果见表1-8。

从结果看，各点位大肠菌群及粪大肠菌群均满足相应水质功能类别要求，水质良好，均达到

类水标准。

其中，大肠菌群范围为ND-790个/L，最高值出现于JS710点位；粪大肠菌群范围为ND-80个/L，且除JS710及JS713点位有检出外其余点位均未检出。

（3）叶绿素a含量评价

2017年连云港市近岸海域各监测点位进行了叶绿素a含量的监测。

叶绿素a含量监测结果见表1-8。

本次调查叶绿素a范围为：

1.0-4.8mg/m3，均值为2.7mg/m3，其中最低值出现于JS702表层，最高值出现于JS701底层。

如表所示，本次调查各点位叶绿素a含量分布较均匀，但整体仍呈现出近岸河口区域叶绿素a含量高于远海区域叶绿素a含量的趋势。

（4）水产品残毒

表1-7水产品残毒结果与评价表

项目

监测日期

监测项目（mg/㎏，以鲜重计）

镉

总铬

锌

铅

汞

铜

砷

六六六

滴滴涕

海水养殖鱼类

2017.10

0.005

0.25

8.9

0.068

0.045

1.0

0.075

海水养殖贝类

2017.10

0.042

0.30

1.0

0.032

0.044

6.0

0.395

0.000516

海洋捕捞鱼类

2017.10

0.005

0.29

5.4

0.030

0.4

0.039

0.00287

海洋捕捞贝类

2017.10

0.176

0.35

13.3

0.218

0.039

2.5

0.428

0.00323

0.01533

2017年10月对海水养殖和海洋捕捞的鱼类、贝类进行了生物残毒监测，结果见表1-7，评价标准见附表5。

（5）近岸海域生态环境评价小结

综合以上生物学单项评价，我市近岸海域水质总体良好，但近岸点位水质略差于远岸点位水质，存在入海河流污染问题，应引起足够重视。

表1-7海水叶绿素a含量、粪大肠菌群监测结果表

水体

点位名称

监测日期

叶绿素a（mg/m3）

粪大肠菌群（个/L）

大肠菌群（个/L）

JS701表

2017.5

3.5

JS701底

2017.5

4.8

JS702表

2017.5

1.0

JS702底

2017.5

4.8

JS703表

2017.5

1.5

JS703底

2017.5

4.4

JS704表

2017.5

1.3

JS704底

2017.5

4.5

JS705

2017.5

1.8

130

JS706表

2017.5

3.4

JS706底

2017.5

1.8

JS708

2017.5

2.2

JS709表

2017.5

2.2

JS709底

2017.5

2.2

JS710

2017.5

4.3

790

JS711表

2017.5

1.6

JS711底

2017.5

1.9

JS712

2017.5

1.5

JS713

2017.5

1.8

490

3、水生态环境评价结论

综上所述，2017年我市饮用水源地水质总体良好，整个流域水质相差较明显，新的饮用水源得到了较好的保护，较原蔷薇河饮用水源清洁，但不再作为饮用水源的海州水厂流域受到了一定程度的污染，应引起足够重视。

我市近岸海域沉积物环境及海水水质总体较好，但存在入海河流污染问题。

二大气生态环境评价

1、城市环境空气指示植物监测与评价

2017年我市对胡沟管理处、市环境监测站、矿山设计院、德源药业及对照点（西双湖水库管理所）五个点位环境空气中硫、氟污染进行了监测，选择树种为雪松，监测结果见表2-1，分级标准见附表6。

从结果看，除对照点外其它各点位城市环境空气从硫含量均评价为轻度污染；从植物叶片中氟含量看，除矿山设计院评价为轻度污染外其它各点位均评价为清洁。

表2-1植物叶片含S、F量监测结果与评价表

点位名称

监测

日期

硫含量

（mg/㎏）

IP（S）

评价结果

氟含量

（mg/㎏）

IP（F）

评价结果

胡沟管理处

2017.4

1560

1.38

轻度污染

16.7

1.04

清洁

2017.8

2130

1.60

轻度污染

18.4

1.16

清洁

市环境监测站

2017.4

1790

1.58

轻度污染

17.9

1.12

清洁

2017.8

1920

1.44

轻度污染

18.3

1.15

清洁

矿山设计院

2017.4

2210

1.96

轻度污染

19.4

1.21

轻度污染

2017.8

2660

2.00

轻度污染

19.6

1.23

轻度污染

德源药业

2017.4

1800

1.59

轻度污染

18.1

1.13

清洁

2017.8

2500

1.88

轻度污染

16.8

1.06

清洁

西双湖水库管理所（对照点）

2017.4

1130

1.00

清洁

16.0

1.00

清洁

2017.8

1330

1.00

清洁

15.9

1.00

清洁

2、空气微生物监测与评价

2017年我市对胡沟管理处、市环境监测站、矿山设计院、德源药业及对照点（西双湖水库管理所）五个点位环境空气中细菌、马丁霉菌含量进行了监测，监测结果见表2-2，大气微生物评价分级标准见附表7。

从结果看，各点位均评价为清洁。

综上所述，我市空气质量较好。

表2-2空气中细菌、霉菌监测结果与评价表

点位名称

监测日期

细菌（CFU/m3）

评价结果

霉菌（CFU/m3）

评价结果

胡沟管理处

2017.4

清洁

2017.8

清洁

市环境监测站

2017.4

清洁

2017.8

139

清洁

101

清洁

矿山设计院

2017.4

清洁

2017.8

125

清洁

德源药业

2017.4

清洁

2017.8

106

清洁

西双湖水库管理所（对照点）

2017.4

清洁

2017.8

清洁

3、大气生态环境评价结论

综合以上两项生物学单项评价，我市2017年大气生态环境状况总体良好。

连云港市环境监测中心站

二○一七年十月

附录：

水生生物评价方法及指数分级标准

1.Goodnight修订指数

G·B·I=

式中：

N—样品中底栖动物个体总数；

Noli—样品中寡毛类个体总数。

Goodnight修订指数分级标准见附表1。

附表1Goodnight修订指数分级标准

G·B·I

1~0.4

0.4~0.2

0.2~0

0（样品中无底栖动物生存）

级别

清洁至轻污染

中污染

重污染

严重污染

2.生物污染学指数（BPI）

BPI=

式中：

2—常数，避免分母为零；

N1—寡毛类、蛭类和摇蚊幼虫（个/m2）;

N2—多毛类、甲壳类、除摇蚊幼虫外的其他水生昆虫（个/m2）;

N3—软体类（个/m2）。

生物污染学指数（BPI）分级标准见附表2。

附表2生物污染学指数（BPI）分级标准

BPI

＜0.1

0.1~0.5

0.5~1.5

1.5~5.0

＞5.0

无底栖动物生存

级别

清洁

轻污染

β—中污染

α—中污染

重污染

严重污染

3.Shannon-wiener多样性指数（H＇）

H'=-

式中：

s—样品中的种类数；

ni—样品中第i种生物的个体数；

n—样品中生物总个体数。

Shannon-wiener多样性指数（H＇）分级标准见附表3。

附表3Shannon-wiener多样性指数（H＇）分级标准

指数范围

级别

状态

水体污染程度

H＇＞3

丰富

物种种类丰富，个体分布均匀

清洁

2＜H＇≤3

较丰富

物种丰富度较高，个体分布比较均匀

轻污染

1＜H＇≤2

一般

物种丰富度较低，个体分布比较均匀

中污染

0＜H＇≤1

贫乏

物种丰富度低，个体分布不均匀

重污染

H＇＝0

极贫乏

物种单一，多样性基本丧失

严重

4.丰富度指数

d=（S-1）/㏒2N

式中：

d—丰富度；

S—样品中的种类数；

N—样品中的生物总个体数。

5.均匀度指数

J=H’/Hmax

式中：

J—均匀度；

H’—多样性指数值；

Hmax—多样性指数的最大值（㏒2S）。

6.优势度指数

D2=（N1+N2）/NT

式中：

D2—优势度；

N1—样品中第一优势种的个体数；

N2—样品中第二优势种的个体数；

NT—样品中的总个体数。

7.发光菌法测定水质毒性的分级标准

附表4发光菌法测定水质毒性的分级标准

级别

相对发光度L（％）

等当的HgCl2溶液浓度（C）（mg/L）

毒性级别

L>70

CHg<0.07

低毒

0.07《CHg<0.09

中毒

0.09《CHg<0.12

重毒

0.12《CHg<0.16

高毒

L＝0

CHg》0.16

剧毒

8.水产品残毒监测评价标准

附表5GB18421-2001海洋生物质量标准表

元素

第一类

第二类

第三类

镉

≤0.2mg/㎏

≤2.0mg/㎏

≤5.0mg/㎏

铅

≤0.1mg/㎏

≤2.0mg/㎏

≤6.0mg/㎏

锌

≤20mg/㎏

≤50mg/㎏

≤100mg/㎏（牡蛎500）

铬

≤0.5mg/㎏

≤2.0mg/㎏

≤6.0mg/㎏

总汞

≤0.05mg/㎏

≤0.10mg/㎏

≤0.30mg/㎏

砷

≤1.0mg/㎏

≤5.0mg/㎏

≤8.0mg/㎏

铜

≤10mg/㎏

≤25mg/㎏

≤50mg/㎏（牡蛎100）

六六六

≤0.02mg/㎏

≤0.15mg/㎏

≤0.50mg/㎏

滴滴涕

≤0.01mg/㎏

≤0.10mg/㎏

≤0.50mg/㎏

9.IP污染指数计算公式如下：

IP=

式中：

IP—污染物质指数；

Cm—监测点植物叶片某种污染物实测含量；

CO—对照点同种植物叶片某种污染物实测含量（一般按最低点）。

IP污染指数分级标准见附表6。

附表6IP污染指数分级标准

IP污染指数

＜1.20

1.20～2.00

2.01～3.00

＞3.00

级别

1级：

清洁

2级：

轻度污染

3级：

中度污染

4级：

重污染

10.大气微生物评价分级标准

附表7大气微生物评价分级标准（中科院生态研究中心）CFU/m3

级别

细菌

马丁霉菌

耐渗透压霉菌

微生物总数

清结

＜1000

＜500

＜300

＜3000

较清结

1000-2500

500-750

300-500

3000-5000

轻微污染

2500-5000

750-1000

500-1000

5000-10000

污染

5000-10000

1000-2500

1000-2000

10000-15000

中污染

10000-20000

2500-6000

2000-5000

15000-30000

严重污染

20000-450

展开阅读全文