fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx
《fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.docx（21页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题
fluent经典问题请问双CPU并行计算的效率问题.txt27信念的力量在于即使身处逆境，亦能帮助你鼓起前进的船帆；信念的魅力在于即使遇到险运，亦能召唤你鼓起生活的勇气；信念的伟大在于即使遭遇不幸，亦能促使你保持崇高的心灵。
发信人:
rao（绕绕）,信区:
NumComp
标题:
[合集]请问双CPU并行计算的效率问题
发信站:
BBS水木清华站（MonJul703:
32:
432003）,站内
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
03:
442003）提到:
大致上只有一个CPU在工作，或者两CPU占有率相当于一个CPU
mpich1.2.5+fortran
怎么配置可以使两个CPU同时工作？
？
BOW
☆─────────────────────────────────────☆
luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）于（FriJul411:
04:
572003）提到:
mpirun-np2*.exe
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
大致上只有一个CPU在工作，或者两CPU占有率相当于一个CPU
:
mpich1.2.5+fortran
:
怎么配置可以使两个CPU同时工作？
？
:
BOW
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
06:
272003）提到:
不是，你误解了我的意思
再具体点说就是16个节点双CPU的集群，并行计算过程中
每个节点的CPU效率大概只有50％
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
mpirun-np2*.exe
☆─────────────────────────────────────☆
Jumping（ManinExperiments）于（FriJul411:
07:
302003）提到:
如果算法不怎么nb，也就这个效率了。
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
不是，你误解了我的意思
:
再具体点说就是16个节点双CPU的集群，并行计算过程中
:
每个节点的CPU效率大概只有50％
☆─────────────────────────────────────☆
luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）于（FriJul411:
09:
302003）提到:
在host文件中修改一下
hostid;numberofcpuyouwanttouse;filepath.
然后要生成16*2=32个domain，这样每个节点就会用2个cpu处理
2个domain了
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
不是，你误解了我的意思
:
再具体点说就是16个节点双CPU的集群，并行计算过程中
:
每个节点的CPU效率大概只有50％
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
09:
352003）提到:
你的意思是和算法有关？
那双CPU岂不白搭了，单CPU就ok了，呵呵
【在Jumping（ManinExperiments）的大作中提到:
】
:
如果算法不怎么nb，也就这个效率了。
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
11:
522003）提到:
你的意思是修改machinefile？
？
那样的话第二个选项应该是启动进程个数，不是CPU个数吧
还有只希望每个节点2CPU处理一个domain。
。
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
在host文件中修改一下
:
hostid;numberofcpuyouwanttouse;filepath.
:
然后要生成16*2=32个domain，这样每个节点就会用2个cpu处理
:
2个domain了
☆─────────────────────────────────────☆
luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）于（FriJul411:
11:
532003）提到:
如果配置得当的话，即便算法不好，总体cpu使用率不高，但是峰值
的cpu使用率还是可以超过50％的，如果cpu使用率始终低于50％，那
就是配置的问题了。
呵呵
我的程序平均平行效率也只有60％上下，//汗！
，但峰值的时候还是
可以达到100％的。
【在Jumping（ManinExperiments）的大作中提到:
】
:
标题:
Re:
请问双CPU并行计算的效率问题
:
发信站:
BBS水木清华站（FriJul411:
07:
302003）,转信
:
:
如果算法不怎么nb，也就这个效率了。
:
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
:
不是，你误解了我的意思
:
:
再具体点说就是16个节点双CPU的集群，并行计算过程中
:
:
每个节点的CPU效率大概只有50％
:
:
:
--
:
╭────────︿︿─────────╮
:
║┃║
:
║席拥飞花落絮，┃炉烹白雪清冰，║
:
║┃║
:
║坐林中锦绣团裀；┃熬天上玲珑液髓。
║
:
╰────────︿︿─────────╯
:
:
:
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
166.111.36.123]
☆─────────────────────────────────────☆
luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）于（FriJul411:
13:
292003）提到:
当……两个cpu处理一个domain，那你让系统怎么处理，嘻嘻……
除非你那个domain里面又有smp的代码……否则系统当然只能以串行
的方式计算你的domain了，cpu使用率当然只有50％
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
标题:
Re:
请问双CPU并行计算的效率问题
:
发信站:
BBS水木清华站（FriJul411:
11:
522003）,转信
:
:
你的意思是修改machinefile？
？
:
那样的话第二个选项应该是启动进程个数，不是CPU个数吧
:
:
还有只希望每个节点2CPU处理一个domain。
。
:
:
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
:
在host文件中修改一下
:
:
hostid;numberofcpuyouwanttouse;filepath.
:
:
然后要生成16*2=32个domain，这样每个节点就会用2个cpu处理
:
:
2个domain了
:
:
:
--
:
念来去，如水流
:
徘徊久，叹息浓
:
旧心情，情依旧
:
愁自去，去更愁
:
:
:
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
166.111.165.137]
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
20:
322003）提到:
那看来你的意思就是每个节点当两个节点用了，是把：
）
精华区有人说2CPU效率基本达到100％也是这样的喽？
主要是程序中有不少文件操作，那样的话会文件使用处突，得改文件名
比较麻烦，呵呵
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
当……两个cpu处理一个domain，那你让系统怎么处理，嘻嘻……
:
除非你那个domain里面又有smp的代码……否则系统当然只能以串行
:
的方式计算你的domain了，cpu使用率当然只有50％
☆─────────────────────────────────────☆
luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）于（FriJul411:
23:
132003）提到:
你就在每个domain中间加一点openmp的代码吧……也不是很麻烦……
而且你的这个想法其实很好哦……如果在每个结点上作smp，可以减少
很多mpi通信时间……
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
标题:
Re:
请问双CPU并行计算的效率问题
:
发信站:
BBS水木清华站（FriJul411:
20:
322003）,转信
:
:
那看来你的意思就是每个节点当两个节点用了，是把：
）
:
:
精华区有人说2CPU效率基本达到100％也是这样的喽？
:
:
:
主要是程序中有不少文件操作，那样的话会文件使用处突，得改文件名
:
比较麻烦，呵呵
:
:
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
:
当……两个cpu处理一个domain，那你让系统怎么处理，嘻嘻……
:
:
除非你那个domain里面又有smp的代码……否则系统当然只能以串行
:
:
的方式计算你的domain了，cpu使用率当然只有50％
:
:
:
--
:
念来去，如水流
:
徘徊久，叹息浓
:
旧心情，情依旧
:
愁自去，去更愁
:
:
:
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
166.111.165.137]
☆─────────────────────────────────────☆
cloudfly（阿斐）于（FriJul411:
26:
532003）提到:
除了加入smp代码以外，只有改文件名了，
而且我实践的结果是每个节点当两个节点的效率比每个节点使用smp要高
所以推荐你改文件名。
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
那看来你的意思就是每个节点当两个节点用了，是把：
）
:
精华区有人说2CPU效率基本达到100％也是这样的喽？
:
主要是程序中有不少文件操作，那样的话会文件使用处突，得改文件名
:
比较麻烦，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
Jumping（ManinExperiments）于（FriJul411:
28:
132003）提到:
那你前面说的50％的效率，难道值得是两个cpu只有一个工作，所以是50%？
倒。
。
。
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
你的意思是和算法有关？
:
那双CPU岂不白搭了，单CPU就ok了，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）于（FriJul411:
29:
012003）提到:
这个不一定吧……看编译器还有程序的算法了
从理论上说，smp只要在同一机器内部线程通信，而mpi如果不特意设定的话，
需要在整个机群中通信，应该还是smp快一些？
【在cloudfly（阿斐）的大作中提到:
】
:
标题:
Re:
请问双CPU并行计算的效率问题
:
发信站:
BBS水木清华站（FriJul411:
26:
532003）,转信
:
:
除了加入smp代码以外，只有改文件名了，
:
而且我实践的结果是每个节点当两个节点的效率比每个节点使用smp要高
:
所以推荐你改文件名。
:
:
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
:
那看来你的意思就是每个节点当两个节点用了，是把：
）
:
:
精华区有人说2CPU效率基本达到100％也是这样的喽？
:
:
主要是程序中有不少文件操作，那样的话会文件使用处突，得改文件名
:
:
比较麻烦，呵呵
:
:
:
--
:
:
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
202.108.174.201]
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
29:
072003）提到:
呵呵，其实我指的就是这个意思，哈哈
【在Jumping（ManinExperiments）的大作中提到:
】
:
那你前面说的50％的效率，难道值得是两个cpu只有一个工作，所以是50%？
:
倒。
。
。
☆─────────────────────────────────────☆
luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）于（FriJul411:
29:
262003）提到:
似乎是这样的……呵呵
【在Jumping（ManinExperiments）的大作中提到:
】
:
那你前面说的50％的效率，难道值得是两个cpu只有一个工作，所以是50%？
:
倒。
。
。
☆─────────────────────────────────────☆
cloudfly（阿斐）于（FriJul411:
31:
262003）提到:
所以我说的是实践的结果，（^_^）
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
这个不一定吧……看编译器还有程序的算法了
:
从理论上说，smp只要在同一机器内部线程通信，而mpi如果不特意设定的话，
:
需要在整个机群中通信，应该还是smp快一些？
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
33:
402003）提到:
Thankstoall:
）
【在cloudfly（阿斐）的大作中提到:
】
所以我说的是实践的结果，（^_^）
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
这个不一定吧……看编译器还有程序的算法了
:
从理论上说，smp只要在同一机器内部线程通信，而mpi如果不特意设定的话，
:
需要在整个机群中通信，应该还是smp快一些？
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
36:
042003）提到:
那这么说的话，你前面给出得效率是相对于单个CPU说的？
？
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
似乎是这样的……呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）于（FriJul411:
38:
372003）提到:
不是啊，就是相对与两个cpu，是这样的，我程序里面有些操作必须是串行
的，这样的话只有一个cpu工作，效率是50％，另一些操作可以并行，此时
效率是100％，两个cpu充分发挥。
但是整体平均下来是60％，比一个cpu快，
但是没有充分发挥两个cpu的效能……
【在xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）的大作中提到:
】
:
标题:
Re:
请问双CPU并行计算的效率问题
:
发信站:
BBS水木清华站（FriJul411:
36:
042003）,转信
:
:
那这么说的话，你前面给出得效率是相对于单个CPU说的？
？
:
:
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
:
似乎是这样的……呵呵
:
:
:
--
:
永远不变的只有改变
:
:
:
※来源:
·BBS水木清华站smth.org·[FROM:
166.111.165.137]
☆─────────────────────────────────────☆
Jumping（ManinExperiments）于（FriJul411:
40:
062003）提到:
那在程序中如何辨识两个cpu（线程）是不是在同一个机器上呢？
呵呵，
比较好奇的说：
p
【在luxz（panda--在热死和冻死边缘挣扎）的大作中提到:
】
:
不是啊，就是相对与两个cpu，是这样的，我程序里面有些操作必须是串行
:
的，这样的话只有一个cpu工作，效率是50％，另一些操作可以并行，此时
:
效率是100％，两个cpu充分发挥。
但是整体平均下来是60％，比一个cpu快，
:
但是没有充分发挥两个cpu的效能……
☆─────────────────────────────────────☆
xuzheng（天使暂时离开@_@反方向的钟）于（FriJul411:
41:
432003）提到:
compareprocessorname?
?
hehe
【在Jumping（ManinExperiments）的大作中提到:
】
:
那在程序中如何辨识两个cpu（线程）是不是在同一个机器上呢？
呵呵，
:
比较好奇的说：
p
☆─────────────────────────────────────☆
cloudfly（阿斐）于（FriJul414:
19:
482003）提到:
3.3.5SMPClusters
Whenusingaclusterofsymmetricmultiprocessors（SMPs）（withthech_p4
devicecon-
figuredwith-comm=shared）,youcancontrolthenumberofprocessesthat
communicate
withsharedmemoryoneachSMPnode.First,youneedtomodifythe
machinesfile（see
Section3.3）toindicatethenumberofprocessesthatshouldbe
startedoneachhost.Normally
thisnumbershouldbenogreaterthanthenumberofprocessors;on
SMPswithlarge
numbersofprocessors,thenumbershouldbeonelessthanthenumber
ofprocessorsin
ordertoleaveoneprocessorfortheoperatingsystem.Theformatis
simple:
eachlineof
themachinesfilespecifiesahostname,optionallyfollowedbyacolon
（:
）andthenumber
ofprocessestoallow.Forexample,thefilecontainingthelines
mercury
venus
earth
mars:
2
jupiter:
15
specifiesthreesingleprocessormachines（mercury,venus,andearth）,a
2processormachine
（mars）,anda15processormachine（jupiter）.
Bydefault,mpirunwilluseatmostthenumberofprocessorsspecified
inthemachines
listforeachnode,upto16processesoneachmachine.Bysettingthe
environmentvariable
MPI_MAX_CLUSTER_SIZEtoapositiveintegervalue,mpirunwilluseupto
thatmanyprocesses,
sharingmemoryforcommunication,onahost.Forexample,if
MPI_MAX_CLUSTER_-
SIZEhadthevalue4,thenmpirun-np9withtheabovemachinefile
createoneprocess
oneachofmercury,venus,andearth,2onmars（2becausethe
machinesfilespecifiesthat
marsmayhave2processessharingmemory）and4onjupiter（because
jupitermayhave
15processesandonly4moreareneeded）.If10processeswereneeded,
mpirunwouldstart
overfromthebeginningofthemachinesfile,creatinganadditional
processonmercury;
thevalueofMPI_MAX_CLUSTER_SIZEpreventsmpirunfromstartinga
fifthprocesssharing
memoryonjupiter.
【在Jumping（ManinExperiments）的大作中提到:
】
:
那在程序中如何辨识两个cpu（线程）是不是在同一个机器上呢？
呵呵，
:
比较好奇的说：
p
☆─────
升级会员 