国家司法考试试卷二真题解析_001.doc
《国家司法考试试卷二真题解析_001.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家司法考试试卷二真题解析_001.doc（59页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
2002年国家司法考试试卷二真题解析
一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1—30题，每题1分，共30分。
1．刑法分则某条文规定：
犯A罪的，“处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金”。
被告人犯A罪，但情节较轻，且其身无分文。
对此，下列哪一判决符合该条规定？
A．甲法官以被告人身无分文为由，判处有期徒刑6个月
B．乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由，判处有期徒刑1年，缓期2年执行
C．丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处拘役3个月
D．丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处罚金1000元
【解析】：
本题考查刑法分则条文适用的知识。
根据题意，对犯A罪的判决：
一是判处三年以下有期徒刑；二是并处或者单处罚金。
同时对被告人判处刑罚时还需要考虑其具有的法定情节或酌定情节。
选项A、B的错误在于“身无分文”不属于酌定从轻判处刑罚的情节。
选项C适用刑罚错误，应判处有期徒刑而不是拘役。
解答本题首先需要看清题干，在正确理解题意之后方能准确作答。
应注意题干中的“有期徒刑”、“并处或单处罚金”等关键词。
刑法总则部分的试题所考查的内容多具细节性，每个条文的有关数字如期间等规定更是考试热点，应予以准确记忆。
刑法总则部分的每一个条文都非常重要，而分则的条文数量虽然庞大，内容较多，但重点法条比较突出，都应准确、完整地掌握。
刑法试题的选择题所涉及的知识点要求的精确度较高，对应用相关法条解决具体问题的能力要求也较高。
考生在复习时切不可粗枝大叶，对于重点法条务必精益求精地掌握。
【答案】：
D
2．孙某制作、复制大量的淫秽光盘，除出卖外，还多次将淫秽光盘借给许多人观看。
对其行为应如何处理？
A．以制作、复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪处罚
B．以组织播放淫秽音像制品罪从重处罚
C．以制作、复制、贩卖淫秽物品牟利罪和传播淫秽物品罪数罪并罚
D．以传播淫秽物品罪从重处罚
【解析】：
本题考查关于妨害社会管理秩序罪中规定的几个罪名区分的知识。
组织播放淫秽音像制品罪（刑法第三百六十四条第二款）是指不以牟利为目的，组织播放淫秽电影、录像等音像制品的行为。
本罪在客观方面表现为组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的行为，这里的“组织”是指为播放淫秽音像制品而进行策划、指挥以及召集观众、提供淫秽音像制品、播放设备或者播放场所的行为；犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位；主观方面只能是故意，即明知是淫秽音像制品而组织播放，但必须没有牟利目的。
本题中孙某只是将淫秽光盘借给多人观看，不是组织播放淫秽光盘，也不是出于牟利目的，因此不构成本罪，可以排除选项B。
制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪（刑法第三百六十三条）是指以营利为目的，制作、复制、贩卖、传播淫秽物品的行为。
构成本罪在主观上必须出于故意，并且具有牟利目的，这是构成本罪的必要条件；客观方面表现为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的行为；犯罪主体必须是已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人或法人。
本题中孙某出卖制作复制的淫秽光盘是出于牟利目的，因此构成本罪。
传播淫秽物品罪（刑法第三百六十四条第一款）是指不以牟利为目的，传播淫秽书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的行为。
本罪的客观方面表现为传播淫秽物品；犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位；主观方面只能是故意，即明知是淫秽物品而故意传播，但行为人主观上必须没有牟利目的，否则构成制作、复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。
本题中孙某只是将淫秽光盘借给多人观看，属于本罪规定的“传播”，故构成本罪。
本题中孙某的行为触犯了两个罪名，应当数罪并罚，即以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪和传播淫秽物品罪数罪并罚。
由本题可以总结出今后的出题趋向之一是考查相类似之间罪名区分的试题逐渐增多，这就提醒考生在复习时牢牢掌握相似罪名之间的关键区别。
【答案】：
C
3．甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。
经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。
甲的行为属于什么性质？
A．民事欺诈，不成立犯罪
B．诈骗罪
C．合同诈骗罪
D．票据诈骗罪
【解析】：
本题考查关于诈骗罪与一些特殊诈骗犯罪区别的知识。
票据诈骗罪（刑法第一百九十四条）是指以非法占有为目的，利用金融票据进行诈骗活动，骗取数额较大财物的行为。
本罪客观方面必须是利用金融票据进行诈骗活动，骗取数额较大财物的行为，这里的“票据”是指汇票、本票和支票三种金融票据；犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位；主观上只能是故意，由于本罪是特殊的诈骗罪，故要求行为人主观上具有非法占有的目的。
本题中甲伪造的是借据不属于金融票据，故不构成本罪。
合同诈骗罪（刑法第二百二十四条）是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。
本罪侵害的客体是市场秩序与对方当事人的财产所有权；客观方面表现为在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为；犯罪主体既可以是已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，也可以是单位；主观方面是出于故意，并具有非法占有目的。
本题中甲在客观上并没有采取签订合同的方式骗取财物，故不构成本罪。
诈骗罪（刑法第二百六十六条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
本罪侵害的客体是公私财物的所有权；主观方面表现为行为人使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为；主观方面是出于故意，即行为人在主观上以非法占有为目的，是行为人有意识地采用欺骗的手段，将公私财物非法占为己有。
非法占有为目的是区别于一般经济合同纠纷、债务纠纷的主要标志。
本题中甲出于非法占有乙财产的目的，伪造借据及附件，其行为性质已构成诈骗犯罪，不属于民事欺诈范畴，故应排除选项A。
【答案】：
B
4．甲男明知乙女只有13周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为。
于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。
甲的行为属于下列何种情形？
A．幻觉犯，不构成奸淫幼女罪
B．法律认识错误，构成奸淫幼女罪
C．对象认识错误，构成奸淫幼女罪
D．客体认识错误，不构成奸淫幼女罪
【解析】：
本题考查刑法总则关于认识错误的知识。
刑法上的认识错误是指行为人对自己行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识，包括法律认识错误与事实认识错误。
法律认识错误包括三种情况：
①行为人误认为自己实施的是刑法所禁止的犯罪行为，其实该行为并非刑法禁止的犯罪行为；②行为人误认为自己实施的行为不是刑法规定的犯罪行为，其实该行为是刑法规定的犯罪行为，本题中甲的行为即属于这一情形；③行为人对自己实施的犯罪行为在罪名、罪数、量刑等方面有不正确的理解。
事实认识错误包括四种情况：
①对行为性质的认识错误；②对行为手段的认识错误；③对行为对象的认识错误；④对因果关系的认识错误。
解答本题时只要认清题干中所述“误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为”，就可直接判断出选项B为正确答案。
【答案】：
B
5．某外贸公司在缴纳了100万元的税款后，采取虚报出口的手段，骗得税务机关退税180万元，后被查获。
对该公司应如何处理？
A．以偷税罪处理
B．以骗取出口退税罪处理
C．其中的100万元按偷税罪处理，余下的80万元按骗取出口退税罪处理
D．其中的100万元按骗取出口退税罪处理，余下的80万元按偷税罪处理
【解析】：
本题考查刑法分则规定的偷税罪和骗取出口退税罪构成要件的知识。
偷税罪（刑法第二百零一条）是指纳税人、扣缴义务人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的申报等手段，不缴或者少缴应纳税款或者已扣、已收税款，数额较大的，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的行为。
本题中外贸公司采取虚假的申报手段，目的是为了不缴应缴纳的100万元税款，因此外贸公司对该100万元构成偷税罪。
骗取出口退税罪（刑法第二百零四条）是指以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款、数额较大的行为。
本罪在客观方面表现为采取对所生产或者经营的商品假报出口等欺骗手段，骗取国家数额较大的出口退税款；犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位；主观方面只能是故意，行为人明知自己的行为会骗取国家出口退税款，而故意实施该行为，其目的在于不法占有国家出口退税款。
本题中外贸公司采取了虚报出口的手段，在客观方面符合本罪的构成要件，按骗取出口退税罪处理的退税款额应是180万元减去偷税款100万元，即80万元。
本题中外贸公司的行为同时触犯了偷税罪和骗取出口退税罪两个罪名，应实行数罪并罚。
【答案】：
C
6．甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。
某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。
甲的行为是什么性质？
A．故意伤害罪
B．正当防卫
C．防卫不适时
D．民事侵权行为，不构成犯罪
【解析】：
本题考查正当防卫与故意伤害罪界限的知识。
分析本题要从是否符合构成要件着手。
正当防卫（刑法第二十条）是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的必要的防卫行为。
正当防卫必须具备五个条件：
①必须是对不法侵害行为，才能实行防卫；②必须是对实际存在而又正在进行的不法侵害，才能实行防卫；③必须是为了保护合法权益免受不法侵害，才能实行防卫；④必须是对不法侵害人本人，才能实行防卫，不允许对未参与侵害的其他人实行防卫；⑤防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害，否则，就是防卫过当，应当负刑事责任。
本题中甲为了保护自己合法的财产，在自己的住宅内安放了防卫装置，但只有安装防卫装置的行为不危害公共安全，本身并不违法。
虽然安装时并不存在正在进行的不法侵害，但该装置发挥作用时，不法侵害正在进行，因此，在其针对正在进行的不法侵害人乙实施的不法侵害发生作用时，给乙造成的轻伤并未超过必要限度，未造成重大损害，不构成防卫过当。
甲的行为符合正当防卫的构成要件。
故意伤害罪（刑法第二百三十四条）是指非法损害他人健康的行为。
本罪侵害的客体是他人的健康；客观方面必须有非法损害他人健康的行为；犯罪主体是一般主体，已满十四周岁不满十六周岁的人能够成为本罪的主体；主观方面是出于故意。
本题中甲安放防卫装置的目的是保护自己的合法财产，而不是出于伤害他人的故意，因此不构成故意伤害罪。
通过解答本题，还需考生注意与此相关的紧急避险、意外事件等概念，今后考查的机率较大。
【答案】：
B
7．王某利用计算机知识获取某公司上网账号和密码后，以每3个月100元的价格出售上网账号和密码，从中获利5000元，给该公司造成4万元的损失。
对此，下列哪个说法是正确的？
A．王某的行为构成盗窃罪，盗窃数额为5000元
B．王某的行为构成诈骗罪，诈骗数额为5000元
C．王某的行为构成盗窃罪，盗窃数额为4万元
D．王某的行为构成诈骗罪，诈骗数额为4万元
【解析】：
本题考查关于利用计算机实施犯罪如何处罚的知识。
盗窃罪（刑法第二百六十四条）是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的或者多次盗窃的行为。
同时根据我国刑法第二百八十七条规定：
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
即对利用电脑进行金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密活动的，分别按照金融诈骗罪、盗窃罪、贪污罪、挪用公款罪、非法获取国家秘密罪定罪处罚。
本题中王某秘密窃取了某公司的上网账号和密码后予以出售，给该公司造成了经济损失，其行为符合该条的规定，构成盗窃罪，故可排除选项B、D。
本题还考查了被盗财物数额的计算标准的知识，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中规定：
对被盗财物只计算直接损失，不包括间接损失；计算被盗财物的实际价格，不是指盗窃犯低价销赃的价格。
因此对于王某的盗窃数额，应按照给公司造成的4万元损失计算。
故可排除选项A。
【答案】：
C
8．甲于某日晨在路边捡回一名弃婴，抚养了3个月后，声称是自己的亲生儿子，以3000元卖给乙。
如何认定甲的行为？
A．甲的行为构成遗弃罪
B．甲的行为构成拐骗儿童罪
C．甲的行为构成诈骗罪
D．甲的行为构成拐卖儿童罪
【解析】：
本题考查遗弃罪、拐骗儿童罪、拐卖儿童罪区别的知识。
遗弃罪（刑法第二百六十一条）是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
本罪侵害的客体是家庭成员间的平等权利以及被害人的人身权利；客观方面表现为对没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
本题中甲与弃婴之间没有扶养义务而将其出卖，不符合本罪的构成要件。
拐骗儿童罪（刑法第二百六十二条）是指采用蒙骗、利诱或者其他方法，使不满14周岁的未成年人脱离家庭或者监护人的行为。
本罪侵犯的是他人的家庭关系与儿童的合法权益；犯罪对象是不满14周岁的未成年人；客观上表现为拐骗不满14周岁的儿童脱离家庭或者监护人的行为；主观上表现为故意，即明知是不满14周岁的未成年人而故意拐骗使之脱离家庭或者监护人，犯罪目的是为了收养或者供其使唤或奴役。
拐卖儿童罪（刑法第二百四十条）是指以出卖为目的，实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送中转儿童行为之一的。
本罪侵犯的客体是儿童的人身自由权及其他人身权利；客观方面实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送中转儿童的行为之一；犯罪主体是一般主体；主观方面必须是出于故意且以出卖为目的。
拐骗儿童罪与拐卖儿童罪有相似之处：
对象都是不满14周岁的儿童，都主要使用蒙骗、利诱手段，但二者又有严格的区别：
拐骗儿童罪的行为人主观上是为了收养或使唤、奴役，而拐卖儿童罪的行为人主观上是为了出卖牟利；拐骗儿童罪侵犯的是他人的家庭关系与儿童的合法权益，拐卖儿童罪侵犯的是儿童的人身自由权利。
本题中甲所卖的弃婴没有家庭或者监护人，其扶养弃婴的行为不是为了收养或使唤、奴役，而是出卖牟利，故甲的行为构成的只能是拐卖儿童罪而不是拐骗儿童罪。
本题难点是拐骗儿童罪和拐卖儿童罪的区别。
【答案】：
D
9．李某系A市建设银行某储蓄所记账员。
2002年3月20日下午下班时，李某发现本所出纳员陈某将2万元营业款遗忘在办公桌抽屉内未锁。
当日下班后，李某趁所内无人之机，返回所内将该2万元取出，用报纸包好后藏到自己办公桌下面的垃圾袋中，并用纸箱遮住垃圾袋。
次日上午案发，赃款被他人找出。
对此，下列哪一种说法是正确的？
A．李某的行为属于贪污既遂
B．李某的行为属于贪污未遂
C．李某的行为属于盗窃既遂
D．李某的行为属于盗窃未遂
【解析】：
本题考查贪污罪与盗窃罪构成要件及相互区别的知识。
贪污罪（刑法第三百八十二条）是指国家机关工作人员以及受国家机关、企业、事业单位、委托管理经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
本罪主体是国家工作人员；客观方面表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；主观方面只能是故意，还具有非法占有公共财物的目的。
盗窃罪（刑法第二百六十四条）是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的或者多次盗窃的行为。
贪污罪与盗窃罪的区别是：
①前者除侵犯财产外还侵犯职务行为的廉洁性，后者只侵犯了财产；②前者的对象仅限于公共财物，后者的对象既可以是公共财物，也可以是公民私人所有的财物；③前者的行为包括利用职务之便的侵吞、窃取、骗取及其他手段，后者的行为分别是特定的窃取、骗取与侵占行为，不存在利用职务之便的问题；④前者的主体是特殊主体，后者的主体为一般主体。
本题中李某虽然在行为方式上是窃取，似乎符合贪污罪客观方面的特征，但李某所窃取的2万元营业款并没有利用其记账员的职务便利，因为营业款是出纳员保管，所以其行为构成盗窃罪。
盗窃罪的既遂与未遂区别是：
盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，就是既遂。
至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的，并不影响既遂的成立。
本题中李某已经将营业款藏到垃圾袋中，在事实上已经脱离了银行的控制，因此，其行为已经构成盗窃既遂。
【答案】：
C
10．税务稽查员甲发现A公司欠税80万元，便私下与A公司有关人员联系，要求对方汇10万元到自己存折上以了结此事。
A公司将10万元汇到甲的存折上后，甲利用职务上的便利为A公司免交80万元税款办理了手续。
对甲的行为应如何处理？
A．认定为徇私舞弊不征、少征税款罪，从重处罚
B．认定为受贿罪，从重处罚
C．认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪的竞合，从一重罪处罚
D．认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪，实行并罚
【解析】：
本题考查徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪相互区别的知识。
徇私舞弊不征、少征税款罪（刑法第四百零四条）是指税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的行为。
本罪客观方面表现为徇私舞弊，不征或少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的行为；犯罪主体是税务机关的工作人员；主观方面必须出于故意，即明知是应征税款，但故意不征或少征。
受贿罪（刑法第三百八十五条）是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
本罪的犯罪主体只能是国家工作人员；客观上必须是利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为；侵害的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性；主观方面只能是故意。
本题还考查了刑法理论罪数中的想象竞合犯及其处罚。
想象竞合犯是指一个人触犯了数个罪名的情况，其基本特征一是行为人只实施了一个行为，二是一个行为触犯了数个罪名，即在构成要件的评价上，该行为符合数个犯罪的构成要件。
本题中甲向A公司索要10万元后利用职务上的便利为A公司免交80万元税款办理了手续，索要10万元这一个行为同时触犯了受贿罪和徇私舞弊不征、少征税款罪两个罪名，应按行为所触犯的罪名中的一个重罪论处，而不以数罪论处。
【答案】：
C
11．某国家机关工作人员甲借到Ｍ国探亲的机会滞留不归。
一年后甲受雇于Ｎ国的一个专门收集有关中国军事情报的间谍组织，随后受该组织的指派潜回中国，找到其在某军区参谋部工作的战友乙，以1万美元的价格从乙手中购买了3份军事机密材料。
对甲的行为应如何处理？
A．以叛逃罪论处
B．以叛逃罪和间谍罪论处
C．以间谍罪论处
D．以非法获取军事秘密罪论处
【解析】：
本题考查叛逃罪、非法获取军事秘密罪和间谍罪相互区别的知识。
叛逃罪（刑法第一百零九条）是指国家机关工作人员以及掌握了国家秘密的其他国家工作人员，在履行公务期间，擅离岗位叛逃境外或者在境外叛逃，危害中华人民共和国安全的行为。
本题中甲是借到Ｍ国探亲的机会滞留不归，而不是在履行公务期间叛逃，因此不构成本罪。
由此可排除选项A、B。
间谍罪（刑法第一百一十条）是指参加间谍组织，接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标，危害国家安全的行为。
本罪在客观方面表现为三种危害国家安全的行为：
一是参加间谍组织充当间谍；二是接受间谍组织及其代理人的任务，在我国进行间谍活动；三是为敌人指示轰击目标。
本罪在主观上只能是故意。
本题中甲参加了Ｎ国的间谍组织，并接受组织任务到我国境内进行间谍活动，符合本罪的构成要件。
非法获取军事秘密罪（刑法第四百三十一条）是指以窃取、刺探、收买方法，非法获取军事秘密的行为。
本罪的犯罪主体必须是军人，这是与间谍罪的重要区别。
本题中甲的身份是国家工作人员，故在犯罪主体要件上即不构成本罪。
由此可排除选项D。
【答案】：
C
12．张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。
钱某便将假币退还张某，并说：
“算了，我也不要出租车钱了”。
于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道：
“你不找钱我就让你死在车里。
”钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。
张某的行为构成何罪？
A．使用假币罪
B．敲诈勒索罪
C．抢劫罪
D．强迫交易罪
【解析】：
本题考查使用假币罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、强迫交易罪等相互区别的知识。
使用假币罪（刑法第一百七十二条）是指明知是伪造的货币而使用，且数额较大的行为。
数额较大以总面额4000元为起点，本题中张某使用了100元假币，尚未达到数额的规定，因此不构成本罪。
强迫交易罪（刑法第二百二十六条）是指自然人或单位，以暴力、胁迫手段强迫他人购买商品、强迫他人出卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
强迫交易主要包括以下几种情况：
一是在他人不愿意买卖商品、不愿意提供或接受服务的情况下，强迫他人买卖、提供或者接受；二是强迫他人以非通常方式买卖商品、提供或接受服务；三是强迫他人以不公平价格买卖商品、提供或者接受服务。
本题中张某只是强迫司机接受假币，而不是强迫司机提供服务，因此不构成本罪。
敲诈勒索罪（刑法第二百七十四条）是指以非法占有为目的，对被害人以威胁或要挟的方法，勒索公私财物的行为。
本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财物的所有权又侵犯了公民的人身权利；客观方面表现为以威胁或要挟的方法对财产所有者或保管者实施强索公私财产的行为；主观方面只能是故意，行为人明知自己的行为会发生侵害公私财产的结果，并且希望这种结果的发生，还具有非法占有目的。
抢劫罪（刑法第二百六十三条）是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
本罪侵害的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利；客观方面表现为当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取公私财物；犯罪主体是已满14周岁，具有刑事责任能力的自然人；主观上除具有抢劫的故意外，还要求具备非法占有的目的。
本题难点是要区分清楚敲诈勒索罪与抢劫罪的界限。
二者都是以非法占有为目的，都可以使用威胁方法，其区别表现在：
①抢劫罪只能是以暴力侵害相威胁，而敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制；②抢劫罪只能是当场进行威胁，不可能通过第三者进行威胁，而敲诈勒索罪既可以当场威胁，也可以通过第三者进行威胁；③抢劫罪的威胁程度是，如果不满足行为人的要求，威胁内容（暴力）就当场实现，而敲诈勒索罪表现为如果不满足行为人的要求，威胁内容在将来的某个时间事项或者当场实现非暴力的伤害；④抢劫罪是当场取得财物，不是事后取得财物，而敲诈勒索罪既可以是当场也可以是事后取得财物。
本题中张某以暴力威胁手段当场用假币从司机手中得到真币，从其实施暴力的程度、当场取得财物等情形都可以得出其行为已构成抢劫罪的结论。
【答案】：
C
13．王华，因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。
人民检察院经审查后，认为犯罪嫌疑人王华没有犯罪行为，经检察委员会讨论，作出不起诉的决定。
下列哪一种表述是正确的？
A．本案应由人民检察院立案侦查
B．人民检察院应作出撤销案件的决定
C．人民检察院作出不起诉的决定是正确的，但不应由检察委员会讨论决定
D．人民检察院应当写出书面理由，将案卷退回公安机关处理
【解析】：
本题考查人民检察院对公安机关侦查终结移送审查起诉的案件如何处理的规定的知识。
解答本题的具体法律依据是《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十二条，该条规定：
对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理。
故可排除选项A、B、C。
初看起来，本题似乎有些难度，主要是因为一时不知道题干中所叙述的规定在何处。
本题是以简单案例形
升级会员 