学术性硕士学位论文写作方法.docx
《学术性硕士学位论文写作方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术性硕士学位论文写作方法.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
学术性硕士学位论文写作方法
学术性硕士学位论文写作方法
各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢
学术性硕士学位论文写作方法
一、关于学术论文的一般理论
1．学术论文是用来表述学术研究成果的一种文体
学术论文的上位概念是论文。
论文与其他文体如记叙文、抒情文的区别在“论”，即：
论述、论证、论说。
论文，以是否具有学术性为标准，可以分为：
学术论文与非学术论文。
2．学术论文的大致分类
学术论文可分为：
一般学术论文；研究性学术论文。
一般学术论文，指学术刊物上的学术论文，一般篇幅较短；
研究性学术论文，包括：
长篇专题研究论文、硕士学位论文、博士学位论文。
3．研究性学术论文的写作过程即是学术研究过程
学位论文的要素
1．选题2．资料3．结构4．方法5．见解6．文章二、学位论文的选题
选题的意义
1、选题，是学术论文写作的开始，实际上就是选择和确定研究课题、研究方向的过程，是极为重要的一步；
2、选题，是科学研究能力之一；
3、博士、硕士论文的选题，是决定论文是否成功的关键。
有的导师预先拟定若干题目，分配给学生。
这样也可能完成较好的甚至优秀的学位论文。
但学生没有学会如何选题，其学术研究能力不完整，缺乏选题的能力。
现今所谓“学科带头人”，选题能力是其重要素质之一。
课题选定的四项要求：
1、有学术性、理论性
2、有实践性、针对性
3、有充足的资料
4、能够扬长避短
1、有学术性、理论性
答辩委员会成员评价学位论文，首先是判断其选题是否具有学术性、理论性。
评价的结果，如果得出没有学术性、理论性，或者学术性、理论性较小的判断，该论文是否能够通过就成了问题。
判断一篇学位论文学术性、理论性之有无、大小的标准是什么？
其一，补白性选题
这一课题前人没有研究，至少是国内理论界没有作过研究，这叫补白，填补研究的空白，属于有学术性、理论性。
其二，开拓性选题
这一课题前人虽然有所研究，但成果很少，仅有几篇一般性文章，或者仅研究其个别部分、个别侧面而不是全部，本文将研究的范围拓宽了，研究的程度加深了，作了系统、全面、深度的研究，这叫有开拓性，属于有学术性和理论性。
其三，提出问题性选题
这一课题是社会生活中出现的新情况、新问题，过去没有或没有意识到，当然更谈不到研究，现在提出这一问题本身就具有价值，标志学术研究的进步，也许论文还做不到系统、全面、深入的研究，其学术性和理论性就表现在率先提出问题。
其四，超越性选题
这一课题前人已经作过很多研究，可能已经形成通说，但本文根据社会生活的重大发展，总结实践中的新经验，回答了实践中的新问题，所作出的研究结果远远超过了前人所达到的程度和水准，当然具有学术性和理论性。
其五，总结性选题
这一课题在不同的时代、不同国家都有很多研究成果，不同的研究都有所侧重，有其局限，有所不足，本文在前人所取得的研究成果基础上作系统、全面、深入的带总结性的研究，这叫集其大成，当然具有学术性和理论性。
2、有实践性、针对性
一个课题虽然有学术性和理论性，但现代社会中不发生这样的问题，你的研究对我们的国家、民族的发展进步有什么用处，对于民主、法治和人权有什么意义？
这叫不具有实践性、针对性。
3、有充足的资料
社会科学研究选题还应当考虑的一个重要问题是资料是否足够。
有的选题虽然有重
大的理论意义和实践性，但缺乏足够的资料，不可能成就一篇高质量的学位论文。
因此，选题是否适当，不能只看学术性、实践性，一定要考虑资料是否充分？
没有充分的资料，再好的选题，也应舍弃，不可勉强。
论文写到中途，因为资料缺乏，写不下去，不得不重新更换选题，就被动了。
4、能够扬长避短
兵法上说“知己知彼，百战不殆”。
学术研究何也是如此？
前述三项要求，目的是做到“知彼”，即了解研究对象。
第四项要求，是要“知己”。
了解自己的长处和短处，尽可能回避自己的短处，尽可能发挥自己的长处。
判断自己的长处、短处，主要考虑以下三个方面：
其一，是否擅长抽象思维？
其二，掌握外语种类及程度如何？
其三，专业知识上的长处和短处
题目设计
其一，题目设计的四项要求：
第一项要求：
题目要新颖
第二项要求：
题目与内容相符
第三项要求：
题目大小适当
第四项要求：
能够扬长避短
第一项要求：
题目要新颖
一篇学位论文的题目，就是该学位论文的名称，类似于自然人的姓名和法人的名称。
通过给学位论文设计一个题目，首先，是要明示作者所研究的对象，使读者一望而知作者所研究的是什么；其次，要确定一个研究的最佳角度，将自己的研究限定在一个适当的范围，选择一个最好的切入点；最后，还要能够引起读者的阅读兴趣。
题目一般化，甚至千篇一律，千人一面，不可能给读者和答辩委员会成员、评定论文的专家以好的第一印象。
现在，很多论文的题目雷同，都是关于什么什么的几个问题，关于什么什么的若干问题，或者关于什么什么的三论，显然不能给人以好的第一印象。
第二项要求：
题目应与内容相符
要求题目能够涵盖论文的全部内容。
题目是关于某某制度的研究，但从论文的内容看，只是研究该制度的一个方面或一个部分，或者论文内容超出题目的范围，都是内容与题目不符。
当然，不是说该制度的一切方面、全部内容都要研究，而是要求题目应涵盖该制度的主要方面、基本内容，如果不是这样，就要调整题目。
第三项要求：
题目的大小要适当
题目太大，必然空泛，题目太小，分量不够。
题目大小，决定论文篇幅长短。
硕士学位论文，一般三万字。
博士学位论文，一般要求二十万字。
写博士学位论文，题目太小，写三五万字就没什么话说了。
或者写硕士学位论文，题目太大，写到十来万字还打不住，勉强写成一篇硕士学位论文，浅浅的、泛泛的，没有什么深度。
都是因为题目太大、太小，不适当。
题目的大小，关系论文的成败，不可小视。
第四项要求：
要注意扬长避短
前面谈到选题要注意扬长避短，但在课题选定后，在已经选定的课题上，有的内容是自己的长处，另一些内容是自己的短处。
就要在题目设计上回避短处，尽可能发挥自己的长处。
三、学位论文的结构
答辩委员会成员或委员会外的专家对硕士、博士论文作鉴定、写评语，有一个内容是就论文结构表态。
一篇合格的学位论文，要求结构合理。
肯定的评语是：
本文结构合理、逻辑严谨、层次清晰。
什么叫“结构合理”？
结构合理就是指论文的“层次清晰”、“逻辑严密”。
这就要求了解论文的一般结构，这里注重讲硕士论文、博士论文的结构。
学术论文的结构：
摘要、关键词；目录；导论；本论；结论；参考文献；后记
上述结构中，导论、本论、结论三部分构成论文的本体；目录、序言、参考文献目录和后记，是附属部分。
最重要的当然是本体。
一篇完整的学位论文，其本体由导论、本论、结论三部分构成。
例如一个人，头和躯干是本质部分，四肢是组成部分。
没有手臂，甚至手脚都没有，不影响人这个事物的存在，仍然是人；但没有头和躯干，光有四肢就不成其为人。
下面对各部分作简要说明：
导论
导论起什么作用？
导论的作用在于引起读者的阅读兴趣。
读者拿到一篇学术论文，通常好多万字、二三十万字，是否值得花费宝贵的时间，光看题目还难以判断，总是首先读导论，希望从导论的内容判断本文是否有阅读价值，是否值得花费时间阅读。
导论的内容，通常是交待课题，本文究竟要研究一个什么课题，这个课题的产生背景，说明作者为什么要研究这个课题，它有什么理论意义和现实意义。
如果是博士论文，通常还要交待所采用的研究方法，交待论文的大体结构。
实例1：
第一章导论
选题背景及意义
研究状况和文献综述
研究方法和主要内容
结论
学术论文应当有结论，是学术研究的规律性决定的。
学术研究是一个过程，有其始端和终端。
导论是始端，结论是终端。
结论表明一项科学研究的结束。
同时，一项研究当有其研究结果。
最终得到一个什么研究结果，应当在结论部分作出概括。
如果还有遗留问题没有解决，也应在结论部分指出。
实例：
第六章结论
总结
论文的基本观点
论文的主要创新点
论文的局限和不足
有的学位论文以立法建议代替结论，另外，也有以结束语代替结论的。
省略结论，影响论文结构的完整性。
本论
本论是一篇学位论文的本质部分，没有本论就不成其为一篇论文。
就象没有头和躯干不能成其为人一样。
本论的内容是研究过程的反映，应当写什么，自然不用我在这里
说。
这里只是介绍本论部分的结构安排。
评价一篇论文的结构是否合理，主要是针对本论部分的结构是否合理。
1、本论部分的结构
大体上有五种：
总分结构三分结构四分结构编章结构章节结构
2、总分结构
这种结构最为常见，通常先划分为总论与分论两大部分，然后各部分再分若干章；或设总论编、分论编，然后各编再分若干章；或不设编，总论作为第一章，分论分为若干章。
实际是总分结构加编章结构。
多数博士论文、硕士论文采用这样的结构。
3、关于切题
关于本论的结构，无论采取哪一种结构模式，其共同的要求是：
紧扣题目，亦即我们平常所谓“切题”。
这主要从每部分的标题来体现。
4、逻辑关系
以上仅指对结构安排的形式要求。
在此基础上，还有对逻辑性的要求。
指本论部分的结构安排要具有一定的逻辑关系。
大体有下面三种逻辑关系：
第一种总分关系
第二种并立关系
第三种递进关系
5、对各部分标题的要求
第一项要求：
标题应当是名词或名词性短语，不能是一个句子
第二项要求：
标题只确定本部分的研究对象，不表达作者观点
第三项要求：
标题应明确、简短而忌冗长
第四项要求：
标题应当出现题目中的关键词
第五项要求：
同一层次的各标题应相互协调
各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢
升级会员 