古诗后出师表翻译赏析.docx

古诗后出师表翻译赏析.docx

《古诗后出师表翻译赏析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古诗后出师表翻译赏析.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

古诗后出师表翻译赏析

古诗后出师表翻译赏析

　　《后出师表》出自古文观止。

其诗文如下：

　　【前言】

　　《出师表》出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在北伐中原之前给后主刘禅上书的表文，阐述了北伐的必要性以及对后主刘禅治国寄予的期望，言辞恳切，写出了诸葛亮的一片忠诚之心。

历史上有《前出师表》和《后出师表》，通常所说的《出师表》一般指《前出师表》。

出师表以诸葛亮实行了一系列比较正确的政治和经济措施，使蜀汉境内呈现兴旺景象。

为了实现全国统一，诸葛亮在平息南方叛乱之后，于227年决定北上伐魏，夺取凉州，临行之前上书后主，以恳切委婉的言辞劝勉后主要广开言路、严明赏罚、亲贤远佞，以此兴复汉室；同时也表达自己以身许国，忠贞不二。

　　【原文】

　　先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。

以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。

然不伐贼，王业亦亡。

惟坐而待亡，孰与伐之？

是故托臣而弗疑也。

　　臣受命之日，寝不安席，食不甘味；思惟北征，宜先入南：

故五月渡泸，深入不毛，并日而食。

——臣非不自惜也：

顾王业不可偏安于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意。

而议者谓为非计。

今贼适疲于西，又务于东，兵法“乘劳”：

此进趋之时也。

谨陈其事如左：

　　高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安；今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下：

此臣之未解一也。

　　刘繇、王朗，各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸；今岁不战，遂并江东：

此臣之未解二也。

　　曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳；况臣才弱，而欲以不危而定之：

此臣之未解三也。

　　曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失；况臣驽下，何能必胜：

此臣之未解四也。

　　自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等，及驱长屯将七十余人，突将无前，丛叟、青羌，散骑武骑一千余人，此皆数十年之内，所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也。

——当何以图敌：

此臣之未解五也。

　　今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行，劳费正等；而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久：

此臣之未解六也。

　　夫难平者，事也。

昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。

——然后先帝东连吴、越，西取巴、蜀，举兵北征，夏侯授首：

此操之失计，而汉事将成也。

——然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝：

凡事如是，难可逆见。

臣鞠躬尽瘁，死而后已；至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。

　　【注释】

（1）汉：

指蜀汉。

贼：

指曹魏。

古时往往把敌方称为贼。

（2）偏安：

指王朝局处一地，自以为安。

　　（3）孰与：

谓两者相比，应取何者。

　　（4）入南：

指诸葛亮深入南中，平定四郡事。

　　（5）并日：

两天合作一天。

　　（6）顾：

这里有“但”的意思。

蜀都：

此指蜀汉之境。

　　（7）议者：

指对诸葛亮决意北伐发表不同意见的官吏。

　　（8）进趋：

快速前进。

　　（9）渊深：

指学识广博，计谋高深莫测。

　　（10）被创：

受创伤。

这句说：

刘邦在楚汉战争中，屡败于楚军，公元前二○三年，在广武（今河南省荥阳市）被项羽射伤胸部：

在汉朝初建时，因镇压各地的叛乱而多次出征，公元前一九五年又曾被淮南王英布的士兵射中；公元前二零零年在白登山还遭到匈奴的围困。

　　（11）长策：

长期相持的打算。

　　（12）坐：

安安稳稳。

　　（13）未解：

不能理解。

胡三省认为“解”应读作“懈”，未解，即未敢懈怠之意。

两说皆可通。

　　（14）殊绝：

极度超出的意思。

　　（15）困于南阳：

建安二年（197）曹操在宛城（今河南省南阳市，汉时南阳郡的治所）为张绣所败，身中流矢。

　　（16）险于乌巢：

建安五年（200），曹操与袁绍在官渡相持，因乏粮难支，在荀攸等人的劝说下，坚持不退，后焚烧掉袁绍在乌巢所屯的粮草，才得险胜。

　　（17）危于祁（qí）连：

这里的“祁连”，据胡三省说，可能是指邺（在今河北省磁县东南）附近的祁山，当时（204）曹操围邺，袁绍少子袁尚败守祁山（在邺南面），操再败之，并还围邺城，险被袁将审配的伏兵所射中。

　　（18）逼（bì）于黎阳：

建安七年（202）五月，袁绍死，袁谭、袁尚固守黎阳（今河南浚县东），曹操连战不克。

　　（19）几败北山：

事不详。

可能指建安二十四年（219），曹操率军出斜谷，至阳平北山（今陕西勉县西），与刘备争夺汉中，备据险相拒，曹军心涣，遂撤还长安。

　　（20）殆死潼关：

建安十六年（211），曹操与马超、韩遂战于潼关，在黄河边与马超军遭遇，曹操避入舟中，马超骑兵沿河追射之。

殆，几乎。

　　（21）伪定：

此言曹氏统一北中国，僭称国号。

诸葛亮以蜀汉为正统，因斥曹魏为“伪”。

　　（22）昌霸：

又称昌豨。

建安四年（199），刘备袭取徐州，东海昌霸叛曹，郡县多归附刘备。

　　（23）四越巢湖：

曹魏以合肥为军事重镇，巢湖在其南面。

而孙吴在巢湖以南长江边上的须濡口设防，双方屡次在此一带作战。

　　（24）汉中：

郡名，以汉水上流（古称沔水）流经而得名，治所在南郑（今陕西省汉中市东）。

　　（25）期（ì）年：

一周年。

　　（26）突将无前：

蜀军中的冲锋将士。

賨（cóng）叟、青羌：

蜀军中的少数民族部队。

散骑、武骑：

都是骑兵的名号。

　　（27）图：

对付。

　　（28）夫：

发语词。

平：

同“评”，评断。

　　（29）败军于楚：

指建安十三年（208），曹操大军南下，刘备在当阳长阪被击溃事。

当阳属古楚地，故云。

　　（30）拊手：

拍手。

　　（31）以定：

已定，以，同“已”。

　　（32）授首：

交出脑袋。

　　（33）逆见：

预见，预测。

　　（34）鞠躬尽力：

指为国事用尽全力。

一作“鞠躬尽瘁”。

　　（35）利钝：

喻顺利或困难。

　　（36）睹（dǔ）：

亦即“逆见”，预料

　　【翻译】

　　先帝考虑到蜀汉和曹贼是不能同时存在的，复兴王业不能偏安一方，所以他才把征讨曹贼的大事托付给我。

凭着先帝的英明来衡量我的才干，本来他是知道我去征讨曹贼，我的才能是很差的，而敌人是强大的。

但是不征伐曹贼，他所创建的王业也会丢掉，坐着等待灭亡，哪里比得上去讨伐敌人呢？

因此先帝毫不迟疑地把讨伐曹贼的事业托付给我。

　　我接受遗命以后，每天睡不安稳，饭吃不香。

想到为了征伐北方的敌人，应该先去南方平定各郡，所以我五月领兵渡过金沙江，深入到连草木五谷都不生长的地区（南蛮）作战，两天才吃得下一天的饭。

不是我自己不爱惜自己，只不过是想到蜀汉的王业决不能够偏安在蜀都/b/18860，所以我冒着艰难危险来奉行先帝的遗意。

可是有些发议论的人却说这样做不是上策。

如今曹贼刚刚在西方显得疲困，又竭力在南方和孙吴作战，兵法上说要趁敌军疲劳的时候向他进攻，

　　高帝象日月一样英明，谋臣们智谋渊博深远，却是经历过艰险，受过创伤，遭遇危难以后才得到安全，却想采用长期相持的策略来取得胜利，安然平定天下，这是我不理解的第一点。

　　刘繇、王朗，各自占据州郡，在谈论如何才能安全、提出种种计谋时，动不动就引用圣贤的话，满腹都是疑问，胸中塞满了难题，当年不战，第二年又不出征，使得孙策安然强大起来，于是吞并了江东。

这是我不理解的第二点。

　　曹操的智慧计谋，远远地超过一般人，他用起兵来就好像孙膑、吴起一样，可是他却曾在南阳受困，在乌巢处于险境，在祁连山上遭到危险，在黎阳被逼，几乎在北山失败，差一点死在潼关，后来才在表面上稳定了一段时间。

何况我的才力很弱，却打算不经历危险来安定天下。

这是我不理解的第三点。

　　曹操五次攻打昌霸没有获胜，四次渡过巢湖没有获得成功，任用李服，可是李服却图谋杀死他，委任夏侯渊，可是夏侯渊却战败身亡。

先帝常常称赞曹操是个有才能的人，他还有这些失误的地方，何况我才能平庸低下，哪里就一定能获胜呢？

这是我不理解的第四点。

　　自从我到汉中，其间不过一年罢了，可是却失去了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘邰、邓铜等人，以及部曲中的首领、屯兵中的将官共七十多人，冲锋无前的将领，賨、羌民族将士以及散骑、武骑各路骑兵一千多人，这都是几十年来从四处聚合起来的精锐力量，不是一州所能具有的。

如果再过几年，那就要损失全军的三分之二，那时拿什么兵力去消灭敌人呢？

这是我不理解的第五点。

　　当时百姓穷困、兵士疲惫，可是战争不能停止。

战争不能停止，那军队驻扎下来和去攻打敌人，所付出的辛劳和费用正好是相等的。

既是这样，不趁现在考虑攻取北方，却想用一州之地，去和曹贼长期相持。

这是我不理解的第六点。

　　天下的事情是很难评论断定的。

从前先帝在楚地打了败仗，在这时，曹操拍手称快，认为天下已被他平定了。

以后先帝东边联合吴越，西边攻取巴蜀，发兵向北征讨，夏侯渊就被杀掉了，这是曹操未曾想到的，而复兴汉朝的大业将要成功了。

后来东吴改变态度，违背了盟约，关羽兵败被杀，先帝又在秭归失误，曹丕称帝，所有的事情都象这样，很难预料。

我小心谨慎地为国献出我的一切力量，直到死为止。

至于事业是成功是失败，进行得顺利还是不顺利，那就不是我的智慧所能够预见的了。

　　【鉴赏】

　　本文选自三国时期吴人张俨的《默记》，作于蜀汉建兴六载（228），比《前出师表》晚了一年。

此时正值诸葛亮第一次北伐中原未取得预期成果之时，为消除各方阻碍，在第二次北伐临行之际，诸葛亮向后主刘禅献上了这篇《后出师表》。

因此较之前表而言，后表的重点放在了表达军事方略以及对此次北伐持有反对意见人的驳难上。

　　因为重点是驳斥反对北伐的人，所以本文以议论见长。

既是议论，就免不了论点、论据和论证三部分，而本文就是围绕着这三要素进行的。

　　文章的中心论点集中在第二次北伐该不该进行，该如何进行上。

为此，作者通过三方面的陈述来论证这个中心论点。

首先，“汉贼不两立，王业不偏安”此乃先皇“临崩寄臣以大事”，这一论据是文章的前提，抬出先帝的遗命来证明此次北伐的必要，极具权威性。

况且在当时那个才弱敌强的情况下，“不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之”，将论据与当时蜀汉所面临的形势紧密结合起来，避免了空洞的说教，更见政治家之本色。

为安定国内人心，使之支持北伐，诸葛亮一再重申自己为之复出的努力，“寝不安席，食不甘味”、“深入不毛，并日而食”，说明国家已做好充分准备，有足够力量“兴复汉室，还于旧都”。

此时，曹魏政权“适疲于西，又务于东”，腹背受敌正是千载难逢的机会，这就为北伐胜利再添胜算。

　　以上是诸葛亮就第二次北伐该不该进行的论断，为了取得朝臣支持，他必须就此次北伐的可行性作出回应。

针对朝中可能出现的疑虑，文中举了六个未解来辩驳。

首先列举了汉高帝刘邦，他虽能“啸命豪杰，奋发材雄”（司马贞·《史记索隐》），在打天下过程中仍不免“涉险被创，危然后安”。

然后是汉末割据一方的刘繇和王郎，只知“论安言计，动引圣人”，不敢奋起反抗，结果被吞并。

这一正一反揭示了战则生，不战则死的道理。

由远及近，曹操虽是“非常之人，超世之杰”，但也同样经历了无数次的磨难才获得了片刻安定局面。

以曹操的才华尚且如此，自己怎能“不危而定”，又“何能必胜”。

　　再从两国实力上作比较：

军事上打天下的老臣逐渐凋零，经济上迁延不决必将导致“民穷兵疲”，攻守之间“劳费正等”的局面。

《孙子兵法》中强调用兵“宜速不宜久”，这是亟须北伐的重要根据。

清余诚读至此，曾喟然有感：

“顿挫抑扬，反复辩论，似是平列，而文义实由浅入深，一气贯注”，这就是说文中的六个“不解”是按严谨的逻辑顺序来的，是一个逐层深入的系列。

　　行文至最后，又起波澜。

“夫难平者，事也”，意思是事情的结果很难判断，平同“评”，这里是作者的反思。

建安十三年，刘备为曹操所溃于当阳，奔走夏口。

当时曹操额手相庆，认为天下一统指日可待。

但后来刘备联合东吴，在赤壁与曹军决战，大获全胜。

进而西取巴蜀，举兵北上，消灭夏侯渊，夺取汉中，使兴复汉室变为了可能，这些都是曹操所始料未及的。

然而，就在蜀汉国力蒸蒸日上之时，东吴却背信弃义，攻取荆州，致使关羽败死麦城。

刘备为替关羽报仇，同时欲借机一举吞并东吴，却在秭归大败而归。

世事无常，于此可见一斑。

由此作者得出一结论：

凡事如此，难可逆见。

这段话，是让蜀国上下有失败亡国的准备，同时也要有统一全国的信心。

在成败利钝还难以预知之时，作者唯有“鞠躬尽瘁，死而后己”。

　　这份表章作于汉室三分之际，表现了作者兴邦建业，忠贞不二的品格。

本文善于表达，通过举例来论证自己的观点，毫无呆板说教之嫌。

通读本文，诸葛亮那份为国为君鞠躬尽瘁的精神令后人景仰，一句“死而后己”将那颗赤诚之心表现得淋漓尽致。

由于本文是第一次北伐失败后所作，为提升士气，稳定朝局，作者在议论上气势宏伟，感情上慷慨豪迈。

六个“臣之未解”将文章之气逐层提拔以至巅峰。

与此同时，说理上义正词严，间接地将苟安之心驳斥地体无完肤。

气生于理，理又借助气则更见立论之高远，虽无惊人之笔，但仍很具说服力和震撼效果。

---来源网络整理，仅供参考