中考议论文构思思路.docx
《中考议论文构思思路.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中考议论文构思思路.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
中考议论文构思思路
中考议论文构思的基本套路（《中考作文技法》）
为了应考，不论那种文体的写作，都要着眼于考前训练。
，议论文尤须如此。
1.为了在考场上快速地高质量地写出议论文，在考前必须由易到难，由简单到复杂，就以下五个大类的写作进行扎扎实实的训练。
①论——一般性的举例子、说道理的议论，通常表现为命题式或半命题式的立论。
②议——就事、就人、就物、就现象等等内容发出议论，这就是我们常说的一事一议。
③析——就事情、就现象进行分析，提出看法，在很多时候可用于“写信”、“谈心”之类的议论文。
④感——读后、观后、听后有什么直觉，有什么联想，有什么深思，一一表达出来，写成读后感之类的文章。
⑤评——对书、文、歌、剧、人、事、物、言论……的条分缕析的看法都在此列。
初中生写的，常常是一些小评论。
2.还有两类的内容，可以略作复习，以防在考场上碰到这方面的难题。
①辩——运用辩证的观点，谈论正反、是非、肯否、甘苦、荣辱等等内容，对其中的一方得出肯定的看法。
②驳——针对谬论、针对误论、针对丑恶的现象发表看法，进行反驳，进行批评，确立自己的看法。
下面重点介绍前面五类议论文的构思写作基本套路。
（一）论
论，就是立论，用最为通俗的话讲，就是“观点＋例子＋论述”。
它重在“立”，重在明确地在别人面前“树立”起一个鲜明的观点。
要写好立论性的议论文，必须把握住下面三个方面的内容。
1.立好论点
论点确立得是否准确鲜明，关系到“立论”文章的大局。
所以论点一要正确，切忌主观片面；二要鲜明，不含糊其辞；三要有的放矢，不能笼统空泛。
论点的位置，要根据论说过程的安排而确定。
有时，题目本身就是中心论点；有时，开头即提出中心论点；有时，在末尾归纳中心论点。
中考议论文，应主要掌握在文章开头提出中心论点的方法。
2.用好论据
论点靠论据来证明。
一个论点，只有在被充分的论据证明了的时候，才能被认为是正确的，才能有说服力，因此，人们把证明论点的材料叫做论据。
论据主要有两种，一种是事实，一种是道理。
在选择使用论据的时候应注意：
第一、论据和论点要一致；第二、论据要确凿有力；第三、论据要新鲜；第四、事实论据和道理论据要结合起来使用。
3.写好论证
用论据来证明论点，需要一定的方法，这“一定的方法”就是论证，论证就是解决“论据怎样证明论点”的问题的，它的最基本的方法就是事实论证与理论论证。
论证的几种基本结构是：
①证明式。
即提出论点之后，运用论据直接证明。
这种论证结构，符合人们说理的习惯，是最为基础的论述结构。
②归纳式。
即围绕所要论述的中心问题，在逐步论述分论点的基础上先分说，后总结，归纳出总论点。
这种论证结构由个别到一般，由具体到概括，是符合思维活动的规律的。
③排列式。
即先提出中心论点，然后排列出分论点，从几个方面对总论点加以阐发。
这种论证结构，条分缕析，严密周详，便于把道理说清楚。
④递进式。
即提出中心论点之后，步步深入，逐层阐发，由表及里，由现象到本质，把道理阐述得深刻完整。
⑤对照式。
即提出中心论点以后，先反后正，或先正后反，进行论述。
从正反两面说理，形成强烈对比，使是非曲直对照分明。
在以上内容中，作为初中生的认识水平来讲，在中考作文中要掌握运用事例进行“证明式”作文的写法。
每位同学都应掌握好如下运用事例的技巧：
1.集中用例
用三、五个例证同时证明一个观点，显现出议论的力度和气势一方面表达出论点的正确和鲜明，一方面给读者以力量的感染。
如《理想的阶梯》各个并的段落都使用此法进行铺展，用例极为丰富。
仅以第四自然段来讲，为了阐释“理想的阶梯，属于珍惜时间的人”这个观点，文中列举了富兰克林的名言，以及文艺家鲁迅先生、巴尔扎克和科学家爱迪生的生动事例，赞扬他们事业的血汗的结晶，“正是时间与生命的光辉记录”。
集中用例要注意三点。
第一，例证要多种形式，多种角度；第二，叙例要简洁，要扣住论点使用例证材料；第三，举例之后还要“分析”，不能仅仅摆出几个例子就算完事。
2.并列用例
用几个不同侧面的例子，从不同的角度支撑中心论点，有时候是直接支撑，有时候是先形成分论点，然后再支撑中心论点。
用此法结构文章，可以显现出思维的严谨和思路的清晰，让读者一目了然。
如《谈骨气》一文，围绕“我们中国人是有骨气的”这个中心论点，分别举出文天祥、黔敖、闻一多三个例证，从“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”三个侧面，从所处的时代不同、身分地位不同、所作所为不同的角度，表现出我们民族自上而下、从古到今、各行各业有着无数有骨气的人，从而有力地证明了中心论点。
并列用例，除了注意用例的多角度和叙述中穿插“分析”之外，还要注意例与例之间的连接或过渡，使之浑然成为一体。
3.对举用例
将正反相对、是非分明、矛盾对立、好坏有别的例证同时举出，形成对照、比较，以增加议论的深刻性、感染力。
如《纪念白求恩》中先举出白求恩同志“五十多岁了，为了帮助中国的抗日战争”，“不远万里，来到中国”，“不幸以身殉职”的事例，再指出革命队伍中“不少的人对工作不负责任”的自私自利的表现，形成鲜明对比，突出学习白求恩精神的重要和必要。
运用“对举用例”之法，注意用例的个数不必拘泥，有时可用多个“误例”对一个“正例”以烘托“正例”的突出；有时可多个“正例”对一个“误例”，以利于引申、阐发。
以上三种用例套路，有时也与“单个用例”相配合。
单个用例使用灵活，可出现在议论过程中的每一个环节，但主要用法有三种。
一是为了“引”，即用在文章开头，引出议论；二是为了“结”，用在文章的结尾，以便引申阐发，进行结尾；三是为了“析”，用在段中，以供展开分析和议论。
下面看一看《说“勤”》是如何用例的。
说“勤”
俗话说：
“一勤天下无难事。
”唐代文学家韩愈说：
“业精于勤。
”学业的精深造诣来源于勤。
勤，就是要珍惜时间，勤学习，勤思考，勤探索，勤实践，古今凡有建树者，无不成功于勤。
勤出成果。
马克思写《资本论》辛勤劳动40年，阅读了数量惊人的书籍，其中作过笔记的就有1500种以上。
司马迁著《史记》，从20岁起就开始周游，足迹遍及黄河、长江流域，汇集了大量的社会素材和历史素材，为《史记》的创作奠定了基础。
歌德花了58年时间，搜集了大量材料，写出了对世界文学界和思想界产生很大影响的诗剧《浮士德》。
我国当代数学家陈景润，在攀登数学高峰的道路上，翻阅了国内外的上千本有关资料，通宵达旦地看书学习，演算研究，取得了震惊世界的成就。
上海一个女青年坚持自学，十年如一日，终于考上了高能物理研究生。
可见，任何成就的取得都是与勤分不开的。
古今中外概莫能外。
勤出智慧。
传说希腊有一个叫德摩斯梯尼的演说家，因小时口吃，登台演讲时，声音含混，发音不准，常常被雄辩的对手压倒，便每天口含石子，面对大海朗诵，不管春夏秋冬，坚持五十年如一日，连爬山、跑步也边走边做演说，终于成为全希腊一个最有名气的演说家。
宋代学者朱熹讲过一个故事：
福州有一个叫陈正之的人，反应相当迟钝，读书每次只读50个字，一篇小文章也要读一二百遍才能熟。
他不懒不怠，勤学苦练，别人读一遍他就读三遍四遍，天长日久，知识与日俱增，后来无书不读，成了博学之士。
这表明，即使天资比较差，反应比较迟钝，只要勤，同样也是可以变拙为巧的。
实践证明，一个人知识的多寡，成就的大小，关键在于勤的程度。
懒惰者永远不会在事业上有所建树，永远不会使自己聪明。
唯有勤奋者才能在无限的知识海洋里猎取到真智实才，开拓知识领域，使自己聪明。
高尔基说：
“天才出于勤奋。
”卡莱尔也说：
“天才就是无止境刻苦的能力。
”只要勤，就一定能在艰苦的劳动中赢得事业上的巨大成就。
我想每一个渴望得到真知和成功的人，是一定能够体会到勤的深刻含意的。
这篇文章的中心论点是：
古今凡有建树者，无不成功于勤。
从全文来看，这篇文章运用了“并列用例”之法，全文由“勤出智慧”、“勤出成果”两个分论点支撑着中心论点；从文章的细部看，文中运用的是“集中用例”之法，在对每一个分论点的论述之中，都引用了不少的事实论据。
文章在谋篇布局上运用了“证明式”的套路，全文先直接提出论点，然后用事例进行论证，最后进行总说，呈典型的总——分——总结构，文面清晰，一目了然。
这样的文章，应该是中考立论性文章的最佳模式。
［练习］
就下面的文题写立论性的文章。
1.勇于和自己“过不去”
2.不做“金玉其外”的人
3.以“成熟的标志是 ”为题，先完成题目，然后写一篇六七百字的议论文。
（提示：
1.
这个题目很明显地表现出文章所要议论的中心，我们不妨进行一下多角度的构思练习。
构思角度之一：
开头提出中心论点：
勇于和自己“过不去”，然后用不同的典型事例，从不同的侧面证明“勇于和自己‘过不去’”是严格要求自己、保持良好精神面貌的表现，结尾照应开头。
这是证明式的写法，可以使文章脉络清晰。
构思角度之二：
开头提出中心论点，然后先正后反地进行对比论述，指出勇于和自己“过不去”的好处和不严格要求自己的坏处，结尾再次点题。
这是对照式的写法，可以给人以深刻的启迪。
构思角度之三：
开头提出中心论点，然后按照为什么要和自己“过不去”——怎样和自己“过不去”——和自己“过不去”的好处的顺序层层深入地进行论述，结尾进行概括性的小结，这是递进式的写法，层层深入，令人回味。
不论构思的角度如何，都可考虑引用一些格言警句，都要安排一点分析2.“金玉其外，败絮其中”是一种比喻的说法，实指一个人空有外表，没有真才实学。
所以，文章论述的中心应是：
为了建设四化伟业，或为了实现自己报效祖国的理想，我们不要做“金玉其外”的人。
写作本文可采用“递进式”的结构，起笔指出“金玉其外”的实际内涵，然后剖析在当前形式下和实际生活中，“金玉其外”，不学无术的表现及其危害，继而论述祖国建设事业需要真才实学的人，最后落脚到中心论点之上。
在论述的过程中，既要注意摆事实，又要注意讲道理3.这是一篇半命题作文，题目把立意的自由留给作者，以使写作的内容千姿百态、富有个性。
可选择诸如理智、经常思索、富于牺牲精神、智慧、时刻为他人着想、有坚定的志向、能够正确认识自己、善于规划自己前进的步骤、思考人生、善解人意，能够独立生活、知道长辈的辛劳等等内容，完成题目之后，便可按命题作文进行写作。
文笔宜活泼生动，充满青春气息，也可以写成议论式散文。
）
（二）议
议，在这里指的是初中生学写议论文的重点：
一事一议。
所谓“一事一议”，就是对一件事、一个问题、一种现象、一种表现或一个概念、观点进行议论分析。
它的基本特点是结构简单、中心突出、以议为主。
一事一议的议论文的基本写法，一般是以简洁精炼的文笔，先要言不烦地介绍事件或概括事件的主要内容，然后围绕一个要点，一个中心进行议论。
有很多事物、现象中，包含着不止一个方面的道理，我们也只能选取一个方面进行议论，决不可“一事二议”、“一事三议”。
“一事一议”的议论文写作训练，是议论文写作训练的基本功训练。
由于表达方式和议论角度的不同，在先叙后议的基础之上，“一事一议”有如下展开议论的方式：
1.就事论事例如有《正确发展课余爱好》一文，针对中学生不珍惜课余时间的现象，提出了“要发展课余爱好”的看法，观点鲜明，议论集中。
2．以小论大例如有《清官应断家务事》一文，针对一位青年妇女因生女孩而倍受虐待，求告无门的事实进行议论，指出我国有两亿多个家庭，家庭状况直接关系到整个社会的治安团结，有关组织应保护全国妇女儿童的合法权益。
这样因小论大，有理有据。
3．引申生发例如有《青春与一生》一文，先概述东方歌舞团的同志写一首诗，周总理将“誓把青春献给她”改为“誓把一生献给她”的故事。
然后巧妙地抓住青春与一生之间的关系，引申生发，进行议论，十分简练而又深刻地阐明了“确立一生献给革命事业的信念”的中心论点。
在这种文章中，事件讲的是一回事，而议论的对象的却与事件不同类别，所以作者是“引申生发”了的。
4．类比对照例如《有感于蚂蚁与蚜虫》一文，先介绍蚂蚁常常尾随蚜虫，用自己的触角轻轻拍打蚜虫的屁股，使其快意并排泄出蚜蜜，供自己享用这一自然现象，然后展开联想，由此及彼，进行类比，指出“这不禁使人联想到这些溜须拍马者，他们的某些特征，不是与蚂蚁有些类似么!
”揭示得十分深刻。
5．反意为之例如有《各领风骚没几年》一文，介绍了清朝诗人赵冀写的一首诗：
“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜，江山代有才人出，各领风骚数百年。
”然后写反意文章，指出在知识更新周期加快的今天，不断有人才脱颖而出。
“各领风骚数百年”，已成为不幸。
这类文章由于主题新颖，论述深刻，往往如异军突起，十分发人深省。
以上五种“先叙后议”、“一事一议”的笔法，都是“议”的基本的模式，每种模式都有许许多多变换角度。
拿“就事论事”写法来讲，其中的“议论”部分，可以是分析道理；也可是揭示本质；可以表达情感，也可以是表现感受。
所以我们在练习写作中，要时时注意变换角度，使自己的笔越练越活。
还要注意的是，在写作的过程中，“一事一议”要有力度。
所谓“力度”，是指文章精粹有力。
不少初中生的议论文，拉不开，理不清，说不深，读起来让人不知所云，这就是没有“力度”。
所以我们在构思写作时，应注意如下方面的要求。
第一，口子要“小”。
这是指文章的主题要专一，要着重谈好一个问题，谈清一个观点，既不要大而化之，也不要游移不定。
一事一议，一题一议，一材料一议，一件事一议，或者一说、一感，都要在“一”字上下功夫，才会给人以深厚的感觉、有力的感觉。
第二，结构要“紧”。
指文章的内部紧密，浑然成为一体。
每一个段落都有它的位置和作用，段与段之间又有相应的方法相勾联。
结构紧扎的文章，必然给人以有力的感觉。
第三，语言要“精”。
这是指用语要准确、恰当、精练，同时也要生动活泼。
文中成语的使用，格言的引用，比喻句、设问句的运用等，都要恰到好处，使文章内容生动、深刻、有力。
下面请读一篇习作：
谈“忘我”
《谁是最可爱的人》中记载的“烈士”李玉安和火海救人的马玉祥，不以英雄自居，甘愿隐姓埋名几十年。
他们曾对记者说：
“这些功劳不属于我，而属于那些死去的战士。
”从他们质朴的话语中，我们感受到了一种忘我的崇高的境界。
随着私有制的产生，“我”和“个人私利”之间似乎划上了等号。
于是，多少人为了“我”，成了杨朱所说的那种“拔一毛利天下而不为之”的人。
正因为如此，那些具有崇高思想境界，能为一个光辉的目标而抛开“我”，达到“忘我”的境界的人，才显得格外可贵。
那么，他们为什么能做到“忘我”呢?
答曰：
为了信仰。
火刑架下的布鲁诺，刑场上的夏明翰就用他们的鲜血和生命证明了这一点。
再曰：
为了祖国。
从苏武到文天祥，从史可法到邓世昌，他们用自己的热血和生命谱写了一部中华民族的爱国史诗。
三曰：
为了事业。
当罗马士兵的宝剑刺穿阿基米德的胸膛时，他所想到的是一条没有证完的定理，伽利略被罗马教庭判处终身监禁以后，仍然在撰写物理学名著《对话》。
为了信仰，为了祖国，为了事业，古往今来，多少仁人志士为此而忘我奋斗。
英雄李玉安和马玉祥正是他们中的杰出代表。
在他们看来，信仰、祖国和事业，要比小小的“我”重上千万倍。
从英雄的身上，我们学到了什么呢?
关键在于：
我们应该从现在起就树立起自己的共产主义的信仰，培养自己热爱祖国、忠于事业的高尚情怀。
只有这样，我们才可能做到在今天能为自己的信仰、祖国和事业而忘我学习；到明天，我们将为自己的信仰、祖国和事业而忘我地工作。
这篇文章采用“以小论大”的思路，选定“忘我”作为中心论题进行议论。
全文安排了递进式的结构：
从材料中引出“忘我”——达到“忘我”的可贵——能够“忘我”的原因——赞两位英雄的“忘我”——向英雄学习。
文章步步深入而又层次分明，达到了“口子小、结构紧、语言精”的写作要求。
［练习］
1.就班里最近发生的一件事发表自己的看法，可用“对××事的看法”、“由××事想到的”、“小事不小”等作为题目。
2.报载：
1992年在澳洲悉尼举行的“世界咒骂冠军大赛”上，一名叫卡茜·克兰玛的8岁女孩，击败其他53名参赛的成年男女，靠一张满口粗言秽语、骂人尖酸刻薄的嘴巴，夺得冠军宝座。
这个“骂人小后”的骂人本领，得自父母“真传”。
原来她的父母经常粗口烂舌，卡茜自小饱受“熏陶”，所以掌握大量粗话也就并非奇事。
请阅读上文，自由拟题，写一篇议论文。
要求字数600字左右。
（提示：
1.
写作此题，要注意以下几点：
第一、选取议论的事件和对象，不宜太多太繁，以切近自己学习、生活、思想实际的小事为好。
第二、写作的目的，可以对模糊认识进行分析，可以对不良现象进行批评，可以对好的事物进行褒扬，也可以从正反、优劣、得失方面辩证地看待一件事物。
在选定事件之后，应确定好写作的目的，以利于展开议论。
第三、写作的思路，按“提出问题、分析问题、解决问题”的顺序进行。
写作时，力避就事论事，要对事件进行入情入情的分析，要挖掘、引申出事件的意义，要剖析事件的含义，使读者能从个别的事件中看到普遍适用的道理2.此文题的内容适于每一位考生，具有竞争的公平性。
要好此文，宜：
①选好一个议论点。
遵循初中生写议论文“一事一议”的原则，从文中选取一个点进行深入深刻的议论。
可以议论“咒骂比赛”的荒谬，可以议论环境对青少年成长的影响，可以议论家长不负责任的教育的危害，可以议论青少年缺乏免疫力的可悲等等。
②拟好一个文题。
文题宜短不宜长，宜实不宜空，角度宜小不宜大，拟定之后，应反复琢磨，拿不定把握的，再拟几个，以便选取。
③安排一个好的间架。
结合文题，针对议论点，或并列地安排几个段落，或正反对比地安排两个层次，或层层深入地安排几个步骤，然后结合实际展开议论。
在考虑文章的间架时，应设计简短的开头、结尾，以免多占篇幅。
（三）析
在中考议论文中，有一类文章，不要求立论，不要求写感受，也不要求去评议或者去驳论，它所要求的，就是谈一谈看法，或做一点思想工作，就事情、就现象进行分析，提出意见。
这就是我们所说的“析”。
这类文章重在讲道理，在很多时候可用于“写信”、“谈心”之类。
由于在一般的作文指导中不谈及“析”的写作，所以这里专门提出来说一下。
就事物、就现象、就思想进行分析，有如下的角度：
1.就事论理这是一种此而及彼的分析方式。
普遍适用于材料作文、看图作文。
其写法是复述材料，评析材料，或深入挖掘，或引申生发。
对材料的分评论可以是针对内容的，也可以是针对作法的，还可以是阐述材料内容给人的启迪和警戒等。
如通过对居里夫人不要房间里有多余的椅子这个小故事的评析，可以进行如下角度的议论分析：
①大凡在事业上有所成就的人，格外珍惜时间；②唯有事业是高尚的；③为了事业和时间，有时应该“不近人情”；④追求事业的成功，必须付出牺牲，等等。
2.表里分析
议论的过程需要举出事例，但有时候举例是为了“证”，有时候举例是为了“析”。
“析”例的过程是，先摆出事例，然后由表及里深入分析，达到议论的目的。
所以这种对事例进行分析的方法也叫做“由表及里式”。
表里分析的思路主要有两种。
一种是“剥笋式”思路。
如《反对自由主义》，先列举自由主义的十一种表现，然后谈危害、挖根源、析思想方法、揭性质，从这几个方面逐层剖析，使其本质暴露无遗，让人们认识到反对自由主义的重要性和必要性。
一种是“归纳式”思路，如《数字的启迪》，在罗列一组关于作家创作作品所花的时间之后，再进行归纳，指出其实质是：
任何一项科研成果，都不是举手之劳的结晶，而是艰辛劳动的成果，从而完成由表像到实质的分析。
3.因果分析是从事物的原因和结果两方面分析问题，或由原
因推断结果，或由结果分析原因。
它说理精密，可以让读者了解事物在发生、发展过程中的内部联系，弄清其原委，明了其解决的方法。
如《小议“生日热”》，在摆出中小学生讲
究过生日的排场、互相攀比这个“果”之后，接着分析其原因：
第一，学生本身的原因；第二，家长的原因；第三，社会风气的原因，然后提出解决的方法。
用“因果分析”法进行议论，需要在“观察与思考”上多下功夫，议论要有一定深度。
4.对照分析对照比较是增强议论说理深度的一种好方法，它把两件事情、两种态度、两种方法、两种观点等等对照阐析，加以比较，以此来阐明自己的观点。
运用这种方法议论，比较的范围很广泛，既可纵向比，也可横向比，事物的特点在对比中得到鲜明的显现，便于读者进行鉴别，决定取舍。
如《个人与集体》在论述“共产党员是不能有任何的自满和骄傲的”这一分论点时，先将某些人所取得的成绩与整个共产主义事业相比较，再将这些同志取得的一点成绩与共产党员应尽的义务相比较，最后又将共产党员的个人地位与共产主义事业家相比较，从而生动鲜明地表达了作者的观点。
5.辩证分析
就是用思辩的观点议论事物，既议论正面的，也议论反面的；既谈优点，也谈缺点；既谈优势，也谈劣势，不把话说绝，不犯简单化、片面化、只议一点不及其余的毛病。
它可以克服论证的简单、片面，开掘认识和议论的深度。
如《太阳的光辉》一文，以太阳发出灿烂的光辉，人们歌颂太阳伟大喻共产党伟大、有成绩，人民歌颂党。
又以太阳有黑点，发的光热过分来比喻党的工作也有缺点，指出“当我们意识到我们所从事的事业的伟大性，以及工作中所取得的胜利和成绩的巨大性以后，我们更应该虚怀若谷地倾听大家议论我们工作中的缺点和错误。
这将会帮助我们大踏步地前进”。
写分析类文章，其结构方式最好是运用“总—分—总”模式，着重把“分说”的部分写好。
或者是“分点”说，或者是“分层次”说，或者是“分正反”说等等。
下面的例文，就是一篇分析性的文章。
有志者事不一定能成
常言道：
“有志者事竟成。
”意思是说只要有决心、有毅力，事情终究会成功。
这类例证举不胜举。
但是，并非所有的有志者都能成就事业。
一个人能否实现自己的志向，受着诸多因素和条件的制约。
不分析主客观条件的“立志”，往往伴随着失败。
从主观方面的条件来讲吧。
一方面，一个人如果只立志，而不去为之奋斗，为之付出努力，那么这样的“志”只能是纸上谈兵，永无胜利的现实。
第二方面，既已立志，又迈开了行动的步伐，但采取的却是见异思迁的作法，今天想干这个，明天又想干那个，挖的坑不少，井却总是打不出，最终是竹篮打水一场空。
第三方面，既有坚定的志向，又有扎实的行动，然而自身素质又不够。
一个想当英语翻译而发音差、听力差的人，也许要付出比别人多十倍甚至几十倍的时间和精力还实现不了理想，既不能当上一个翻译官，又失去了进修其它学问的机会。
所以说，由于主观原因的限制，有志者不一定能成事。
再说客观方面的原因。
成就一番事业是决不能忽视客观条件的。
首先是物质条件。
可以设想，深山老林、穷山僻壤不可能为研究天文望远镜提供优厚的资金和丰富的设备，研制天文望远镜的大志便不可能在此实现。
其次是手段和方法。
试图证明哥德巴赫猜想，而不拥有丰富的资料和大型电子计算机，仅用手抄笔录的古老方式去进行计算，一个人即使算上两百年也恐怕无济于事。
再就是机遇，有了一定的志向，也有了一定的造诣，但没有继续实践或继续深化的机遇，甚至于反过来受到压抑或阻碍，其事业也就可能半途而废或中途夭折。
所以说，由于客观原因的诸多限制，有志者不一定能成事。
我们说有志者不一定能成事，不是故意唱反调，去劝说人们不要立志，不要奋斗，不要追求。
而是说，一个人要成就事业，不仅要根据社会的需要和自身的条件立下明确的志向，并迅速迈开奔向理想的步伐，而且要在奋斗的过程中注意改造、改变主客观环境，尽量减少失误，减少波折，以期顺利地达到目标。
个人的事业是这样，单位、地区、国家的大事也是这样，既要有奋斗的目标，又要注意符合国情，这样才能确保“有志者事竟成”。
这篇文章中的事物现象就是“并非所有的有志者都能成就事业”，作者从“因果分析”的角度，采用总分结构，运用“分点”讲析，从主、客观两个方面分析了原因，提出了“要在奋斗的过程中注意改造、改变主客观环境，尽量减少失误，减少波折”的看法，文章的分析有理有据，令人信服。
［练习］
1.青年报刊登了王岚同学的一封信，
升级会员 