技术攻关QC小组活动成果降低砌体工程砌块损耗率.docx

1、技术攻关QC小组活动成果降低砌体工程砌块损耗率降低砌体工程砌块损耗率华煜建设集团有限公司长兴新能源小镇城市客厅工程项目部QC小组一、工程概况长兴新能源小镇城市客厅工程位于浙江长兴县人民政府画溪街道办事处，地块西侧是长和路，其它三侧为规划道路，总建筑面积约37950，其中地下室建筑面积约14550，本工程由新能源体验馆、游客接待中心、创意办公楼、配套商业、地下车库等组成。建成后将成为长兴的标志性建筑，是城市的文化品位的体现。砌体工程是建筑的关键部分，建筑物内外墙不仅起到了分隔建筑功能区域，还有保温、隔音、隔热等作用，更是室内装修的基础之一。提高整个施工过程中的砌体工程阶段的质量，减少过程中的损耗

2、，可以大幅提高施工进度、节约整个工程造价。二、小组简介为了在本工程中，努力实现提升砌体工程的质量，减少切块的损耗，我项目部于2017年3月4日成立了第一个施工技术管理能力强，人员搭配合理的QC小组。人均TQC培训60小时。表1、QC小组情况小组名称长兴新能源小镇城市客厅工程项目部QC小组小组活动类型现场型课题名称降低砌体工程砌块损耗率成立时间2017年3月4日注册时间2017年3月4日小组注册号HY/QC-2017-1课题注册号HY/QC-2017-1活动时间2017年3月4日2017年11月30日活动次数12次活动方式通过现场调查以集中讨论的方式分析、实施序号姓 名年 龄性 别职 称职务文化

3、程度组内任职组内分工1叶培荣50男高级工程师项目经理本科组 长全面负责2徐利红48女高级工程师技术负责本科组 员技术负责3沈根强29男工程师土建施工员大专组 员生产负责4钱 钧29男工程师土建施工员本科组 员生产实施5陈其峰40男工程师土建施工员大专组 员安全实施6史春荣35男工程师安全员大专组 员安全实施7张忠炜24男助理工程师土建施工员本科组 员生产实施8毛忠贤35男高级工程师土建质检员本科组 员质量监督9吴忠飞32男工程师材料员本科组 员材料收集10徐强44男中级工泥工班组长大专组 员现场实施配合小组工作制表人：叶培荣 制表时间：2017年3月4日三、选题理由1、工程重要性：长兴新能源小

4、镇城市客厅工程是未来长兴的标志性建筑，工程质量做的好与坏，直接影响企业的社会信誉和以后后续合作的可能性，因此对于公司而言，做好本工程质量以及进度，尤其是作为内部装修的基础的砌体工程，工程意义重大。2、质量要求高：本工程列为2017年度省重点工程之一，同时也列为公司2017年度重点工程之一，公司对此项目尤为重视，以文件的形式对本工程创优目标进行了确定。3、本工程建成后为大型公建项目，砌体工程规模庞大，砌体工程的质量、进度关乎到整个工程。因此，我们QC小组选择“降低砌体工程砌块损耗率”为活动课题。四、现状调查1、为找到砌体工程砌块的超额使用数量及原因，小组成员先对砌体结构工程施工质量验收规范GB5

5、0203-2011，对工程中标准的要求开展专项培训，认真比对了本公司各个工程的部分单体砌块预算清单量及现场实际进货单，保证取样的随机性及真实性。2、小组在2017年3月5与本工程各个项目部材料员，分别对本公司其余项目部施工完成砌体工程进行全面的检查，对现场砌体工程过程中的进货单以及预算清单，与实际损耗量进行比对。共检查其余五个项目部，通过统计并整理数据，并根据分析表绘制排列图进行分析。表2、各个工程砌块消耗比率序号项目检查方法检查样本实际使用率损耗率1市北分区28#地块根据实际工程量与预算清单比对5个单体110.3%10.3%2市北分区33#地块10个单体111.0%11%3练市安置房项目6个

6、单体110.7%10.7%4久立湖东府4个单体110.4%10.4%6合计25110.6%10.6%制表人：徐丽红 制表时间：2017年3月5日2、根据对对上述工程的统计数据，以及在实际使用率最高的市北分区33#地块进行实地调研，我们小组发现了现场存在的导致砌块损耗的问题，并绘制表格，进行了砌块损耗低点频率统计和消耗频点表格：表3、砌块损耗分析表序号损耗问题频数（个）频率（）累计频率（）1砌块自身质量1222砌块非正常损耗1836383砌筑过程中砌块使用率低2448864砌筑质量不合格返工24905工人操作不当510100.06合计50100100制表人：徐丽红 制表时间：2017年3月8日根

7、据分析表，QC小组绘制了饼分图：10.0%4.0%2.0%砌块自身质量砌块非正常损耗砌筑过程中砌块使用率低砌筑质量不合格返工工人操作不当36.0%48.0%图1、影响砌块损耗率的原因制图人：沈根强 制图时间：2017年3月5日调查结论：由此可以看出“砌筑过程中砌块使用率低”及“砌块非正常损耗”出现的频率依次是：48和36，两者的累计频数为42，频率为84。因此我们判断影响影响砌体过度损耗主要因素就是“砌筑过程中砌块使用率低”及“保存、二次搬造成破坏”。目标计算：通过2017年2月24日的调查结果可以发现砌块的平均使用率在原计划的110.6%，假设通过活动，我们将“砌筑过程中砌块使用率低”及“砌

8、块非正常损耗”的累计频数降低到,1 0个，其它三个因素不变，则损耗相当于（10+8）/50=36%。则整个工程的损耗率约=（110.6%-100%）x36%=3.8%五、确定目标我们将目标设定为：工程的砌体超额使用率控制在4%以内。121086420实施前 目标值六、原因分析图2、活动目标柱状图制图人：钱钧 制图时间：2017年4月20日针对影响施工期间砌体过度损耗的主要因素（“砌筑过程中砌块使用率低”及“砌块非正常损耗”），QC小组在2017年3月10日至2017年3月18日，经过三次小组讨论研究分析，总结了各类影响因素，并制定了关联图。图3、关联图制图人：钱钧 制图日期：2017年4月20

9、日七、确定要因小组成员对上图中的10个主要末端因素进行了现场调查论证，制定了要因确认计划表， 并根据检查情况进行要因确认。序号末端因素确认内容确认方法标准责任人时间1技术交底不全面检查现场有无多余砌块被弃用实地考察完成砌筑的楼层无完好砌块徐利红2017.5.12工人质量意识差造成返工浪费查验有无按要求使用测量检测工具现场检查有且100%使用毛忠贤2017.5.123工人操作不熟练检查工人操作情况进行实际操作考核合格率100%沈根强2017.5.84砌筑过程中无排砖等放样因素检查工人操作情况现场检查100%工人有规划排砖后进行砌筑陈其峰2017.5.155现场切割工具精度不足检查现场切割后的瓷砖

10、边口平滑现场操作尺寸方正无大小头史春荣2017.5.136测量工具使用不当检查测量工具类型使用情况现场验证测量工具类型选用正确，测量工具主要有钢直尺、靠尺、塞尺毛忠贤2017.5.177砌块原材料质量检查材料合格证检查资料有且见证取样抽查送检，复检100%合格张忠炜2017.5.158二次搬运导致部分砌块损坏检查经过搬运后的砌块质量情况现场验证砌块完好无缺角裂缝钱 钧2017.6.19砌块现场保存不当在砌块堆场观察是完好现场验证砌块完好无缺角裂缝史春荣2017.6.110现场施工用电用水供给不足检查工人操作情况检查资料施工期间供水充足无断电砌块钱 钧2017.6.6表4、要因确认计划表制表人：

11、叶培荣 日期：2017年4月25日确认方法实地考察确认标准班组长签字齐全，交底应落实到每个工人。确认时间2017.5.1确认人徐利红确认内容通过对相关技术交底记录进行检查，发现技术负责人工长班组长工人的交底记录签字齐全。同时，在6月20日对张斌、徐强队伍施工工人进行技术交底内容熟悉度提问考核，统计分析后得：95%以上的工人能比较熟练（80-90分）掌握干挂瓷砖操作流程和施工工艺。确认结论非要因要因确定1：技术交底不全面队伍90分以上80-90分80分以下张斌1721徐强1630占比85%/84%10%/16%5%/0%确认方法现场检查 现场询问确认标准操作工人应有较高的质量意识和责任心，100

12、%按要求使用测量检测工具。确认时间2017.5.12确认人毛忠贤确认内容QC小组成员经过现场检查，操作工人在施工过程中，能做到在砌筑装过程中时时检查，靠尺、卷尺直尺等专用检验用具使用规范。同时，通过现场随机询问工人，工人能对砌体工程质量标准熟练回答，对项目质量标准要求能落实，有高质量标准施工的责任心。确认结论非要因要因确定2：工人质量意识差造成返工浪费确认方法进行实际操作考核确认标准工人工艺操作要点熟悉，施工过程手艺熟练。确认时间2017.5.8确认人沈根强确认内容现场发现工人在砌墙注意事项等工艺流程熟悉；且通过对两位班组长队伍10名操作工人砌筑墙施工时间记录发现，100%的工人操作手艺熟练，

13、满足质量标准及工艺要求。队伍920min王华730李明820占比70%/80%30%/20%0%/0%确认结论非要因要因确定3：工人操作不熟练，操作失误导致返工或操作不当致使材料损失确认方法现场检查确认标准现场工人有无砌墙排砖规划。确认时间2017.5.15确认人陈其峰确认内容通过现场检查，发现工人并无排砖规划，灰缝等均无固定数值全凭经验。检查人员有排砖规划无排砖规划合计159615105510占比60%/50%40%/50%60%/40%确认结论要因要因确定4：工人有无排砖计划随意砌筑确认方法检查资料确认标准现场切割后的砌块边口平滑。确认时间2017.5.13确认人史春荣确认内容通过现场检查

14、，现场有专业加气块切割设备，为检查出两类切割机的切割合格率，小组成员对现场切割进行跟踪检查统计，发现合格率约为85%。用具合格毛糙偏差合计手推式171220占比85%5%10%/确认结论非要因要因确定5：现场切割工具精度不足要因确定6：测量工具使用不当确认方法现场检查 检查资料确认标准有且见证取样抽查送检，复检100%合格，材料复检合格后方可使用。确认时间2017.5.15确认人张忠伟确认内容切块进场严格按照“四方验收”（甲方、监理、劳务、总包）材料进场验收制度进行，对进场验收项进行逐项检查，同时对材料随机取样抽查送检，复检合格方准使用。确认结论非要因要因确定7：原材料质量确认方法现场检查确认

15、标准搬运人员签字交底，责任落实到位确认时间2017.6.1确认人钱钧确认内容通过现场检查，对现场搬运工人进行开会教育，要求砌块轻拿轻放，但是由于各层砌块数量估计不足，经常造成二次或三次搬运，搬运过程中难免造成损失。确认结论要因要因确定8：二次搬运造成损坏检查样本无瑕疵有瑕疵20146占比70%30%要因确定9：现场砌块进场后无妥善保存确认方法现场检查确认标准施工期间供水充足无断电砌块要因确定10：现场施工用电用水供给不足确认时间2017.6.6确认人钱钧确认内容通过现场检查，对现场各个电箱线路和水管进行检查，均无用电安全、给水不足问题，在砌筑过程中并无任何。确认结论非要因八、制定对策根据已确定

16、的3条原因，QC小组成员集思广益，组织专题讨论会，对问题逐一展开讨论，制定对策，见下表（表5）。表5、对策表序号要 因对 策（What）目 标(Why)措 施 (How)地点(Where)时间(When)检查人(Who)1没有规划排砖导致砌块利用率低采用BIM排砖技术，输出各个墙面的排砖图，对工人进行交底运用BIM技术输出排砖图，施工人砌筑之时可以按图施工1、建立建筑BIM模型2、完成模型后进行排砖并出图3、将排砖图交于工人让其按图施工。施工现场2016.6徐利红钱 钧 张忠伟1、建立BIM模型输出排砖图后，列出2二次搬运导致损耗采用BIM排砖技术，精确算出各层所需切块数减伤各楼层多余砌块的多

17、次搬运各层所需砌块数量，考虑正常损耗率后列出清单。2、将清单给予运输工人，减少楼层富施工现场2016.62016.10史春荣陈其峰毛忠贤余砌块多次搬运导致损耗。制表人：徐利红 日期：2016年7月20日九、实施对策1、实施一：建立建筑BIM模型：措施1：在完成建筑模型建立后，输出排砖图。在BIM5D软件中，将排砖图转换格式在CAD中导出：将各个墙面的排砖图打印分发给相应楼层的工人，作为砌筑参考图。表6、创意办公楼砌块使用统计表楼层理论使用实际使用尺寸偏差额外损耗率第二层524054011613.07%第三层543655981622.98%./制表人：钱钧 审核人：徐利红 制表时间：2017.8

18、.20措施2：现场监督工人按排砖图施工小组成员通过挑选手艺较好的工人，对砌筑过程跟踪检查，做到现场按照排砖图进行排砖及放样，不仅减少了因排布不合理的砌块浪费，更加提高了所砌墙的质量与美观。措施3：QC小组成员与现场施工管理人员及质量员及时沟通，加强过程控制，对使用现场砌筑完成的砖墙进行验收。检查与效果：通过业主、监理单位的仔细检查，所砌筑砖墙满足规范要求；现场切割废料较之前大幅减少，砌筑所在楼层的砌块垃圾减少，并且砖墙更为美观、平整。2、实施二：根据排砖图，用BIM5D软件测算出，每层需要的理论砖块数量并辅以一定正常损耗量的数量增加。措施1：按照各层所得数量，将固定数量的砖块搬运至各层。表7、

19、各层所需砌块数量表楼层理论砌块数量二层5240三层5436四层5410.制表人：史春荣 审核人：徐利红 制表时间：2017.9.15措施2：对砌块搬运的工人进行交底与明确责任。使其尽量在运输过程中，轻拿轻放不损坏砌块检查与效果：小组成员对进行二次搬运至楼层，以及楼层多余运输至其他楼层的砌块进行检查，因按照排砖清单表发材料，各个楼层多余的砌块数量大大减少，经检查，搬运后的砌块的损坏量大幅减少。通过检查结果得知：运用BIM5D排砖取得的各楼层砌块清单数量表，按清单表搬运对应数量的砌块至各个楼层，大大减少了多次搬运，减少了砌块非正常损耗的问题。十、效果检查本工程开展以“降低砌体工程砌块损耗率”为课题

20、的QC小组活动后，通过小组人员的共同努力，完成了课题确定的全部对策措施，每项对策实施后的验证结果均达到了对策制定的确定目标。通过本次QC小组的活动，项目部再次对现场已完成各个楼层的砖墙的实际数量与清单理论数量进行比较，用BIM排砖后，施工技术有效地减少了砌块的损耗率，并且提高了砖墙的美观性以及砖墙砌筑的效率，大大提高了施工质量效率，方便了各工序之间的操作。现场仍然存在的具体如检查对比表所示（表10），砌体的额外损耗率由活动前的调研数据10.6%降低到了3.01%，超额完成了预期的目标计划，最终效果得到业主、监理单位的一致好评。造成损耗问题未活动前影响砌块损耗率问题个数开展活动后影响砌块损耗率问

21、题个数砌块自身质量11砌块非正常损耗183砌筑过程中砌块使用率低244砌筑质量不合格返工22工人操作不当55表10、本工程开展活动后砌块损耗检查对比表制表人：陈其峰 制表时间： 2017年11月1日24242220181614121086420A B C D EA砌块自身质量B砌块非正常损耗C砌筑过程中砌块使用率低D砌筑质量不合格返工E工人操作不当图3、活动前后影响砌块损耗率的因素比对楼层理论使用实际使用数量偏差额外损耗率第二层524054011613.07%第三层543655981622.98%第四层541055601502.77%第五层543656101743.20%第六层54105578

22、1683.11%第七层543656021663.05%第八层528054251452.74%总计376483878311353.01%以本工程创意办公楼为例，损耗率如下表：12%10%8%6%4%2%0%十一、巩固措施实施前 目标值 实施后图4、活动前后合格率柱状图制图人：毛忠贤 制图时间：2017年9月8日图5、活动前后现场质量比较图1、本工程在施工中，虽完成了控制性阶段目标，但在今后施工工作中我们将不得有任何松懈，我QC小组将把上述有效措施永久的保持下去，并继续检查其实施效果，进一步探索改进措施。2、通过QC小组活动，我们很好的减少了砌筑过程中砌体损耗率，对活动成果进行认真分析总结，上报集

23、团公司生产技术部，经修改完善后编制成降低砌体工程砌体损耗率施工指导书，文件编号为HY/QC-2017-1，并在公司范围内各项目部推广应用。十二、总结和下一步打算1、总结本小组经过6个多月的QC小组活动、生产实践，减少了砌体工程的砌块率，提高了砖墙的质量和美观度，工程施工质量得到了建设单位及有关参建单位的一致好评。通过本次QC小组活动的开展，小组严格按照科学的PDCA程序解决问题，学习并实践了质量管理和QC科学方法，经过实践，我们不仅实现了本次活动的课题目标，也使我们在各方面有了显著的提高，本小组对自己活动前后自我评价详见表11及雷达图（图6）。表11、自 我 评 价 表序号评价内容活动前（分）活动后（分）1团队精神75952质量意识80953进取精神80904QC工具运用技巧65905工作热情干劲80906改进意识6080制表人：徐利红 制表时间： 2017年11月15日图6、雷达图制图人：徐利红 制表时间：2017年11月 16日2、下一步打算QC小组活动对本课题取得的成绩是显著的，小组成员分析问题和解决问题的能力有了较大的提高，同时也大大提高了小组成员参加QC活动的兴趣和积极性，我们今后将继续开展QC 活动，为降低消耗，增加效益，提高工程质量和项目管理水平而不断努力，预定下一课题为提高干挂大理石外墙施工质量。