LTE网络优化分析实施报告.docx

1、LTE网络优化分析实施报告LTE 网络优化分析报告2017 年 1 月1、网格背景 32、指标统计 33、测试效果图 44、异常事件分析 54.1弱覆盖分析 . 54.2重叠覆盖分析 64.3MOD3 干扰分析 74.4VOLTE 掉话问题分析 84.5CSFB 质差问题分析 94.6掉话分析 94.7CSFB 未接通分析 105、测试总结 111网格背景LTE商用两年时间小区数量从 2014年初至目前从2000多个增长到35000 多个，规模已远超运营10多年的GSM,案例网格站点数宏站加微小 1542个站 点，共4630个小区。LTE D 频段使用 2575-2615MHZ60M 共 3

2、个频点，F 频使用 1880-1900MHZ20M 共 1 个频点，E 频使用 2320-2370MHz40M 共 2 个频点， 充足的频率资源使得网络覆盖广、网干扰少、系统容量大。2、指标统计LTE业务指标分析网格覆盖类LTE覆盖率(RSRPLTE覆盖率(RSRPLTE覆盖率(SINR 0)平均RSRPRSRP连续弱覆盖比TD_LTE驻网时长平均SINR连续SINR质差里程-10 0&SINR-110&SINR例占比占比=-3 )=-3)案例网格93.78%99.86%99.83%-83.90.12%100%21.730%业务类网格应用层平均下载速率应用层平均上传速率下载掉线率（%）上传掉线

3、率%下行码字0 64QAM占比双流时长占比传输模式（TM=3 ）时长占比案例网格54.38Mbps5.13Mbps0%0%85.06%89.12%98.87%本次测试广度覆盖率达 99.86%、深度覆盖率达93.78%、SINR0 99.83% , 看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。下载速率 54.38Mbps ,上传5.1Mbps，数据业务速率良好，测试未出现掉线。本轮测试于2017年1月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区 覆盖控制理想，宏站频率利用率较好，使网干扰少，路测平均速率大部分已达 50M以上。3、测试效果图信号电平RSRP塔号JB量SI HR下行速率图4、异

4、常事件分析4.1弱覆盖分析五路缺覆盖导致SINR差SINR质差【问题描述】测试车辆在五路由南往北行驶至北京路附近时,hflf -lb Mi Jl Hl-ikM milirtlii Kiard X；jf fl * 上，严W !甲、嚼mb *i Hi#* nfep 4Pirt i i - Wii w . l|lVU 1 JR. -gx.! H1-MH ffMH1 4 A iig* AH 1 fW q d a-H1 ” A既1+ Ji，理皿i【问题分析】测试车辆在五路由南往北行驶， 当行驶至北京路路口时，由于该 路段缺乏站点覆盖，且周围站点由受到楼层阻挡，在该路段覆盖不强，因此该路段由于SINR质差

5、是由弱覆盖导致。【解决方案】推动规划新建站点福海洲与北京路交路（微小M）D-LH的单优入网4.2重叠覆盖分析滨海路重叠覆盖SINR差【问题描述】滨海路与空港前街附近质差【问题分析】滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在中海D-LH-3（PCI:116,文化广场 D-LH-2（ PCI:356），海信广场 D-LH-3（ PCI: 478 ）三个小区信号，且同为模组2, mod3干扰较严重。海信广场D-LH-3由于站点较高， 越区覆盖严重，而文化广场 D-LH-2由于楼层阻挡，在该路段无法主导覆盖，导致该路口 SINR差【解决方案】上站调整海信广场D-LH-3方位角与下倾角，控制越区覆

6、盖；调整中海D-LH-3与下倾角，加强该路段的覆盖。【优化效果】海信广场D-LH-3方位角由310至325 ，机械下倾角下压至最 大下倾，该路口 SINR情况得到较大改善。海信广场 D-LH-3方位角已不越区覆 盖至空港前街民政局路段，但仍然越区至三街海路和滨海路，考虑到该小区天线 右侧为玻璃墙，不建议再进行方位角调整，建议海信广场 D-LH-3频点由D1修改至D24.3 MOD3干扰分析环市路Mod3干扰【问题描述】测试车辆在环市路由西往东行驶，至东风路附近时存在质差由邻【问题分析】测试车辆在环市路由东往西行驶，至东风路附近时存在质差, 区列表上可看到，此时UE占用珠华机电D-LH-1（PC

7、I: 417）与东风路交碧涛路摄像头（微小）D-LH-1（ PCI： 363,）存在mod3干扰，因此可判断，SINR差由 mod3干扰导致【解决方案】福海洲环市路交碧涛路摄像头（微小）D-LH-1 PCI: 363-3654.4 VOLTE掉话问题分析大道东MOD3干扰掉话问题D-LH-1小区【问题描述】 测试车辆大道东自北向南行驶，占用兴业大厦（PCI=132 ）信号，通话过程出现掉话问题【问题分析】 测试车辆大道东自北向南行驶，占用兴业大厦D-LH-1小区（PCI=132 ）信号，RSRP=-113.37dBm,SINR=-12.5，无线信号弱覆盖；核查数 据发现该路段由于兴业大厦 D-

8、LH-1小区（PCI=132 ）与华业香庄D-LH-2小区 （PCI=9 ）背瓣覆盖信号同模存在 MOD3干扰引起信号质差，导致无法发起切 换RRC重建后未重新建立QCI=1的承载产生掉话；【解决方案】 对调华业香庄D-LH-1小区（PCI=11）与华业香庄D-LH-2小区（PCI=9 ）的 PCI；【优化效果】调整后现场复测，现场 MOD3干扰导致的质差问题已解决，未出现未接通掉话等异常事件。4.5 CSFB质差问题分析环市东路口附近回落错误【问题描述】天河路南往北，UE占用远洋大厦F-LH-3回落到D远洋大厦1出 现弱覆盖质差。【问题分析】由于UE没有选择到最强G网小区回落导致了弱信号和质

9、差。 通过 扫频数据发现该路段最强信号小区为中海 4、唐海苑1,建议加入中海4、唐海 苑1主频点到远洋大厦F-LH-3回落频点组。【解决方案】远洋大厦F-LH-3回落频点加入中海 4 BCCH: 18、唐海苑1BCCH : 564.6掉话分析东风路回落错误掉话【问题描述】测试车辆在路由南向北行驶，左转入东风路后被叫占用西南 L2基站，通话出现弱信号满质差掉话。【问题分析】回放数据分析，主被叫均由望海楼D-LH-2回落到D观景台搬迁站D-LH-2 的1,通过扫频数据查得D观景台搬迁站1非该路段主覆盖2G小区，回落到该小 区后被叫切换不及时导致弱信号高质差导致掉话。建议删除望海楼552回落频点。【

10、解决方案】删除望海楼D-LH-2的552回落频点。4.7 CSFB未接通分析大道远洋大厦附近未接通UE【问题描述】大道南往北右转环市路主叫在 15： 36 : 32发生未接通，主叫电平质量正常。主叫起呼时间为 15： 35: 35。主叫截图被叫截图【问题分析】分析被叫信令，UE占用远洋大厦F-LH-2 RSRP:-89 SINR:16在收到paging后进行RRC建立，建立成功后系统下发 SIB1 UE重选到富柠街路 口 F-LH-2 RSRP:-83 SINR:13,再收到paging后进行RRC建立，建立成功后 释放重选到中海D-LH-2。此时主叫呼叫超时。被叫信号质量正常的情况下异常的重

11、选导致了未接通，建议复测查看问题是否复 现。【解决方案】复测观察【复测情况】复测该路段LTE主要占用中海D-LH-2回落小区为D中海3回落正 常未出现未接通现象。5、测试总结测试优化，整体LTE网络整体连续覆盖良好，干扰水平良好，数据业务体验 良好。覆盖指标继续提升需要减少同频切换路段，计划大量使用 D3/F2频点，尽可能的减少同频切换路段，同时结合新建单优站点合理规划频点分布， 使异频切换次数占比最大化。VOLTE语音得益于覆盖与干扰优化各项指标良好，CSFB语音因为手机终端原因， 接通率与语音质量相较纯 GSM仍有差距，但基本可以保证用户体验正常。后续 需对回落成功率进行精细化优化以提升语

12、音质量。 单纯的课本容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到容的完善教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。单纯的课本容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到容的完善教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。单纯的课本容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到容的完善教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。单纯的课本容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到容的完善教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。