LTE网络优化分析实施报告.docx
《LTE网络优化分析实施报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE网络优化分析实施报告.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
LTE网络优化分析实施报告
LTE网络优化分析报告
2017年1月
1、网格背景3
2、指标统计3
3、测试效果图4
4、异常事件分析5
4.1弱覆盖分析.5
4.2重叠覆盖分析6
4.3MOD3干扰分析7
4.4VOLTE掉话问题分析8
4.5CSFB质差问题分析9
4.6掉话分析9
4.7CSFB未接通分析10
5、测试总结11
1网格背景
LTE商用两年时间小区数量从2014年初至目前从2000多个增长到35000多个，规模已远超运营10多年的GSM,案例网格站点数宏站加微小1542个站点，共4630个小区。
LTED频段使用2575-2615MHZ60M共3个频点，F频使用1880-1900MHZ20M共1个频点，E频使用2320-2370MHz40M共2个频点，充足的频率资源使得网络覆盖广、网干扰少、系统容量大。
2、指标统计
LTE业务指标分析
网格
覆盖类
LTE覆盖率
（RSRP>
LTE覆盖率
（RSRP>
LTE覆盖率
（SINR>0）
平均
RSRP
RSRP连续
弱覆盖比
TD_LTE
驻网时长
平均
SINR
连续SINR
质差里程
-100&SINR
-110&SINR>
例
占比
占比
>=-3）
=-3）
案例网格
93.78%
99.86%
99.83%
-83.9
0.12%
100%
21.73
0%
业务类
网格
应用层平
均下载速
率
应用层平均
上传速率
下载掉线
率（%）
上传掉
线率%
下行码字
064QAM
占比
双流时长
占比
传输模式
（TM=3）时长
占比
案例网格
54.38Mbp
s
5.13Mbps
0%
0%
85.06%
89.12%
98.87%
本次测试广度覆盖率达99.86%、深度覆盖率达93.78%、SINR>099.83%,看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。
下载速率54.38Mbps,上传
5.1Mbps，数据业务速率良好，测试未出现掉线。
本轮测试于2017年1月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区覆盖控制理想，宏站频率利用率较好，使网干扰少，路测平均速率大部分已达50M以上。
3、测试效果图
信号电平RSRP
塔号JB量SIHR
下行速率图
4、异常事件分析
4.1弱覆盖分析
五路缺覆盖导致SINR差
SINR质差
【问题描述】测试车辆在五路由南往北行驶至北京路附近时,
hflf-lbMiJl>Hl-'ikMmil
irtliiKi"ar「
d«X；jffl*•
上，严・W!
甲、
■嚼・
mb*i>Hi#*"■<■i厂J王nW
［卒HV■■--P™■■
•j|Mb'h-■>>nfep・4Pirt•■
i>■i-■"■■
Wiiw.
■■■
■•l|
lVU1J
R.-gx.!
H
1
-MH■»
ffMH
■
1
■
■■>4A■■ii«g
*AH
■1■
■fWq■~da-H1
■■”A■既1^+■■Ji，理皿i^«・・■・■・
【问题分析】测试车辆在五路由南往北行驶，当行驶至北京路路口时，由于该路段缺乏站点覆盖，且周围站点由受到楼层阻挡，在该路段覆盖不强，因此该路
段由于SINR质差是由弱覆盖导致。
【解决方案】推动规划新建站点福海洲与北京路交路（微小M）D-LH的单优入网
4.2重叠覆盖分析
滨海路重叠覆盖SINR差
【问题描述】滨海路与空港前街附近质差
【问题分析】滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在中海D-LH-3
（PCI:
116,文化广场D-LH-2（PCI:
356），海信广场D-LH-3（PCI:
478）三个
小区信号，且同为模组2,mod3干扰较严重。
海信广场D-LH-3由于站点较高，越区覆盖严重，而文化广场D-LH-2由于楼层阻挡，在该路段无法主导覆盖，导
致该路口SINR差
【解决方案】上站调整海信广场D-LH-3方位角与下倾角，控制越区覆盖；调整
中海D-LH-3与下倾角，加强该路段的覆盖。
【优化效果】海信广场D-LH-3方位角由310°至325°，机械下倾角下压至最大下倾，该路口SINR情况得到较大改善。
海信广场D-LH-3方位角已不越区覆盖至空港前街民政局路段，但仍然越区至三街海路和滨海路，考虑到该小区天线右侧为玻璃墙，不建议再进行方位角调整，建议海信广场D-LH-3频点由D1修
改至D2
4.3MOD3干扰分析
环市路Mod3干扰
【问题描述】测试车辆在环市路由西往东行驶，至东风路附近时存在质差
由邻
【问题分析】测试车辆在环市路由东往西行驶，至东风路附近时存在质差,区列表上可看到，此时UE占用珠华机电D-LH-1（PCI:
417）与东风路交碧涛路
摄像头（微小）D-LH-1（PCI：
363,）存在mod3干扰，因此可判断，SINR差由mod3干扰导致
【解决方案】福海洲环市路交碧涛路摄像头（微小）D-LH-1PCI:
363->365
4.4VOLTE掉话问题分析
大道东MOD3干扰掉话问题
D-LH-1小区
【问题描述】测试车辆大道东自北向南行驶，占用兴业大厦
（PCI=132）信号，通话过程出现掉话问题
【问题分析】测试车辆大道东自北向南行驶，占用兴业大厦
D-LH-1小区
（PCI=132）信号，RSRP=-113.37dBm,SINR=-12.5，无线信号弱覆盖；核查数据发现该路段由于兴业大厦D-LH-1小区（PCI=132）与华业香庄D-LH-2小区（PCI=9）背瓣覆盖信号同模存在MOD3干扰引起信号质差，导致无法发起切换RRC重建后未重新建立QCI=1的承载产生掉话；
【解决方案】对调华业香庄D-LH-1小区（PCI=11）与华业香庄D-LH-2小区
（PCI=9）的PCI；
【优化效果】调整后现场复测，现场MOD3干扰导致的质差问题已解决，未出
现未接通掉话等异常事件。
4.5CSFB质差问题分析
环市东路口附近回落错误
【问题描述】天河路南往北，UE占用远洋大厦F-LH-3回落到D远洋大厦1出现弱覆盖质差。
【问题分析】由于UE没有选择到最强G网小区回落导致了弱信号和质差。
通过扫频数据发现该路段最强信号小区为中海4、唐海苑1,建议加入中海4、唐海苑1主频点到远洋大厦F-LH-3回落频点组。
【解决方案】远洋大厦F-LH-3回落频点加入中海4BCCH:
18、唐海苑1
BCCH:
56
4.6掉话分析
东风路回落错误掉话
【问题描述】测试车辆在路由南向北行驶，左转入东风路后被叫占用西南L2基
站，通话出现弱信号满质差掉话。
【问题分析】回放数据分析，主被叫均由望海楼D-LH-2回落到D观景台搬迁站
D-LH-2的
1,通过扫频数据查得D观景台搬迁站1非该路段主覆盖2G小区，回落到该小区后被叫切换不及时导致弱信号高质差导致掉话。
建议删除望海楼
552回落频点。
【解决方案】删除望海楼D-LH-2的552回落频点。
4.7CSFB未接通分析
大道远洋大厦附近未接通
UE
【问题描述】大道南往北右转环市路主叫在15：
36:
32发生未接通，主叫
电平质量正常。
主叫起呼时间为15：
35:
35。
主叫截图
被叫截图
【问题分析】分析被叫信令，UE占用远洋大厦F-LH-2RSRP:
-89SINR:
16在
收到paging后进行RRC建立，建立成功后系统下发SIB1UE重选到富柠街路口F-LH-2RSRP:
-83SINR:
13,再收到paging后进行RRC建立，建立成功后释放重选到中海D-LH-2。
此时主叫呼叫超时。
被叫信号质量正常的情况下异常的重选导致了未接通，建议复测查看问题是否复现。
【解决方案】复测观察
【复测情况】复测该路段LTE主要占用中海D-LH-2回落小区为D中海3回落正常未出现未接通现象。
5、测试总结
测试优化，整体LTE网络整体连续覆盖良好，干扰水平良好，数据业务体验良好。
覆盖指标继续提升需要减少同频切换路段，计划大量使用D3/F2频点，
尽可能的减少同频切换路段，同时结合新建单优站点合理规划频点分布，使异频
切换次数占比最大化。
VOLTE语音得益于覆盖与干扰优化各项指标良好，CSFB语音因为手机终端原因，接通率与语音质量相较纯GSM仍有差距，但基本可以保证用户体验正常。
后续需对回落成功率进行精细化优化以提升语音质量。
单纯的课本容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到容的完善
教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。
教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。
单纯的课本容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到容的完善
教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。
教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。
单纯的课本容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到容的完善
教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。
教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。
单纯的课本容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到容的完善
教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。
教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。
升级会员 