我国田径注册运动员群体结构特征的研究.docx

1、我国田径注册运动员群体结构特征的研究我国田径注册运动员群体结构特征的研究张玉泉，王宪红（琼州学院体育学院，海南 三亚572022）摘要：采用文献资料法、数理统计法对2007年我国田径注册运动员群体构成进行了统计分析。结果表明：目前我国田径运动员年龄结构属于阶梯式青少年型非衡结构，以基础训练阶段和专项提高训练阶段的人数居多。其性别比为137.447，男子明显多于女子，且分年龄性别比波动幅度较大。项目人数构成以速度性短跨和耐力性中长距离为主。各地区依密度大小归类为“密布区域”、“间布区域”和“稀布区域”。同一分组项目不同地区或同一地区不同分组项目间其群体构成人数存在明显差异，表现为东部中部西部，且

2、北方南方。其归因除受地区经济发展状况的影响外，还与地区间种族体质、生态环境和自然气候等一系列自然生物学特征有关。我国田径某些单项运动员的构成数量与其竞技水平并非呈正相相关。提示只有在一定质的投入条件得到保证的情况下，“量的投入”、普及与提高才具有正相效应。关键词：田径运动员；年龄；性别；项目；地域The Research of Structural Features on Groups in Our Countrys Registered Track and Field Athletes Zhang Yu-quan, Wang xiang-hong(CollegeofPhysical Educ

3、ation,QiongzhouUniversity,Hainansanya 572022 )Abstract：The group components of the track and field athlete who were registered in 2007 are analysed statistically in the documentary data method and the statistical method. The results indicate that our athletes ： the age structure of our athletes is s

4、tepped. The numbers of teenager population are most in basic training stage and its special increase training .The sex ratio 137 for the man to 447 for the women are obviously, and the sex ratio by ages is in the wider fluctuation margin .Numbers of projects constitute mainly concentration in the pr

5、ojects of short span of speed and hurdle race and projects of endurance. Areas on the density of the sky was mainly classified as dense regions、 interval regions and thin regions . The same group project in different regions or the same areas in different groups of the project groups are different v

6、ery much. The east is greater than the middle and the middle is greater than the west, and the north is greater than the south. The attribution lies in, in addition to the regional economic development in effect, between ethnic and regional bodies, the ecological environment and natural climate a se

7、ries of the natural biological characteristics and so on .The constitute numbers of the track and field athletes in some cases and sports level is not in the relevant. It indicates only certain conditions are guaranteed quality in the case, may have the amount of investment , popular with the improv

8、ement effects.Keywords：track and field athlete；age；gender；project；region.-第一作者简介：张玉泉（1965-），男，汉族，山东聊城人，硕士，副教授，研究方向为体育教育训练学与竞赛学. E-mail：yqzhang1 前言竞技田径作为基础大项及奥运金牌大户，是我国“挑战冲顶”竞技体育大国的根基所在。而研究田径项目布局的合理性及运动员群体构成与规模发展的客观规律，对于实施我国竞技田径宏观战略以及探索实现竞技田径的最佳投入及最佳产出的有效途径具有重要的现实意义。为此，本文拟以2007年我国田径运动员注册名录资料信息为基础，对其群

9、体数量、年龄结构、性别结构、项目结构及地域分布特征作以深入探究，旨为我国竞技田径项目全面与重点布局、整体与局部投入的把握，以及促进地区间的人才合理流动及产出效益提供理论依据。2 研究对象与方法2.1 研究对象2007年在中国田径协会注册的31个省、市、自治区（行业体协、体育院校、解放军运动队归属于所在地区）共5811人，其中男子3364人，女子2447人，年龄跨度为1436岁。2.2 研究方法2.2.1文献资料法通过查询中国田径协会官方网站（竞赛信息：注册名录），收集到 2007年中国田径运动员注册名录1。全部数据具有较强的权威性和可信度。需要指出的是由于地区间运动员人才的交流，在统计数据时可

10、能略有误差，但并不会影响调查结果的整体态势。2.2.2数理统计法将收集到的我国田径注册运动员信息资料进行整理、加工、使之规范化、计算机化，并建立田径注册运动员数据库。采用Excel和spss/pc+ 软件在计算机上完成全样本统计分析和不同性别、不同项目、不同年龄及不同地域运动员的分组统计分析。3 研究结果与分析自1995年中国田径协会实施运动员注册制度以来，我国田径运动员的参赛与管理更加规范和完善。据体育事业统计年鉴和中国田径年鉴记载（见图1）2，3，1999年我国田径运动员注册人数为3609人，2000年为4390人，2001年为4464人，2002年为5190人；至2005年运动员注册人数

11、高达7238人，而到2006年出现了下降，注册人数为4762人，2007年又回升至5811人。尽管2005年后注册人数有所起伏，但从总体看，我国田径运动员注册人数基本呈“波浪”式逐年递增的态势。年3609439044645190723847625811010002000300040005000600070008000人数1999200020012002200520062007图1 我国田径运动员注册人数变动态势图3.1 我国田径注册运动员群体年龄结构特征运动员从开始接受基础训练至达到个人竞技能力最高峰，直到终止参加运动训练和竞赛活动是一个全程性多年系统培养过程。而运动员固有的生理、心理机能自然

12、生长发展规律，以及在训练与竞赛负荷刺激下的竞技能力状态转移变动的规律，决定了运动员全程性多年系统培养过程具有鲜明的年龄阶段特征，而不同的训练阶段与年龄有着特定的对应关系。依据田麦久、徐本力等人对运动员全程性多年训练阶段的划分4，5，并结合人口学年龄分组要求及注册运动员的年龄跨度，共将其划分为五个组别（采用每4岁为一组）：1417岁、1821岁、2225岁、2629岁、30岁以上年龄组；而与其对应的多年训练阶段大体又可分为：基础训练阶段、专项提高阶段、最佳竞技阶段、竞技保持阶段和竞技衰退阶段（见表1）。依此对我国田径运动员的年龄结构及其特征进行了考察。表1 全程性多年训练阶段与年龄分组的对应时序

13、多年训练阶段年龄组别生长发育期训练目标及任务训练重点内容及顺序基础训练阶段1417岁少年期一般、专项基础训练发展一般运动能力协调能力与基本运动能力多项基本技术一般心理品质基本运动素质专项提高阶段1821岁青年期专项训练过渡及提高提高专项竞技能力专项运动素质专项技战术竞技稳定性专项训练理论最佳竞技阶段2225岁专项高水平训练创造专项最高成绩竞技保持阶段2629岁成年期保持高水平训练保持专项竞技水平竞技稳定性专项运动素质专项技战术专项训练理论竞技衰退阶段30岁以上抑制竞技能力衰退发挥余热表2 我国田径注册运动员群体年龄构成（4岁组）年龄组别（岁）总体男子女子人数%人数%人数%1417204535.

14、192105418.13899117.0541821305552.572184431.733121120.839222559110.1714066.9871853.18426291011.738500.860510.87830以上190.327100.17290.155总计5811100336457.890244742.110表2是我国田径注册各4岁组男女运动员年龄构成。从我国田径注册运动员年龄结构看，可将其划分为第一部分1421岁年龄段和第二部分22岁以上年龄段两部分，而第一部分运动员数量构成为5100人（占87.765%），明显高于第二部分的711人（占12.23 5%）。其中，第一部分的

15、1417岁年龄组人数为2045人，占总体的35.192%；1821岁年龄组运动员群体构成最为庞大，人数竟高达3055人，占总体的52.572%。而第二部分不仅群体数量少，且随着年龄的增加运动员构成比例呈逐渐骤减的趋势。由此依各年龄段构成比例可以推断，我国田径运动员年龄结构属于青少年型非衡结构，即运动员群体构成大多处于基础训练阶段和专项提高训练阶段。从男女比例看，我国田径运动员年龄结构中除2629岁年龄段趋于均衡外，其余各4岁组女子人数所占百分比均明显低于男子，反映了我国田径运动员年龄结构在性别上的不平衡性。图2 我国田径男女运动员群体年龄阶梯式非衡结构051015202530351417182

16、12225262930以上%年龄组别女子男子由图2显见，目前我国田径注册运动员年龄结构属于阶梯式青少年型非衡结构。从全程性多年训练阶段看，有52.572%的运动员处于专项提高阶段（1821岁组），有35.192%的队员处于基础训练阶段（1417岁组），仅有10.171%队员进入最佳竞技训练阶段（2225岁组），有1.738%队员处于竞技保持训练阶段（2629岁组），有0.327%队员处于竞技能力衰退阶段（30岁以上组）。值得注意的是，由于此时阶梯最底部的1417岁年龄组尚处于一般、专项基础训练阶段，其主攻专项并未确定，故注册人数比1821岁年龄组较少；而处于22岁以上的各年龄组因“高原现象”、

17、运动伤病、成材率以及社会、家庭等诸多因素的影响，其群体人数随年龄增加而明显骤减，即阶梯由下而上逐渐回缩。又由于1821岁年龄组运动员群体构成的陡然凸出，使其与上部及底部台阶比例失衡，进而形成了鲜明的运动员群体年龄阶梯式非衡结构，且同一年龄组别大都表现为男子阶梯长于女子。3.2 我国田径注册运动员群体性别结构特征 田径运动员群体性别结构反映了一个国家或地区该类项目男女人数比例关系，它对竞技田径的全面协调发展及社会效应具有较大的影响张力。人口结构学规定6反映男性人口和女性人口比重的性别比平衡区间为96106。我国现阶段总人口性别比为104.267。由表3可知，我国田径注册运动员性别比为137.44

18、7，比我国现阶段总人口性别比104.26高出了33.187。即男子人数明显多于女子，这是我国田径运动员群体性别构成的一个显著特征。从全程性多年训练各年龄分组看，其分年龄性别比波动幅度较大，性别比最高的是2225岁年龄组，为219.459；性别比最低的是2629岁年龄组，为98.039。从图3可以看出，我国田径运动员分年龄性别比变动曲线，在开始的1417岁年龄组基本处于性别比均衡区间范围，之后逐渐攀升，在1821岁年龄组到达一个较高性别比值后，仍持续递增，在2225岁年龄组升至最高波峰，随后又逐渐下滑，在2629岁年龄组下降至最低点，而后再度上扬。显然，我国田径运动员在1417岁和2629岁年龄

19、组群体性别构成上基本处于平衡区间范围，而在1821岁、2225岁、30岁以上年龄组其性别比均超出了这一区间。这应引起竞技体育管理部门、田径运动管理中心及不同训练阶段教练员的广泛关注。表 3 我国田径注册运动员群体性别构成（4岁组）年龄组别（岁）男子人数女子人数性别比14171054991106.357182118441211152.2712225406185219.4592629505198.03930以上109111.111平均数137.447图3 我国田径运动员群体构成分年龄性别比变动曲线050100150200250141718212225262930以上年龄组性别比3.3 我国田径注册

20、运动员群体项目结构特征表4 我国田径运动员群体分组项目人数构成分组项目总体男子女子人数%人数占总体%占男子%人数占总体%占女子%短跨199134.263115019.79034.18584114.47334.369跳跃105418.13863810.97918.9664167.15917.000投掷84914.6104537.79513.4663966.81516.183中长距离169529.16999517.12329.57870012.04628.606超长距离821.411570.9811.694250.4301.022全能1402.409711.2222.111691.1872.820

21、总计5811100336457.890100244742.110100表4、图4显示，我国田径运动员项目人数构成以速度性短跨和耐力性中长距离为主，其中短跨项目运动员为1991人，占34.263%，居第一位；中长距离项目为1695人，占29.169%，居第二位，这两项共占总体的63.432%。在我国田径运动员项目构成中居第三位是跳跃项目为1054人，占18.138%；第四位是投掷项目，共有849人，占14.610%；而超长距离和全能项目列后两位，分别仅占总体的1.411%和2.409%。表明我国田径不同项目运动员群体人数构成并不均衡。从不同性别项目人数构成看，男子以速度性短跨及耐力性中长距离项目

22、为主，其中短跨项目占男子总数的34.185%，居第一位，中长距离项目占29.578%，居第二位，两项之和达63.763%。女子项目构成与男子基本趋于一致，短跨、中长距离项目分别占女子总数的34.369%、28.606%，两项之和达62.975%。说明不同性别同一项目分组运动员构成比例差异较小。 020406080100总体（%）男（%）女（%）图4 我国田径注册运动员群体分组项目人数构成短跨跳跃投掷中长距离超长距离全能经对田径注册男女各单项运动员群体构成排序显见（见表5），其排序在前8位的单项中，无论是男子还是女子主要集中于速度性短跨和耐力性中长距离项目上（男子跳远、跳高分别排列第3位、第8位

23、；女子跳远排列第6位），而排序在后8位的单项中，无论是男子还是女子大都集中于超长距离、全能以及链球、撑竿跳高项目上。这进一步表明我国田径不同单项运动员群体构成存在着不平衡性。值得注意的是，目前我国田径某些单项运动员的构成数量与其竞技水平并非呈正相相关。其“数量的大投入”并未带来“高的产出”，而某些项目“数量的小投入”却会获得“高的效益”，如男女短跑及男子中长跑项目运动员构成数量都排在前几位，但却少有在国际大赛中具备一定竞争力的优秀选手；又如女子马拉松、10000米、链球及男子50 公里竞走项目运动员构成数量都排在后几位，但却涌现出像白雪、周春秀、张文秀、王铮等一些世界级优秀选手。可见，“量的投

24、入”与普及虽有益于提高，但“量的投入”与普及程度高了并不一定“产出的竞技水平”就一定高，只有在一定质的投入条件得到保证的情况下，“量的投入”、普及与提高才有可能形成正相效应。就目前我国国情看，在田径后备力量“量的投入”不可能在短期内都达到高水平的情况下（包括资金、人力、物力和场地器材，以及比赛次数、训练负荷、后备力量等数量上的投入），完全可以在一定程度上对部分项目现有数量的运动员加强“质的投入”， 如资金投入的有效性、选材的科学性、运动训练的效果、运动员潜质的充分挖掘、减少淘汰率等，甚至对某些有潜质的运动员可给予“重点投入”和“超前投入”，以获得最佳的产出效益。表5 我国田径注册各单项运动员群

25、体人数构成男子排序项目人数%女子排序项目人数%1100m40812.1281100m30612.5052400m3329.8692400m2108.5823跳远2657.8783800m1827.43841500m2617.759410km竞走1787.27455000m2527.49151500m1757.152620km竞走2086.1836跳远1696.9067800m1965.82675000m1536.2538跳高1755.2028100m栏1476.0079110m栏1524.5189标枪1415.76210标枪1464.34010铅球1094.45411三级跳远1333.9541

26、1铁饼1064.33212铅球1313.89412200米1024.16813400 m栏1313.89413跳高1014.12814200米1273.77514三级跳远913.71915铁饼1213.59715400 m栏763.10616十项全能712.11116七项全能692.82017撑竿跳高651.93217撑竿跳高552.24818链球551.63518链球401.635193000m障碍451.33819马拉松251.02220马拉松401.1892010000m120.4892110000m330.9812250 km竞走170.506总计336410024471003.4 我

27、国田径注册运动员项目构成地域分布特征从表6、表7可以看出，我国不同省份或地区间田径运动员项目人数构成具有一定的区域特征。依数量构成排在前10位的男子为：山东、河南、湖南、黑龙江、北京、上海、辽宁、浙江、河北、吉林；女子为：山东、湖南、河南、黑龙江、上海、北京、浙江、辽宁、江苏、广东，以上地区应属于我国男、女田径运动员群体构成的“密布区域”。排序在1120位的男子为：福建、江苏、湖北、广东、安徽、四川、新疆、天津、云南、内蒙古；女子为：河北、四川、湖北、福建、吉林、安徽、重庆、天津、陕西、广西，这些属于男、女群体构成“间布区域”。而排在20位以后的男子有：山西、陕西、甘肃、重庆、海南、宁夏、广西、江西、青海、西藏、贵州；女子为：新疆、山西、云南、海南、江西、内蒙古、甘肃、宁夏、青海、西藏、贵州，这些属于男、女群体构成“稀布区域”。经进一步