完全用Linux工作Word文件下载.docx

1、理解 GNU/Linux 不要用 Windows 的标准来要求 Linux由于GNU/Linux这个词太长，下面如果没有特别指明，Linux就是指GNU/Linux。在这个年代，恐怕没有人需要我来介绍 Linux 是什么了吧？如果你觉得Linux 只不过是跟 DOS 差不多的东西，那请问问你旁边的 Linux 用户，Linux 到底是什么？那为什么我还要写一篇这样的文章？因为，我发现还有很多人不不理解 Linux和 UNIX，虽然他们也在用它，但是他们有时会问：为什么 Linux 不能像Windows 那样 ？，怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分区！Linux 下用什么

2、整理硬盘？什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊？现在还有什么Windows能干的事情Linux干不了的？他们有40G的硬盘，却只为 Linux 分配了2G空间，有时还抱怨这个东西怎么占这么多硬盘！ 似乎 Windows 该占用大部分硬盘。他们把重要的数据装在Windows的分区，似乎信不过Linux。他们总是到处寻找新奇的，好看的GUI程序，对命令行的东西一概不屑一顾。他们对Drag&Drop，菜单配置，自动升级非常感兴趣。他们如果找到一个很像 Windows 程序的 Linux 程序，一定会很高兴的说：哈哈！Linux 也能了！如果Linux在某种测试中胜过Windows，

3、他们会高兴得跳起来。他们没有办法用Linux 解决问题的时候，甚至用Wine来运行Windows程序。有时实在没办法，只好重起到Windows，或者干脆省得麻烦，在 Windows 下装一个VMWare 虚拟一个 Linux 玩。你如果出现了上面的情况，说明你的思想受到了 Windows 的某种潜移默化的影响和误导。你没有能够从本质上理解存在于 Linux 身上的 UNIX 思想。你支持Linux，你喜欢 Linux，你能从中感觉到快乐，这非常好。你现在只需要明白的是：Linux 从来就不是一个玩具，它是天才UNIX的后代。UNIX 是自晶体管发明以来最伟大的发明，它从诞生那一天开始就比 Wi

4、ndows 的设计出色。你要体会什么叫做设计，一个糟糕的设计并不是到后来缝缝补补就可以变好的，而一个出色的设计，不但可以以不变应万变，而且可以影响到后来者。一个出色的设计配上一个出色的实现，那就是非常出色的发明。Linux 就是这样的一个出色的发明。Linux 并不需要追赶 Windows，也不需要打垮微软。它的最终目标是改变整个计算机世界，还人们自由，给人们乐趣和方便。Unix 是简单的，你不需要成为一个天才也能理解这种简单。UNIX的设计者 Dennis Ritchie 说：Unix is simple. It just takes a genius to understand its s

5、implicity. 但是我不这么认为，因为我不是一个天才，但是我却勇敢的把 Windows 完全删除掉，遇到不明白的事情的时候努力用UNIX 的方式去解决，而不是寻求 Windows 的帮助。现在我体会到了 UNIX 的思想和好处，我可以用比 Windows 高效几倍的效率工作。因为我相信这样的信念：Windows 能办到的事 Linux 一定能办到，而且办的更好。这小节开头的话应该改成：Unix 是简单的，你不需要成为一个天才或是计算机专家。但是在这个冲斥着 Windows 错误观念的世界，你需要信念和勇气才能理解它的简单。 我下面就告诉你一些我理解到的东西。首先，你要知道的是微软在国际科

6、学领域是根本没有地位的。*微软的地位*微软的名声在欧洲和美国的大学里，特别是在计算机系里之坏，大家可能有所耳闻。我认识的 MIT，Stanford 的教授，贝尔实验室的专家，甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里，微软只是一个没有真技术，专靠在落后国家商业宣传和垄断经营的小公司。这个小并不是说它人少，钱少，而是说它先进技术少。我上次和王益合作写了一个算法演示程序，那个算法是贝尔实验室一位科学家Steven Fortune很天才的发明，为了程序能够被身边大多数人使用，我们选择了VC+MFC 作为平台。我在分析算法时还得到 Fortune 很热情的鼓励，寄给我一份资料，还

7、多次回信耐心的给我讲解了很多细节。但是程序完成之后，我把样品发给Fortune，他回信说：对不起。我机器上没有 MFC。 话说的很客气，但是我已经感觉到了他对 Windows的不屑。然后我把 MFC 静态编译进程序再发给他，他就没有再回信了。他显然不是瞧不起我，而是确实有难处。你能感觉到这位科学家对微软和 Windows 是什么态度了吧？不是反感，而是他心里根本没有 Windows 这个东西！微软在高科技领域没有发展，那么它怎么生存呢？到发展中国家去发展一下，他们的人民还对电脑一无所知，我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。我送他们软件，我捐钱盖大楼，我出钱找图灵奖获得者来演讲，让他们觉得我们

8、都是科学家！好了，现在全国的大学包括清华，几乎所有人机器必装盗版 Win2000，OfficeXP，学校的选课系统是非IE不能正确浏览，论文用 Word 编辑，演示用ppt做，email 的通知附件是 doc 文件，你不用 Word 打不开，连 863 项目都用 VC写程序了。我很久以前就看到一份报纸说，微软为什么不严厉打击盗版？ 这篇文章说，微软非但不打击中国的盗版行为，而且有放任之趋势。放长线吊大鱼，以后我要你们加倍的来还我！ 确实如此，它的目的快实现了。*发达国家的计算机教育*我前段时间在 USENET 发文问有关 Scheme 语言的问题时，认识了一位丹麦人。他解决了我所有的问题，并且

9、建议我阅读一些很深奥的有关程序语言语法，文法的书，他告诉我很多网站可以学习 LISP，Scheme，人工智能，算法。他叫我看 Jonathan Rees 的论文 Syntactic Closures他还打包给我寄过来一份 MIT的 How to Design Programs他说他在自己的 PC 机上装的是 Linux，他用Emacs 编辑，运行Scheme 程序。他对 Emacs 的了解和爱好真是使人惊讶。他大学本科毕业时做的毕业设计是一个 Scheme 解释器。这对于我来说是望尘末及了。他是那么的不厌其烦，我的每一个问题他都详细的回答。我有时都觉得过于详细了，怎么这么耐心啊？我觉得他似乎是

10、我的高中老师。他是什么样的人呢？我好奇的打听了他的情况。原来，他是丹麦一所普通高中的计算机老师。他说他在高中里讲授程序设计和算法，计算机语言文法。他说用 Scheme，他的学生不用再为内存泄漏等程序语言本身的问题而烦恼，而专注于问题和算法本身。有利于培养学生解决问题的能力，特别是用计算机解决数学问题的能力。天哪！为什么欧洲出现那么多数学家，几何学家？你看看别人重视的是什么！我们的计算机教育如果继续这样下去，只会沿着弯路越走越远！*微软和它的朋友们的如意算盘*花钱买来的操作系统就能用了吗？它竟然连压缩程序都没有提供！你装上Windows 之后一般第一件事就是去下载一个 WinZip 吧，只要 2

11、9 美元Windows会中病毒啊，马上花 70 美元买一个 Norton AntiVirus 吧。还有黑客呢？再买一个Norton Internet Security 好了，100 美元。系统需要优化，磁盘需要整理，买一个Norton System Works 是你最佳的解决方案，100美元。可是你现在还是不能干正事啊！你想要一个 Word, PowerPoint？那就买一套Office XP 吧，一起买便宜些，$459.90。那些程序不会用啊！那些菜单怎么设置，到底有什么功能啊？看帮助也学不会。买本书看看吧，我推荐Special Edition Using Microsoft Office

12、XP，不贵，$27.99。这本书里面大部分是屏幕抓图，还是买一本旧的比较划算，$17.85。你如果只是当个秘书，上面的差不多还凑合了。可是你有更高的追求，你想成为 Windows程序员。首先买一个 Visual Studio.NET 吧，要不然怎么编译程序。$494.95。为了紧跟微软动向，世界潮流，不能不注册个 MSDN 什么的吧？这个贵一点，不过物有所值啊，$2,799。嗯，你现在已经是上层阶级，白领人士了。你现在可以像这样自由的，安全的生活了。*为什么要反对使用 Windows*很多人都说不应该完全否定 Window，Windows 也有它的长处。不应该骂微软。对。Windows 容易操

13、作，适合普通用户。如果微软把它自己定位在P&G，Philips 那样的地位，能够给我们的百姓提供周到的，完善的，价廉物美的服务。那我肯定是很喜欢它的。但是从上面的种种情况说明，微软是一个野心极大的国际垄断组织！它的产品没有一个是不出问题的：Windows 不稳定，容易中病毒，而微软不为大家免费提供杀毒软件。我就是要让你们花钱买我的朋友Symantec 的杀毒软件，谁叫你们已经上了我的贼船？这叫什么售后服务啊！你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。 我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个 I accept但是你的软件买都买来了，钱

14、都花了，现在一按 I decline，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 ！这不是不平等条约吗？我已经目睹了好几个朋友的文档被 Microsoft Word 损坏，有的是编辑了十多天的30多页的论文，有的是费了很大工夫做出来的个人简历，那个朋友为此失去了到自己向往的P&G 工作的机会。就在他要投简历的前一个晚上，就在那一瞬间不知道他痛哭的时候有没有想起要投诉微软，可是谁叫我们用的都是盗版呢，况且你还点击了 微软仗势已经占有大部分PC市场，制定不符合国际标准的微软的标准，以不合理的方式压制其它公司的软件，这个问题已经在美国司法部闹了很久了。他甚至在 Windows系列操作系统中放置能够通过网

15、络泄漏用户信息的代码，以至于Windows 刚进入澳大利亚时被澳大利亚政府禁止使用。有些人说：微软毕竟开创了一个历史，造就了今天的 IT 行业。 但是，如果没有微软，我们今天早就用上非常稳定，非常可靠，非常方便，非常傻瓜的软件了！微软是阻挡信息技术发展的罪魁祸首。微软的程序的工作方式（注意，我只是说操作方式，病毒的事情另外算）确实适合于一般家庭，上上网，发发邮件，打打游戏都不错。可是微软却要把自己包装成什么高科技企业，要在世界各地设置研究院，在大学计算机系赠送不适合用于科研的 Windows产品，甚至出钱请图灵奖得主来中国畅谈二十一世纪的计算，还在大会上宣传自己的 .NET 技术。非要把别人认

16、为自己是科学的，自己是领导世界高科技的。但是呢？它什么高科技也没有。欧洲，美国，哪一个关键部门在用微软的东西？NASA? DOE? CERN?你仔细想一想，微软的程序对人类到底有什么重大作用？什么是 Windows 能干而 Linux 干不了的事情？-Windows 能干而 Linux干不了的事情，那就是不需要干的事情。有个朋友看我半年没有用 Windows，有时就会问我：你只用 Linux，有没有发现有些Windows 能处理的事情 Linux 干不了？，我回答说：Windows 能干而Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。Windows 能做的有益的事情 Linux 都能做，Wi

17、ndows 下的某些功能确实是我们需要的，那么 Linux 的开发者们和用户也需要这种功能，他们就会去实现这种功能，而且比 Windows 的方式好得多。由于大多数科学家，工程师用的都是Linux 或者某种商业 UNIX, 所以几乎所有商业的科学工程程序，比如Matlab,Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant! 的全都是先有UNIX的版本（包括Linux），然后再考虑移植给 Windows，甚至根本不移植给Windows，因为 Windows 的机器一般没有足够的能力运行这样的程序。很多人很关心 Open Office, Star Of

18、fice, AbiWord, . 他们多么盼望有一天某一个Linux 程序能够完全兼容的打开一个复杂的 doc 文档。但是你永远也不可能有那一天。为什么呢？因为微软为了占有市场，必定不会让其它系统的程序能够完全兼容它的文档格式。它一定会不断变化 doc 文档的内部结构，隐藏一些秘密，让其它公司的程序打开 doc 文档时总是有某种问题，从而你必需购买Microsoft Office 和 Windows。你应该想一下，那么多的高智商的大学教授，科学家，学生，他们用的都是Linux 或者其它类型的 UNIX，他们没有 Word 可用，怎么处理文档呢？这么多年没有一个像Open Office 的程序出

19、现，难道大家没有办法写文档吗？显然不是这样。你看看那些高水平的学术杂志，论文，那些大学教授的网页，那些漂亮的幻灯片，它们是什么做的？原来 UNIX 用户早就有非常方便的 troff,LaTeX, SGML等东西可以处理文档，而且它们比起 Word 都要高明的多。Word 显然被这些大拿忽略了，以至于很久以来没有人想在 Linux 下开发一个类似 Word 的程序，除非某些公司想抢微软的饭碗。很多人留着 Windows 在硬盘上的原因无非是为了用 Word 和 PowerPoint。我见过一个教授，他的 Windows 笔记本电脑上除了 PowerPoint 什么都没有。有一天演示的时候，他指着

20、堆乱字符说：对不起，这是一个公式怎么每次都是这样 其实有比PowerPoint 好几百倍的东西可以制造幻灯片，你可以用最简单的方法制造世界一流效果的论文和幻灯片。你待会儿可以看看我的TeX网页，你就会知道为什么我可以完全离开 Windows。Windows 能做的那些没用的事情 Linux 永远做不好电脑游戏有些人说 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有游戏。的确，Linux 下虽然也有少量的游戏，比如 Quake。但是它没有 Counter Strike, 没有 StarCraft, 并不是说电脑游戏不该玩，但是应该适可而止。电脑是用来处理事务，帮助你学习，解决问题的工具，

21、而不是一个玩具！整天沉迷于电脑游戏中，而不出去感觉外面的世界，你会变得越来越冷酷，越来越缺乏人情味。你与真实的世界越来越远。你可以在 CS 里杀人，你可以在 Tomb Raider 里探险，你甚至可以在 TonyHawks Pro Skaters 里滑板 但是 Its not real！你虽然有很高的反恐技巧，但是遇到歹徒的时候，你是那么的怯懦；你虽然控制 Laura 伸手敏捷，但是你打篮球的时候怎么总是被人断球？你虽然可以轻易的在 THPS 里作出一个 360kickflip to hangten grind to fakie，但是你踩在自己的滑板上的时候还不会ollie！说回来，如果你偶尔

22、玩一下电脑游戏未尝不可。但是世界上有远比 Windows +PC 更好的游戏方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的N64，Namco的街机每一个都比 Windows 游戏精彩，每一个都有如此高的3D性能，以至于Pentium4, Itanium + GForce4 都无法与它们比美！Linux 的用户们都是关心解决世界的关键问题的份子，他们哪里有时间用自己的机器来玩游戏啊？他们每天用Linux高效的做完自己的工作就到阳光下享受自然去了。要玩游戏也是玩一些类似推箱子，贪吃蛇之类的智力小游戏。所以，你知道为什么 Linux 几乎没有

23、游戏了吧？*整理硬盘，优化系统*这是一个非常有意思的话题，仅次于有关病毒的话题。相信很多 Windows用户都有整理硬盘的经历。在很多 Windows 用户眼里，硬盘用久了，会出现碎片，速度会减慢，需要一个程序来整理，整理硬盘的时候不要做其它工作，这好像是天经地义的事情。我也曾经津津有味的看着 Norton Defrag 一点一点的把我的硬盘排序，调整，用图形的方式显示出来，然后报告100% 没有碎片。你的硬盘现在已经达到最佳状态。 我现在才发觉我那时是多么的幼稚。Linux 和 UNIX 用户似乎从来没有整理硬盘这种说法呢？你觉得很奇怪吗？如果你觉得很奇怪，那说明你的思想在某种程度上被微软的

24、垃圾程序禁锢了。你需要明白，UNIX 的大型主机很多必须是一天24小时，一年365又1/4天不停运转的，要是每个星期都要整理一次硬盘，在整理的时候几乎不能干任何事情，那是绝对行不通的！Linux 机器根本不用整理硬盘，这就是为什么没有看到过 Linux 用户整理硬盘。Linux 的文件系统是比 Windows 的 FAT, FAT32, NTFS 高明得多的文件系统，它们不但可以对文件设置权限，实施完全的保护，而且可以越用越整齐越用碎片越少你应该把文件大部分放在 Linux 的分区，而不是 Windows 分区，因为它比 Windows分区可靠得多。还有更滑稽的事情就是有很多Norton Sy

25、stem DoctorWindows 优化大师超级兔仔注册表魔法 之类的程序存在，而且价格昂贵。似乎一个操作系统本来应该有很多问题，需要别的厂商做程序来优化它，而且为了得到优化，你需要付钱！这些问题 Linux 根本就没有，所以不需要什么优化。Linux 内核本身就是高度优化的。*IDE*有些人在抱怨为什么 Linux 没有一个良好的 IDE 开发环境。Linux 现在已经有一些IDE 了，但是总是有很多问题。你是不是正在寻找，正在期望 Linux 某一天可以有一个VC那样的开发环境？你有没有发现你正在进入微软给你设下的怪圈？你为什么一定要用 IDE？你说：IDE 开发迅速，调试方便，适合大型

26、程序 那说明微软的程序在你脑子里已经比较根深蒂固，你需要好好清醒一下了，看看我来告诉你。高明的 UNIX 程序员不用 IDE，IDE 从来就是给初级 Windows 程序员用的。你看看大型的 UNIX 程序，包括 Linux 内核，各种网络服务程序，Xwindow程序在内，哪一个是 IDE 搞出来的？我们实验室的 EDA 程序也没有一个是 IDE弄的，我还知道Candence, Synopsys，Mentor 的高性能的图形界面 EDA 程序也都不是 IDE 写的。你信不信，微软的人在写 Windows 本身的时候也根本不用 IDE。微软内部程序员最喜欢的编辑器其实是 VIM，用 VIM 的微

27、软程序员上次向乌干达的可怜儿童捐助了1000多美元，这是值得称赞的。有一次某杂志采访一些出名的 Linux 内核程序员，包括 Linus 在内，没有一个人用IDE，有的人用 VIM，有的用 Emacs。大家都是用编辑器编辑了程序文件，然后用 make 这样的自动工具调用 gcc 编译器完成编译工作的。甚至高级的 Windows 程序员也不用 IDE，他们可以从命令行调用cl，nmake 来编译自己的程序。虽然这样的 Windows 程序员很少，但是他们却是最了解 Windows，最高明的Windows 程序员。为什么 UNIX 程序员不用 IDE？明白了这个道理你就能体会到 UNIX 的设计思想了。首先，一个 IDE 集成了编辑器，编译器，汇编器，调试器，跟踪器 这个编辑器功能肯定比不上 VIM 或 Emacs，编译器比不上 GCC，汇编器比不上 as，调试器比不上 gdb，ddd, 跟踪器比不上 strace, ltrace, truss。你得到的是一套整合的低能的程序。如果你对调试器的功能不满意，你只好换用另外一套 IDE，但是这套 IDE 的热键，菜单，编辑器功能，按钮 跟原来那个有很大不同。你不得不花很多时间来熟悉新的环境，而不能保持原来的某些东西。*Linux 能干的高