完全用Linux工作Word文件下载.docx
《完全用Linux工作Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完全用Linux工作Word文件下载.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
理解GNU/Linux不要用Windows的标准来要求Linux
由于GNU/Linux这个词太长，下面如果没有特别指明，"
Linux"
就是指GNU/Linux"
。
在这个年代，恐怕没有人需要我来介绍Linux是什么了吧？
如果你觉得"
Linux只不过是跟DOS差不多的东西"
，那请问问你旁边的Linux用户，Linux到底是什么？
那为什么我还要写一篇这样的文章？
因为，我发现还有很多人不不理解Linux和UNIX，虽然他们也在用它，但是他们有时会问：
为什么Linux不能像Windows那样……？
，"
怎么RedhatLinux不能mountNTFS分区！
Linux下用什么整理硬盘？
什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊？
现在还有什么Windows能干的事情Linux干不了的？
……
他们有40G的硬盘，却只为Linux分配了2G空间，有时还抱怨"
这个东西怎么占这么多硬盘！
似乎Windows该占用大部分硬盘。
他们把重要的数据装在Windows的分区，似乎信不过Linux。
他们总是到处寻找新奇的，好看的GUI程序，对命令行的东西一概不屑一顾。
他们对Drag&
Drop，菜单配置，自动升级非常感兴趣。
他们如果找到一个很像Windows程序的Linux程序，一定会很高兴的说：
哈哈！
Linux也能……了！
如果Linux在某种测试中胜过Windows，他们会高兴得跳起来。
他们没有办法用Linux解决问题的时候，甚至用Wine来运行Windows程序。
有时实在没办法，只好重起到Windows，或者干脆省得麻烦，在Windows下装一个VMWare虚拟一个Linux玩。
你如果出现了上面的情况，说明你的思想受到了Windows的某种潜移默化的影响和误导。
你没有能够从本质上理解存在于Linux身上的UNIX思想。
你支持Linux，你喜欢Linux，你能从中感觉到快乐，这非常好。
你现在只需要明白的是：
Linux从来就不是一个玩具，它是天才UNIX的后代。
UNIX是自晶体管发明以来最伟大的发明，它从诞生那一天开始就比Windows的设计出色。
你要体会什么叫做"
设计"
，一个糟糕的设计并不是到后来缝缝补补就可以变好的，而一个出色的设计，不但可以以不变应万变，而且可以影响到后来者。
一个出色的设计配上一个出色的实现，那就是非常出色的发明。
Linux就是这样的一个出色的发明。
Linux并不需要追赶Windows，也不需要打垮微软。
它的最终目标是改变整个计算机世界，还人们自由，给人们乐趣和方便。
Unix是简单的，你不需要成为一个天才也能理解这种简单。
UNIX的设计者DennisRitchie说：
Unixissimple.Itjusttakesageniustounderstanditssimplicity."
但是我不这么认为，因为我不是一个天才，但是我却勇敢的把Windows完全删除掉，遇到不明白的事情的时候努力用UNIX的方式去解决，而不是寻求Windows的帮助。
现在我体会到了UNIX的思想和好处，我可以用比Windows高效几倍的效率工作。
因为我相信这样的信念：
Windows能办到的事Linux一定能办到，而且办的更好。
这小节开头的话应该改成：
Unix是简单的，你不需要成为一个天才或是计算机专家。
但是在这个冲斥着Windows错误观念的世界，你需要信念和勇气才能理解它的简单。
我下面就告诉你一些我理解到的东西。
首先，你要知道的是微软在国际科学领域是根本没有地位的。
* 微软的地位*
微软的名声在欧洲和美国的大学里，特别是在计算机系里之坏，大家可能有所耳闻。
我认识的MIT，Stanford的教授，贝尔实验室的专家，甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝口不提微软的名字。
在他们眼里，微软只是一个没有真技术，专靠在落后国家商业宣传和垄断经营的小公司。
这个"
小"
并不是说它人少，钱少，而是说它先进技术少。
我上次和王益合作写了一个算法演示程序，那个算法是贝尔实验室一位科学家StevenFortune很天才的发明，为了程序能够被身边大多数人使用，我们选择了VC+MFC作为平台。
我在分析算法时还得到Fortune很热情的鼓励，寄给我一份资料，还多次回信耐心的给我讲解了很多细节。
但是程序完成之后，我把样品发给Fortune，他回信说：
对不起。
我机器上没有MFC。
话说的很客气，但是我已经感觉到了他对Windows的不屑。
然后我把MFC静态编译进程序再发给他，他就没有再回信了。
他显然不是瞧不起我，而是确实有难处。
你能感觉到这位科学家对微软和Windows是什么态度了吧？
不是反感，而是他心里根本没有Windows这个东西！
微软在高科技领域没有发展，那么它怎么生存呢？
到发展中国家去发展一下，他们的人民还对电脑一无所知，我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。
我送他们软件，我捐钱盖大楼，我出钱找图灵奖获得者来演讲，让他们觉得我们都是科学家！
好了，现在全国的大学包括清华，几乎所有人机器必装盗版Win2000，OfficeXP，学校的选课系统是非IE不能正确浏览，论文用Word编辑，演示用ppt做，email的通知附件是doc文件，你不用Word打不开，连863项目都用VC写程序了。
我很久以前就看到一份报纸说，"
微软为什么不严厉打击盗版？
这篇文章说，微软非但不打击中国的盗版行为，而且有放任之趋势。
放长线吊大鱼，"
以后我要你们加倍的来还我！
确实如此，它的目的快实现了。
* 发达国家的计算机教育*
我前段时间在USENET发文问有关Scheme语言的问题时，认识了一位丹麦人。
他解决了我所有的问题，并且建议我阅读一些很"
深奥"
的有关程序语言语法，文法的书，他告诉我很多网站可以学习LISP，Scheme，人工智能，算法。
他叫我看JonathanRees的论文"
SyntacticClosures"
他还打包给我寄过来一份MIT的"
HowtoDesignPrograms"
他说他在自己的PC机上装的是Linux，他用Emacs编辑，运行Scheme程序。
他对Emacs的了解和爱好真是使人惊讶。
他大学本科毕业时做的毕业设计是一个Scheme解释器。
这对于我来说是望尘末及了。
他是那么的不厌其烦，我的每一个问题他都详细的回答。
我有时都觉得过于详细了，怎么这么耐心啊？
我觉得他似乎是我的高中老师。
他是什么样的人呢？
我好奇的打听了他的情况。
原来，他是丹麦一所普通高中的计算机老师。
他说他在高中里讲授程序设计和算法，计算机语言文法。
他说用Scheme，他的学生不用再为内存泄漏等程序语言本身的问题而烦恼，而专注于问题和算法本身。
有利于培养学生解决问题的能力，特别是用计算机解决数学问题的能力。
天哪！
为什么欧洲出现那么多数学家，几何学家？
你看看别人重视的是什么！
我们的计算机教育如果继续这样下去，只会沿着弯路越走越远！
* 微软和它的朋友们的如意算盘*
花钱买来的操作系统就能用了吗？
它竟然连压缩程序都没有提供！
你装上Windows之后一般第一件事就是去下载一个WinZip吧，"
只要29美元"
Windows会中病毒啊，马上花70美元买一个NortonAntiVirus吧。
还有黑客呢？
再买一个NortonInternetSecurity好了，100美元。
系统需要优化，磁盘需要整理，买一个NortonSystemWorks是你最佳的解决方案，100美元。
可是你现在还是不能干正事啊！
你想要一个Word,PowerPoint？
那就买一套OfficeXP吧，一起买便宜些，$459.90。
那些程序不会用啊！
那些菜单怎么设置，到底有什么功能啊？
看"
帮助"
也学不会。
买本书看看吧，我推荐"
SpecialEditionUsingMicrosoftOfficeXP"
，不贵，$27.99。
这本书里面大部分是屏幕抓图，还是买一本旧的比较划算，$17.85。
你如果只是当个秘书，上面的差不多还凑合了。
可是你有更高的追求，你想成为Windows程序员。
首先买一个VisualStudio.NET吧，要不然怎么编译程序。
$494.95。
为了紧跟微软动向，世界潮流，不能不注册个MSDN什么的吧？
这个贵一点，不过物有所值啊，$2,799。
嗯，你现在已经是上层阶级，白领人士了。
你现在可以像这样"
自由"
的，"
安全"
的生活了。
* 为什么要反对使用Windows*
很多人都说不应该完全否定Window，Windows也有它的长处。
不应该骂微软。
对。
Windows容易操作，适合普通用户。
如果微软把它自己定位在P&
G，Philips那样的地位，能够给我们的百姓提供周到的，完善的，价廉物美的服务。
那我肯定是很喜欢它的。
但是从上面的种种情况说明，微软是一个野心极大的国际垄断组织！
它的产品没有一个是不出问题的：
Windows不稳定，容易中病毒，而微软不为大家免费提供杀毒软件。
我就是要让你们花钱买我的朋友Symantec的杀毒软件，谁叫你们已经上了我的贼船？
这叫什么售后服务啊！
你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：
由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。
我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个"
Iaccept"
但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按"
Idecline"
，安装程序马上就会退出。
你只好被迫点击了"
！
这不是不平等条约吗？
我已经目睹了好几个朋友的文档被MicrosoftWord损坏，有的是编辑了十多天的30多页的论文，有的是费了很大工夫做出来的个人简历，那个朋友为此失去了到自己向往的P&
G工作的机会。
就在他要投简历的前一个晚上，就在那一瞬间……不知道他痛哭的时候有没有想起要投诉微软，可是谁叫我们用的都是盗版呢，况且你还点击了"
微软仗势已经占有大部分PC市场，制定不符合国际标准的"
微软的标准"
，以不合理的方式压制其它公司的软件，这个问题已经在美国司法部闹了很久了。
他甚至在Windows系列操作系统中放置能够通过网络泄漏用户信息的代码，以至于Windows刚进入澳大利亚时被澳大利亚政府禁止使用。
有些人说：
微软毕竟开创了一个历史，造就了今天的IT行业。
但是，如果没有微软，我们今天早就用上非常稳定，非常可靠，非常方便，非常"
傻瓜"
的软件了！
微软是阻挡信息技术发展的罪魁祸首。
微软的程序的工作方式（注意，我只是说操作方式，病毒的事情另外算）确实适合于一般家庭，上上网，发发邮件，打打游戏都不错。
可是微软却要把自己包装成什么"
高科技"
企业，要在世界各地设置"
研究院"
，在大学计算机系赠送不适合用于科研的Windows产品，甚至出钱请图灵奖得主来中国畅谈"
二十一世纪的计算"
，还在大会上宣传自己的.NET技术。
非要把别人认为自己是科学的，自己是领导世界高科技的。
但是呢？
它什么高科技也没有。
欧洲，美国，哪一个关键部门在用微软的东西？
NASA?
DOE?
CERN?
你仔细想一想，微软的程序对人类到底有什么重大作用？
什么是Windows能干而Linux干不了的事情？
---"
Windows能干而Linux干不了的事情，那就是不需要干的事情。
有个朋友看我半年没有用Windows，有时就会问我：
你只用Linux，有没有发现有些Windows能处理的事情Linux干不了？
，我回答说：
Windows能干而Linux干不了的事情，那就是不需要干的事情。
Windows能做的有益的事情Linux都能做，Windows下的某些功能确实是我们需要的，那么Linux的开发者们和用户也需要这种功能，他们就会去实现这种功能，而且比Windows的方式好得多。
由于大多数科学家，工程师用的都是Linux或者某种商业UNIX,所以几乎所有商业的科学工程程序，比如Matlab,Mathematica,AutoCAD,Candence的，Synopsys的，Avant!
的……全都是先有UNIX的版本（包括Linux），然后再考虑移植给Windows，甚至根本不移植给Windows，因为Windows的机器一般没有足够的能力运行这样的程序。
很多人很关心OpenOffice,StarOffice,AbiWord,...他们多么盼望有一天某一个Linux程序能够完全兼容的打开一个复杂的doc文档。
但是你永远也不可能有那一天。
为什么呢？
因为微软为了占有市场，必定不会让其它系统的程序能够完全兼容它的文档格式。
它一定会不断变化doc文档的内部结构，隐藏一些秘密，让其它公司的程序打开doc文档时总是有某种问题，从而你必需购买MicrosoftOffice和Windows。
你应该想一下，那么多的高智商的大学教授，科学家，学生，他们用的都是Linux或者其它类型的UNIX，他们没有Word可用，怎么处理文档呢？
这么多年没有一个像OpenOffice的程序出现，难道大家没有办法写文档吗？
显然不是这样。
你看看那些高水平的学术杂志，论文，那些大学教授的网页，那些漂亮的幻灯片，它们是什么做的？
原来UNIX用户早就有非常方便的troff,LaTeX,SGML等东西可以处理文档，而且它们比起Word都要高明的多。
Word显然被这些大拿忽略了，以至于很久以来没有人想在Linux下开发一个类似Word的程序，除非某些公司想抢微软的饭碗。
很多人留着Windows在硬盘上的原因无非是为了用Word和PowerPoint。
我见过一个教授，他的Windows笔记本电脑上除了PowerPoint什么都没有。
有一天演示的时候，他指着堆乱字符说：
对不起，这是一个公式……怎么每次都是这样……"
其实有比PowerPoint好几百倍的东西可以制造幻灯片，你可以用最简单的方法制造世界一流效果的论文和幻灯片。
你待会儿可以看看我的TeX网页，你就会知道为什么我可以完全离开Windows。
Windows能做的那些没用的事情Linux永远做不好
电脑游戏
有些人说Linux下不能玩Windows下所能得到的所有游戏。
的确，Linux下虽然也有少量的游戏，比如Quake。
但是它没有CounterStrike,没有StarCraft,……
并不是说电脑游戏不该玩，但是应该适可而止。
电脑是用来处理事务，帮助你学习，解决问题的工具，而不是一个玩具！
整天沉迷于电脑游戏中，而不出去感觉外面的世界，你会变得越来越冷酷，越来越缺乏人情味。
你与真实的世界越来越远。
你可以在CS里杀人，你可以在TombRaider里探险，你甚至可以在TonyHawk'
sProSkaters里滑板……但是It'
snotreal！
你虽然有很高的"
反恐技巧"
，但是遇到歹徒的时候，你是那么的怯懦；
你虽然控制Laura伸手敏捷，但是你打篮球的时候怎么总是被人断球？
你虽然可以轻易的在THPS里作出一个"
360kickfliptohangtengrindtofakie"
，但是你踩在自己的滑板上的时候还不会ollie！
说回来，如果你偶尔玩一下电脑游戏未尝不可。
但是世界上有远比Windows+PC更好的游戏方式。
Sony的PlayStation2,SEGA的DreamCast,Nintendo的N64，Namco的街机……每一个都比Windows游戏精彩，每一个都有如此高的3D性能，以至于Pentium4,Itanium+GForce4都无法与它们比美！
Linux的用户们都是关心解决世界的关键问题的份子，他们哪里有时间用自己的机器来玩游戏啊？
他们每天用Linux高效的做完自己的工作就到阳光下享受自然去了。
要玩游戏也是玩一些类似推箱子，贪吃蛇之类的智力小游戏。
所以，你知道为什么Linux几乎没有游戏了吧？
* "
整理硬盘，优化系统"
*
这是一个非常有意思的话题，仅次于有关"
病毒"
的话题。
相信很多Windows用户都有整理硬盘的经历。
在很多Windows用户眼里，"
硬盘用久了，会出现碎片，速度会减慢，需要一个程序来整理，整理硬盘的时候不要做其它工作"
，这好像是天经地义的事情。
我也曾经津津有味的看着NortonDefrag一点一点的把我的硬盘排序，调整，用图形的方式显示出来，然后报告100%没有碎片。
你的硬盘现在已经达到最佳状态。
我现在才发觉我那时是多么的幼稚。
Linux和UNIX用户似乎从来没有"
整理硬盘"
这种说法呢？
你觉得很奇怪吗？
如果你觉得很奇怪，那说明你的思想在某种程度上被微软的垃圾程序禁锢了。
你需要明白，UNIX的大型主机很多必须是一天24小时，一年365又1/4天不停运转的，要是每个星期都要整理一次硬盘，在整理的时候几乎不能干任何事情，那是绝对行不通的！
Linux机器根本不用整理硬盘，这就是为什么没有看到过Linux用户整理硬盘。
Linux的文件系统是比Windows的FAT,FAT32,NTFS高明得多的文件系统，它们不但可以对文件设置权限，实施完全的保护，而且可以"
越用越整齐"
越用碎片越少"
你应该把文件大部分放在Linux的分区，而不是Windows分区，因为它比Windows分区可靠得多。
还有更滑稽的事情就是有很多"
NortonSystemDoctor"
Windows优化大师"
超级兔仔注册表魔法"
之类的程序存在，而且价格昂贵。
似乎一个操作系统本来应该有很多问题，需要别的厂商做程序来"
优化"
它，而且为了得到优化，你需要付钱！
这些问题Linux根本就没有，所以不需要什么优化。
Linux内核本身就是高度优化的。
* IDE*
有些人在抱怨为什么Linux没有一个良好的IDE开发环境。
Linux现在已经有一些IDE了，但是总是有很多问题。
你是不是正在寻找，正在期望Linux某一天可以有一个VC那样的开发环境？
你有没有发现你正在进入微软给你设下的怪圈？
你为什么一定要用IDE？
你说：
IDE开发迅速，调试方便，适合大型程序……"
那说明微软的程序在你脑子里已经比较根深蒂固，你需要好好清醒一下了，看看我来告诉你。
高明的UNIX程序员不用IDE，IDE从来就是给初级Windows程序员用的。
你看看大型的UNIX程序，包括Linux内核，各种网络服务程序，Xwindow程序在内，哪一个是IDE搞出来的？
我们实验室的EDA程序也没有一个是IDE弄的，我还知道Candence,Synopsys，Mentor的高性能的图形界面EDA程序也都不是IDE写的。
你信不信，微软的人在写Windows本身的时候也根本不用IDE。
微软内部程序员最喜欢的编辑器其实是VIM，用VIM的微软程序员上次向乌干达的可怜儿童捐助了1000多美元，这是值得称赞的。
有一次某杂志采访一些出名的Linux内核程序员，包括Linus在内，没有一个人用IDE，有的人用VIM，有的用Emacs。
大家都是用编辑器编辑了程序文件，然后用make这样的自动工具调用gcc编译器完成编译工作的。
甚至高级的Windows程序员也不用IDE，他们可以从命令行调用cl，nmake来编译自己的程序。
虽然这样的Windows程序员很少，但是他们却是最了解Windows，最高明的Windows程序员。
为什么UNIX程序员不用IDE？
明白了这个道理你就能体会到UNIX的设计思想了。
首先，一个IDE集成了编辑器，编译器，汇编器，调试器，跟踪器……这个编辑器功能肯定比不上VIM或Emacs，编译器比不上GCC，汇编器比不上as，调试器比不上gdb，ddd,跟踪器比不上strace,ltrace,truss。
你得到的是一套整合的低能的程序。
如果你对调试器的功能不满意，你只好换用另外一套IDE，但是这套IDE的热键，菜单，编辑器功能，按钮……跟原来那个有很大不同。
你不得不花很多时间来熟悉新的环境，而不能保持原来的某些东西。
* Linux能干的高
升级会员 