ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:19 ,大小:968.50KB ,
资源ID:9086541      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bingdoc.com/d-9086541.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt)为本站会员(wj)主动上传,冰点文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰点文库(发送邮件至service@bingdoc.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt

1、评价与决策方法,北京理工大学宇航学院,第一节 概述,工程设计的三个特点:约束性、多解性、相对性,设计结果的多方案性,对设计方案进行评价,根据评价结果进行决策,1 评价概述,北京理工大学宇航学院,评价方案的完善程度,评价解答方案与所提问题的相符程度,评定最优解答方案,评定某项特性的最优值,1.1 评价的类型,北京理工大学宇航学院,选定评价准则。如:成本低、寿命长、结构简单、可靠性高等等,为评价准则选定度量尺度。即评价好坏的标准,确定评价对象有关各项准则的价值。即按预定度量尺度对评价对象进行评定,对各单独评价值进行合成,以便对评价对象做出总的比较,1.2评价过程中的几项主要工作,北京理工大学宇航学

2、院,技术评价:性能指标、可靠性、有效性、安全性、操作性、保养性、能源消耗等,经济评价:成本、利润、实施费用、经营周期(方案的适用周期)、资金回收期等,社会评价:政策、环保、资源利用等等,1.3评价的内容,综合评价,北京理工大学宇航学院,评价标准或评价指标,一、评价的指标体系,2.评价目标,北京理工大学宇航学院,加权系数是反映评价目标重要程度的量化系数,加权系数越大,重要程度越高;,加权系数通常进行归一化处理。即:,加权系数的确定方法:,经验法,判别表计算法,根据经验人为地确定各评价目标的加权系数,2.1目标重要性系数(加权系数),北京理工大学宇航学院,判别表法,根据判别目标的重要程度进行计算。

3、原则:两目标同等重要各2分,A比B重要,A给3分B给1分,A比B重要的多,A给4分,B给0分加权系数计算公式,北京理工大学宇航学院,例,对某一产品的方案从价格,维修性,舒适性,寿命和外观五个方面进行评价,计算各个评价指标的加权系数。假定:价格舒适性和寿命维修性外观,北京理工大学宇航学院,北京理工大学宇航学院,简单评价法,评分法,名次计分法,3.常用评价法,北京理工大学宇航学院,简单评价法,简单评价法,+:好;-:不好;?:信息不足,北京理工大学宇航学院,简单评价法,评分法,北京理工大学宇航学院,简单评价法,名次计分法,排序计分,一致性检验,对n个被评方案进行评分,名次最高者计n分,最低者计1分

4、,最后把各专家对方案的评分进行求和,得到各方案的总名次分。总名次分最高者最优。,一致性系数C:,n专家数 m方案数S各方案总分的差分和,第i个方案的总分,北京理工大学宇航学院,评分法,确定评分标准(5分制或10分制),进行集体评分,统计总分(分值相加法、分值相乘法、均值法、相对法、加权计分法),北京理工大学宇航学院,例,6位专家(A、B、C、D、E、F)对某型汽车的5种方案(1、2、3、4、5)采用名次计分法评价。最佳方案5分,最差1分,北京理工大学宇航学院,评价的一致性如何呢?,北京理工大学宇航学院,C=0.780.7的一致性要求,评价具有很好的一致性。,某产品现有I、II、III、IV四个设计方案,要求从成本、技术成熟度、维修性、寿命和外观5个评价目标对各个方案进行综合评价,其中成本比技术成熟度和维修性重要,技术成熟度和寿命同等重要,但比维修性重要,维修性比外观重要。请计算各评价指标的加权系数。(计算加权系数时,两评价目标同等重要各2分,如果评价目标A比B重要,A给3分B给1分,如果A比B重要的多,A给4分,B给0分。)若各个方案在单个评价目标下的得分见下表。请通过计算选出最佳方案。,北京理工大学宇航学院,

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2