现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt

上传人:wj 文档编号:9086541 上传时间:2023-05-16 格式:PPT 页数:19 大小:968.50KB
下载 相关 举报
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第1页
第1页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第2页
第2页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第3页
第3页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第4页
第4页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第5页
第5页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第6页
第6页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第7页
第7页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第8页
第8页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第9页
第9页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第10页
第10页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第11页
第11页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第12页
第12页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第13页
第13页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第14页
第14页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第15页
第15页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第16页
第16页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第17页
第17页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第18页
第18页 / 共19页
现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt_第19页
第19页 / 共19页
亲,该文档总共19页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt

《现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt(19页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

现代设计方法第三章评价与决策方法.ppt

评价与决策方法,北京理工大学宇航学院,第一节概述,工程设计的三个特点:

约束性、多解性、相对性,设计结果的多方案性,对设计方案进行评价,根据评价结果进行决策,1评价概述,北京理工大学宇航学院,评价方案的完善程度,评价解答方案与所提问题的相符程度,评定最优解答方案,评定某项特性的最优值,1.1评价的类型,北京理工大学宇航学院,选定评价准则。

如:

成本低、寿命长、结构简单、可靠性高等等,为评价准则选定度量尺度。

即评价好坏的标准,确定评价对象有关各项准则的价值。

即按预定度量尺度对评价对象进行评定,对各单独评价值进行合成,以便对评价对象做出总的比较,1.2评价过程中的几项主要工作,北京理工大学宇航学院,技术评价:

性能指标、可靠性、有效性、安全性、操作性、保养性、能源消耗等,经济评价:

成本、利润、实施费用、经营周期(方案的适用周期)、资金回收期等,社会评价:

政策、环保、资源利用等等,1.3评价的内容,综合评价,北京理工大学宇航学院,评价标准或评价指标,一、评价的指标体系,2.评价目标,北京理工大学宇航学院,加权系数是反映评价目标重要程度的量化系数,加权系数越大,重要程度越高;,加权系数通常进行归一化处理。

即:

加权系数的确定方法:

经验法,判别表计算法,根据经验人为地确定各评价目标的加权系数,2.1目标重要性系数(加权系数),北京理工大学宇航学院,判别表法,根据判别目标的重要程度进行计算。

原则:

两目标同等重要各2分,A比B重要,A给3分B给1分,A比B重要的多,A给4分,B给0分加权系数计算公式,北京理工大学宇航学院,例,对某一产品的方案从价格,维修性,舒适性,寿命和外观五个方面进行评价,计算各个评价指标的加权系数。

假定:

价格舒适性和寿命维修性外观,北京理工大学宇航学院,北京理工大学宇航学院,简单评价法,评分法,名次计分法,3.常用评价法,北京理工大学宇航学院,简单评价法,简单评价法,+:

好;-:

不好;?

信息不足,北京理工大学宇航学院,简单评价法,评分法,北京理工大学宇航学院,简单评价法,名次计分法,排序计分,一致性检验,对n个被评方案进行评分,名次最高者计n分,最低者计1分,最后把各专家对方案的评分进行求和,得到各方案的总名次分。

总名次分最高者最优。

一致性系数C:

n专家数m方案数S各方案总分的差分和,第i个方案的总分,北京理工大学宇航学院,评分法,确定评分标准(5分制或10分制),进行集体评分,统计总分(分值相加法、分值相乘法、均值法、相对法、加权计分法),北京理工大学宇航学院,例,6位专家(A、B、C、D、E、F)对某型汽车的5种方案(1、2、3、4、5)采用名次计分法评价。

最佳方案5分,最差1分,北京理工大学宇航学院,评价的一致性如何呢?

北京理工大学宇航学院,C=0.780.7的一致性要求,评价具有很好的一致性。

某产品现有I、II、III、IV四个设计方案,要求从成本、技术成熟度、维修性、寿命和外观5个评价目标对各个方案进行综合评价,其中成本比技术成熟度和维修性重要,技术成熟度和寿命同等重要,但比维修性重要,维修性比外观重要。

请计算各评价指标的加权系数。

(计算加权系数时,两评价目标同等重要各2分,如果评价目标A比B重要,A给3分B给1分,如果A比B重要的多,A给4分,B给0分。

)若各个方案在单个评价目标下的得分见下表。

请通过计算选出最佳方案。

北京理工大学宇航学院,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 自然科学 > 天文地理

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2