塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结.docx

1、塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结一、 塘沽城区切换算法现状以及存在问题1、 塘沽城区切换参数设置详细情况根据塘沽城区现网900M与1800M双频网特点，为充分发挥1800M频段丰富、底噪较低优势，切换参数设置原则如下： 将-70dbm设置为1800M网络切入门限，充分发挥1800M网络下话音质量优势； 将-78dbm设置为1800M网络切出门限，在1800M边缘区域环境下，发挥900M广度及深度覆盖优势； 针对宏蜂窝基站双频网之间切换，切换相关参数设置如下：切换方向服务小区参数邻区参数Inter-layer Ho Threshol

2、dInter-layer HO HysteresisPBGT Match TimePBGT Valid TimeMin DL PoMer on HO Candidate CellInter-layer HO HysteresisInter-cell HO ThresholdInter-layer HO HysteresisPBGT HO ThresholdMin Access Level Offset900-9006006410606864原网继承5900-180060064103268725621800-9003204310606884原网继承51800-18003206410326864原

3、网继承22、 塘沽城区双频网络目前存在的主要问题2.1 塘沽城区1800M基站连续覆盖、深度覆盖能力不足A：塘沽城区站址稀少、超大间距基站数目众多塘沽作为滨海新区的主体，经济发展迅速、话务需求不断升高，城区晚忙时无线利用率已超过80%，呈现高位运行状态。但同时基站建设进度远落后于城市发展，站址稀少、超大间距基站数目众多。经统计，塘沽城区7个网格内宏站站址数151个，站距1km以上站址数56个，占总数的37.10%。具体如下表所示：站距1km以下站距1km3km站址总数站址数9556151占比62.90%37.10%xx通过使用双频网切换算法以来，1800M的话务吸收能力不断升高，但同时其高配小

4、区数量不断上升、频率复用度不断下降。截至11月末统计数据，塘沽1800M高配小区占比达到16.08%,复用度降低到14.66，两项数据与900M差距进一步缩小。由于1800M频谱存在路径损耗大、绕射能力不足等天然劣势，在距离周边基站700米以上覆盖空洞，C/I、RXQ会迅速恶化，语音质量、MOS值均不如覆盖良好的900M小区。B：塘沽城区1800M基站连续覆盖能力不足实施双频网策略以来，塘沽城区不断加大1800M新增基站开站力度，1800M覆盖能力不断增强，但由于种种原因，目前1800M基站尚未达到全覆盖，或者残缺1800M小区。根据目前切换算法原则，只有在1800M小区低于-78dBm时，才

5、会切换至900M小区，进而导致局部1800覆盖不连续地区路测占用1800M小区通话拖尾质差现象严重，对话音质量(0-5）占比、掉话率、MOS2.8占比均造成较坏影响。塘沽城区需求分类现网站共址1800M基站需求现网1800M增补小区需求1800M增补小区需求汇总1800M双频网需求61937占比XXXX8.21%根据海量自动测试数据分析，目前塘沽城区900M、1800M电平区间与信噪比、话音质量等级关联情况如下:频段电平C/IRXQ等级等级900M(-62dBm,-47dBm）17以上(0-1)优(-68dBm,-62dBm）14-17(1-3)良(-73dBm,-68dBm）12-14(3-

6、6)一般(-110dBm,-73dBm）较差较差较差1800M(-68dBm,-47dBm）17以上(0-1)优(-73dBm,-68dBm）14-17(1-3)良(-78dBm,-73dBm）12-14(3-6)一般(-110dBm,-78dBm）较差较差较差由上述表格可知1800M小区电平值在(-78dBm,-73dBm）区间时，其C/I、RXQ等级劣于900M小区电平值在(-68dBm,-62dBm）、(-62dBm,-47dBm）区间。在塘沽城区现在双频网参数设置原则下，占用电平值在(-78dBm,-73dBm）1800M小区时，即使900M小区电平值在(-68dBm,-62dBm）、

7、(-62dBm,-47dBm）区间时，也不会发生向900M小区的切换。受900M穿透力强、路径损耗较小以及1800M小区残缺不全双重因素影响，上述无线场景在塘沽城区是普遍存在的，进而为精细化优化双频网切换参数、充分发挥900M1800M各自优势预留了空间。22 塘沽城区高层建筑阻挡现象严重、快衰落小区数量众多塘沽作为滨海新区的核心区域，中心城区发展迅速，地标性商务楼宇、高层居民区层出不穷，无线环境日益复杂，受阻挡、快衰落的小区数量也不断增多。根据目前网络切换算法结果，1800M优先级要高于900M，路测目前塘沽中心城区1800M占比在已在80%以上。但其频段高、绕射能力差，在高层阻挡区域快衰落

8、现象比900M表现更为明显，自动路测以来，在上述区域已多次出现快衰落掉话、质差现象。二、 塘沽城区16bit排序精细化优化策略落实详细内容 由于1800M小区频段较高，理论测算其路径损耗相对900M基站高出6dBm，实际无线环境中，加上天馈损耗、建筑绕射等综合计算，1800M经常比900M损耗高达8-12dBm。频段电平C/IRXQ等级等级900M(-62dBm,-47dBm）17以上(0-1)优(-68dBm,-62dBm）14-17(1-3)良(-73dBm,-68dBm）12-14(3-6)一般(-110dBm,-73dBm）较差较差较差1800M(-68dBm,-47dBm）17以上(

9、0-1)优(-73dBm,-68dBm）14-17(1-3)良(-78dBm,-73dBm）12-14(3-6)一般(-110dBm,-78dBm）较差较差较差 根据海量路测数据分析，目前塘沽城区1800M和900M电平优势大约在5-6dBm左右，进而为精细化优化双频网切换算法留下空间。并且塘沽城区局部区域具备自己相对独特的无线环境:A:局部区域站址极端稀疏导致1800M小区深度覆盖能力不足B:部分基站1800M小区残缺、1800M网络未能连续覆盖C:高层建筑阻挡严重、快衰落小区数目众多 针对上述无线环境，滨海优化室深入研究华为一代切换算法，针对切换预选小区的16bit排位进行了一系列精细化优

10、化措施:1、 华为16bit排序切换算法概述华为一代切换算法的核心部分就是候选小区的网络特征调整，即16bit排序。其综合考虑信号、质量、小区的负载、层间切换门限、层级差别、邻区小区与服务小区是否属于同一BSC、MSC、MNC以及时隙扩展类型等信息，对所有基本排序后的候选小区进行优先级调整，调整完成后重新进行排序，决定小区的综合优先级。天津现网中，小区均是同层同优先级，负荷切换、进行BSC、MSC调整允许均未开通，故只有1、2、3、4、14位影响小区排序。15161413121110987654321RSVD是否高于层间切换门限是否不共MSC是否不共BSC是否高于负荷启动门限切换优先层级6切换

11、优先层级5切换优先层级4切换优先层级3切换优先层级2切换优先层级1服务小区优先下行接收电平排序下行接收电平排序下行接收电平排序RSVD邻区低于门限迟滞置1；服务小区低于门限-迟滞，置1不共MSC，置1不共BSC，置1高于门限，置1体现HCS优先级，共4层，每层16级，总共64个层级邻区低于服务小区迟滞，置1，服务小区置0体现RXLEV排序的结果，最多6邻区1服务小区共7个小区2、 站址稀疏地区适度降低1800M小区（做为s小区）排序塘沽网格内，站址稀疏主要存在于30、31、32、33、34网格，其中以32、33、34表现最为强烈，局部地区存在1.5km以上的覆盖空洞。同时由于32、33网格位于

12、中心城区、塘沽开发区内，高层建筑林立、阻挡严重，导致局部地区1800M基站覆盖较弱、拖尾质差现象严重。以网格33天江公寓附近路段为例，该路段距离周边基站普遍在1.5km以上，且位于开发区内，工厂高楼较多，阻挡较严重,具体情况11月测试图如下:由测试图可知该路段，占用39603小区，电平区间已落入(-78dBm,-73dBm）内，MOS值低、通话质差现象严重，此时13442小区电平值在(-62dBm,-47dBm），但由于16bit排序结果如下:小区是否服务小区16bit最终排序结果电平1615141312111098765432139603是1-75xx0xxxxxxxxx000113442否

13、2-54xx1xxxxxxxxx0000由于s小区39603 14bit位置零，因而它整体排序优先级高于13442小区，导致无法正常切换。针对该类无线环境从以下方面进行优化: 适度上调周边1800M小区层间切换门限，区间在33-38，视具体无线环境而定，提升1800M小区切出门限。 为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在59-62，具体视无线环境而定。将39603以及周边1800M小区层间切换门限调整为37、13442等900M小区-1800M小区PBTG-MARGIN调整为60，切换前其排序结果如表所示，由表可以看出，邻小区13442已排序在服务小区之前

14、，进而满足切换条件，实地测试情况如逾期所料，该路段主占13442小区，电平值良好，质差路段得到解决。小区是否服务小区16bit最终排序结果电平1615141312111098765432139603是2-75xx1xxxxxxxxx000113442否1-54xx1xxxxxxxxx00003、 1800M覆盖不连续地区适度提升900M小区（做为1800M的邻小区）排序 双频网策略以来，1800M覆盖能力不断增强，但由于种种原因，目前1800M残缺小区现象严重。根据目前16bit排序原则，只有在1800M小区低于-78dBm时，才会切换至900M小区，进而导致局部地区路测占用1800M小区通话

15、拖尾质差现象严重，对话音质量(0-5）占比、掉话率、MOS2.8占比均造成较坏影响。塘沽城区需求分类现网站共址1800M基站需求现网1800M增补小区需求1800M增补小区需求汇总1800M双频网需求61937占比XXXX8.21% 以阳光家园光纤拉远2800基站周边举例，该基站为独立900M基站，由于物业原因、无法新增天线以增加1800M基站，导致该地路测占用周边1800M小区后拖尾现象严重，质差、MOS2.8占比均较差，详细情况如下: 小区是否服务小区16bit最终排序结果电平1615141312111098765432111396是1-76xx0xxxxxxxxx000128001否2-

16、57xx1xxxxxxxxx0000由于s小区11396 14bit位置零，因而它整体排序优先级高于28001小区，导致无法正常切换。针对该类无线环境从以下方面进行优化: 调整1800M-900M邻区级层间切换磁滞，调整区间建议54-84,不建议低于54（防止1800M小区切换至室外分布），具体数值视无线环境而定。 为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在59-62，具体视无线环境而定。将周边1800M小区-28001小区邻区级层间切换磁滞调整为55、28001小区-1800M小区PBTG-MARGIN调整为60，切换前其排序结果如表所示，由表可以看出，邻小

17、区28001已排序在服务小区之前，进而满足切换条件，实地测试情况如逾期所料，该路段主占28001小区，电平值良好，质差路段得到解决。小区是否服务小区16bit最终排序结果电平1615141312111098765432111396是2-76xx0xxxxxxxxx000128001否1-57xx0xxxxxxxxx00004、 高层建筑阻挡地区优化策略适度降低快衰落小区（做为邻小区）排序塘沽作为滨海新区的核心区域，中心城区发展迅速，地标性商务楼宇、高层居民区层出不穷，无线环境日益复杂，受阻挡、快衰落的小区数量也不断增多。由于路测主占1800M小区，其快衰落现象更为明显，异常事件出现地点以老城区

18、、三大街、泰达大街、新港四号路沿线为主，自动路测工作开展以来该地已多次出现掉话、未接通等异常事件。以五大街、泰达中学附近为例，泰达中学18003872北面部为高层，实地测试时，刚完成切换，该小区的电平值已快衰落至-80dBm以下，造成该地多次出现掉话事件。邻区中525频点为38723小区、513频点为33441小区。占用25413小区通话，在切换前38723小区电平值-65dBm左右、513小区电平值在-71dBm左右，其排序结果如下:小区是否服务小区16bit最终排序结果电平1615141312111098765432125413是2-61xx1xxxxxxxxx000038723否1-63

19、xx0xxxxxxxxx100133441否3-71xx1xxxxxxxxx1010因而成功从25413切换至38723小区，切换成功后，38723小区电平值快衰落导致质差掉话，此时33441小区电平值已达到-60dBm左右，具体情况如下图所示: 针对该类无线环境从以下方面进行优化: 调整服务小区-快衰落小区邻区级层间切换磁滞，从而避免切入快衰落小区，降低快衰落小区作为邻区的排序优先级，具体数值视无线环境而定。针对该类无线场景，调整了25413-38723小区邻区级层间切换磁滞为84、33441-38723小区邻区级层间切换磁滞84，设置完毕后相关排序结果如下:小区是否服务小区16bit最终排

20、序结果电平1615141312111098765432125413是1-61xx1xxxxxxxxx000038723否2-63xx1xxxxxxxxx100133441否3-71xx1xxxxxxxxx1010此时得出的结论是不切换（不向38723小区切换）。而越过快衰落小区覆盖地点后，切换排序得到的结果如下:小区是否服务小区16bit最终排序结果电平1615141312111098765432125413是2-63xx1xxxxxxxxx000038723否3-91xx1xxxxxxxxx101033441否1-66xx0xxxxxxxxx1001由于25413小区到33441小区PBGT

21、-MARGING为-8dBm，因而可完成从25413小区至33441小区的切换，从而避免了向38723（快衰落小区）的切换，提高了道路质量，降低了掉话风险。修改完毕后实地测试该路段情况如下:5、 相关参数调整汇总自动路测工作开展以来，滨海优化室针对上述三种无线场景，进行了长期、细致的优化工作，以提升自动路测语音质量、MOS值、降低掉话风险，详情如下表:参数名称层间切换门限（1800小区）邻区级层间切换磁滞（1800-900)邻区级层间切换磁滞（1800-1800)小区间切换磁滞（1800-1800）PBGT切换门限（900-1800）PBGT切换门限（1800-1800）调整数量3423423

22、1242131三、16bit排序优化策略实施后的效果分析1、9月-12月塘沽自动路测指标对比分析月份呼叫全程完好率(%)语音MOS质量(%)语音RxQuality质量(%)接通率(%)掉话率(%)RxQuality连续质差(%)9月99.7890.898.799.850.070.0310月99.7289.5598.71000.280.0311月99.4287.9698.7999.570.140.0212月99.5791.0598.8399.5700.01 由以上数据可知，塘沽城区7网格自动路测平均指标趋势如下: RXQ(0-5)占比逐月提升，截至12月份已达98.83%。 掉话率稳中有降，12

23、月实现测试全程0掉话。 MOS2.8以上占比稳中有升（11月份剔出、塘沽网格入pool对MOS造成较为恶劣的影响）。 RxQuality连续质差路段逐月下降，12月份测试数据中连续质差比例下降为0.01%。 由统计指标可知塘沽自动路测指标向好趋势明显，16bit排序精细化优化策略取得了初步成效。2、16bit排序精细换优化策略总结 通过上述验证，通过对16bit排序进行精细化调整，能够充分发挥900以及1800M频段的优势，并有效的提高质差路段的网络质量。通过对于不同场景的研究，总结出3种场景下16bit排序算法的一些优化经验如下：A: 站址稀疏地区适度降低1800M小区（做为s小区）排序 适

24、度上调周边1800M小区层间切换门限，区间在33-38，视具体无线环境而定，提升1800M小区切出门限。 为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在59-62，具体视无线环境而定。B：1800M覆盖不连续地区适度提升900M小区（做为1800M的邻小区）排序 调整1800M-900M邻区级层间切换磁滞，调整区间建议54-84,不建议低于54（防止1800M小区切换至室外分布），具体数值视无线环境而定。 为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在59-62，具体视无线环境而定。C:高层建筑阻挡地区优化策略适度降低快衰落小区（做为邻小区）排序 调整服务小区-快衰落小区邻区级层间切换磁滞，降低快衰落小区作为邻区的排序优先级，具体数值视无线环境而定。 滨海优化室 2012年12月13日