塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结.docx
《塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结.docx（26页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结
塘沽城区16bit排序华为切换算法精细化优化总结
一、塘沽城区切换算法现状以及存在问题
1、塘沽城区切换参数设置详细情况
根据塘沽城区现网900M与1800M双频网特点，为充分发挥1800M频段丰富、底噪较低优势，切换参数设置原则如下：
Ø将-70dbm设置为1800M网络切入门限，充分发挥1800M网络下话音质量优势；
Ø将-78dbm设置为1800M网络切出门限，在1800M边缘区域环境下，发挥900M广度及深度覆盖优势；
针对宏蜂窝基站双频网之间切换，切换相关参数设置如下：
切换方向
服务小区参数
邻区参数
Inter-layerHoThreshold
Inter-layerHOHysteresis
PBGTMatchTime
PBGTValidTime
MinDLPoMeronHOCandidateCell
Inter-layerHOHysteresis
Inter-cellHOThreshold
Inter-layerHOHysteresis
PBGTHOThreshold
MinAccessLevelOffset
900-900
60
0
6
4
10
60
68
64
原网继承
5
900-1800
60
0
6
4
10
32
68
72
56
2
1800-900
32
0
4
3
10
60
68
84
原网继承
5
1800-1800
32
0
6
4
10
32
68
64
原网继承
2
2、塘沽城区双频网络目前存在的主要问题
2.1塘沽城区1800M基站连续覆盖、深度覆盖能力不足
A：
塘沽城区站址稀少、超大间距基站数目众多
塘沽作为滨海新区的主体，经济发展迅速、话务需求不断升高，城区晚忙时无线利用率已超过80%，呈现高位运行状态。
但同时基站建设进度远落后于城市发展，站址稀少、超大间距基站数目众多。
经统计，塘沽城区7个网格内宏站站址数151个，站距1km以上站址数56个，占总数的37.10%。
具体如下表所示：
站距1km以下
站距1km~3km
站址总数
站址数
95
56
151
占比
62.90%
37.10%
xx
通过使用双频网切换算法以来，1800M的话务吸收能力不断升高，但同时其高配小区数量不断上升、频率复用度不断下降。
截至11月末统计数据，塘沽1800M高配小区占比达到16.08%,复用度降低到14.66，两项数据与900M差距进一步缩小。
由于1800M频谱存在路径损耗大、绕射能力不足等天然劣势，在距离周边基站700米以上覆盖空洞，C/I、RXQ会迅速恶化，语音质量、MOS值均不如覆盖良好的900M小区。
B：
塘沽城区1800M基站连续覆盖能力不足
实施双频网策略以来，塘沽城区不断加大1800M新增基站开站力度，1800M覆盖能力不断增强，但由于种种原因，目前1800M基站尚未达到全覆盖，或者残缺1800M小区。
根据目前切换算法原则，只有在1800M小区低于-78dBm时，才会切换至900M小区，进而导致局部1800覆盖不连续地区路测占用1800M小区通话拖尾质差现象严重，对话音质量（0-5）占比、掉话率、MOS2.8占比均造成较坏影响。
塘沽城区需求分类
现网站共址1800M基站需求
现网1800M增补小区需求
1800M增补小区需求汇总
1800M双频网需求
6
19
37
占比
XX
XX
8.21%
根据海量自动测试数据分析，目前塘沽城区900M、1800M电平区间与信噪比、话音质量等级关联情况如下:
频段
电平
C/I
RXQ等级
等级
900M
（-62dBm,-47dBm）
17以上
（0-1）
优
（-68dBm,-62dBm）
14-17
（1-3）
良
（-73dBm,-68dBm）
12-14
（3-6）
一般
（-110dBm,-73dBm）
较差
较差
较差
1800M
（-68dBm,-47dBm）
17以上
（0-1）
优
（-73dBm,-68dBm）
14-17
（1-3）
良
（-78dBm,-73dBm）
12-14
（3-6）
一般
（-110dBm,-78dBm）
较差
较差
较差
由上述表格可知1800M小区电平值在（-78dBm,-73dBm）区间时，其C/I、RXQ等级劣于900M小区电平值在（-68dBm,-62dBm）、（-62dBm,-47dBm）区间。
在塘沽城区现在双频网参数设置原则下，占用电平值在（-78dBm,-73dBm）1800M小区时，即使900M小区电平值在（-68dBm,-62dBm）、（-62dBm,-47dBm）区间时，也不会发生向900M小区的切换。
受900M穿透力强、路径损耗较小以及1800M小区残缺不全双重因素影响，上述无线场景在塘沽城区是普遍存在的，进而为精细化优化双频网切换参数、充分发挥900M\1800M各自优势预留了空间。
2．2塘沽城区高层建筑阻挡现象严重、快衰落小区数量众多
塘沽作为滨海新区的核心区域，中心城区发展迅速，地标性商务楼宇、高层居民区层出不穷，无线环境日益复杂，受阻挡、快衰落的小区数量也不断增多。
根据目前网络切换算法结果，1800M优先级要高于900M，路测目前塘沽中心城区1800M占比在已在80%以上。
但其频段高、绕射能力差，在高层阻挡区域快衰落现象比900M表现更为明显，自动路测以来，在上述区域已多次出现快衰落掉话、质差现象。
二、塘沽城区16bit排序精细化优化策略落实详细内容
由于1800M小区频段较高，理论测算其路径损耗相对900M基站高出6dBm，实际无线环境中，加上天馈损耗、建筑绕射等综合计算，1800M经常比900M损耗高达8-12dBm。
频段
电平
C/I
RXQ等级
等级
900M
（-62dBm,-47dBm）
17以上
（0-1）
优
（-68dBm,-62dBm）
14-17
（1-3）
良
（-73dBm,-68dBm）
12-14
（3-6）
一般
（-110dBm,-73dBm）
较差
较差
较差
1800M
（-68dBm,-47dBm）
17以上
（0-1）
优
（-73dBm,-68dBm）
14-17
（1-3）
良
（-78dBm,-73dBm）
12-14
（3-6）
一般
（-110dBm,-78dBm）
较差
较差
较差
根据海量路测数据分析，目前塘沽城区1800M和900M电平优势大约在5-6dBm左右，进而为精细化优化双频网切换算法留下空间。
并且塘沽城区局部区域具备自己相对独特的无线环境:
A:
局部区域站址极端稀疏导致1800M小区深度覆盖能力不足
B:
部分基站1800M小区残缺、1800M网络未能连续覆盖
C:
高层建筑阻挡严重、快衰落小区数目众多
针对上述无线环境，滨海优化室深入研究华为一代切换算法，针对切换预选小区的16bit排位进行了一系列精细化优化措施:
1、华为16bit排序切换算法概述
华为一代切换算法的核心部分就是候选小区的网络特征调整，即16bit排序。
其综合考虑信号、质量、小区的负载、层间切换门限、层级差别、邻区小区与服务小区是否属于同一BSC、MSC、MNC以及时隙扩展类型等信息，对所有基本排序后的候选小区进行优先级调整，调整完成后重新进行排序，决定小区的综合优先级。
天津现网中，小区均是同层同优先级，负荷切换、进行BSC、MSC调整允许均未开通，故只有1、2、3、4、14位影响小区排序。
15－16
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
RSVD
是否高于层间切换门限
是否不共MSC
是否不共BSC
是否高于负荷启动门限
切换优先层级6
切换优先层级5
切换优先层级4
切换优先层级3
切换优先层级2
切换优先层级1
服务小区优先
下行接收电平排序
下行接收电平排序
下行接收电平排序
RSVD
邻区低于门限＋迟滞置1；服务小区低于门限-迟滞，置1
不共MSC，置1
不共BSC，置1
高于门限，置1
体现HCS优先级，共4层，每层16级，总共64个层级
邻区低于服务小区＋迟滞，置1，服务小区置0
体现RXLEV排序的结果，最多6邻区＋1服务小区共7个小区
2、站址稀疏地区—适度降低1800M小区（做为s小区）排序
塘沽网格内，站址稀疏主要存在于30、31、32、33、34网格，其中以32、33、34表现最为强烈，局部地区存在1.5km以上的覆盖空洞。
同时由于32、33网格位于中心城区、塘沽开发区内，高层建筑林立、阻挡严重，导致局部地区1800M基站覆盖较弱、拖尾质差现象严重。
以网格33天江公寓附近路段为例，该路段距离周边基站普遍在1.5km以上，且位于开发区内，工厂高楼较多，阻挡较严重,具体情况11月测试图如下:
由测试图可知该路段，占用39603小区，电平区间已落入（-78dBm,-73dBm）内，MOS值低、通话质差现象严重，此时13442小区电平值在（-62dBm,-47dBm），但由于16bit排序结果如下:
小区
是否服务小区
16bit最终排序结果
电平
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
39603
是
1
-75
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
1
13442
否
2
-54
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
由于s小区3960314bit位置零，因而它整体排序优先级高于13442小区，导致无法正常切换。
针对该类无线环境从以下方面进行优化:
Ø适度上调周边1800M小区层间切换门限，区间在[33-38]，视具体无线环境而定，提升1800M小区切出门限。
Ø为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在[59-62]，具体视无线环境而定。
将39603以及周边1800M小区层间切换门限调整为37、13442等900M小区-1800M小区PBTG-MARGIN调整为60，切换前其排序结果如表所示，由表可以看出，邻小区13442已排序在服务小区之前，进而满足切换条件，实地测试情况如逾期所料，该路段主占13442小区，电平值良好，质差路段得到解决。
小区
是否服务小区
16bit最终排序结果
电平
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
39603
是
2
-75
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
1
13442
否
1
-54
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
3、1800M覆盖不连续地区—适度提升900M小区（做为1800M的邻小区）排序
双频网策略以来，1800M覆盖能力不断增强，但由于种种原因，目前1800M残缺小区现象严重。
根据目前16bit排序原则，只有在1800M小区低于-78dBm时，才会切换至900M小区，进而导致局部地区路测占用1800M小区通话拖尾质差现象严重，对话音质量（0-5）占比、掉话率、MOS2.8占比均造成较坏影响。
塘沽城区需求分类
现网站共址1800M基站需求
现网1800M增补小区需求
1800M增补小区需求汇总
1800M双频网需求
6
19
37
占比
XX
XX
8.21%
以阳光家园光纤拉远[2800]基站周边举例，该基站为独立900M基站，由于物业原因、无法新增天线以增加1800M基站，导致该地路测占用周边1800M小区后拖尾现象严重，质差、MOS2.8占比均较差，详细情况如下:
小区
是否服务小区
16bit最终排序结果
电平
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
11396
是
1
-76
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
1
28001
否
2
-57
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
由于s小区1139614bit位置零，因而它整体排序优先级高于28001小区，导致无法正常切换。
针对该类无线环境从以下方面进行优化:
Ø调整1800M-900M邻区级层间切换磁滞，调整区间建议[54-84],不建议低于54（防止1800M小区切换至室外分布），具体数值视无线环境而定。
Ø为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在[59-62]，具体视无线环境而定。
将周边1800M小区-28001小区邻区级层间切换磁滞调整为55、28001小区-1800M小区PBTG-MARGIN调整为60，切换前其排序结果如表所示，由表可以看出，邻小区28001已排序在服务小区之前，进而满足切换条件，实地测试情况如逾期所料，该路段主占28001小区，电平值良好，质差路段得到解决。
小区
是否服务小区
16bit最终排序结果
电平
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
11396
是
2
-76
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
1
28001
否
1
-57
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
4、高层建筑阻挡地区优化策略—适度降低快衰落小区（做为邻小区）排序
塘沽作为滨海新区的核心区域，中心城区发展迅速，地标性商务楼宇、高层居民区层出不穷，无线环境日益复杂，受阻挡、快衰落的小区数量也不断增多。
由于路测主占1800M小区，其快衰落现象更为明显，异常事件出现地点以老城区、三大街、泰达大街、新港四号路沿线为主，自动路测工作开展以来该地已多次出现掉话、未接通等异常事件。
以五大街、泰达中学附近为例，泰达中学1800[3872]北面部为高层，实地测试时，刚完成切换，该小区的电平值已快衰落至-80dBm以下，造成该地多次出现掉话事件。
邻区中525频点为38723小区、513频点为33441小区。
占用25413小区通话，在切换前38723小区电平值-65dBm左右、513小区电平值在-71dBm左右，其排序结果如下:
小区
是否服务小区
16bit最终排序结果
电平
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
25413
是
2
-61
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
38723
否
1
-63
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
0
0
1
33441
否
3
-71
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
0
1
0
因而成功从25413切换至38723小区，切换成功后，38723小区电平值快衰落导致质差掉话，此时33441小区电平值已达到-60dBm左右，具体情况如下图所示:
针对该类无线环境从以下方面进行优化:
Ø调整服务小区-快衰落小区邻区级层间切换磁滞，从而避免切入快衰落小区，降低快衰落小区作为邻区的排序优先级，具体数值视无线环境而定。
针对该类无线场景，调整了25413-38723小区邻区级层间切换磁滞为84、33441-38723小区邻区级层间切换磁滞84，设置完毕后相关排序结果如下:
小区
是否服务小区
16bit最终排序结果
电平
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
25413
是
1
-61
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
38723
否
2
-63
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
0
0
1
33441
否
3
-71
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
0
1
0
此时得出的结论是不切换（不向38723小区切换）。
而越过快衰落小区覆盖地点后，切换排序得到的结果如下:
小区
是否服务小区
16bit最终排序结果
电平
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
25413
是
2
-63
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
0
0
0
38723
否
3
-91
x
x
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
0
1
0
33441
否
1
-66
x
x
0
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
0
0
1
由于25413小区到33441小区PBGT-MARGING为-8dBm，因而可完成从25413小区至33441小区的切换，从而避免了向38723（快衰落小区）的切换，提高了道路质量，降低了掉话风险。
修改完毕后实地测试该路段情况如下:
5、相关参数调整汇总
自动路测工作开展以来，滨海优化室针对上述三种无线场景，进行了长期、细致的优化工作，以提升自动路测语音质量、MOS值、降低掉话风险，详情如下表:
参数名称
层间切换门限（1800小区）
邻区级层间切换磁滞（1800-900）
邻区级层间切换磁滞（1800-1800）
小区间切换磁滞（1800-1800）
PBGT切换门限（900-1800）
PBGT切换门限（1800-1800）
调整数量
34
234
23
12
421
31
三、16bit排序优化策略实施后的效果分析
1、9月-12月塘沽自动路测指标对比分析
月份
呼叫全程完好率（%）
语音MOS质量（%）
语音RxQuality质量（%）
接通率（%）
掉话率（%）
RxQuality连续质差（%）
9月
99.78
90.8
98.7
99.85
0.07
0.03
10月
99.72
89.55
98.7
100
0.28
0.03
11月
99.42
87.96
98.79
99.57
0.14
0.02
12月
99.57
91.05
98.83
99.57
0
0.01
由以上数据可知，塘沽城区7网格自动路测平均指标趋势如下:
●RXQ（0-5）占比逐月提升，截至12月份已达98.83%。
●掉话率稳中有降，12月实现测试全程0掉话。
●MOS2.8以上占比稳中有升（11月份剔出、塘沽网格入pool对MOS造成较为恶劣的影响）。
●RxQuality连续质差路段逐月下降，12月份测试数据中连续质差比例下降为0.01%。
由统计指标可知塘沽自动路测指标向好趋势明显，16bit排序精细化优化策略取得了初步成效。
2、16bit排序精细换优化策略总结
通过上述验证，通过对16bit排序进行精细化调整，能够充分发挥900以及1800M频段的优势，并有效的提高质差路段的网络质量。
通过对于不同场景的研究，总结出3种场景下16bit排序算法的一些优化经验如下：
A:
站址稀疏地区—适度降低1800M小区（做为s小区）排序
Ø适度上调周边1800M小区层间切换门限，区间在[33-38]，视具体无线环境而定，提升1800M小区切出门限。
Ø为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在[59-62]，具体视无线环境而定。
B：
1800M覆盖不连续地区—适度提升900M小区（做为1800M的邻小区）排序
Ø调整1800M-900M邻区级层间切换磁滞，调整区间建议[54-84],不建议低于54（防止1800M小区切换至室外分布），具体数值视无线环境而定。
Ø为防止乒乓切换，适度压缩900M-1800M的PBTG-MARGIN,区间在[59-62]，具体视无线环境而定。
C:
高层建筑阻挡地区优化策略—适度降低快衰落小区（做为邻小区）排序
Ø调整服务小区-快衰落小区邻区级层间切换磁滞，降低快衰落小区作为邻区的排序优先级，具体数值视无线环境而定。
滨海优化室
2012年12月13日
升级会员 